Исковое заявление о взыскании морального вреда

Такая форма требований как исковое заявление о взыскании морального вреда, имеет ряд отличий, от формы возмещения материального вреда.

 Здесь есть главное отличие, которое и является переломным в определение вреда.

Если при материальном возмещении вред полностью имущественный, что позволяет при необходимости провести его оценку и определить затратную часть или его полностью стоимость, то с моральным делом обстоит иначе.

Всё заключается в том, что исковое заявление, о взыскании морального вреда подаваемое в суды не имеет градации или точного расчёта. Такая форма возмещения убытков определена в гражданском кодексе. Однако что касается оценки, то законодатель оставил это дела на суды и складываемую судебную практику.

Казус состоит в том, что моральный ущерб достаточно тяжело определить и рассчитать. Обычно заявитель сам, полагаясь на свои убеждения, указывает его стоимость. Однако следует учитывать, что хоть иск и позволяет указать любую сумму в требования, это не означается, что даже при его удовлетворении данная сумма поступит на счёт истца.

Такое действие может быть урезано и частично удовлетворено. По общему правилу суды, определяясь с предметом требований и оснований к которому это причислено, сами рассчитывают сумму моральной компенсации, изучая действия каждой из сторон в процессе.

Категории возмещения

Исковое заявление о взыскании морального вреда может быть разделено на следующие типы:

• Гражданское судопроизводство;
• Уголовное судопроизводство.

По гражданскому судопроизводству исковое заявление о взыскании морального вреда составляется по стандартной форме и подаётся по общему правилу, указанному в главе 59 ГК РФ. Так, гражданин обязан изложить форму своих требований в установленный шаблон заявления прикрепив доказательства или указав в качестве свидетелей лиц, которые входе процесса смогу подтвердить предмет самого требования.

В уголовном процессе система обстоит иначе. Здесь требуется разделять понятия возмещения ущерба. Ряд уголовных статей содержат нормы, при действии которых виновник будет возмещать потерпевшей стороне суммы назначенные судом.

Это может быть как материальный, так и моральный вред. Сторона пострадавших может в ходе судебного разбирательства самостоятельно обратиться к суду и предоставить основания для того чтобы было принято решение о возмещении морального вреда.

Если все представленные основания будут убедительные тогда суд примет сторону потерпевших и направит в отдельное производство данное требование, которое будет рассмотрено в районном суде. По указанным требованиям примется решение о возмещении полученных стороной моральных убытков.

Когда возмещаются денежные средства

Исковое заявление о взыскании морального вреда может быть составлено по следующим причинам:

• Публичные оскорбления;
• Моральные истязания;
• Клевета, которая опорочила честь и достоинство лица;
• Неправильное решение суда, которое могло навредить репутации гражданина.

По таким типам ущерба чаще всего составляется исковое заявление о взыскании морального вреда . Есть и иные его формы позволяющие юридически обоснованно использовать данную норму для получения положительного результата от суда.

Однако как отмечает практика по таким производствам не всегда суд встаёт на сторону истца. Дело обстоит в том, что многие заявители используют данную норму не для установления справедливости, в целях собственного обогащения. Поэтому судам представляются основания, по которым необходимо провести полное разбирательство, чтобы исключить данный факт.

Как рассчитывает суд ущерб

Исковое заявление о взыскании морального вреда рассматривается при разбирательстве судом всесторонне. Основная задача при этом определить мотив данного требования. Суд также должен учитывать финансовое состояние каждого из участника процесса.

При этом исковое заявление о взыскании морального вреда не даёт основания полагать то, что при разбирательстве все встанут на сторону истца. Если будет установлено, что лицо имеет умысел, связанный с обогащением за счёт ответчика путём использования законного правового действия, суд данное требование заявителя отклонит.

Главное на что опираются судебные органы при рассмотрении подобных исков, заключается в разумности и справедливости. Именно на них полагается задача в правовом поле провести оценку всех разбираемых в процессе действий.

Редактор: Игорь Решетов