Летальный исход

Летальный исход в юридическом смысле означает совершение противоправных действий, приведших к смерти человека.

Летальный исход (смерть человека)– крайне неблагоприятное последствие, наступившее в результате противоправных действий обвиняемого. Это непоправимое обстоятельство, возместить которое в денежном эквиваленте полностью невозможно. Как гражданское, так и уголовное законодательство устанавливает, что при наступлении летального исхода (смерти человека) виновное в причинении смерти лицо обязано возместить или загладить потерпевшим причиненный противоправным действием вред. Если потерпевший умер, то вред возмещается его родственникам, поскольку родственники претерпевают нравственные страдания по случаю летального исхода (смерти) своего близкого. Таким образом, родители, дети, родные братья и сестры, бабушка с дедушкой умершего потерпевшего могут обратиться с иском в судебный орган для взыскания денежного возмещения с виновника происшествия. Для этого им необходимо подтвердить виновность ответчика в причинении потерпевшему смерти, а также свое родство с умершим, описать в иске, какие нравственные страдания испытали истцы в результате летального исхода (смерти) потерпевшего. Также возмещению подлежат расходы на погребение умершего потерпевшего, которые были понесены истцами. Все эти расходы должны быть документально подтверждены. То есть к иску надо прикладывать чеки и квитанции об уплате денег за погребение.

Летальный исход своего близкого человека всегда тяжело переживается родственниками. Поэтому в исковых заявлениях, обычно, люди просят суды взыскать с виновного в причинении смерти человека большие суммы денег, иногда по миллиону рублей и более в пользу каждого истца. Но суды считаю данные исковые требования завышенными, и значительно снижают суммы морального вреда, подлежащих взысканию за летальный исход (смерть человека). В большинстве случаев это делается судом необоснованно. Ведь из смысла законодательства, вред моральный представляет собой физические и нравственные, то есть душевные (психологические) страдания человека. Оценить степень этих страданий может лишь тот, кто их испытывает. Судья не вправе определять степень душевных мук другого человека. Однако, тем не менее, судьи берут на себя такие функции и взыскивают символические суммы с виновника, чьи противоправные поступки привели к летальному исходу (смерти) потерпевшего. Особенно неоправданным является решение, по которому судья взыскал крохотные суммы с виновника за летальный исход (смерть) ребенка или беременной женщины. Хотя случается и так, что виновное в причинении смерти лицо не желало наступления летального исхода (смерти) потерпевшему или кому бы то ни было. К примеру, по независящей причине от водителя автомобиля был совершен наезд на человека, повлекший его летальный исход (смерть). Закон устанавливает, что автомобиль сам по себе несет в себе повышенную опасность, потому что это механизм, который может по независящей от человека причине выбыть из его обладания и нанести физический вред окружающим. Но даже в этом случае виновное в причинении смерти лицо обязано возместить и загладить причиненный автомобилем вред. В этих случаях, учитывая отсутствие умысла у водителя автомобиля на причинение вреда потерпевшему, судьи оправданно уменьшают размер требуемого потерпевшими возмещения за летальный исход (смерть) близкого.

В любых случаях летальный исход – крайне неблагоприятное стечение обстоятельства. Но всегда возмещение за смерть человека определяется с учетом конкретных обстоятельств случившегося происшествия. Поэтому при возникновении проблемы лучше проконсультироваться с опытным в таких делах юристом.

Вопросы по теме
Вопрос номер 6007 из Вологда, Вологодская обл., Россия 22.10.2015 20:35
Вахнин Валерий Алексеевич
Подскажите, пожалуйста. Более полгода назад умер мой брат. Недавно из местного суда пришло письмо, в котором я каким – то образом стал ответчиком по делу долга брата банку. Это меня оскорбляет, так как имеется завещание на внучку сожительницы, кроме того, остался сын брата (проживает с матерью в другом месте – развод) является инвалидом, таким образом, наследство брата до меня не дойдет, следовательно, и долг не мой! Я представил в суд заявление, что не могу нести ответственности за действия брата, т.к. не состоял и не состою в имущественных и денежных отношениях с ним, поэтому с Истцом в спорных материальных отношениях состоять не могу. Это должно было бы стать ясно при изучении наследственного дела, при этом уже на стадии подготовки выясняется, что не именовать, не назначать нас с Николаем (мой брат) «ответчиками» не допустимо. Нас в семье родителей еще трое, а ответчиками определены только мы двое, почему? После моего заявления из суда прислали повторное письмо. Мое состояние здоровья может не выдержать подобных испытаний – три инсульта уже было, подобный стресс может иметь летальный исход. Хотелось бы узнать возможные мои действия в данной ситуации.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 20636 из Ильинско-Подомское, Архангельская обл., Россия 18.07.2016 14:31
Екатерина
Добрый день, какие причины я могу указать при расторжение договора с агентством недвижимости и какова вероятность на положительный исход и возврат средств?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! При расторжении договора с агентством недвижимости, в первую очередь, следует знать, что отношения между агентством недвижимости и клиентом – гражданином, заключившим договор с целью разрешения какого-либо личного, семейного, бытового вопроса, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельностью, регулируется нормами ФЗ «О защите прав потребителей». На это указывается как в самом Законе РФ «О защите прав потребителей», так и подчеркивается в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где, в частности, определено, что на отношения, связанные с осуществлением посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (подбор вариантов для продажи, аренды, покупки, помощь в оформлении сделки,совершение сделки и др.распространяется действие Закона о защите прав потребителей.
Применение закона о защите прав потребителей, а не правил,установленных Гражданским кодексом РФ, предоставляет клиенту повышенные гарантии защиты его прав. Потребитель защищен законом в большей степени чем контрагент по обычной гражданско-правовой сделке, а на агентстве недвижимости лежат обязательства по обеспечению прав потребителя в соответствии с установленным законом порядком.
Закон РФ «О защите прав потребителей» дает потребителю (в том числе и потребителю услуг в сфере недвижимости) следующие гарантии:
В соответствии со статьей 16 закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с требованиями законодательства о защите прав потребителей, являются недействительными.
Другими словами, это означает, какие бы условия небыли предусмотрены договором, они недействительны, если ухудшают положение потребителя.
В большинстве случаев, камнем преткновения при расторжении договора с агентством недвижимости является условие об обязательстве Заказчика – клиента оплатить неустойку в случае отказа от исполнения договора, обращения в другое агентство либо в случае самостоятельного поиска покупателя на объект недвижимости.
Это условие ухудшает положение потребителя и является недействительным. Почему – ознакомьтесь со следующим правилом, установленным законом.
Согласно статье 32 закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Это означает, что потребитель – клиент вправе в любое время отказаться от услуг, но при условии возмещения всех понесенных риэлтором расходов – расходов на рекламу, транспорт, телефонные переговоры и пр. В любом случае, все расходы должны быть подтверждены документально и в случае отказа потребителя возместить расходы добровольно, могут быть взысканы в судебном порядке. В суде агентство недвижимости должно представить доказательства того, какие расходы понесены им именно по данному договору.
Следующая гарантия, установленная ч.1 статьи 31 закона, касается случаев, когда агентство недвижимости получил вознаграждение от Заказчика, но услуги не выполнены и Заказчик намерен расторгнуть договор –требование потребителя о возврате уплаченной денежной суммы должно быть удовлетворено в течение 10 дней со дня предъявления.
Если в указанный срок требование не удовлетворено, потребитель вправе требовать выплаты неустойки – в размере 3-х % за каждый день просрочки(это правило установлено п.3 ст.31, п.5 ст.28 Закона).
Следующая гарантия способствует тому, чтобы агентство недвижимости своевременно выполнило требования потребителя – п.5 статьи 13 закона установил, что требования потребителя об уплате неустойки подлежат удовлетворению в добровольном порядке.
За нарушение добровольного порядка выполнения требований потребителя, при разрешении спора судом суд взыскивает с исполнителя не только подлежащую возврату сумму и сумму неустойки, но и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Вопрос номер 53055 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 26.12.2016 12:46
Регина
Мы просрочили сдачу сзв-м на один день. Обязательно ли нам заплатить штраф или пусть лучше ПФ подает в суд? Какой может быть исход?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 51835 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 21.12.2016 10:58
ВИКТОРИЯ
Мать инвалид 2 группы хочет подать на алименты на сына и дочь.  Сын работает официально и снимает квартиру, нет ни жены ни детей. Дочь работает официально, снимает квартиру с парнем, нет детей. Каков будет исход туда? И что нужно сделать, чтобы итог был в пользу детей. Дети всю жизнь жили с отцом родным и от матери помощи не было. Влияет ли это? на исход суда.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 34096 из Большеустьикинское, Башкортостан(Башкирия), Россия 31.10.2016 14:27
Алтын
Я гражданка Казахстана (Костанайская область). у моего сына гражданство Казахстан. Ее отец гражданин Казахстана. Не дает разрешение на выезд в Россию, подала заявление в местный суд по его месту жительства, скажите пожалуйста какой будет исход дела? По телефону в суде говорят приехать на две беседы а затем на судебный процесс.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 15884 из Красноярск, Красноярский край, Россия 10.05.2016 07:48
Павел
Добрый день! Сегодня 10 мая 2016 мне вручили уведомление о сокращении с 10 июля 2016г. При этом предложили вариант «по соглашению сторон» с выплатой трех среднемесячных заработка. По годовому графику планируются (планировались) отпуска с 23.05.16 по 01.06.16 и с 04.07.16 по 29.07.16. Как мне правильно поступить чтобы не остаться в проигрыше? Конфликты с данным работодателем не нужны. Исход был известен. Спасибо!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 57776 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 19.01.2017 05:34
Татьяна
При повороте налево я из-за грузовой машины не увидела легковушку. Произошло дтп. обе машины пострадали сильно, а у меня сотрясение, у водителя второй машины ушиб ноги. Оба обратились в больницу. Понимаю, что вина моя. но вторая машина неслась с превышением скорости. Это может как-то повлиять на расследование? И можно ли рассчитать скорость авто? И вообще, какой исход дела может быть? В дтп - впервые.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45935 из Казань, Татарстан, Россия 01.12.2016 13:21
Игорь
Имеется 1/3 доли в трешке (приватизация). Договорились первоначально продать квартиру целиком и поделить на 3 равные части (либо каждый продает свою долю одному покупателю). Как действовать, если вдруг 2 других собственника откажутся продавать свои доли и вообще подозреваю, что в квартиру меня не впустят. На что расчитывать, если комнаты в квартире не равнозначные по метражу (7 м, 10 м, 12 м). Какой самый лучший исход?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 62172 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 06.02.2017 18:23
Артем
Меня остановили в не трезвом состоянии и я до этого был лишен прав, машину забрали на штрафстоянку и не отдают сотрудники ГИБДД, говорят что когда я был лишен первый раз то дело возбуждено, но до сих пор не решено и им нужен документ который должен подтвердить, какой либо исход, но машина оформлена не на меня и в страховку вписан другой человек, он приходит и ему не отдают, как быть, что делать?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 70753 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 03.03.2017 14:26
Михаил
Проживаю на съемном жилье в гор. Москва. по временной регистрации, гражданин Республики Украина. Все остальные члены моей семьи : жена, мать, дети являются гражданами РФ. Хочу так же получить Российское гражданство.Какие документы и кому предоставить для переоформления гражданства. Имеется дополнительная информация обо мне: В период с 2013 по 2016гг я был осужден и отбыл срок(полностью) по статье 228. Как может повлиять этот факт на исход дела? Прошу подробно проконсультировать и дать совет как лучше поступить.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38519 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 12.11.2016 08:10
Елена
Вопрос о задолженности Газпром межрегионгаз. Газовый счетчик был куплен с рук, документов в подтверждение этого отсутствуют. Счетчик установлен и запломбирован ОАО Газсервис. Претензий к состоянию счетчика до января 2016 года у Газпром межрегионгаз не было. В январе состоялась проверка Газпрома в присутствии метролога, составлен акт о нарушении заводской пломбы, начислена задолженность по нормативу не имеющих приборов учета потребителей за предыдущие 6 месяцев. Договор составлен на имя жены, подпись мужа. Акт о нарушении заводской пломбы был составлен в присутствии мужа и подписан им. В договоре есть пункт солидарной ответственности дееспособных членов семьи по обязательствам. Показания по счетчику и оплата проводилась не ежемесячно. Вопрос: каков вероятный исход судебного разбирательства?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 40962 из Тюмень, Тюменская обл., Россия 18.11.2016 13:47
Денис
здравствуйте! подскажите пожалуйста каков может быть исход дела? я работаю сантехником в организации. пошел по заявке диспетчера , добавить температуру в радиаторе отопления, когда стал поворачивать кран, хлынул кипяток мне на руки, ошпарив пальцы обеих рук. я перекрыл воду, позвонил мастеру и вызвал скорую помощь. но есть одна ошибка которую я допустил, когда я ожидал приезда врачей ко мне подошли двое неизвестных мужчин и увидя как я корчусь от боли , открыли бутылу водки и дали мне выпить, чтобы стало легче. Легче то немного стало, но вот в выписном эпикризе указанно теперь, что содержание этанола в крови-1.87г/л степень ожога 2-я. что мне грозит? прорыв причинил материальный ущерб!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 30673 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 22.10.2016 07:20
Валентина
Заключил предварительный договор купли продажи квартиры по которому покупатель вносит аванс а остальную часть денег в день подписания основного договора. Также мы заключили соглашение о внесении аванса где указано что он внесен в качестве обеспечения гарантий своего намерения купить указанный объект. За день до сделки покупатель отказался и требует вернуть аванс обратно. За время подготовки документов я тоже отказался от других претендентов на квартиру и считаю правомерным оставить аванс себе. Покупатель собирается подавать в суд. Какой может быть исход дела и прав ли я что оставляю аванс себе?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6745 из Глазов 03.12.2015 11:37
Баженов Юрий
Здравствуйте! В июле этого года, когда мы гуляли в парке, наша собака, по всей видимости, укусила другую собаку. Сам эпизод укуса мы не видели, потому что собаки бегали-гуляли вдали от нас в специально отведенном для этого месте. В конце ноября (спустя 5 месяцев) хозяин покусанной собаки стал предъявлять претензии, что эта наша собака укусила его собаку. До этого мы с ним не пересекались. На лечение у него ушло много денег и требует с нас их возмещение. Грозится подать в суд. Нашел свидетеля, что это именно наша собака покусала его. Хочется узнать мнение в общих чертах... Ну, и получить ответы на следующие вопросы: 1. Какой возможен исход дела, если он подаст в суд? 2. Что необходимо предпринять сейчас, чтобы быть готовым к разбирательству? (справки, характеристики, найти, возможно, своих свидетелей и пр.) 3. По какой статье будет идти данное разбирательство? 4. Будет ли влиять на разбирательство почти полугодичная давность данного случая? Потому что он может утверждать, что все 5 месяцев искал нас. Спасибо!

Всего ответов: 1
Вопрос номер 58560 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 22.01.2017 20:57
Татьяна
При повороте налево я совершила дтп. обе машины пострадали сильно, а у меня сотрясение, у водителя второй машины ушиб ноги. Оба обратились в больницу. Понимаю, что вина моя. но вторая машина неслась с превышением скорости с выкюченными фарами, совершая обгон машин без поворотников (это потом я увидела при просмотре записи авторегистратора). И если бы она так и шла по левой стороне, ДТП бы не произошло, но водитель крутанул руль и его машина ударила по правому переднему колесу моей машины., т.е. произошло ДТП. Вопросы:1.можно ли при экспертизе установить скорость второй машины по авторегистратору, по тормозному пути и по разрушениям машины? 2.невключенные фары, другие нарушения на дороге при движении второй автомашины могут как-то повлиять на исход дела? 3.при таком раскладе грозит ли мне лишением прав или обойдется штрафом?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 73843 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 11.03.2017 23:05
Артем
Здравствуйте! Изначально у меня с моим другом была устная договоренность: он составляет стратегии для ставок в букмекерской конторе, а я их тестирую, используя свои средства. В случае проигрыша друг обещал вернуть потраченные мной деньги. Когда я в рамках данного устного договора много раз проиграл (общей суммой в около 500 тыс. руб.), моим другом была написана расписка следующего вида: "Я, <ФИО, данные паспорта, регистрация, адрес проживания>, получил в долг от <ФИО, данные паспорта, регистрация, адрес проживания> 1.000.000 (один миллион) рублей РФ в срок до <срок>. <Город, дата, подпись, расшифровка>" Сумму друг объяснил тем, что осознает, что доставил мне много неудобств и готов их скомпенсировать. На данный момент расписка просрочена на 3 месяца. Скажите пожалуйста, каковы мои шансы на исход дела в мою сторону и как нужно действовать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 7476 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 20.01.2016 21:33
Сергей
Здравствуйте! У такой меня вопрос: Я попал в ДТП. Ехал домой из гаи, после оформления мелкого ДТП. С самого утра попал в мелкое ДТП, поехали в гаи, просидели там с восьми утра, до пяти вечера. Пищу принимал последний раз за сутки до этого, в пять вечера прошлого дня. Выехав из гаи чувствовал себя плохо, кружилась голова. До дома 20-25 минут езды. Произошла такая ситуация: ехал домой и четко помню как метров примерно за 70 до перекрестка горел зеленый сигнал светофора на перекрестке. Следующее что я помню, это как я уже выезжаю на перекресток и мне в правый бок врезается машина. Водитель этой машины утверждает, что я выехал на красный сигнал светофора, хотя я четко был уверен, что на зеленый ехал я. Видеофиксации нет ни у него , ни у меня. У меня есть подозрение, что я потерял сознание на короткий срок. Ранее со мной такого не происходило. Мы решаем проблему через суд. Мы не можем найти компромис с другим водителем. Каким может быть исход суда? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день. Вам необходимо подтвердить факт того, что Вы проезжали на зеленый сигнал светофора. Если Вы будете ссылаться на плохое самочувствие, то отразится всё в худшую сторону, прежде всего по отношению к Вам.
Вопрос номер 47300 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 05.12.2016 14:33
Анатолий
В августе 2014 г. я попал в ДТП на своем л/а и был признан пострадавшей стороной. После получения всех документов о ДТП я обратился в юридическую организацию для проведения комплекса мер связанных с установлением размера и выплатой страхового возмещения, а также организации независимой экспертизы для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля. После получения на руки отчета независимого эксперта мною была написана расписка на возрат денежных средств в размере стоимости независимой оценки и передана сотруднику юридической организации. Позднее независимого эксперта и квитанции на оплату услуг были переданы работнику страховой компании. В октябре 2014 года было произведено два перечисления от страховой компании на мой расчетный счет. Первое перечисление в размере выплаты по ОСАГО и стомости независимой оценки экспрерта и во втором перечислении выплаты по УТС. После получения первого платежа я вернул деньги за независимую экспертизу сотруднику юр.организации и мне вернули оригинал расписки. После получения второго платежа мне позвонили из юр.организации и сообщили что часть средств это непосредственно выплаты по УТС, а другая за работу организации которую мне необходимо вернуть. В течении 10 дней я вернул организации денежные средства по части УТС. В марте 2016 года мне на почту заказным письмом пришла претензия от юр.организации о том, что я не вернул деньги за их работу и при этом обвиняют меня в незаконном обогащении и в случае не оплаты долга они обратятся в суд со всеми вытекающими последствиями. На следующий же рабочий день я приехал в юр.организацию для прояснения обстоятельств. При разговоре с работником организации я пояснил, что все средства вернул еще в 2014 году. За это время я не сохранил расписки по оплате за независимую эспертизу и оценку по УТС. Разбирая документы я нашел расписку выданной этой юр.организацией с отметкой возрата средств, но по другому страховому случаю. И дата это расписки приходится после получения 2-х платежей от страховой компании описанных выше. В августе 2016 мне позвонили на сотовый телефон из третейского суда и известили о суде. Я обратился в региональную общественную организацию по защите прав потребителей для оказания юридических услуг. Результаты третейского суда не в мою пользу. В настоящий момент обжалование третейского суда не увенчалось успехом и как мпе пояснили что исполнительный лист появится где-то в январе 2017 г. и придется заплатить сумму оказанных и якобы не оплаченых услуг. Есть сканы документов, могу предоставить. Уважаемые опытные юристы, подскажите, возможен ли положительный исход в моем случае. За ранее благодарен.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 63023 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 09.02.2017 12:27
Виктор
Мой график работы 1 день (18 часов за компьютером)/два выходных дня, в общей сложности 18/54 часов посменной работы. Заработная плата платится вовремя, но в договоре указано, что оклад составляет 7200 руб./мес и регулируемая премия в размере 95% от оклада. Сегодня 09.02.2017 начальник подошёл с устной просьбой написать объяснительную на имя ген. директора за опоздание 02.01.2017 (на 1 ч 39 мин), 08.01.2017 (на 1 ч 43 мин) и 28.01.2017 (на 1 ч 20 мин) согласно графику, который ведёт фирма-такси и за это я понесу наказание в виде удержания 500 рублей с заработной платы. 02.01.2017 и 08.01.2017 я выполнял работу за сотрудника, находившегося в отпуске (при чём письменное согласие я не подписывал по выполнению работ за другого сотрудника), но чисто из человеческого принципа работу выполнял, грубо говоря я работал в течение 14 дней за другого сотрудника день через день (18 часов работаешь, 32 часа отдыхаешь) физически тяжело. К слову, за весь прошлый - 2016 год я не получал выплаты за выполненные работы по такому же принципу, т.е. в прошлом году я работал за других сотрудников день через день в общей сложности 2 раза по 14 дней. Начальник оплату этих дней гарантировал в устной форме в конце года, но данный вопрос решается только сейчас, хотя так делать нельзя, по факту - отработал, получи выплату, так что исход пока неизвестен. Плюс ко всему у нашей организации заключён договор с фирмой (такси) - занимающейся доставкой работников до места работы из дома и обратно после смены, т.к. добираться не на чем, за январь 2017 ~5 раз я ждал такси по 30-50 минут. Скажите, как дать начальнику понять, что не стоит взимать с меня эти 500 рублей. Они, конечно, роли много не играют, но тут дело принципа уже. За 28.01.2017 не могу ничего сказать, т.к. в стране был выходной (суббота) и ранее сотрудники могли себе позволить опоздать без контроля. Правомерны ли будут мои действия, если я откажусь писать объяснительную и как обосновать мои действия? Имеет ли право работодатель привлекать к работе без письменного соглашения? Имеет ли право работодатель требовать от меня в устной форме написания объяснительной?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 74435 из Саратов, Саратовская обл., Россия 14.03.2017 01:50
Соня
Здравствуйте, у меня такой вопрос: По делу моего сына по жалобам на неправомерные действия сотрудников полиции проводились проверки в двух Следственных отделах СК города - по Кировскому району города (по месту задержания) и по Октябрьскому району (по месту нахождения УФСКН, где продолжились неправомерные действия полиции). Результаты проверок, по которым доводы указанные в жалобе якобы не нашли своего подтверждения, предрешили приговор и были подшиты в уд. Однако спустя время, обнаружив очевидные кардинальные противоречия в результатах проверок двух Следственных отделов СК, я обратилась к руководителю СУ СК по области с предъявлением доказательств фальсификации результатов проверок, якобы проведённых. Под предлогом, что проверки были проведены не в полном объеме, руководитель СУ СК области, спросив имеются ли у меня все копии листов уголовного дела, а они имелись, был вынужден отменить все отказные постановления по нашим жалобам, которые ранее легли в основу приговора и было вынесено решение на проведение повторных проверок в тех же двух Следственных отделах СК. Однако результаты повторных проверок остались прежними и противоречия, которые стали причиной отмены первичных постановлений, заново повторились в новых результатах проверок, и несмотря на это в итоге от, начиная с руководителя процессуального контроля и до руководителей СУ СК области, я получила ответ, что по результатам повторной проверки доводы моих жалоб не подтвердились и при их рассмотрении и вынесения решения по ним сотрудниками СУ СК области никаких нарушений не допущено. Основываясь на вынесенное СУ СК области решение по результатам двух повторных проведённых проверок, я обратилась в Суд бездействие и по сути должностное преступление руководителя процессуального контроля по месту его работы, т.е. как полагается по закону - по месту где он совершил деяние, вынося неправомерное решение по результатам двух повторно проведенных проверок – в Суд Волжского района города. Однако Волжский суд отказал в рассмотрении этой жалобы, указав на не подсудность такой жалобы, т.е. не по адресу. Обжалование данного отказа Областным судом было оставлено без удовлетворения, а в дальнейшем обжаловании в порядке надзора было заблокировано. Скажите пожалуйста: 1. Является ли отмена всех постановлений по результатам проверок СО СУ СК области, которые легли в основу приговора и предрешили исход обвинения, основанием для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам ( как я вычитала из законодательства РФ)? 2. Правильно ли я определила территориальную подсудность жалобы на действия должностного лица СУ СК в отношении его бездействия и вынесения неправомерного решения – т.е. по месту совершения деяния должностным лицом, а именно по месту его работы?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 66425 из Казань, Татарстан, Россия 19.02.2017 17:38
Ник
Посылал вот такую кассацию в президиум. Отклонили. Написал на имя председателя. Посоветуйте пожалуйста. Может что то не правильно сделал? Ведь незаконно же то,что экспертиза проводилась по фото и фото даже не моих монет... Председателю Верховного Суда Республики. Татарстан Гилазову И.И. ул. Пушкина 72/2, г. Казань, РТ,420015 от потерпевшего по уголовному делу №22-6075 Николаева Николая Владимировича г. Елабуга, ул. Набережная 13-1 наименование иных лиц, участвующих в деле: Сиделкин Ринат Наилевич, подсудимый по делу. Г. Елабуга, ул. Нефтяников 131-2 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 6 сентября 2016 года Верховный Суд РТ рассмотрел мою апелляционную жалобу на приговор Елабужского городского суда по уголовному делу в отношении Сиделкина Р.Н., похитившего у меня три золотые монеты, и оставил мою жалобу без удовлетворения. В постановлении суд указывает на то, что ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, обладающего специальными познаниями в области НУМИЗМАТИКИ, не имеется, а проведение повторной экспертизы на данный момент невозможно в силу того, что похищенные монеты были переплавлены скупщиком краденного Васильевым А.К., не понесшим за скупку краденного никакой ответственности, а проходивший по делу свидетелем. Я настаиваю на повторной экспертизе, так как стоимость моих монет выше, определенной следствием, которое проводилось с нарушениями, т к определяли стоимость абсолютно других монет по фото из интернета, и тогда почему то проведение экспертизы было вполне возможным, несмотря на то, что монеты уже были переплавлены. Я предоставил суду фото именно моих монет, на которых видно, что качество их намного лучше, так же на их стоимость влияет и год чеканки, что не может не знать эксперт, обладающий специальными познаниями в нумизматике. И если было возможным проведение экспертизы по фото вообще посторонних монет из сети интернет, то почему оно невозможно по фото конкретно моих монет, мне абсолютно непонятно. Кроме того, я неоднократно писал о том, что считаю приговор в отношении Сиделкина Р.Н. слишком мягким и приводил доводы, основанные на фактах, ранее. Кроме того, у меня есть свидетель, выступавший посредником при покупке мной монет, которого ранее не опрашивали. . Кроме того, у меня есть веские основания не доверять экспертизе, так как она была проведена с фото не моих монет из сети интернет. Это могли быть фото копий монет, цена которым-150-300 рублей/штука, а вот показания свидетеля Петрова В. А. , который был посредником в сделке при покупке мною монет за 80000 рублей, в полной мере отразят мои финансовые затраты на их покупку и будут куда объективнее, чем экспертиза изображений монет, не относящихся вообще к делу. Я не исключаю того, что монеты, которые оценивал по фото эксперт, стоят 46000 рублей, но это не фото моих монет. Хочу напомнить, что я не покупал у Воробьева А.В. при посредничестве Петрова В.А. монет, которые оценивал эксперт, проводивший непонятным образом экспертизу монет по фотографии, а Сиделкин Р.Н. не похищал их, и стало быть оценка эксперта к моим монетам отношения не имеет никакого. Более того, я неоднократно жаловался в прокуратуру на факт того, что Сидекин Р.Н. неоднократно говорил мне, что у него есть в МВД родственник оперуполномоченный Валиуллин И. и что он замнет всё .Не исключаю, что так и произошло, потому что следователь Кашапов заставил меня подписать бумаги по делу под давлением, угрожая тем, что, если я не соглашусь с экспертизой, то мне придется оплачивать 30000 рублей за повторную экспертизу. На основании выше изложенного считаю, что при принятии данных судебных актов допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, что в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены (изменения) судебных постановлений в кассационном порядке. Так же на основании изложенного, в соответствии со ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принятые по делу судебные постановления отменить, назначить Сиделкину Р.Н. более строгое наказание, провести экспертизу моих монет, а не любых монет из сети интернет за счет подсудимого, т.к фото своих монет я предоставил и взыскать с него, без учета удорожания золота в период с 2013 по сегодняшний день, в мою пользу сумму в размере 80000 рублей, за которую я их приобретал или обязать Сиделкина Р.Н. купить мне похищенные золотые монеты соответствующего качества и провести экспертизу их подлинности с предоставлением мне сертификата подлинности. Если сможет купить их за 46000 или даже за 1000 рублей, я возражать не буду. Главное пусть предоставит мне сертификат подлинности. (Согласно п.7 ч.1 ст.378 ГПК РФ кассационная жалобу должна содержать просьбу лица, ее подающего. Перечень полномочий суда кассационной инстанции определен ст. 390 ГПК РФ.). ПРИЛОЖЕНИЯ: Ходатайство об опросе в суде свидетеля Петрова В.А.

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Незаконное лишение свободы – шутка ли?

Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение свободы – это преступление, которое является смежным с похищением человека. Это совсем не шутка!

погашение судимости

Погашение судимости: Каким образом можно погасить судимость, и чем погашение судимости отличается от ее снятия?

Погашение судимости – это весьма сложная процедура, требующая отдельного рассмотрения и внимания.

ответственность несовершеннолетних

Юридическая ответственность несовершеннолетних: С каких лет ребенок начинает нести уголовную и административную ответственности?

Ответственность несовершеннолетних за совершенные ими противоправные действия – это вопрос, которым задаются многие люди.

Меры административного наказания за хранение наркотиков. Употребление наркотических веществ. Статья употребление наркотиков

Статья употребления наркотиков. Какое административное наказание за хранение и употребление наркотиков?

Меры административного наказания за хранение наркотиков. Употребление наркотических веществ. Статья употребление наркотиков

Мелкое хулиганство. Административное наказание за хулиганство. Статья хулиганство и меры наказания. Жертвы хулиганов. Помощь юриста.

Статья хулиганство. Какое административное наказание за хулиганство?

Мелкое хулиганство. Административное наказание за хулиганство. Статья хулиганство и меры наказания. Жертвы хулиганов. Помощь юриста.