Обжалование судебных актов в кассационном порядке

Обжалование судебных актов в кассационном порядке. Какие существуют этапы обжалование судебных актов в кассационном порядке.

Обжалование судебных актов в кассационном порядке. В кассационном порядке могут быть обжалованы судебные акты, вступившие в законную силу. До подачи кассационной жалобы по гражданскому делу решение суда должно быть обязательно обжаловано в апелляционном порядке. Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Кассационная жалоба по делу подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

  • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
  • на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно должны содержать:

  • наименование суда, в который они подаются;
  • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  • наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
  • указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  • указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
  • просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В кассационном порядке проверяется правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. Вместе с тем, суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 150 рублей.

Автор статьи: Потапов Павел Евгеньевич, юрист-эксперт ЭПОД юридической компании ООО «Волжский гарант»

Вопросы по теме
Вопрос номер 77555 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 21.03.2017 10:03
Татьяна
Существует ли срок для обжалования в кассационном порядке по жалобам в порядке ст.125 упк рф?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 15029 из Казань, Татарстан, Россия 01.05.2016 17:28
екатерина
какие даются сроки для подачи жалобы в кассационном порядке из апеляционного отделения?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 51265 из Казань, Татарстан, Россия 18.12.2016 17:11
Лиля
Как выписать чужого человека с 4 кв. м., куда его прописал Центральный паспортный стол без моего согласия? Как опротестовать договор-купли продажи без указания реальной стоимости в кассационном порядке?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 122184 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 13.05.2017 14:10
Андрей Леонидович
(в) Обжалование бездействия должностных лиц

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2061 из Рузаевка, Кокчетавская обл., Казахстан 04.06.2015 10:41
Галина Ивановна
Добрый день! 17 апреля с.г. суд вынес положительное решение на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации. Департамент имущественных и жилищных отношений МОРФ на процессе не присутствовал. Сейчас уже июнь месяц. имеют ли они право сейчас продлить срок на обжалование?

Всего ответов: 2
Вопрос номер 137262 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 09.06.2017 18:56
Ахмед
(в) Вопрос по уголовному праву. Обжалование решения суда

Всего ответов: 0
Вопрос номер 127958 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 24.05.2017 19:04
Сергей
(в) бездействие судебных приставов

Всего ответов: 0
Вопрос номер 132835 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 03.06.2017 13:26
Александр
(в) Бездействие судебных приставов.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 142736 из -, Волгоградская обл., Россия 16.06.2017 19:03
Анастасия
(в) Бездействие судебных приставов.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 147884 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 23.06.2017 17:51
Артур
(в) Бездействие судебных приставов

Всего ответов: 0
Вопрос номер 148971 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 26.06.2017 10:34
Геннадий Васильевич
(в) бездействие судебных приставов.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 151551 из Волжский, Волгоградская обл., Россия 28.06.2017 19:03
Татьяна
(в) Бездействие судебных приставов

Всего ответов: 0
Вопрос номер 66425 из Казань, Татарстан, Россия 19.02.2017 17:38
Ник
Посылал вот такую кассацию в президиум. Отклонили. Написал на имя председателя. Посоветуйте пожалуйста. Может что то не правильно сделал? Ведь незаконно же то,что экспертиза проводилась по фото и фото даже не моих монет... Председателю Верховного Суда Республики. Татарстан Гилазову И.И. ул. Пушкина 72/2, г. Казань, РТ,420015 от потерпевшего по уголовному делу №22-6075 Николаева Николая Владимировича г. Елабуга, ул. Набережная 13-1 наименование иных лиц, участвующих в деле: Сиделкин Ринат Наилевич, подсудимый по делу. Г. Елабуга, ул. Нефтяников 131-2 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 6 сентября 2016 года Верховный Суд РТ рассмотрел мою апелляционную жалобу на приговор Елабужского городского суда по уголовному делу в отношении Сиделкина Р.Н., похитившего у меня три золотые монеты, и оставил мою жалобу без удовлетворения. В постановлении суд указывает на то, что ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, обладающего специальными познаниями в области НУМИЗМАТИКИ, не имеется, а проведение повторной экспертизы на данный момент невозможно в силу того, что похищенные монеты были переплавлены скупщиком краденного Васильевым А.К., не понесшим за скупку краденного никакой ответственности, а проходивший по делу свидетелем. Я настаиваю на повторной экспертизе, так как стоимость моих монет выше, определенной следствием, которое проводилось с нарушениями, т к определяли стоимость абсолютно других монет по фото из интернета, и тогда почему то проведение экспертизы было вполне возможным, несмотря на то, что монеты уже были переплавлены. Я предоставил суду фото именно моих монет, на которых видно, что качество их намного лучше, так же на их стоимость влияет и год чеканки, что не может не знать эксперт, обладающий специальными познаниями в нумизматике. И если было возможным проведение экспертизы по фото вообще посторонних монет из сети интернет, то почему оно невозможно по фото конкретно моих монет, мне абсолютно непонятно. Кроме того, я неоднократно писал о том, что считаю приговор в отношении Сиделкина Р.Н. слишком мягким и приводил доводы, основанные на фактах, ранее. Кроме того, у меня есть свидетель, выступавший посредником при покупке мной монет, которого ранее не опрашивали. . Кроме того, у меня есть веские основания не доверять экспертизе, так как она была проведена с фото не моих монет из сети интернет. Это могли быть фото копий монет, цена которым-150-300 рублей/штука, а вот показания свидетеля Петрова В. А. , который был посредником в сделке при покупке мною монет за 80000 рублей, в полной мере отразят мои финансовые затраты на их покупку и будут куда объективнее, чем экспертиза изображений монет, не относящихся вообще к делу. Я не исключаю того, что монеты, которые оценивал по фото эксперт, стоят 46000 рублей, но это не фото моих монет. Хочу напомнить, что я не покупал у Воробьева А.В. при посредничестве Петрова В.А. монет, которые оценивал эксперт, проводивший непонятным образом экспертизу монет по фотографии, а Сиделкин Р.Н. не похищал их, и стало быть оценка эксперта к моим монетам отношения не имеет никакого. Более того, я неоднократно жаловался в прокуратуру на факт того, что Сидекин Р.Н. неоднократно говорил мне, что у него есть в МВД родственник оперуполномоченный Валиуллин И. и что он замнет всё .Не исключаю, что так и произошло, потому что следователь Кашапов заставил меня подписать бумаги по делу под давлением, угрожая тем, что, если я не соглашусь с экспертизой, то мне придется оплачивать 30000 рублей за повторную экспертизу. На основании выше изложенного считаю, что при принятии данных судебных актов допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, что в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены (изменения) судебных постановлений в кассационном порядке. Так же на основании изложенного, в соответствии со ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принятые по делу судебные постановления отменить, назначить Сиделкину Р.Н. более строгое наказание, провести экспертизу моих монет, а не любых монет из сети интернет за счет подсудимого, т.к фото своих монет я предоставил и взыскать с него, без учета удорожания золота в период с 2013 по сегодняшний день, в мою пользу сумму в размере 80000 рублей, за которую я их приобретал или обязать Сиделкина Р.Н. купить мне похищенные золотые монеты соответствующего качества и провести экспертизу их подлинности с предоставлением мне сертификата подлинности. Если сможет купить их за 46000 или даже за 1000 рублей, я возражать не буду. Главное пусть предоставит мне сертификат подлинности. (Согласно п.7 ч.1 ст.378 ГПК РФ кассационная жалобу должна содержать просьбу лица, ее подающего. Перечень полномочий суда кассационной инстанции определен ст. 390 ГПК РФ.). ПРИЛОЖЕНИЯ: Ходатайство об опросе в суде свидетеля Петрова В.А.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 127878 из Сергиев Посад, Москва и Московская обл., Россия 24.05.2017 17:15
Оксана Николаевна
(в) Бездействие судебных приставов.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 128225 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 25.05.2017 13:53
Владислав
(в) Бездействие судебных приставов.

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Макаркина

Вопросы исполнительного производства

Что делать, если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство, а Вы не знаете почему?

44 Федеральный Закон РФ. Какие затруднения испытывают заказчики в осуществлении закупок по 44 Федеральному Закону РФ?

44 Федеральный Закон РФ. Затруднения Заказчиков в осуществлении закупок.

44 Федеральный Закон РФ. Какие затруднения испытывают заказчики в осуществлении закупок по 44 Федеральному Закону РФ?

Особенности заключения контрактов для участников закупок для государственных и муниципальных нужд

Особенности заключения контрактов для участников закупок для государственных и муниципальных нужд

Особенности заключения контрактов для участников закупок для государственных и муниципальных нужд. На какие моменты стоит обратить внимание?

Об исковой давности. Какой срок исковой давности? Как правильно рассчитать исковую давность?

Об исковой давности

Об исковой давности. Какой срок исковой давности? Как правильно рассчитать исковую давность?

Прокуратура. Что это за организация? Какие вопросы решает прокуратура? Как подать жалобу в прокуратуру?

Прокуратура

Прокуратура. Что это за организация? Какие вопросы решает прокуратура? Как подать жалобу в прокуратуру?