Порядок возмещения обязательств вследствие причинения вреда жизни

Порядок возмещения обязательств вследствие причинения вреда жизни. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни представляет собой механизм порядка реализации ответственности за причиненный вред и основания ее прекращения.

Учитывая то, что то лицо, которому был причинен непосредственный вред является умершим, то право на возмещение вреда предоставляется лицам, которым в связи со смертью лица был причинен вред.

Порядок возмещения обязательств вследствие причинения вреда жизни происходит по двум критериям:

  • возмещение вреда в связи с тем, что лица теряют кормильца, который содержал их;
  • возмещение вреда в связи с затратами на погребение, установление памятника, ограждений и т.д.

ГК РФ подробно регулирует порядок возмещения вреда лицам, которое понесли ущерб в результате смерти кормильца. Так право на возмещение вреда имеют в соответствии со статьей 1088 ГК РФ:

  • нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
  • ребенок умершего, родившийся после его смерти;
  • один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
  • лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

При этом необходимо учитывать, что вред возмещается в соответствии с частью 2 статьи 1088 в определенный период. Так несовершеннолетним лицам, которые потеряли кормильца, вред возмещается до достижения ими совершеннолетия. Учащимся лицам старше 18 лет вред возмещается вплоть до окончания учебы, но не более трех лет. Однако нужно учитывать, что лицо должно обучаться по очной форме обучения. Люди, достигшие пенсионного возраста (55 лет женщины и 60 – мужчины), имеют право на возмещение вреда пожизненно, а инвалиды - на срок инвалидности. Что касается родителей, супруга, другого члена семьи, который осуществляет уход за детьми, внуками, сестрами, братьями, то они имеют право на возмещение вреда до достижения возраста 14 лет или изменения состояния здоровья, требующего постороннего ухода. Однако имеется норма, которая закрепляет право ухаживающих лиц после окончания ухода сохранять право на возмещение вреда.

Список лиц, который закреплен в статье 1088 ГК РФ подлежит расширению по мнению некоторых авторов. Так, Маленко Т.В. считает, что было бы целесообразно дополнить данный список следующими лицами, так как они также имеют право на возмещение: муж или жена умершего, которые были трудоустроены на дату смерти потерпевшего, но размер их среднемесячного заработка не превышал установленного прожиточного минимума в данной местности в момент смерти; лиц, достигших 18 лет, но обучающихся на заочной форме и вечерней формах обучения в высших учебных заведениях, если они одновременно не трудоустроены; лица, не зарегистрированные по месту жительства умершего на момент его смерти, но являющихся его родственниками – инвалидами без установленного факта иждивенства в суде.

Размер возмещения зависит от размера доли заработка умершего, которую они получали при жизни. Размер утраченного заработка умершего определяется по статье 1086 ГК, а затем к ним прибавляются все пенсии, пособия, пожизненное содержание и иные выплаты. Для определения доли, которая полагается определенному лицу, применяются правила глав 13, 14, 15 Семейного Кодекса РФ, о получении алиментов или фактический размер получения средств содержания. Выбор критерия происходит по большему показателю. Однако возмещение в размере фактической доли, если она больше доли, определенной в семейном законодательстве, возможно только при недопущении ущемления прав других лиц, также имеющих право на возмещение. Проблемным вопросом реализации прав лиц, которые потеряли кормильца, является то, что размер сумм, выплачиваемых при возмещении, является минимальным.

Размер возмещения не подлежит изменению по общему правилу, если только не наступают случаи, предусмотренные в законе. Так, когда после смерти кормильца рождается ребенок, которому полагается также доля, соответственно размер тех долей, которые выплачивались всем иным лицам до рождения этого ребенка – уменьшается. Уменьшаются и размеры долей, когда назначаются выплаты возмещения лицам, которые заняты уходом за детьми, внуками, сестрами, братьями умершего кормильца. В случае прекращения ухода, прекращаются и выплаты, а соответственно размер долей оставшихся лиц растет. Однако между причинителем вреда и потерпевшим (потерявшим кормильца) может быть заключен договор, направленный на увеличения размера выплат.

Также улучшение имущественного положения лица, которому судом был снижен размер возмещения вреда в связи учетом имущественного положения дает право потерпевшего лица требовать увеличения размера выплат.

Так как экономические отношения изменяются со временем, в связи с изменившимися экономическими процессами, размер выплат может быть увеличен пропорционально повышению стоимости жизни, т.е. не должно быть сумм выплат меньше величины прожиточного минимума на душу населения по РФ.

Расходы на погребение, выплачиваются лицом причинившим вред в независимости от выплачиваемого пособия на погребение (статья 1094 ГК РФ). Сюда могут входить расходы на приобретение и установку памятников, установку ограждения, покупку венков, а также ритуальные расходы. Ведутся споры о том, какой фактор должен быть учтен при вычислении необходимых расходов. Так, судебная практика и ученые предлагают использовать принцип разумности при вычислении этих сумм.

Так, В.А. и В.В. обратились в суд с иском к ООО ОА "Омега" о возмещении материального ущерба, в том числе и расходов на погребение. Суд отказал во взыскании расходов на погребение в части сумм, уплаченных истцами за поминальный обед на 40 день в размере ... рублей, так как данные расходы не связаны непосредственно с погребением. Апелляционная инстанция данное положение отменила, так как поминальный обед на 40 дней является обрядовым действием по непосредственному погребению тела, поэтому требования в данной части подлежат удовлетворению в указанном размере. Также судебная коллегия апелляционной инстанции разъяснила, что установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям и является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Таким образом, реализация норм, закрепляющих возмещение вреда, причиненного жизни является важнейшим способом восстановления нарушенной социальной справедливости, а также гарантом обеспечения ценнейших нематериальных благ, таких как жизнь.

Автор статьи: Безгина Наталья Владимировна. Юрист-эксперт ЭПОД

Рекомендуем подборки статей по следующим тегам:
Вопросы по теме
Вопрос номер 80443 из Казань, Татарстан, Россия 29.03.2017 10:00
Резеда

Я взяла кредит 1 млн.100 на 10 лет под залог имеющегося имущества (квартира стоимостью 5 млн.). По договору нужно застраховать: 1. залог-квартиру. 2. риск прекращения права собственности на квартиру/обременение залога третьими лицами (хотя в регпалате оформили обременение на кредитора). 3. риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности. Оплату произвожу исправно, с опережением. За год остался кредит всего 750 тыс. руб. и уже только 5 лет. Подскажите пожалуйста, могу я застраховать только залог-квартиру? (пункт 1, без пунктов 2 и 3). Зачем страховать потерю трудоспособности и обременение?


Всего ответов: 0
Вопрос номер 59386 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 25.01.2017 22:37
Яна

Взяли авто кредит в меткомбанке. Нам навязали страхование жизни. Досрачно погасили, в договоре сказано что в случае полного пагашения задолженности Страхователя по кредитному договору, Выгодопреобретателем по настоящему Договора страхования является страхователь, в том числе с правом получения страхового возмещения, в части, превышающей сумму денежных обязательств Страхователя по Кредитному договору на дату наступления Страхового случая. Когда мы позвонили в страховую они сказали что страховку вернуть не могут.


Всего ответов: 0
Вопрос номер 52361 из Казань, Татарстан, Россия 23.12.2016 09:47
Дамир Фаритович

С ВУЗом был заключен договор (платное обучение) на 3 года обучения по сокращенной программе, прошел год обучения, сейчас в деканате сказали что ВУЗ сейчас проходит аккредитацию, а плана на 3 года у нас не было, программу на 3 года не примут, поэтому мы вас сможем перевести на аналогичное направление на 3.5 или 4 года обучения или вы отчисляетесь сами можно ли вернуть средства за пройденный год обучения? В договоре был прописан срок договора, а также порядок расторжения договора "ИМЯ_ВУЗА вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору при условии полного возмещения студенту убытков (п 2.ст.782 ГК РФ)"


Всего ответов: 0
Вопрос номер 26863 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 10.10.2016 09:48
София Бурняшева

во время ремонта кровли затопило квартиру на верхнем этаже. Оценка ущерба должна быть проведена до ремонта, или можно после? Каков порядок возмещения ущерба при таком случае?


Всего ответов: 1
Вопрос номер 6377 из Ульяновск 14.11.2015 18:55
Наталия

решение суда гласит: выплатить в счет возмещения морального вреда 100 тыс. Должник выплачивает по 3, 4 тыс. в месяц. Суд приставы ничего не могут сделать. как заставить выплатить должника всю сумму сразу?


Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! Меры принудительного исполнения указаны в п.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Указаны там в числе прочих и 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Вопрос номер 9660 из Тамбовка, Амурская обл., Россия 31.03.2016 17:22
Алексей

Здравствуйте! Такой вопрос. Я проектировщик, устроился на работу по специальности, но неофициально. Выполнил проект, но работодатель решил внести в него изменения, из за которых здание может не выстоять. Скажите, кто понесет ответственность, в случае причинения вреда людям: я или работодатель. При учете того что я проект не подписывал и работаю, повторюсь, неофициально.


Всего ответов: 0
Вопрос номер 35491 из Тюмень, Тюменская обл., Россия 04.11.2016 01:45
Андрей

Попали в ДТП. я пассажир-пострадавший (единственный пострадавший). Второй водитель, как сообщили из ГИБДД-признан виновным.  У меня ЗЧМТ, швы на лице, утрата трудоспособности временная. Судмедэкспертиза ещё не пройдена. Какие мои действия для получения возмещения вреда здоровью, морального вреда? Применима ли формулировка "неизгладимое обезображивание лица"?


Всего ответов: 0
Вопрос номер 6551 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 20.11.2015 16:50
Наталия Дмитриева

Решение суда:взыскать с несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в сумме 130 тыс. При отсутствии доходов у несовершеннолетнего для возмещения вреда, его возмещение наложить на маму.Ребенок получает пенсию по потери кормильца. Должник выплачивает по 3, 4 тыс месяц. Могу ли я получить всю сумму сразу?


Всего ответов: 1
Вопрос номер 42732 из Волжский, Волгоградская обл., Россия 23.11.2016 20:48
Евгений

Я инв-д 1гр. по зрению с 1982г. от трудоувечья. Выплаты возмещения вреда назначены решениями Вашего суда, вступ. в зак.силу В наст. время страховщик отказал в выплатах на посторонний уход и др, НУждаемость установлена решениями судов, вступ. в зак силу . Можно ли к Вам обратиться для восстановления ранее назначенных бессрочно выплат


Всего ответов: 1
Вопрос номер 52330 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 22.12.2016 23:37
Дима

У нас в городе есть оздоровительный комплекс, друзья меня позвали посидеть встретиться чай попить пред банном комплексе, там кафетерий где можно посидеть и там же раздевалка, в общем полы у них были влажные я поскользнулся и сломал шейку бедра и сделали эндопротезирование бедра. Могу ли я подать в суд на возмещения принесенному вреда моему здоровью? Прошло 2 года, есть свидетели.


Всего ответов: 0
Вопрос номер 85729 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 08.04.2017 09:04
Фарит

Я, инвалид I группы, по трудувечью. Ответчик комбинат. В 2000 г подписали мировое соглашение, о возмещение вреда здоровью. Потом, они меня передали в фсс. В 2016 г. ФСС выдал одну путевку в санаторий, вторую для сопровождающего я вынужденно выкупил сам. В ПРП прописан санаторий с сопровождением. Могу ли я обратиться к комбинату для возмещения затрат на путевку через суд?


Всего ответов: 0
Вопрос номер 39291 из Казань, Татарстан, Россия 14.11.2016 16:24
Татьяна

Был суд, истец просил возмещения вреда в связи с недостачей продавца. Решение было отказать истцу. Возможно это не последний иск, если истец (предприятие) заново подаст иск в суд то не буде поздно подать встречный иск, та как уволилась 12 августа, а встречной иск будет по несвоевременному расчету при увольнении и т.д.


Всего ответов: 0
Вопрос номер 64176 из Казань, Татарстан, Россия 13.02.2017 11:08
Рафаэль

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОКУРАТУРАРЕСПУБЛИКИ АТАРСТАН ПРОКУРАТУРА БАЛТАСИНСКОГО РАЙОНА Булатова ул., 24/1, с. Балтаси, 422250 25 января 2017 года №120 ж-2016 Шакирову Р.Х. control116@mail.ru Ваше обращение от 26.12.2016 года о субсидиях на оплату коммунальных услуг педагогическим работникам рассмотрено прокуратурой Балтасинского района. В силу п.8 ст.47 Федерального закона «Об образовании», педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.25 закона Республики Татарстан от 22.07.2013 №68-ЗРТ «Об образовании», педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций Республики Татарстан, муниципальных образовательных организаций определяются Кабинетом Министров Республики Татарстан и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Татарстан. Кабинетом Министров Республики Татарстан 20.04.2005 года принято постановление №192, согласно которому данные субсидии предоставляются педагогическим работникам (без ограничения пределов социальной нормы площади жилья), работникам сферы культуры, искусства и кинематографии только государственных учреждений Республики Татарстан. Но в то же время, пунктом 3 данного постановления органам местного самоуправления рекомендовано принять аналогичные решения по установлению мер социальной поддержки для работников муниципальных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), по оплате жилья и коммунальных услуг. Постановлением главы Балтасинского района от 13.12.2006 №136 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в пгт Балтаси и в сельской местности Балтасинского муниципального района по оплате жилья и коммунальных услуг», принятым на основании постановления Кабинета Министров РТ от 20.04.2005 №192, данная мера поддержки педагогическим работникампредоставлялась до 01.01.2016 года за счет средств бюджета муниципального района. Постановлением главы Балтасинского района от 23.12.2015 №220 «О признании утратившими силу постановлений главы Балтасинского района от 13.12.2006 №136 и от 21.02.2007 №24» выплаты данных субсидий за счет средств местного бюджета приостановлены с 01.01.2016 года. Согласно ст.53 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Таким образом, установление мер социальной поддержки для работников муниципальных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), по оплате жилья и коммунальных услуг для органов местного самоуправления носит рекомендательный характер. В действиях органов местного самоуправления Балтасинского района нарушений закона не усматриваются, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. В случае несогласия с принятым решением по обращению, Вы вправе обратиться вышестоящему прокурору либо в суд. И.о. прокурора района советник юстицииподписьФ. Г. Шарифуллин Галиуллина Г.М. тел. 8 (84368)-2-51-80


Всего ответов: 0
Вопрос номер 47679 из Саранск, Мордовия, Россия 06.12.2016 14:10
Людмила

Дочка в школе получила травму позвоночника(переломо-вывих копчика) по вине одноклассника,мальчик профессиональный борец,провел прием(сделал подножку),вследствии чего дочь упала. Из-за полученной травмы дочь вылетает на неопределенный срок из учебного процесса как в общеобразовательной, так и в музыкальной школе, придется пропустить все предстоящие концерты,в т.ч. республиканского масштаба, т.к. ей можно только лежать на боку или животе и стоять, сидеть нельзя вообще. Также травма подобного характера будет давать о себе знать всю жизнь и могут возникнуть проблемы репродуктивного характера. Родитель ничего конструктивного ,кроме возмещения части расходов на лечение и передвижения, не предложили. Я намерена обращаться в комитет по делам совершеннолетних и требовать возмещения материального и морального вреда. Подскажите пожалуйста,каковы должны быть мои действия и на какое решение суда мы можем рассчитывать.


Всего ответов: 0
Вопрос номер 5914 из Волноваха, Донецкая обл., Украина 15.10.2015 16:37
Анна Юрьевна

Гражданин Камазов был незаконно помещен под стражу, в связи с чем понес материальные убытки в виде утраты заработка за 12 рабочих дней, а также стоимости услуг адвоката. Через год после того, как незаконное постановление следователя о применении к Камазову меры пресечения было отменено, Камазов обратился с иском в суд о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также морального вреда. Судья отказался принять исковое заявление, разъяснив Камазову, что он должен обратиться с требованием о возмещении вреда в вышестоящий орган внутренних дел, а при отказе последнего от возмещения - к прокурору, и только в случае отрицательного ответа прокурора - в суд. Каким образом реализуется право лица на защиту своих прав? Правильно ли поступил судья? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство.


Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Анна Юрьевна! Главный герой в Вашей задаче в качестве ответчика должен был указать Казначейство, так как возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда производится через него. После вступления в законную силу указанных решений суда, а также вынесения (утверждения) постановлений дознавателем, следователем, прокурором реабилитированному лицу должно быть направлено извещение с разъяснением установленного статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением.

В порядке уголовного судопроизводства реабилитированное лицо имеет право:

- на возмещение имущественного вреда;

- устранение последствий морального вреда;

- восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

При разрешении требований реабилитированного суд не вправе возлагать на него обязанность доказать наличие вины конкретных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в причинении ему вреда в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, а также части 1 статьи 133 УПК РФ такой вред подлежит возмещению независимо от вины указанных лиц.

В соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то с требованием о возмещении вреда реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений части 2 статьи 396 УПК РФ в суд по месту своего жительства.

В случае разрешения вопроса о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав судом по месту жительства реабилитированного, судом, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений, копия постановления суда должна быть направлена в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела.

С учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

Согласно статье 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

Неполученные заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты. Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ о полном возмещении вреда период, за который они подлежат возмещению, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.

Возмещение морального вреда, согласно статье 136 УПК РФ, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации; направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.
Похожие статьи
Потапов Павел

Как не стать жертвой мошенничества

«Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек с деньгами уходит с опытом»  - Архимед

Почему, в каких случаях происходит снятие судимости? Что влечет за собой этот процесс? Как получить снятие судимости?

Снятие судимости

Почему, в каких случаях происходит снятие судимости? Что влечет за собой этот процесс? Как получить снятие судимости?

Возмещение убытков, причиненных преступлением

Возмещение убытков, причиненных преступлением

Компенсация морального вреда и возмещение убытков осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда

Последовательно, одна за другой соединяясь в единое целое, стадии уголовного процесса имеют каждая свою специфику в виде цели,

Стадии уголовного процесса: шаг за шагом к справедливости

Последовательно, одна за другой соединяясь в единое целое, стадии уголовного процесса имеют каждая свою специфику в виде цели,

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Как это сделать? Какие документы нужны для этого?