Ст 134 Уголовного кодекса РФ

Ст 134 Уголовного кодекса РФ запрещает половое сношение с человеком, возраст которого младше 16 лет.

Ст 134 Уголовного кодекса РФ состоит из шести частей. Каждая часть устанавливает самостоятельный состав преступления, за которое предусматривается ответственность.

Установив половое сношение с человеком, возраст которого младше 16 лет как преступление, законодатель исходил из того, что лицо возрастом младше 16 лет является ребенком. Поэтому, во-первых, это лицо не может в полной мере осознавать свои поступки, а во-вторых, половое сношение с ним может нанести ущерб его физическому здоровью и психике. Таким образом, закон охраняет не только неприкосновенность несовершеннолетних граждан, но и здоровье и психическое развитие детей.

Поэтому ст 134 Уголовного кодекса РФ установлено суровое наказание за преступление в виде полового сношения с человеком, возраст которого младше 16 лет. Первая часть ст 134 Уголовного кодекса РФ максимально предусматривает наказание в виде реального тюремного заключения сроком до 4 лет с дополнительным наказанием виновного. Вторая часть ст 134 Уголовного кодекса РФ устанавливает наказание за совершение мужеложства или лесбиянства с человеком, возраст которого младше 16 лет. Максимальное наказание за такое преступление – реальное тюремное заключение сроком до 6 лет с дополнительными наказаниями. Третья часть ст 134 Уголовного кодекса РФ устанавливает наказание за половое сношение, мужеложство или лесбиянство с человеком, возраст которого от 12 до 13 лет. Максимально наказание за такое преступление устанавливается в виде реального тюремного заключения сроком до 10 лет с дополнительными наказаниями. Частями 4, 5 и 6 ст 134 Уголовного кодекса РФ установлена еще более суровая ответственность, так как данное преступление по этим частям совершается при более тяжелых обстоятельствах.

Несмотря на всю общественную опасность преступления, предусмотренного ст 134 Уголовного кодекса РФ, закон содержит исключение из общего правила привлечения виновного к ответственности. Виновный может не подвергаться наказанию, если преступление, совершенное им по первой части ст 134 Уголовного кодекса РФ, перестало носить общественную опасность вследствие заключенного брака между ним и потерпевшим лицом. Таким образом, законодатель исходит из того, что между данными лицами сложилась семья. Следовательно, назначение наказания для виновного становится не актуально.

Ст 134 Уголовного кодекса РФ гласит, что виновным в совершении указанных выше действий может быть только совершеннолетний человек, который заранее знал, что потерпевшему не исполнилось еще 16 лет. То есть это преступление всегда совершается умышленно. Если виновный, так же как и потерпевшее лицо, не достигло 18 лет, то наказание по ст 134 Уголовного кодекса РФ для него не назначается. То обстоятельство, что потерпевшие добровольно согласились на половое сношение с виновниками, не является причиной для освобождения от наказания по ст 134 Уголовного кодекса РФ. Напротив, добровольность потерпевших в этом случае – один из признаков преступления по указанной статье. В случае незаконного назначения наказания по ст 134 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии доказательств преступления, всегда следует обратиться к грамотным юристам.

Вопросы по теме
Вопрос номер 18796 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 17.06.2016 22:52
ольга
Мой сын осужден 16 марта 2016 года по статье 264.1 Уголовного Кодекса РФ, статьи 70 Уголовного Кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и содержащегося под стражей.Возможно ли его освобождение по УДО

Всего ответов: 1
Ответ юриста
В соответствии со ст 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
Вопрос номер 9938 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 04.04.2016 10:21
Надежда Николаевна
Здравствуйте.Скажите пожалуйста могу ли я устроиться на работу в Взролую поликлинику если у меня есть ст.319 уголовного кодекса?Потому что сейчас везде спрашивают справку о отсутствии судимости?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2134 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.06.2015 18:58
Вероника
ст 35, 55, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ используются в деле по административному??? виновна по ст. 12.15 ч.4

Всего ответов: 1
Вопрос номер 6019 из Красноярск 24.10.2015 12:10
Ирина
Судом отказано в принятии заявления по основаниям п.1 ст.134 ГПК РФ. Срок на подачу частной жалобы 15 дней со дня вынесения определения. Срок пропущен по уважительной причине - с учётом времени почтовых пересылок. Обязательно ли подавать заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного срока отдельным документом или по вопросу о восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы можно ходатайствовать в теле самой частной жалобы, если да то на какие нормы ссылаться?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 5996 из Красноярск, Красноярский край, Россия 21.10.2015 20:26
жанна
Судья отказала в принятии заявления о признании незаконными действий должностного лица государственного учреждения в порядке гл.25, в связи с вступлением в действие КАС РФ, применив ст. 134 ГПК РФ. Означает ли это что доступ к судебной защите по тем же основаниям к этому же лицу ограничен вообще, или заявителю после возврата заявления можно обратиться в суд в надлежащем порядке, оформив заявление по првилам КАС РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 9096 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 26.03.2016 01:55
Геворг
Правда ,что при любом нарушении Земельного кодекса или другого нормативного акта рф, в силу ст 45 ГПК РФ, прокурор может обратиться в суд с гражданским иском о восстановлении нарушенных прав неопределенного круга лиц , субъекта РФ и тд к любому лицу?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 1188 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 14.05.2015 10:57
Виталий
08 августа 2014г. Я, Гунаев О. А. подал заявление в ОП-2 о факте мошенничества гр. Даньшина Юрия Юрьевича. Который обманным путем завладел принадлежащим мне автомобилем Ваз 2110, гос. номер А 982 СУ 134, 2003 г.в. По состоянию на 14.05.2015г. о судьбе моего автомобиля мне не известно, гр. Даньшин Ю. Ю. на связь не выходит. Ст. УУП ОП №2 УМВД России по Волгограду капитан полиции Коломийцев В. В. не добросовестно относится к своим обязанностям и не предпринимает ни каких усилий к поиску и возврату моего автомобиля, а занимается только бумажной волокитой и пишет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя все факты мошенничества на лицо. Предполагаю, что автомобиль разобран на запасные части или продан третьим лицам.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте Виталий. Вам необходимо обратиться с юридически обоснованными жалобами в Прокуратуру, в ГУ МВД России по Волгоградской области, а также при необходимости в суд в связи с халатным отношением сотрудника полиции. Разрешить сложившуюся ситуацию и пресечь преступление Вам помогут наши специалисты, если Вы позвоните по номерам, указанным на сайте
Вопрос номер 35707 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.11.2016 19:46
Руслан
Может ли быть поводом для возбуждения уголовного дела по ст.30 ст.186 донос (передача электроннной переписки) анонимного агента полиции?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 34707 из Магнитогорск, Челябинская обл., Россия 01.11.2016 20:54
Людмила
Я д. р. 13.09.1962. 28.03.2016 прекращен (расторгнут) трудовой договор в связи с сокращением численности или штата работников организации пункт 2 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ. 11.08.2016 мне установлена пенсия по старости в соответствии с п.2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Имею ли я право с 11.08.2016 на налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц в соответствии с п. 10 ст. 407 НК РФ?

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Здравствуйте,Людмила. В соответствии со ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:
1) Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней;
2) инвалиды I и II групп инвалидности;
3) инвалиды с детства;
4) участники гражданской войны, Великой Отечественной войны, других боевых операций по защите СССР из числа военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, и бывших партизан, а также ветераны боевых действий;
5) лица вольнонаемного состава Советской Армии, Военно-Морского Флота, органов внутренних дел и государственной безопасности, занимавшие штатные должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, либо лица, находившиеся в этот период в городах, участие в обороне которых засчитывается этим лицам в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, установленных для военнослужащих частей действующей армии;
6) лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне";
7) военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более;
8) лица, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах;
9) члены семей военнослужащих, потерявших кормильца, признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";
10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;
11) граждане, уволенные с военной службы или призывавшиеся на военные сборы, выполнявшие интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия;
12) физические лица, получившие или перенесшие лучевую болезнь или ставшие инвалидами в результате испытаний, учений и иных работ, связанных с любыми видами ядерных установок, включая ядерное оружие и космическую технику;
13) родители и супруги военнослужащих и государственных служащих, погибших при исполнении служебных обязанностей;
14) физические лица, осуществляющие профессиональную творческую деятельность, - в отношении специально оборудованных помещений, сооружений, используемых ими исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также жилых помещений, используемых для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек, - на период такого их использования;
15) физические лица - в отношении хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, если Вам действительно назначена пенсия по старости, то Вы имеет право получить данную льготу. Необходимо написать заявление и приложить подтверждающие документы в налоговый орган.
Вопрос номер 3978 из Находка, Приморский край, Россия 15.07.2015 10:13
Анна Владимировна
Мне необходимо направить в банк заявление об отзыве персональных данных, а также в отношении коллекторов заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства в соответствии с требованиями ст. 163 УК РФ и жалобу в прокуратуру. Также необходимо написать жалобу финансовому омбудсмену и жалобу в Центробанк. Помогите правильно составить документы. В полицию и прокуратуру напишу сама. Готова предоставить данные и оплачивать услуги.

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Здравствуйте! для этого Вам необходимо обратиться к юристам на очную консультацию и Вам обязательно помогут составить все необходимые документы. Всего Вам самого наилучшего!
Вопрос номер 32814 из Жигулевск, Самарская обл., Россия 27.10.2016 13:46
Анна
Какое наказание грозит по ч.3 ст.160 если в течении уголовного дела долг полностью погашен (сумма 52500рублей)?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3915 из Копейск, Челябинская обл., Россия 14.07.2015 07:42
Константин
ситуация ст.30 ч.3 по ч.1 ст.158 УК РФ, молодой человек хотел слить бензин с чужой машины, но соседи спугнули его. При этом молодой человек открыл люк и выкрутил крышку бензобака, при себе имел шланг и канистру 10л. Когда его спугнули канистру он оставил на мете и она была пуста. Со слов хозяина машины в бензобаке было 4л бензина. какая мотивировка будет при отказе в возбуждении уголовного дела т.к. молодой человек максимум мог украсть 10л. бензина, а остальные попытки былибы отдельным эпизодом, по мелкому хищению 7,27 КоАП РФ.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 43307 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 25.11.2016 06:48
Артур
Хотел сдать в аренду помещение на 5 лет, который требует госрегистрацию Договора Аренды, отказали в регистрации, ссылаясь на ст.35 Семейного Кодекса РФ, что якобы не были приложены согласия супругов Арендодателя и Арендатора... Скажите, уважаемые Юристы, действутельно нужно ли прилагать нотариальное Согласие супругов на сдачу в аренду объекта с обеих Сторон???

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45599 из Казань, Татарстан, Россия 30.11.2016 16:18
Наташа
Я ИП общепита. Роспотребнадзор привлек меня к админ. Ответственности по ст.14.15 кодекса РФ в виде штрафа, материальноответственными лицами у меня являются работники, т.е. адм. правонарушение лежит на них. они не выполнили свои обязательства. Могу ли я этот штраф снять с заработной платы работников?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 7055 из Псков, Псковская обл., Россия 24.12.2015 10:46
Ольга
Добрый день!13.03.2014 г.взяла кредит в Альфа Банке-на данный момент нет возможности оплачивать,просрочка уже 2 месяца.Сумма не выплаченного кредита составляет 75000 т.р.Банк прислал письмо с заявлением в прокуротуру и МВД ссылаясь на статью 159 Уголовного кодекса РФ "Мошейнисество" и на 177-Злостное уклониние от погашения кредиторской задолженности. Подскажите пожалуйста имеет ли Банк на это право и какие последствия меня ждут?Выгоднее дождаться суда или оплачивать частями,но тогда накопятся большие штрафы и пени? "Официальный" доход на работе составляет 7000т.р. и в собственности есть автомобиль стоимостью 300 000 т.р.-не могут ли они его взыскать в счет погашения потребительского кредита?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день! В соответствие со ст. 159 УК РФ и в соответствие со ст. 177 УК РФ, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности. Да, банк имеет на это право. Лучше всего оплачивать частями. В счёт погашения задолженности машину могут забрать только после решения суда.
Вопрос номер 18456 из Саратов, Саратовская обл., Россия 09.06.2016 20:52
Анастасия
Нужна консультация по уголовному кодексу статья 134 раздел 1

Всего ответов: 1
Вопрос номер 4321 из Бор, Нижегородская (Горьковская), Россия 24.07.2015 18:17
Ксения
справка о судимости или факта уголовного преследования либо о пркращении уголовного преследования, ст.112 ч.2, ст.119 УКРФ. лишение свободы срокос 2 года на основании ст.73 УКРФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. скажите пожалуйста, снимается ли эти статьи, чтобы устроиться на работу.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 20724 из Воронеж, Воронежская обл., Россия 19.07.2016 23:23
Артем
Я являюсь военнослужащим, увольняюсь по состоянию здоровья. Выслуга 15 лет. В 2009 году отказался от приватизации, прошло 6,5 лет. В 2014г. выписался из квартиры, к людям, не являющимся мне родственниками. Мне отказано в постановке на учет нуждающимся в жилье из-за того что не прошло 5 лет после выписки. Правомерно ли это? Меня увольняют и я остаюсь без жилья. Основанием отказа является ст.53 жилищного кодекса РФ.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 сентября 1998 г. N 1054 О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПОДЛЕЖАЩИХ УВОЛЬНЕНИЮ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ЗАПАС ИЛИ В ОТСТАВКУ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, А ТАКЖЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПОЛУЧЕНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЛИ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ИЗБРАННОМ ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА … 10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условийвоеннослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае: а) наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры); б) наличия у них забронированного жилого помещения (благоустроенного и соответствующего установленным нормам); в) их увольнения с военной службы из вооруженных сил, других воинских формирований государств — участников СНГ после 31 декабря 1994 г. (кроме государств, заключивших и ратифицировавших соответствующие двусторонние договоры с Российской Федерацией до 31 декабря 1999 г.); г) если они или один из членов семьи, проживающий совместно с военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы, осуществляют строительство индивидуального жилого дома и получили (получают) на эти цели социальные выплаты от соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа местного самоуправления либо являются членами жилищного, жилищно-строительного кооператива, строящими квартиру за счет средств, выделяемых из федерального бюджета; д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Вопрос номер 591 из Ногинск, Москва и Московская обл., Россия 01.05.2015 23:54
Юлия
Попадает ли ст. 74 ук рф под амнистию?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 9913 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 03.04.2016 21:37
Виталий
хочу проконсультироваться какие деяния подпадают под ст 135 УК РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39065 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 14.11.2016 11:20
Андрей
Как привлечь комиссию МСЭ по ст.293 УК РФ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38746 из Казань, Татарстан, Россия 12.11.2016 22:11
Татьяна Федоровна
Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ длилось 8 мес. и все что к тому, чтобы было прекращение, что и последовало 7 мес, но прислали письмо об этом еще через месяц. На 7-м мес. Заместитель Прокурора Республики указал ГСУ МВД Респуьлики на незаконное продление сроков предварительного следствия. Несмотря на ежемесячные Жалобы в Прокуратуру Республики и 4 личных приема у Замов и Прокурора Республики уг.дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ,в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ранее той же Прокуратурой Республики отменялись на протяжении 3-х лет отказы в возбуждении уголовного дела по ст.159 с той же формулировкой - отсутствием состава преступления. Конечно 100 % коррупционная составляющая, есть фото после очной ставки разговора следователя с членом очной ставки на стороне подозреваемой. Чем обосновать незаконность прекращения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39494 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 15.11.2016 05:04
Людмила Бакланова
В 2013 г. дому по Рабкоров 22 управляющей компанией ОАО Кировского р-на был представлен акт на замену транзитной трубы розлива ХВС. Мы этот акт не приняли т.к. за транзитные трубы должен платить хозяин. После долгой переписки в ГЖН (Госкомитет по надзору), был определен хозяин УК ОАО Кировского р-на, которой было вынесено предписание об исключении стоимости проведения работ по замене транзитной трубы розлива ХВС. Предписание не было выполнено, мы продолжали требовать исполнения предписания и ГЖН подал в суд, решение по гражданскому делу № 2-9497/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2014 г г. Уфа, гражданское дело по исковому заявлению ГЖН РБ к ОАО Кировского р-на Г.Уфы о понуждению к исполнению предписания № ЦО-14-190-048 от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, посольку заявление рассматривается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РБ путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г Уфы. Судья И.Б. сиражитдинов Нам не понятны действия ГЖН, который присовокупил к данному делу внеплановую проверку на различные нарушения управляющей компании, которые она не выполнила в 2014 г. и не выполняет до сего времени. Разьве нет других рычагов заставить управляющую компанию исполнять предписания ГЖН, например ст.19.5 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, как пишет сама ГЖН. За незаконно взятые у собственников средства, за чужую трубу, к которой они не имеют никакого отношения управляющая компания не наказана и деньги не возвращены. Просим вашей помощи в решении данного вопроса и дальнейшие наши действия. Бакланова Людмила Григорьевна т. 285-08-97 от Совета дома. Заранее благодарна.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47470 из Малоархангельск, Орловская обл., Россия 05.12.2016 21:47
кирилл
Меня интересуют поправки по ст 161 ук рф

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3176 из Белгород, Белгородская обл., Россия 01.07.2015 20:21
Владимир
Здравствуйте! Я пострадавший в сфере экономических преступлений о не исполнении договорных отношений.В одной из фирм заказал входные и межкомнатные двери, заплатил предоплату 30000 р.Вышли сроки доставки-дверей нет, телефоны не отвечают.Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159.4 УК РФ.Пришло постановление об отказе, мотивированное п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Я обжаловал в прокуратуре. После дополнительной проверки снова отказ, мотивированный ч.3 ст.49 Конституции РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведенной дополнительной проверки истребовать ответы по запросам в полном объеме не представилось возможным, в связи с чем на данном этапе проверки орган дознания не получил достаточных сведений, указывающих в действиях директора фирмы признаков состава преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ. PS:в территориальные органы были направлены ориентировки-задания на розыск директора фирмы, но принятыми мерами установить его место нахождение с целью опроса не представилось возможным. На основании решения районного суда по месту регистрации директора фирмы деятельность ИП его прекращена в принудительном порядке в связи с неоднократным нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей при заключении и исполнении договоров купли-продажи. а так же неоднократном привлечении к административной ответственности. При получении сведений о местонахождении директора фирмы ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления. Материал направлен в архив. Уважаемый адвокат, каковы мои дальнейшие действия? Ждать когда его найдут или куда еще обращаться?Ведь на лицо все признаки состава преступления! Не будет ли истечение срока давности с момента совершения преступления 09.08.2014г? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день Владимир!
Подайте в суд иск о неисполнении договора купли-продажи. Суд вынесет заочное решение. Исполнительный лист передайте в службу судебных приставов. Исполнительный лист не имеет срока давности, должника будут искать.
Вопрос номер 44128 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 27.11.2016 09:28
Рамит
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43 г. Москва 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Правильной ли будет ссылка на этот документ при доказывании применения срока исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16819 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 18.05.2016 18:58
Антон
подал жалобу на вступившее в силу постановление суда по ст 12.8 ч.1 коап РФ возможно ли применить в этом случае ст 31.6 коап РФ

Всего ответов: 0
Вопрос номер 41445 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 19.11.2016 23:21
Владимир Николаевич
Прокуратура обратилась в суд с иском к реабилитационному центру (фонду). Просит прекратить использование жилого помещения (квартиры) не по назначению, ссылаясь на ст 17 ЖК и ст. 288 ГК РФ. Реабилитация немедицинская, социальная: психология, трудотерапия и т.д. Но дело осложняется тем, что квартира принадлежит хозяйке по договору соц. найма. Изначально с фондом был заключен договор аренды, когда стало известно о соцнайме, заключили безвозмездное пользование, но представитель администрации заявила, что будет расторгать договор соц найма, т.к. квартира используется не по назначению. Вопрос: как вы считаете, действительно ли имеет место использование не по назначению? И каковы шансы фонда, имея ввиду п. 39 ппвс №14 от 02.07.2009 г. «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43537 из Иркутск, Иркутская обл., Россия 25.11.2016 16:02
Сергей
здравствуйте. я виновник ДТП. Страховая компания требует с меня возмещения ее выплаты потерпевшему лицу. В письме, которое пришло мне от страховой компании, указано: "Согласно имеющимся документам ГИБДД: вы на момент ДТП управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст.14 № 40-Ф3 "об обязательном страховании гражданской ответственности" 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)." Но у меня на руках постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В нем говорится: "как следует из п.17 акта медицинского освидетельствования, проведенного врачем-специалистом Тайшетской РБ Ивановым И.И., у меня состояния опьянения не установлено." И кроме того сам акт мед освидетельствования был составлен с нарушениями. "По смыслу п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" данные нарушения влекут невозможность использования доказательств." "Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья не может признать акт мед освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №45 от 01 июня 2016г.допустимым доказательством, бесспорно устанавливающим вину Петрова П.П. в совершении административногог правонарушения." "Мед заключение, вынесенное врачем Ивановым И.И. в виде "состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ" отсутствует в Порядке проведения мед освидетельствования на состояние опьянения. "Таким образом, принимая во внимание положения ст 1.5 КоАП РФ о презумции невиновности, мировой судья приходит к заключению об отсутствии действиях Петрова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ." " В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения." "На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП в отношении Петрова П.П. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения."

Всего ответов: 0
Вопрос номер 22232 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 10.08.2016 12:14
Татьяна
Здравствуйте! Обязан ли работодатель обеспечивать питьевой водой на рабочем месте? Соответствует ли это ст.22 ТК РФ и ст.211 ТК РФ?

Всего ответов: 1
Похожие статьи
Незаконное лишение свободы – шутка ли?

Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение свободы – это преступление, которое является смежным с похищением человека. Это совсем не шутка!

погашение судимости

Погашение судимости: Каким образом можно погасить судимость, и чем погашение судимости отличается от ее снятия?

Погашение судимости – это весьма сложная процедура, требующая отдельного рассмотрения и внимания.

ответственность несовершеннолетних

Юридическая ответственность несовершеннолетних: С каких лет ребенок начинает нести уголовную и административную ответственности?

Ответственность несовершеннолетних за совершенные ими противоправные действия – это вопрос, которым задаются многие люди.

Меры административного наказания за хранение наркотиков. Употребление наркотических веществ. Статья употребление наркотиков

Статья употребления наркотиков. Какое административное наказание за хранение и употребление наркотиков?

Меры административного наказания за хранение наркотиков. Употребление наркотических веществ. Статья употребление наркотиков

Мелкое хулиганство. Административное наказание за хулиганство. Статья хулиганство и меры наказания. Жертвы хулиганов. Помощь юриста.

Статья хулиганство. Какое административное наказание за хулиганство?

Мелкое хулиганство. Административное наказание за хулиганство. Статья хулиганство и меры наказания. Жертвы хулиганов. Помощь юриста.