Специфика ст 151 упк

За что отвечает ст 151 упк? За что отвечает статья уголовно-процессуального кодекса и кого защищает? Категории правонарушений разные, и каждое из нарушений имеет свою специфику.  Каждое нарушение закона, будет подробно изучено, для вынесения меры наказания. Любое правонарушение административного и уголовного кодекса, будет расследовано, после чего будет вынесено решение о мере наказания. 

Разбор правонарушения проходит в последовательной форме.  Какая специфика последовательности разбора преступления рассказывает ст. 151 упк.  Во – первых, ст.151 упк подробно излагает какие именно специалисты, и под какими категориями должны осуществлять последовательный разбор действий, противоречащих и нарушающих административный и уголовный кодекс. Ст. 151 упк выделяет следующие категории:

  • Дознаватель;
  • Следователь.

Ст. 151 упк имеет часть I, где подробно описаны квалификации преступлений, в которых указано, по каким именно уголовным делам и по каким статьям уголовно -  процессуального кодекса Российской Федерации может быть осуществлена деятельность Следственного комитета Российской Федерации по отношению к тому, или иному правонарушению.  На этом этапе ст. 151 упк выявляет алгоритм предварительного расследования. 

Ст. 151 упк обращает внимание на правонарушения со стороны уполномоченных представителей власти, а именно, категории, служащие при ФСБ РФ,  представители Следственного комитета, органов внутренних дел,  служащие в органах исполнительной власти рассматриваются в отдельном порядке.  Согласно ст. 151 упк вышеперечисленные чины, которые подозреваются в правонарушениях и нарушениях уголовно -  процессуального кодекса попадают под расследования служб Следственного комитета.  

Ст. 151  упк  отдает право последовательного разбора происшествия сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации при фиксировании особо тяжких  правонарушений и которые были совершены с особой жестокостью по отношению к лицам, не достигших совершеннолетнего возраста. 

При выявлении факта преступлений, совершенными уполномоченными лицами, представителями власти, или преступления совершенными по отношению к несовершеннолетним с особой жестокостью, разрабатывается алгоритм последовательных действий, который закреплен в ст. 151 упк.  Определенная специфика и характеристика уголовного дела, которая выявляет орган, для разбора дела, в ст. 151 упк, характеризуется, как последовательность

Четкий алгоритм действий и специфика разбора того, или иного преступления, при установлении органа, которое будет нести ответственность для  выяснения причины  и степени тяжести уголовного правонарушения, позволяет более тщательно и продуктивно рассмотреть уголовное преступление, открыв при этом достаточное количество документов и фактов, подтверждающих факт правонарушения.   Рассмотрения дела на уровне Следственных органов Российской Федерации открывает больше возможностей для уточнения действий со стороны правонарушителей. 

Вопросы по теме
Вопрос номер 3578 из Сортавала, Карелия, Россия 08.07.2015 17:03
Ирина
Добрый день. У меня амнистия по ст 27 УПК РФ, в данный момент мой сын хочет поступить в гос службу, может моя ст. 27 УПК РФ повлиять на трудоустройство сына?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Ирина! Это зависит от того, по какой статье Уголовного кодекса Вы были осуждены. Если вы были осуждены за тяжкое преступление, то на службу в правоохранительные органы Вашего сына не возьмут. Если же он поступает на государственную гражданскую службу, препятствием с точки зрения законодательства это не является.
Вопрос номер 33109 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 28.10.2016 09:29
Николай
Незаконный снос автогаража, сужусь шестой год и не могу пробить из-за коррумпированности ст. 125 УПК РФ. что делать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43467 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 25.11.2016 13:22
Ильдар
Можно ли подать иск по ст.151 гк рф к адвокату противной стороны за разглашение тайны личной жизни в рамках гр.дела?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14792 из Ставрополь, Ставропольский край, Россия 29.04.2016 12:43
Олег
Какие акта обязывают прокуратуру рассматривать жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в сроках указанных в данной статье и имеют ли они права рассматривать мою жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в соответствии с требованиями ФЗ-59 в 30 дневный срок.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1515 из Скопин, Рязанская обл., Россия 20.05.2015 13:25
Виктор Владимирович
Подросток 14лет повредил мой автомобиль неумышленно,по какой ст. УПК РФ может быть привлечен к материальной ответственности его законный представитель? Какая сумма подразумеваетсяпод " крупным размером" в ст. 168 ч.1. ?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 26728 из Жуковский, Москва и Московская обл., Россия 08.10.2016 11:35
Евгения
Добрый день! есть ли какие либо варианты освободиться по УДО ст.151 ч.2, ( сейчас срок отбывания наказания составляет 5 лет) слышала что внесены какие поправки и теперь есть возможность выйти по браслетам. Подскажите пожалуйста, спасибо.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 38449 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 11.11.2016 22:19
Влад
По истечению более 30 суток, после ДТП дознавателем назначена медицинская и автотехническая экспертиза, по результатам которой будет приниматься решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Разве такое возможно и не нарушает ли процессуальный порядок?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23009 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 20.08.2016 15:07
Алена
Здравствуйте. В 2014 году, привлекалась к уголовной ответственности по п."В" ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное преследование прекращено по статье 25 УПК РФ. Могу ли я работать со студентами, или мне могут отказать в работе?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 19371 из Липецк, Липецкая обл., Россия 29.06.2016 20:33
Иван
Добрый вечер! Уголовное дело прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ 1 год назад. Могу ли я в порядке гражданского судопроизводства требовать возмещение морального и материального ущерба причинённого преступлением.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 173 из 18.04.2015 16:29
Светлана
А если подозреваемый был на больничном (уважительная причина ) и не мог придти на допрос , а следователь всё равно вывисывала приводы ? Позреваемый и сейчас на больничном , а следователь грозит приводом , и применением ст 91 упк то как быть ?

Всего ответов: 3
Ответ юриста

Уважаемая Светлана, ранее моя коллега уже давала Вам ответ под №155 действия следователя правомерны, поскольку Ваш сын находится на амбулаторном лечении, а не на стационарном. Если у него повреждена правая рука и он не может подписывать документы, то процессуальные документы составляются в присутствии двух понятых, либо его законного представителя и подписываются представителем либо понятыми.
Ответ юриста
Добрый день Светлана! В соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. В Вашем случае, действия следователя абсолютно правомерны. Более того, данное может быть расценено как преднамеренное препятствование расследованию уголовного дела. Тогда в действие может вступить ст. 97 УПК РФ согласно которой, лицо, производящее предварительное расследование вправе выйти с ходатайством об избрании меры пресечения связанной с лишением свободы.




Ответ юриста
Добрый день Светлана! Чтобы обжаловать действия следователя в части применения в отношении подозреваемого меры ст. 91 УПК РФ заключение под стражу, необходимо получить у врача заключение, что подозреваемый действительно не может самостоятельно передвигаться и у него нет возможности самостоятельно придти на допрос. в иных случаях даже если подозреваемый находится на больничном, его действия могут расценены как попытка скрыться от следствия.
Вопрос номер 1571 из Мурманск, Мурманская обл., Россия 21.05.2015 12:35
Николай
доброго времени суток. у меня перенос заседания на 8 дней. основанием для переноса является изменение основания или предмета иска по версии суда, с моей стороны, как истца, никаких заявлений не поступало, изменять исковые требования не собираюсь. Насколько я понимаю, это затягивание процесса и нарушение ст 151 ГПК. Подскажите, что мне с этим делать? Можно ли за это привлечь судью и как это сделать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 33641 из Казань, Татарстан, Россия 29.10.2016 20:17
АРТЕМ
Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу № 75394, от 1.октября 2015 года, по ст. 159 ук рф-мошейничество, вынесенное постановления набережночелнинского городского суда от 09.июня 2016 года, в порядке ст. 237 упк рф-направлено в прокуратуру рт,г.наб-челны рт,в апелляционном порядке обжаловали адвокат-заинтересованное лицо "подсудимой ", гос обвинитель прокурор рт,г.наб-челны рт. верховный суд рт по гражданским делам рт, ул. пушкина, д. 72 /2. г.казань рт-выносит решения-апелляционное постановления верховного суда без изменения от 12. августа 2016 года, после я стал обращаться воспользовался своим правом законом рф "потерпевшего-заявителя " ст. 42 упк рф, ст 11 часть 3 упк рф, обращения в суд в судебные инстанции призидиум верховного суда на основания кассационной жалобы, в порядке ст. 47.1 упк рф,вынесенное постановления от 07.октября 2016 года верховного суда по гражданским делам республики татарстана, № 4 у-2493. имеются ряд нарушения закона рф по уголовному делу, совершено-деяния преступления уголовное наказуемое ст. 159 ук рф, суд обязан верховный суд рт рассматривать уголовный суд по уголовным делам, а не гражданский суд по гражданским делам. Противоречия закону рф, другие факты. Вопрос таков по какой статье я могу обратиться с надзорной жалобой в призидиум верховного суда рт постановления об отказе кассационной жалобе для рассматрения в судебном заседания суда кассационной инстанции.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 4086 из Братск, Иркутская обл., Россия 17.07.2015 13:14
Наталия Валерьевна
Здравствуйте. 29 июня 2015г. суд постановил в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст27 УПК РФ -вследствие акта об амнистии. Подскажите пожалуйста, возможно ли обжаловать данное постановление, и куда нужно обратится, каковы сроки обжалования? Убитый мой папа. Денег на адвоката нет.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Наталия Валерьевна! Если дело прекращено по амнистии, то приговор со стороны потерпевшего обжалованию не подлежит. Вы можете подать гражданский иск в уголовном процессе соответствии с требованиями ст. 44 УПК РФ.
Вопрос номер 44955 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 29.11.2016 10:23
Талгат
Прочитав протокол задержания, подозреваемый обратился к следователю с просьбой изложить в нем мотивы задержания, а также его объяснения. Следователь отказал, объяснив свой отказ тем, что для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, достаточно указать в протоколе лишь одно из оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. прав ли следователь?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9822 из Хабаровск, Хабаровский край, Россия 02.04.2016 17:14
Сергей Евгеньевич
Взял займ в микрокредитной организации, имею просрочку и долг перед МФО, превышающий в 7 раз сумму займа. Хочу потребовать приостановить начисление процентов и уменьшение долга в связи с поправками к закону 151 фз, вступившими в силу с 29.03.2016 : ст.12 "Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты ... если сумма начисленных по договору процентов ... достигнет четырехкратного размера суммы займа.". Вопрос: будет ли приостановлено действие договора в т.ч. начисление процентов, на время судебных разбирательств?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46062 из Казань, Татарстан, Россия 01.12.2016 18:14
Айдар
Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1,дознание проходило в особом порядке, вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь.. С потерпевшим примирение не получилось, т.к.за моральный и материальный ущерб он запросил денежную сумму для меня значительную, на рассрочку потерпевший не согласен. Как заявить ходатайство по ст.28 УПК РФ? и реально ли по этой статье прекратить уголовное преследование? Не судим, на иждивении 2 малолетних детей.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9561 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 31.03.2016 08:50
наталия михайловна
Здравствуйте.Я частный обвинитель по УД,ст115ч1,128ч1,у меня 3 ответ. и 3 защит.7 месяцев идет суд,Из 26засед.неявка 22,то обвин,то защит. не приходят.Писали жалобу в р-ный суд на мирового судью, что развод.волокиту(ст.247 ;6.1;6.2 УПК РФ)получили отписку,что не имеют право вмешиваться .Месяц ждали медэкспертизу,все мои мед докум.подтвердили,что подлинные.Подали заяв. на переквалифик.ст.112ч2;128ч1;306ч3, т.к.на б/л был более 21 дня.мир.судья не прин.докум.Судья устно делает замеч. ответч.и говорит что применит ст.113 и откладывает суд.На какие ст.можно сослаться и подать очеред.жалобу в р-ный суд .Мир.Судья выносит все мои док.на голос.,в результате их большенство и всё отклоняют.Подскажите пожалуйста как сдвинуть с мертвой точки мир.судью.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 3176 из Белгород, Белгородская обл., Россия 01.07.2015 20:21
Владимир
Здравствуйте! Я пострадавший в сфере экономических преступлений о не исполнении договорных отношений.В одной из фирм заказал входные и межкомнатные двери, заплатил предоплату 30000 р.Вышли сроки доставки-дверей нет, телефоны не отвечают.Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159.4 УК РФ.Пришло постановление об отказе, мотивированное п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Я обжаловал в прокуратуре. После дополнительной проверки снова отказ, мотивированный ч.3 ст.49 Конституции РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведенной дополнительной проверки истребовать ответы по запросам в полном объеме не представилось возможным, в связи с чем на данном этапе проверки орган дознания не получил достаточных сведений, указывающих в действиях директора фирмы признаков состава преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ. PS:в территориальные органы были направлены ориентировки-задания на розыск директора фирмы, но принятыми мерами установить его место нахождение с целью опроса не представилось возможным. На основании решения районного суда по месту регистрации директора фирмы деятельность ИП его прекращена в принудительном порядке в связи с неоднократным нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей при заключении и исполнении договоров купли-продажи. а так же неоднократном привлечении к административной ответственности. При получении сведений о местонахождении директора фирмы ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления. Материал направлен в архив. Уважаемый адвокат, каковы мои дальнейшие действия? Ждать когда его найдут или куда еще обращаться?Ведь на лицо все признаки состава преступления! Не будет ли истечение срока давности с момента совершения преступления 09.08.2014г? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день Владимир!
Подайте в суд иск о неисполнении договора купли-продажи. Суд вынесет заочное решение. Исполнительный лист передайте в службу судебных приставов. Исполнительный лист не имеет срока давности, должника будут искать.
Вопрос номер 19739 из Благовещенск, Алтайский край, Россия 06.07.2016 05:04
эдуард
Я Осужден судом присяжных и приговорен судом в отсутствии доказательств к 20 годам строгого режима. Об отсутствии доказательств говорит и запись в протоколе суд.заседаниязаседания об этом говорит прокурор обвинитель. Но вопреки всему суд вынес обвинительный приговор. Осужден я по ст.105 ч.2. Стал.162 ч4. Апелляционный суд РФ разбераться не стал поданные ходатайства о вызове экспертов проигнорировал. Эксперты не были вызваны и в суд первой инстанции. Хотя не одна из проведённых экспертиз не доказывает нашей вины все экспертизы проведены с нарушением норм УПК РФ. Не установлена даже причина смерти. Касационный суд в разберательстве отказал. Что делать где искать справедливость???

Всего ответов: 1
Вопрос номер 6291 из нижний новгород 10.11.2015 21:37
татьяна
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. в ситуации: 1,5 г. назад вынесен приговор по уголовному делу ( ст.160 ук рф) .В приговоре отражено : автомобиль .... марки.... оставить на ответственное хранение...обратить в пользу погашения штрафа ( дополнительное наказание). Автомобиль приобретен в кредит. Кредит не погашен. Приговор на стадии обжалования. Вчера получаю уведомление: явиться в суд первой инстанции в качестве заинтересованного лица (!?) , где будет рассматриваться заявление к-то господина об отмене обеспечительных мер , снятии ареста в порядке ст.115упк. Вопрос: арест накладывается в случае, если имущество нажито в рез-тате преступной деятельности. Авто - в кредите, но приговор вынесен и в законной силе. На каком основании меня приглашают в 1 -ю инстанцию? Я - не заинтересованное лицо, а участник процесса. Почему отменяют меры по чьему-то заявлению ( не участника процесса), и рассматривают пунктик приговора, когда это событие является вновь (или новым) открывшимся обстоятельством и поводом к пересмотру всех обстоятельств дела. ст 413 упк исключает исправление судебных решений?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Татьяна, добрый день.
Тот факт, что вас вызывают в качестве заинтересованного лица в суд первой инстанции указывает, что некоторый господин видит в приговоре суда ущемление его имущественных прав. Главное здесь: термин "заинтересованное лицо" присутствует только в Гражданском (не Уголовном) судопроизводстве. Это другой суд, и вы в нем не участник, а заинтересованное лицо.
Трудно судить из написанного суть уголовного дела. Но можно предположить, что если гражданский суд удовлетворит требования, это может послужить к пересмотру приговора уголовного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для более точного ответа, необходимо изучать материалы уголовного дела.
Вопрос номер 38746 из Казань, Татарстан, Россия 12.11.2016 22:11
Татьяна Федоровна
Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ длилось 8 мес. и все что к тому, чтобы было прекращение, что и последовало 7 мес, но прислали письмо об этом еще через месяц. На 7-м мес. Заместитель Прокурора Республики указал ГСУ МВД Респуьлики на незаконное продление сроков предварительного следствия. Несмотря на ежемесячные Жалобы в Прокуратуру Республики и 4 личных приема у Замов и Прокурора Республики уг.дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ,в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ранее той же Прокуратурой Республики отменялись на протяжении 3-х лет отказы в возбуждении уголовного дела по ст.159 с той же формулировкой - отсутствием состава преступления. Конечно 100 % коррупционная составляющая, есть фото после очной ставки разговора следователя с членом очной ставки на стороне подозреваемой. Чем обосновать незаконность прекращения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37834 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 10.11.2016 15:25
Рамзида
Ежемесячные отчисления 5217.27 пенни 24 886.57 итого 151 730.87 долг погашен с учетом пенни но не завышенна ли пенни.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33713 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 30.10.2016 09:53
Алексей
Осужден по со. 159.4 ч.3. Все потерпевшие физические лица. С 15.07.2016 г. Статья утратила силу. В УК введены в обычную со. 159 части 5,6,7 мошенничества в предпринимательской сфере, но мне они не подходят т.к. в них потерпевшими должны быть юр лица или ИП, а у меня физики. В итоге подал в суд по п. 13 ст. 397 УПК на приведение приговора в соответствие, отказали сославшись на новые части ст 159 5,6,7, указав что они ухудшаться моё положение и поэтому мере квалифицировать нельзя. Естественно нельзя, там потерпевшими должны быть юр лица или ИП. Подал аппеляцию. В итоге переквалификации людей статьи нет, а статьи по которой сижу тоже нет!!! Что делать? Что бы освободиться? Неужели обязан продолжать сидеть за ту статью по которой осудили, хоть она и утратила силу?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37035 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 08.11.2016 21:22
Игорь
В 8:30, я проводил свою подругу, и на 10 минут решил постоять с друзьями по дороге домой, к нам подошло человек 20, если не больше, и начали задавать вопросы у друзей в плане "Ты че нас не пропустил тогда", 20-30 минут назад, моего друга бортанул один из них, они про это говорили. Так вот, там были 2 человека, которые 2-3 недели назад, докапывались до меня и моей подруги, именно один из них, берёт меня за плечё, и даёт мне подщёчину просто так, я естественно беру его за шкирку и спрашиваю "за что ты меня тронул?" мне сразу же прилетел удар в область челюсти от его друга, и в конце концов, выпрашивали 1500 рублей, и били помимо. У меня смещение зубов, сотрясение мозга, ну и вырубили меня в конце концов. Этих двоих мы нашли, рассказал всё, мне пришло письмо с полиции сегодня и там написано - усматривается признаки состава преступления, предусмотренного статья 115 часть 1 УК РФ, данная категория уголовных дел в соотвествии с ч.2 ст 20, 1 ст, 318 УПК РФ считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего на имя мирового судьи, куда нам рекомендуется обратится. Если что, я несовершеннолетний, им с другом 18 и 19 лет. Продолжу, что меня интересует, мне хочется что бы их по хлеще наказали, что можно предпринять? Меня не устраивает статья 115 часть 1 И вообще что можете посоветовать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 920 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 16:00
Глеб
к вопросу номер 915 суд по этому делу был 2005 году но осужденный не писал надзорную жалобу. Может ли он указать такие нарушения в надзорной жалобе и какие статьи УПК нарушил суд в данном случи.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 40479 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 17.11.2016 12:12
Эдуард
Относится ли Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012 г. N 20-П к полиции. Преступление совершено в одном районе, следствие по моему ходатайству, передано в УВД. Куда подавать жалобу, по статье 125 УПК РФ?!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35924 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 05.11.2016 16:52
Вадим
Чем грозит ст 20.13.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1105 из г.брянск 12.05.2015 23:27
александр
здравствуйте меня завут александр!скажите пажалуста вот я осужден по ст 131ч1.ст.161ч1.ст.122ч,1.магу я писать на снижение по ст.161ч1,ст.122ч1в с.амни.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 28034 из Йошкар-Ола, Марий Эл, Россия 15.10.2016 09:37
Александр
Здравствуйте! По факту кражи сотрудниками полиции денег подали заявление на возбуждение уголовного дела по ст 158 УК РФ. Сразу столкнулись с сопротивлением и сомнениями и первый следователь (отдела СУ МВД) постановил отказать в возбуждении дела за отсутствием события преступления. Это постановление было отменено начальником СО СУ МВД как незаконное и необоснованное, и были даны новые указания новому следователю (в том числе полиграфическое исследование пострадавшей). Сейчас пришёл второй отказ о возбуждении дела - обвиняемый не установлен. Подозреваемые полицейские снова нигде не фигурируют и не проходили полиграф. Вместо этого следователь в личной беседе сказал потерпевшей, что она врала на полиграфе, что является ложью. Вообщем, это второй раз, когда следователь не выполняет свою работу и стремится закрыть дело с нелепой формулировкой. ФИО подозреваемых полицейских известны и заявление было написано в день кражи, сразу по обнаружению пропажи денег. Все свидетели описали их подозрительное поведение и отсутствие возможности их версии, что это потерпевшие сами потеряли/украли деньги. Вообщем правда на нашей стороне, но следователи с самого начала гнут линию своей версии "вы сами" и не делают свою работу. Сроки вынесения постановления (30 дней) просрочены следователями оба раза, письма приходят с запозданием 10 дней или вообще не приходят. Не хочется оставлять воров в погонах и следователей которые их покрывают безнаказанными. Поэтому хотелось бы получить совет о дальнейших действиях: 1) В письме написано, что данное решение можно обжаловать в порядке предусмотренном гл. 16 УПК РФ. Может ли в данной ситуации как-то помочь адвокат? Понимаю что неуместно писать здесь такое, но не хотелось бы к украденным накоплениям добавить ещё и счёт за юридические услуги. 2) Есть ли альтернативные способы добиться правды? Какие-то другие инстанции, или мы обречены подавать заявления которые будут убиваться следователями? 3) Результаты полиграфа, насколько я понимаю, не являются прямым доказательством для вынесения решений следствия/суда (тем более когда исследование проходила только потерпевшая, но не подозреваемые). Их результаты не указаны в уведомлениях, т.е. есть шанс что следователь соврал, чтобы потерпевшая потеряла мораль и поверила, что они до конца будут любимы методами доказывать, что никакой кражи не было. Даже если она знает что это не так. 4) Можно ли обратиться к начальнику СО СУ УМВД, которая признала первое постановление об отказе как незаконное и необоснованное ещё раз? Можно ли как-то указать на умышленное невыполнение следователями своих должностных обязанностей (игнорированние указанных подозреваемых и не выполнение полиграф. исследования только в отношении потерпевшей)? Заранее спасибо за любую помощь!

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Конечно к адвокату Вы можете обратиться- квалифицированная юридическая помощь. Если своими силами, то обратитесь с жалобой к начальнику отдела МВД РФ, также не забывайте про УБЭП и конечно же органы прокуратуры.
Вопрос номер 18565 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 12.06.2016 18:48
артур
Меня обвеняют по ст 158 ч 1

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Статья 91 УПК РФ. Когда подозрение приводит за решетку

Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа и наказание за него

Аморальный грабеж и наказание за него

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа. Какое наказание предусматривается за такие действия против общества

82

Возбуждение уголовного дела и отказ по ст 24 упк

В ст 24 упк перечисляются причины, по которым возбужденное уголовное дело могут закрыть и остановить расследование.

85

Ст 25 упк рф

При каких обстоятельства, согласно ст 25 упк рф, можно закрыть открытое уголовное дело?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Кого могут не допрашивать в качестве свидетелей?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по действующему российскому законодательству только люди, состоящие в близком родстве.