Возбуждение уголовного дела и отказ по ст 24 упк

В ст 24 упк перечисляются причины, по которым возбужденное уголовное дело могут закрыть и остановить расследование. Иногда, обращаясь в милицию с заявлением о преступлении или нарушении закона, человек сталкивается с тем, что уголовное дело так и не заводят. Почему так происходит и есть ли для этого законные основания, подробно повествует ст 24 упк. В ней также перечисляются причины, по которым возбужденное уголовное дело могут закрыть и остановить расследование.

Ниже перечислены условия для закрытия или отказа в возбуждении уголовного дела, по ст 24 упк:

  1. не обнаружено событие преступления. К примеру, поступившие данные о предполагаемом преступлении оказались ложными или непроверенными. Презумпция невиновности человека говорит о том, что если в деле имеются неразрешимые вопросы, то ситуация трактуется в пользу обвиненного лица.
  2. В совершенных действиях не найден состав преступления. Например, если в дтп погиб человек, но следствию не удалось доказать, что водитель мог избежать наезда. От пункта 1 ст 24 упк отсутствие состава преступного действия отличается тем, что в первом случае, описанном в пункте 1 ч. 1 ст 24 упк, с обвиняемого человека снимается любая ответственность, а во втором – могут рассматриваться другие виды ответственности юридической.
  3.  Истек срок давности преследования обвиняемого в уголовном преступлении.
  4. Смерть человека, обвиненного в преступлении, кроме ситуаций, когда нужно доказать невиновность подследственного.

Однако юристы указывают на то, что в 2011 году Российским законодательством данный пункт был признан в чем-то не соответствующим конституционным положениям, а потому утратил силу на основании законов Российской Федерации.

5) Данный пункт первой части ст 24 упк говорит о том, что бывают случаи, когда дело не может быть заведено без заявления пострадавшего, кроме тех, что перечислены в ст 20 упк, а пострадавший отказывается его писать.

6) Дело не заводят, если суд не дал заключение о том, что действительно есть признаки преступных действий, совершенных одним из лиц, перечисленных в п. 2 и 2.1. ч.1 ст 448 упк. Также применимо к упомянутым лицам должно быть согласие высших государственных органов на создание уголовного дела.

Важным моментом для прекращения уголовного дела, как сказано в части 2 ст 24 упк, является основание п. 2 части 1 ст 24 упк, особенно в случаях, когда до того, как приговор начнет действовать, преступные деяния и наказание за них были отменены каким-либо новым уголовным постановлением.

Ст 24 упк, в соответствии с содержанием части 3, предписывает после завершения уголовного дела немедленно прекратить уголовное преследование человека, ранее обвиненного в совершении преступления.

4 часть ст 24 упк была добавлена Федеральным законодательством в 2003 г. Ее содержание также говорит о прекращении уголовного дела, как и 3 часть ст 24 упк только в обратном порядке. Т.е. если отменяется уголовное преследование всех лиц, обвиненных в преступных действиях, то и дело закрывается. Однако данная часть ст 24 упк не относится к случаям, перечисленным п.1 ч.1 ст 27 упк.

Чтобы разобраться во всех оговорках и особых ситуациях ст 24 упк, необходимо всегда обращаться за помощью к юристам, которые детально разложат по полочкам каждый конкретный случай.

Вопросы по теме
Вопрос номер 3578 из Сортавала, Карелия, Россия 08.07.2015 17:03
Ирина
Добрый день. У меня амнистия по ст 27 УПК РФ, в данный момент мой сын хочет поступить в гос службу, может моя ст. 27 УПК РФ повлиять на трудоустройство сына?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Ирина! Это зависит от того, по какой статье Уголовного кодекса Вы были осуждены. Если вы были осуждены за тяжкое преступление, то на службу в правоохранительные органы Вашего сына не возьмут. Если же он поступает на государственную гражданскую службу, препятствием с точки зрения законодательства это не является.
Вопрос номер 33109 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 28.10.2016 09:29
Николай
Незаконный снос автогаража, сужусь шестой год и не могу пробить из-за коррумпированности ст. 125 УПК РФ. что делать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3176 из Белгород, Белгородская обл., Россия 01.07.2015 20:21
Владимир
Здравствуйте! Я пострадавший в сфере экономических преступлений о не исполнении договорных отношений.В одной из фирм заказал входные и межкомнатные двери, заплатил предоплату 30000 р.Вышли сроки доставки-дверей нет, телефоны не отвечают.Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159.4 УК РФ.Пришло постановление об отказе, мотивированное п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Я обжаловал в прокуратуре. После дополнительной проверки снова отказ, мотивированный ч.3 ст.49 Конституции РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведенной дополнительной проверки истребовать ответы по запросам в полном объеме не представилось возможным, в связи с чем на данном этапе проверки орган дознания не получил достаточных сведений, указывающих в действиях директора фирмы признаков состава преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ. PS:в территориальные органы были направлены ориентировки-задания на розыск директора фирмы, но принятыми мерами установить его место нахождение с целью опроса не представилось возможным. На основании решения районного суда по месту регистрации директора фирмы деятельность ИП его прекращена в принудительном порядке в связи с неоднократным нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей при заключении и исполнении договоров купли-продажи. а так же неоднократном привлечении к административной ответственности. При получении сведений о местонахождении директора фирмы ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления. Материал направлен в архив. Уважаемый адвокат, каковы мои дальнейшие действия? Ждать когда его найдут или куда еще обращаться?Ведь на лицо все признаки состава преступления! Не будет ли истечение срока давности с момента совершения преступления 09.08.2014г? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день Владимир!
Подайте в суд иск о неисполнении договора купли-продажи. Суд вынесет заочное решение. Исполнительный лист передайте в службу судебных приставов. Исполнительный лист не имеет срока давности, должника будут искать.
Вопрос номер 38746 из Казань, Татарстан, Россия 12.11.2016 22:11
Татьяна Федоровна
Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ длилось 8 мес. и все что к тому, чтобы было прекращение, что и последовало 7 мес, но прислали письмо об этом еще через месяц. На 7-м мес. Заместитель Прокурора Республики указал ГСУ МВД Респуьлики на незаконное продление сроков предварительного следствия. Несмотря на ежемесячные Жалобы в Прокуратуру Республики и 4 личных приема у Замов и Прокурора Республики уг.дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ,в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ранее той же Прокуратурой Республики отменялись на протяжении 3-х лет отказы в возбуждении уголовного дела по ст.159 с той же формулировкой - отсутствием состава преступления. Конечно 100 % коррупционная составляющая, есть фото после очной ставки разговора следователя с членом очной ставки на стороне подозреваемой. Чем обосновать незаконность прекращения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1515 из Скопин, Рязанская обл., Россия 20.05.2015 13:25
Виктор Владимирович
Подросток 14лет повредил мой автомобиль неумышленно,по какой ст. УПК РФ может быть привлечен к материальной ответственности его законный представитель? Какая сумма подразумеваетсяпод " крупным размером" в ст. 168 ч.1. ?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 14792 из Ставрополь, Ставропольский край, Россия 29.04.2016 12:43
Олег
Какие акта обязывают прокуратуру рассматривать жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в сроках указанных в данной статье и имеют ли они права рассматривать мою жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в соответствии с требованиями ФЗ-59 в 30 дневный срок.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38449 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 11.11.2016 22:19
Влад
По истечению более 30 суток, после ДТП дознавателем назначена медицинская и автотехническая экспертиза, по результатам которой будет приниматься решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Разве такое возможно и не нарушает ли процессуальный порядок?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23009 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 20.08.2016 15:07
Алена
Здравствуйте. В 2014 году, привлекалась к уголовной ответственности по п."В" ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное преследование прекращено по статье 25 УПК РФ. Могу ли я работать со студентами, или мне могут отказать в работе?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 19371 из Липецк, Липецкая обл., Россия 29.06.2016 20:33
Иван
Добрый вечер! Уголовное дело прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ 1 год назад. Могу ли я в порядке гражданского судопроизводства требовать возмещение морального и материального ущерба причинённого преступлением.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33044 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 27.10.2016 23:53
Наталья
Я работаю муз рук на 5 групп - 1.25 ст.,рабочая неделя - 24 часа. Руководитель хочет оптимизировать 0.25, ссылаясь на закон о продолжительности рабочего времени-24 часа в неделю.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 173 из 18.04.2015 16:29
Светлана
А если подозреваемый был на больничном (уважительная причина ) и не мог придти на допрос , а следователь всё равно вывисывала приводы ? Позреваемый и сейчас на больничном , а следователь грозит приводом , и применением ст 91 упк то как быть ?

Всего ответов: 3
Ответ юриста

Уважаемая Светлана, ранее моя коллега уже давала Вам ответ под №155 действия следователя правомерны, поскольку Ваш сын находится на амбулаторном лечении, а не на стационарном. Если у него повреждена правая рука и он не может подписывать документы, то процессуальные документы составляются в присутствии двух понятых, либо его законного представителя и подписываются представителем либо понятыми.
Ответ юриста
Добрый день Светлана! В соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. В Вашем случае, действия следователя абсолютно правомерны. Более того, данное может быть расценено как преднамеренное препятствование расследованию уголовного дела. Тогда в действие может вступить ст. 97 УПК РФ согласно которой, лицо, производящее предварительное расследование вправе выйти с ходатайством об избрании меры пресечения связанной с лишением свободы.




Ответ юриста
Добрый день Светлана! Чтобы обжаловать действия следователя в части применения в отношении подозреваемого меры ст. 91 УПК РФ заключение под стражу, необходимо получить у врача заключение, что подозреваемый действительно не может самостоятельно передвигаться и у него нет возможности самостоятельно придти на допрос. в иных случаях даже если подозреваемый находится на больничном, его действия могут расценены как попытка скрыться от следствия.
Вопрос номер 48154 из Казань, Татарстан, Россия 07.12.2016 19:44
Александр
Директор задолжал за два месяца. ПО моему заявлению в прокуратуру и суд, было заведено дело. Следственный комитет сообщил, что по ст.145,151 УПК РФ,дело направлено в МРСО СУ СК РОССИИ по РТ,ДЛЯ принятия решения по ст.144-145 УПК РФ.НО директор попросил меня забрать заявление, и тогда он миром выплотит мне все или пригрозил, что его адвокат все перевернет не в мою пользу. Как мне быть?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33641 из Казань, Татарстан, Россия 29.10.2016 20:17
АРТЕМ
Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу № 75394, от 1.октября 2015 года, по ст. 159 ук рф-мошейничество, вынесенное постановления набережночелнинского городского суда от 09.июня 2016 года, в порядке ст. 237 упк рф-направлено в прокуратуру рт,г.наб-челны рт,в апелляционном порядке обжаловали адвокат-заинтересованное лицо "подсудимой ", гос обвинитель прокурор рт,г.наб-челны рт. верховный суд рт по гражданским делам рт, ул. пушкина, д. 72 /2. г.казань рт-выносит решения-апелляционное постановления верховного суда без изменения от 12. августа 2016 года, после я стал обращаться воспользовался своим правом законом рф "потерпевшего-заявителя " ст. 42 упк рф, ст 11 часть 3 упк рф, обращения в суд в судебные инстанции призидиум верховного суда на основания кассационной жалобы, в порядке ст. 47.1 упк рф,вынесенное постановления от 07.октября 2016 года верховного суда по гражданским делам республики татарстана, № 4 у-2493. имеются ряд нарушения закона рф по уголовному делу, совершено-деяния преступления уголовное наказуемое ст. 159 ук рф, суд обязан верховный суд рт рассматривать уголовный суд по уголовным делам, а не гражданский суд по гражданским делам. Противоречия закону рф, другие факты. Вопрос таков по какой статье я могу обратиться с надзорной жалобой в призидиум верховного суда рт постановления об отказе кассационной жалобе для рассматрения в судебном заседания суда кассационной инстанции.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 4086 из Братск, Иркутская обл., Россия 17.07.2015 13:14
Наталия Валерьевна
Здравствуйте. 29 июня 2015г. суд постановил в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст27 УПК РФ -вследствие акта об амнистии. Подскажите пожалуйста, возможно ли обжаловать данное постановление, и куда нужно обратится, каковы сроки обжалования? Убитый мой папа. Денег на адвоката нет.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Наталия Валерьевна! Если дело прекращено по амнистии, то приговор со стороны потерпевшего обжалованию не подлежит. Вы можете подать гражданский иск в уголовном процессе соответствии с требованиями ст. 44 УПК РФ.
Вопрос номер 44955 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 29.11.2016 10:23
Талгат
Прочитав протокол задержания, подозреваемый обратился к следователю с просьбой изложить в нем мотивы задержания, а также его объяснения. Следователь отказал, объяснив свой отказ тем, что для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, достаточно указать в протоколе лишь одно из оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. прав ли следователь?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46062 из Казань, Татарстан, Россия 01.12.2016 18:14
Айдар
Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1,дознание проходило в особом порядке, вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь.. С потерпевшим примирение не получилось, т.к.за моральный и материальный ущерб он запросил денежную сумму для меня значительную, на рассрочку потерпевший не согласен. Как заявить ходатайство по ст.28 УПК РФ? и реально ли по этой статье прекратить уголовное преследование? Не судим, на иждивении 2 малолетних детей.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9561 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 31.03.2016 08:50
наталия михайловна
Здравствуйте.Я частный обвинитель по УД,ст115ч1,128ч1,у меня 3 ответ. и 3 защит.7 месяцев идет суд,Из 26засед.неявка 22,то обвин,то защит. не приходят.Писали жалобу в р-ный суд на мирового судью, что развод.волокиту(ст.247 ;6.1;6.2 УПК РФ)получили отписку,что не имеют право вмешиваться .Месяц ждали медэкспертизу,все мои мед докум.подтвердили,что подлинные.Подали заяв. на переквалифик.ст.112ч2;128ч1;306ч3, т.к.на б/л был более 21 дня.мир.судья не прин.докум.Судья устно делает замеч. ответч.и говорит что применит ст.113 и откладывает суд.На какие ст.можно сослаться и подать очеред.жалобу в р-ный суд .Мир.Судья выносит все мои док.на голос.,в результате их большенство и всё отклоняют.Подскажите пожалуйста как сдвинуть с мертвой точки мир.судью.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 35752 из Казань, Татарстан, Россия 04.11.2016 22:50
Фоат Хакимович
В Постановлении Пленума Верховного Суда от 11.12.2012 года пункт 24 указывается, что например: ст.27 п.1-работа по списку№1 приравнивается к работе Крайнего Севера! Это действительно так?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 19739 из Благовещенск, Алтайский край, Россия 06.07.2016 05:04
эдуард
Я Осужден судом присяжных и приговорен судом в отсутствии доказательств к 20 годам строгого режима. Об отсутствии доказательств говорит и запись в протоколе суд.заседаниязаседания об этом говорит прокурор обвинитель. Но вопреки всему суд вынес обвинительный приговор. Осужден я по ст.105 ч.2. Стал.162 ч4. Апелляционный суд РФ разбераться не стал поданные ходатайства о вызове экспертов проигнорировал. Эксперты не были вызваны и в суд первой инстанции. Хотя не одна из проведённых экспертиз не доказывает нашей вины все экспертизы проведены с нарушением норм УПК РФ. Не установлена даже причина смерти. Касационный суд в разберательстве отказал. Что делать где искать справедливость???

Всего ответов: 1
Вопрос номер 6291 из нижний новгород 10.11.2015 21:37
татьяна
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. в ситуации: 1,5 г. назад вынесен приговор по уголовному делу ( ст.160 ук рф) .В приговоре отражено : автомобиль .... марки.... оставить на ответственное хранение...обратить в пользу погашения штрафа ( дополнительное наказание). Автомобиль приобретен в кредит. Кредит не погашен. Приговор на стадии обжалования. Вчера получаю уведомление: явиться в суд первой инстанции в качестве заинтересованного лица (!?) , где будет рассматриваться заявление к-то господина об отмене обеспечительных мер , снятии ареста в порядке ст.115упк. Вопрос: арест накладывается в случае, если имущество нажито в рез-тате преступной деятельности. Авто - в кредите, но приговор вынесен и в законной силе. На каком основании меня приглашают в 1 -ю инстанцию? Я - не заинтересованное лицо, а участник процесса. Почему отменяют меры по чьему-то заявлению ( не участника процесса), и рассматривают пунктик приговора, когда это событие является вновь (или новым) открывшимся обстоятельством и поводом к пересмотру всех обстоятельств дела. ст 413 упк исключает исправление судебных решений?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Татьяна, добрый день.
Тот факт, что вас вызывают в качестве заинтересованного лица в суд первой инстанции указывает, что некоторый господин видит в приговоре суда ущемление его имущественных прав. Главное здесь: термин "заинтересованное лицо" присутствует только в Гражданском (не Уголовном) судопроизводстве. Это другой суд, и вы в нем не участник, а заинтересованное лицо.
Трудно судить из написанного суть уголовного дела. Но можно предположить, что если гражданский суд удовлетворит требования, это может послужить к пересмотру приговора уголовного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для более точного ответа, необходимо изучать материалы уголовного дела.
Вопрос номер 45854 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 01.12.2016 10:35
Олег
Обжаловал в ВС РФ постановление мирового судьи по административному делу, ВС РФ оставил данное постановление без изменении. Судья ВС РФ посчитал, что отсутствие записи в протоколе записи о применении видеозаписи согласно ст 25,7 КоАП является не существенным недостатком протокола так как видеозапись проводился и в ходе судебного заседания приобщена к материалам дела. Исходя из этого получается что ст 28.2 КоАП РФ противоречит ст 24 Конституции РФ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 870 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 07.05.2015 20:01
Ольга
здраствуйте прошу помогите с ответом,24 апреля 2015 года подписан закон об широкомасштабной амнистии в честь 70-летия ВОВ!Вопрос если человек осужден впервые,срок был 2.6 колонии поселения,из них отсижено 1год и 4 месяца,ст.158 ч.2,приступление средней тяжести,но нарушает режим содержания.Попадаем ли по амнисию????

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день Ольга!
Административная амнистия, которую предполагает Проект, в России ранее не реализовывалась. Затронет она преимущественно интересы граждан, совершивших административные правонарушения с неистекшими сроками погашения штрафов.
Правозащитники освободят из заключения несколько категорий заключенных:
участников боевых действий, отбывающих срок до пяти лет;
лиц, впервые совершивших преступление;
беременных женщин и женщин, имеющих несовершеннолетних детей или детей-инвалидов;
мужчин и женщин пенсионного возраста;
инвалидов 1 и 2 группы;
лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и т. д.
Ознакомиться с полным перечнем категорий осужденных, а также узнать, какие статьи попадают под амнистию, можно ознакомиться в Проекте постановления об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.
Проект постановляет освободить от наказания условно осужденных. Помимо этого Проект обещает прекращение производства по делам, наказание по которым не сопряжено с лишением свободы.
На амнистию к 70-летию Победы не могут рассчитывать категории осужденных, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления:

убийство;
похищение человека;
изнасилование;
терроризм;
бандитизм;
шпионаж;
измена родине;
коррупционные преступления.
Исключениями не стали статьи за организацию и участие в массовых беспорядках, сюда же попадают статьи, призывающие к сепаратизму и экстремизму, а также экономические преступления. Представители Совета по правам человека утверждают, что под амнистию в 2015 попадут и те, кто находится на свободе: подследственные и под подпиской о невыезде.

Какие статьи не попадают под амнистию?
На некоторые категории заключенных действие Проекта Положения не распространяется. В частности, это граждане, осужденные по следующим статьям:

64, 65, 66, 102;
213.2, 213.3, статья 240 (пункт «в») УК РСФСР;
105, 111, 117 (часть 2), 122 (часть 3), 126 (части 2 и 3), 127 (часть 3), 127.1 (часть 3, пункт «а»), 127.2 (часть 3), 128 (часть 2);
131 и 132 (части 2 – пункты «а» и «б», 3-5части), 162 (части 3-4), 166 (часть 4), 205 (часть 2 – пункт «б», часть 3), 206 (часть 2 – пункты «в» - «е», части 3-4);
209, 210 (часть 2 - пункты «в» и «г»), 211 (часть 3);
221 (часть 3), 226 (часть 2-4 ), 227 (часть 3), 228 (часть 3), 228.1 (части 3-5), 229 (части 3-4), 229.1 (часть 4), 230 (части 3 и 4);
275, 276 и 278;
277, 279, 281, 285 (часть 3), 286 (часть 3), 290 (части 4-6), 295;
301 (часть 3), 317, 321 (часть 3), 333 (часть 2 – пункты «б» и «в»), 334 (часть 2 – пункты «б» и «в»), 335 (части 2 и 3), 353, 355, 356, 357, 358, 359 (часть 2) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос номер 33713 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 30.10.2016 09:53
Алексей
Осужден по со. 159.4 ч.3. Все потерпевшие физические лица. С 15.07.2016 г. Статья утратила силу. В УК введены в обычную со. 159 части 5,6,7 мошенничества в предпринимательской сфере, но мне они не подходят т.к. в них потерпевшими должны быть юр лица или ИП, а у меня физики. В итоге подал в суд по п. 13 ст. 397 УПК на приведение приговора в соответствие, отказали сославшись на новые части ст 159 5,6,7, указав что они ухудшаться моё положение и поэтому мере квалифицировать нельзя. Естественно нельзя, там потерпевшими должны быть юр лица или ИП. Подал аппеляцию. В итоге переквалификации людей статьи нет, а статьи по которой сижу тоже нет!!! Что делать? Что бы освободиться? Неужели обязан продолжать сидеть за ту статью по которой осудили, хоть она и утратила силу?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3839 из Омск, Омская обл., Россия 12.07.2015 18:49
Надежда Чалкова.
У меня Сбербанк РФ заблокировал все мои счета и все мои карты( кредитную, зарплатную ( я работала 7 месяцев с 16 Октября 2014 по 2-06-2015 в Трамвайном Депо) и пенсионную карту ) с 15-04-2015, в до судебном порядке, лишив меня всех средств существования. Общий долг по просроченным платежам по 3-м кредитам ( 2 кредита и 1 кредитная карта) в Сбербанке = 48 000 руб. Прекратила оплату по кредитам с Января 2015 г. Я написала в Сбербанк России письмо 24-06-2015 с требованием разблокировать все счета и карты, т.к. они нарушили все статьи ГК РФ, а именно: Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ч.2 ст. 183 УК РФ п. 3 Ст. 857 ГК РФ Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Ст.168 ГК РФ, ч.1 Ст.422 ГК РФ, Ст.438 ГК РФ, Ст.441 ГК РФ, Ст.445 ГК РФ, Ст. 819 ГК РФ, п.1 Ст.846 ГК РФ Ст. 167 п.1 ГК РФ п. 2 Ст. 167 ГК РФ Ст. 820 ГК РФ Ст.807 ГК Ст.17 п.2 ЗоППД... Для разблокировки которых, сотрудники Отдела по работе с проблемными кредитами в банке говорят, что нужно заплатить всю сумму долга (+) 13000 руб.-штрафные санкции. Итого на сумму = 61 000руб. и тогда они проведут разблокировку . А чем платить, если все карты и счета заблокированы, на которых находится всего 18 000 руб...??? Что мне дальше предпринять??? Написать Генеральному прокурору о самоуправстве Сбербанка??? Буду рада получить Ваш быстрый ответ, с уважением, Надежда Чалкова. Мой емейл: geostring1603@gmail.com

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Надежда! Банк не вправе накладывать в досудебном порядке арест на счета, та как этим уполномочены заниматься в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" только судебные приставы. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру, жалобу в Центробанк, жалобу финансовому омбудсмену, а также обратиться в суд с иском к банку о снятии ареста со счетов и возмещении Вам убытков и морального вреда.
Вопрос номер 1315 из Выкса, Нижегородская (Горьковская), Россия 16.05.2015 17:22
Наталья
Здравствуйте. Подскажите, можно ли в одной жалобе обжаловать исполнительский взнос за штраф и бездействие СПИ по поводу того, что она после ареста з/пл карты никак об этом не сообщила. А, насколько я понимаю, согласно ст.24, ч.2 была обязана. Или лучше две жалобы оформить. Какие нужно приложить документы к жалобе на бездействие (подтверждение, что карта з/пл, копию ИП по аресту з/плкарты...?)

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Здравствуйте вам полностью был дан ответ на ваш вопрос для более подроьного ответа необходимы документы. для ответа на конкретный вопрос необходимы документы.Обратитесь к Юристу на очную консультанцию,
Ответ юриста
Жалобы бессмысленны, так как для начала необходимо полностью исполнить требования органов исполнительной власти - оплатить штраф. Затем доказать, что действие/бездействие пристава нанесло вам ущерб и взыскать данный ущерб в судебном порядке.
Ответ юриста
Здравствуйте! Вам был полностью и всесторонне развернутый ответ, жалобы тут не нужны, лучше обратиться в суд, но перед этим лучше обратиться к юристам за очной консультацией!
Вопрос номер 37035 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 08.11.2016 21:22
Игорь
В 8:30, я проводил свою подругу, и на 10 минут решил постоять с друзьями по дороге домой, к нам подошло человек 20, если не больше, и начали задавать вопросы у друзей в плане "Ты че нас не пропустил тогда", 20-30 минут назад, моего друга бортанул один из них, они про это говорили. Так вот, там были 2 человека, которые 2-3 недели назад, докапывались до меня и моей подруги, именно один из них, берёт меня за плечё, и даёт мне подщёчину просто так, я естественно беру его за шкирку и спрашиваю "за что ты меня тронул?" мне сразу же прилетел удар в область челюсти от его друга, и в конце концов, выпрашивали 1500 рублей, и били помимо. У меня смещение зубов, сотрясение мозга, ну и вырубили меня в конце концов. Этих двоих мы нашли, рассказал всё, мне пришло письмо с полиции сегодня и там написано - усматривается признаки состава преступления, предусмотренного статья 115 часть 1 УК РФ, данная категория уголовных дел в соотвествии с ч.2 ст 20, 1 ст, 318 УПК РФ считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего на имя мирового судьи, куда нам рекомендуется обратится. Если что, я несовершеннолетний, им с другом 18 и 19 лет. Продолжу, что меня интересует, мне хочется что бы их по хлеще наказали, что можно предпринять? Меня не устраивает статья 115 часть 1 И вообще что можете посоветовать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43427 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 25.11.2016 12:15
Вадим Геннадьевич
В 2010-2012 годах Индивидуальный Предприниматель не оплачивал страховые взносы в Пенсионный Фонд. ПФ подавал в иски в суд, были открыты исполнительные производства, и все они были прекращены по ст. 46, ч. 1, п. 4. Срок исковой давности истек. В ноябре 2016 года ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 2009 г № 212-ФЗ ПФ выставил ИП Требование об уплате пени за не оплаченные взносы в 2010-2012 гг. ВОПРОС: Прав ли в этом случае ПФ, т.к. Исполнительные производства были прекращены и срок давности истек.? В ПФ утверждают, что будут насчитывать пени каждый год, в течении всей жизни ИП.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 48792 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 09.12.2016 17:18
олег
вопрос по ст 319

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47965 из Казань, Татарстан, Россия 07.12.2016 11:20
Алексей
Прошу совета Ситуация такая, я приобрел автомобиль в 2014 году во время эксплуатации выявился существенный недостаток. Автомобиль на гарантии. Планирую вернуть автомобиль расторгнуть договор купли продажи Согласно ст. 24 ЗОПП 4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Автомобиль снять с производства и не продается, что в данной ситуации считать соответствующим товаром и возможно ли определить цену соответствующего автомобиля. Заранее благодарю.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 920 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 16:00
Глеб
к вопросу номер 915 суд по этому делу был 2005 году но осужденный не писал надзорную жалобу. Может ли он указать такие нарушения в надзорной жалобе и какие статьи УПК нарушил суд в данном случи.

Всего ответов: 1
Похожие статьи
Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Статья 91 УПК РФ. Когда подозрение приводит за решетку

Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа и наказание за него

Аморальный грабеж и наказание за него

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа. Какое наказание предусматривается за такие действия против общества

85

Ст 25 упк рф

При каких обстоятельства, согласно ст 25 упк рф, можно закрыть открытое уголовное дело?

1

Специфика ст 151 упк

За что отвечает ст 151 упк? За что отвечает статья уголовно-процессуального кодекса и кого защищает?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Кого могут не допрашивать в качестве свидетелей?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по действующему российскому законодательству только люди, состоящие в близком родстве.