Ст 25 упк рф

При каких обстоятельства, согласно ст 25 упк рф, можно закрыть открытое уголовное дело?
В ст 25 упк рф четко сказано, что представители суда, а также следователи или дознаватели с разрешения руководства соответственных следственных органов (при согласии работников прокуратуры) имеют законное право, основываясь на письменное ходатайство пострадавшего или его уполномоченного лица закрыть уголовное дело по отношению к обвиняемым или подозреваемым особам в осуществлении легких правонарушений либо правонарушений средней тяжести.

Все случаи остановки уголовного преследования (ст 25 УПК РФ) прописаны в ст 76 УК РФ, но только в том случае, когда подозреваемый пошел на добровольное примирение с пострадавшим и в полном объеме возместил нанесенный вред.

Юридические особенности

Основным условием для остановки уголовного дела (ст 25 упк рф) состоит в том, что особа обвиняется/подозревается в легком правонарушении – предумышленном или неумышленном действии, за осуществление оного наибольшее наказание составляет до 3 лет лишения свободы. Помимо этого, под действия ст 25 УПК РФ попадают правонарушения средней тяжести, с наибольшим сроком лишения свободы не более 5 лет, а также неосторожные действия с максимальным сроком наказания не более 3 лет лишения свободы.

Еще одним значимым основанием для приостановления уголовного преследования (ст 25 УПК РФ) является наличие заявления, написанного пострадавшим или его уполномоченным лицом, в котором четко и ясно выражено желание этой стороны пойти на примирение.

Кроме того, для прекращения уголовного дела в соответствии со ст 25 упк рф обвиняемый должен возместить ущерб, который был нанесен во время осуществления правонарушения, если этот вред был нанесен благосостоянию пострадавшего. Другими словами, для остановки уголовного преследования (ст 25 УПК РФ) обвиняемый обязан выплатить материальную компенсацию или восстановить поврежденное имущество своими силами.

Если же был причинен моральный ущерб, то для закрытия уголовного дела по ст 25 упк рф обвиняемый должен принести пострадавшему извинения и загладить вину адекватным опровержением не соответствующих реальности, порочащих фактов, от которых был нанесен вред чести или деловой репутации пострадавшего. Согласно гражданскому кодексу любой моральный ущерб может быть возмещен также и в денежной форме.

Для того, чтобы добиться закрытия уголовного дела в соответствии со ст 25 УПК РФ необходимо проконсультироваться со специалистами. При этом не имеет никакого значения, кем вы являетесь – обвиняемым или пострадавшем. В любом случае высококвалифицированные профессионалы объяснять, как нужно выстроить линию поведения, а также помогут подготовить все необходимые для суда документы. Кроме того, юристы помогут представлять ваши интересы в процессе судебного разбирательства.

Вопросы по теме
Вопрос номер 23009 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 20.08.2016 15:07
Алена
Здравствуйте. В 2014 году, привлекалась к уголовной ответственности по п."В" ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное преследование прекращено по статье 25 УПК РФ. Могу ли я работать со студентами, или мне могут отказать в работе?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 19371 из Липецк, Липецкая обл., Россия 29.06.2016 20:33
Иван
Добрый вечер! Уголовное дело прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ 1 год назад. Могу ли я в порядке гражданского судопроизводства требовать возмещение морального и материального ущерба причинённого преступлением.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3578 из Сортавала, Карелия, Россия 08.07.2015 17:03
Ирина
Добрый день. У меня амнистия по ст 27 УПК РФ, в данный момент мой сын хочет поступить в гос службу, может моя ст. 27 УПК РФ повлиять на трудоустройство сына?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Ирина! Это зависит от того, по какой статье Уголовного кодекса Вы были осуждены. Если вы были осуждены за тяжкое преступление, то на службу в правоохранительные органы Вашего сына не возьмут. Если же он поступает на государственную гражданскую службу, препятствием с точки зрения законодательства это не является.
Вопрос номер 33109 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 28.10.2016 09:29
Николай
Незаконный снос автогаража, сужусь шестой год и не могу пробить из-за коррумпированности ст. 125 УПК РФ. что делать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14792 из Ставрополь, Ставропольский край, Россия 29.04.2016 12:43
Олег
Какие акта обязывают прокуратуру рассматривать жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в сроках указанных в данной статье и имеют ли они права рассматривать мою жалобу в порядки ст. 124 УПК РФ в соответствии с требованиями ФЗ-59 в 30 дневный срок.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1515 из Скопин, Рязанская обл., Россия 20.05.2015 13:25
Виктор Владимирович
Подросток 14лет повредил мой автомобиль неумышленно,по какой ст. УПК РФ может быть привлечен к материальной ответственности его законный представитель? Какая сумма подразумеваетсяпод " крупным размером" в ст. 168 ч.1. ?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 38449 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 11.11.2016 22:19
Влад
По истечению более 30 суток, после ДТП дознавателем назначена медицинская и автотехническая экспертиза, по результатам которой будет приниматься решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Разве такое возможно и не нарушает ли процессуальный порядок?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33641 из Казань, Татарстан, Россия 29.10.2016 20:17
АРТЕМ
Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу № 75394, от 1.октября 2015 года, по ст. 159 ук рф-мошейничество, вынесенное постановления набережночелнинского городского суда от 09.июня 2016 года, в порядке ст. 237 упк рф-направлено в прокуратуру рт,г.наб-челны рт,в апелляционном порядке обжаловали адвокат-заинтересованное лицо "подсудимой ", гос обвинитель прокурор рт,г.наб-челны рт. верховный суд рт по гражданским делам рт, ул. пушкина, д. 72 /2. г.казань рт-выносит решения-апелляционное постановления верховного суда без изменения от 12. августа 2016 года, после я стал обращаться воспользовался своим правом законом рф "потерпевшего-заявителя " ст. 42 упк рф, ст 11 часть 3 упк рф, обращения в суд в судебные инстанции призидиум верховного суда на основания кассационной жалобы, в порядке ст. 47.1 упк рф,вынесенное постановления от 07.октября 2016 года верховного суда по гражданским делам республики татарстана, № 4 у-2493. имеются ряд нарушения закона рф по уголовному делу, совершено-деяния преступления уголовное наказуемое ст. 159 ук рф, суд обязан верховный суд рт рассматривать уголовный суд по уголовным делам, а не гражданский суд по гражданским делам. Противоречия закону рф, другие факты. Вопрос таков по какой статье я могу обратиться с надзорной жалобой в призидиум верховного суда рт постановления об отказе кассационной жалобе для рассматрения в судебном заседания суда кассационной инстанции.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 4086 из Братск, Иркутская обл., Россия 17.07.2015 13:14
Наталия Валерьевна
Здравствуйте. 29 июня 2015г. суд постановил в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст27 УПК РФ -вследствие акта об амнистии. Подскажите пожалуйста, возможно ли обжаловать данное постановление, и куда нужно обратится, каковы сроки обжалования? Убитый мой папа. Денег на адвоката нет.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Наталия Валерьевна! Если дело прекращено по амнистии, то приговор со стороны потерпевшего обжалованию не подлежит. Вы можете подать гражданский иск в уголовном процессе соответствии с требованиями ст. 44 УПК РФ.
Вопрос номер 44955 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 29.11.2016 10:23
Талгат
Прочитав протокол задержания, подозреваемый обратился к следователю с просьбой изложить в нем мотивы задержания, а также его объяснения. Следователь отказал, объяснив свой отказ тем, что для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, достаточно указать в протоколе лишь одно из оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. прав ли следователь?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46062 из Казань, Татарстан, Россия 01.12.2016 18:14
Айдар
Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1,дознание проходило в особом порядке, вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь.. С потерпевшим примирение не получилось, т.к.за моральный и материальный ущерб он запросил денежную сумму для меня значительную, на рассрочку потерпевший не согласен. Как заявить ходатайство по ст.28 УПК РФ? и реально ли по этой статье прекратить уголовное преследование? Не судим, на иждивении 2 малолетних детей.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3176 из Белгород, Белгородская обл., Россия 01.07.2015 20:21
Владимир
Здравствуйте! Я пострадавший в сфере экономических преступлений о не исполнении договорных отношений.В одной из фирм заказал входные и межкомнатные двери, заплатил предоплату 30000 р.Вышли сроки доставки-дверей нет, телефоны не отвечают.Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159.4 УК РФ.Пришло постановление об отказе, мотивированное п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Я обжаловал в прокуратуре. После дополнительной проверки снова отказ, мотивированный ч.3 ст.49 Конституции РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведенной дополнительной проверки истребовать ответы по запросам в полном объеме не представилось возможным, в связи с чем на данном этапе проверки орган дознания не получил достаточных сведений, указывающих в действиях директора фирмы признаков состава преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ. PS:в территориальные органы были направлены ориентировки-задания на розыск директора фирмы, но принятыми мерами установить его место нахождение с целью опроса не представилось возможным. На основании решения районного суда по месту регистрации директора фирмы деятельность ИП его прекращена в принудительном порядке в связи с неоднократным нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей при заключении и исполнении договоров купли-продажи. а так же неоднократном привлечении к административной ответственности. При получении сведений о местонахождении директора фирмы ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления. Материал направлен в архив. Уважаемый адвокат, каковы мои дальнейшие действия? Ждать когда его найдут или куда еще обращаться?Ведь на лицо все признаки состава преступления! Не будет ли истечение срока давности с момента совершения преступления 09.08.2014г? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день Владимир!
Подайте в суд иск о неисполнении договора купли-продажи. Суд вынесет заочное решение. Исполнительный лист передайте в службу судебных приставов. Исполнительный лист не имеет срока давности, должника будут искать.
Вопрос номер 9561 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 31.03.2016 08:50
наталия михайловна
Здравствуйте.Я частный обвинитель по УД,ст115ч1,128ч1,у меня 3 ответ. и 3 защит.7 месяцев идет суд,Из 26засед.неявка 22,то обвин,то защит. не приходят.Писали жалобу в р-ный суд на мирового судью, что развод.волокиту(ст.247 ;6.1;6.2 УПК РФ)получили отписку,что не имеют право вмешиваться .Месяц ждали медэкспертизу,все мои мед докум.подтвердили,что подлинные.Подали заяв. на переквалифик.ст.112ч2;128ч1;306ч3, т.к.на б/л был более 21 дня.мир.судья не прин.докум.Судья устно делает замеч. ответч.и говорит что применит ст.113 и откладывает суд.На какие ст.можно сослаться и подать очеред.жалобу в р-ный суд .Мир.Судья выносит все мои док.на голос.,в результате их большенство и всё отклоняют.Подскажите пожалуйста как сдвинуть с мертвой точки мир.судью.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 19739 из Благовещенск, Алтайский край, Россия 06.07.2016 05:04
эдуард
Я Осужден судом присяжных и приговорен судом в отсутствии доказательств к 20 годам строгого режима. Об отсутствии доказательств говорит и запись в протоколе суд.заседаниязаседания об этом говорит прокурор обвинитель. Но вопреки всему суд вынес обвинительный приговор. Осужден я по ст.105 ч.2. Стал.162 ч4. Апелляционный суд РФ разбераться не стал поданные ходатайства о вызове экспертов проигнорировал. Эксперты не были вызваны и в суд первой инстанции. Хотя не одна из проведённых экспертиз не доказывает нашей вины все экспертизы проведены с нарушением норм УПК РФ. Не установлена даже причина смерти. Касационный суд в разберательстве отказал. Что делать где искать справедливость???

Всего ответов: 1
Вопрос номер 38746 из Казань, Татарстан, Россия 12.11.2016 22:11
Татьяна Федоровна
Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ длилось 8 мес. и все что к тому, чтобы было прекращение, что и последовало 7 мес, но прислали письмо об этом еще через месяц. На 7-м мес. Заместитель Прокурора Республики указал ГСУ МВД Респуьлики на незаконное продление сроков предварительного следствия. Несмотря на ежемесячные Жалобы в Прокуратуру Республики и 4 личных приема у Замов и Прокурора Республики уг.дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ,в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ранее той же Прокуратурой Республики отменялись на протяжении 3-х лет отказы в возбуждении уголовного дела по ст.159 с той же формулировкой - отсутствием состава преступления. Конечно 100 % коррупционная составляющая, есть фото после очной ставки разговора следователя с членом очной ставки на стороне подозреваемой. Чем обосновать незаконность прекращения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6291 из нижний новгород 10.11.2015 21:37
татьяна
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. в ситуации: 1,5 г. назад вынесен приговор по уголовному делу ( ст.160 ук рф) .В приговоре отражено : автомобиль .... марки.... оставить на ответственное хранение...обратить в пользу погашения штрафа ( дополнительное наказание). Автомобиль приобретен в кредит. Кредит не погашен. Приговор на стадии обжалования. Вчера получаю уведомление: явиться в суд первой инстанции в качестве заинтересованного лица (!?) , где будет рассматриваться заявление к-то господина об отмене обеспечительных мер , снятии ареста в порядке ст.115упк. Вопрос: арест накладывается в случае, если имущество нажито в рез-тате преступной деятельности. Авто - в кредите, но приговор вынесен и в законной силе. На каком основании меня приглашают в 1 -ю инстанцию? Я - не заинтересованное лицо, а участник процесса. Почему отменяют меры по чьему-то заявлению ( не участника процесса), и рассматривают пунктик приговора, когда это событие является вновь (или новым) открывшимся обстоятельством и поводом к пересмотру всех обстоятельств дела. ст 413 упк исключает исправление судебных решений?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Татьяна, добрый день.
Тот факт, что вас вызывают в качестве заинтересованного лица в суд первой инстанции указывает, что некоторый господин видит в приговоре суда ущемление его имущественных прав. Главное здесь: термин "заинтересованное лицо" присутствует только в Гражданском (не Уголовном) судопроизводстве. Это другой суд, и вы в нем не участник, а заинтересованное лицо.
Трудно судить из написанного суть уголовного дела. Но можно предположить, что если гражданский суд удовлетворит требования, это может послужить к пересмотру приговора уголовного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для более точного ответа, необходимо изучать материалы уголовного дела.
Вопрос номер 40479 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 17.11.2016 12:12
Эдуард
Относится ли Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012 г. N 20-П к полиции. Преступление совершено в одном районе, следствие по моему ходатайству, передано в УВД. Куда подавать жалобу, по статье 125 УПК РФ?!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 12879 из Калининград, Калининградская обл., Россия 21.04.2016 16:53
Кирилл
Добрый день. Подскажите могу ли я вернуть солнцезащитные очки в магазин в течении 14 дней по причине недостаточной защищённости от солнца? Мне на данном этапе в устной форме отказывают, аргументируя:солнцезащитные очки относятся к медицинской технике и по правилам ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - ЗЗПП) не подлежат возврату. Перечень товаров, которые не подлежат обмену по основаниям, указанным в ст. 25 ЗЗПП, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55. В паспорте очков указанно: очки с\з общего назначения.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24226 из Воронеж 08.09.2016 21:35
Влад
Участок под застройку выдали акт Администротивном нарушение глава 25-27 ст.51чем грозит

Всего ответов: 0
Вопрос номер 173 из 18.04.2015 16:29
Светлана
А если подозреваемый был на больничном (уважительная причина ) и не мог придти на допрос , а следователь всё равно вывисывала приводы ? Позреваемый и сейчас на больничном , а следователь грозит приводом , и применением ст 91 упк то как быть ?

Всего ответов: 3
Ответ юриста

Уважаемая Светлана, ранее моя коллега уже давала Вам ответ под №155 действия следователя правомерны, поскольку Ваш сын находится на амбулаторном лечении, а не на стационарном. Если у него повреждена правая рука и он не может подписывать документы, то процессуальные документы составляются в присутствии двух понятых, либо его законного представителя и подписываются представителем либо понятыми.
Ответ юриста
Добрый день Светлана! В соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. В Вашем случае, действия следователя абсолютно правомерны. Более того, данное может быть расценено как преднамеренное препятствование расследованию уголовного дела. Тогда в действие может вступить ст. 97 УПК РФ согласно которой, лицо, производящее предварительное расследование вправе выйти с ходатайством об избрании меры пресечения связанной с лишением свободы.




Ответ юриста
Добрый день Светлана! Чтобы обжаловать действия следователя в части применения в отношении подозреваемого меры ст. 91 УПК РФ заключение под стражу, необходимо получить у врача заключение, что подозреваемый действительно не может самостоятельно передвигаться и у него нет возможности самостоятельно придти на допрос. в иных случаях даже если подозреваемый находится на больничном, его действия могут расценены как попытка скрыться от следствия.
Вопрос номер 5996 из Красноярск, Красноярский край, Россия 21.10.2015 20:26
жанна
Судья отказала в принятии заявления о признании незаконными действий должностного лица государственного учреждения в порядке гл.25, в связи с вступлением в действие КАС РФ, применив ст. 134 ГПК РФ. Означает ли это что доступ к судебной защите по тем же основаниям к этому же лицу ограничен вообще, или заявителю после возврата заявления можно обратиться в суд в надлежащем порядке, оформив заявление по првилам КАС РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 19312 из Иркутск, Иркутская обл., Россия 29.06.2016 06:36
Екатерина
Добрый день. 12 августа 2013 года гражданина взяли под стражу (имеет двойное гражданство РФ и Таджикистан, родился и вырос в России. Родители проживают в России). Осужден 25 февраля 2014 года на 5 лет строгого режима по ч.1 ст.30 - п Г ч.4 ст.228.1 УК РФ. Вопрос: когда он может подать на УДО? в тюрьме сказали, что только в мае, хотя считается по 2/3, а не по 3/4. Удовлетворят ли ходатайство по УДО, если у него 19 нарушений? Каким образом можно сделать, чтобы его не депортировали в Таджикистан?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 23853 из Ижевск, Удмуртия, Россия 03.09.2016 10:47
Марина
Добрый день. Вопрос такой - может ли человек работать в школе, если в справке написано- привлекался по ч.1 ст.175,уголовное дело прекращено по ст.25

Всего ответов: 1
Вопрос номер 9913 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 03.04.2016 21:37
Виталий
хочу проконсультироваться какие деяния подпадают под ст 135 УК РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39065 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 14.11.2016 11:20
Андрей
Как привлечь комиссию МСЭ по ст.293 УК РФ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 591 из Ногинск, Москва и Московская обл., Россия 01.05.2015 23:54
Юлия
Попадает ли ст. 74 ук рф под амнистию?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 37035 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 08.11.2016 21:22
Игорь
В 8:30, я проводил свою подругу, и на 10 минут решил постоять с друзьями по дороге домой, к нам подошло человек 20, если не больше, и начали задавать вопросы у друзей в плане "Ты че нас не пропустил тогда", 20-30 минут назад, моего друга бортанул один из них, они про это говорили. Так вот, там были 2 человека, которые 2-3 недели назад, докапывались до меня и моей подруги, именно один из них, берёт меня за плечё, и даёт мне подщёчину просто так, я естественно беру его за шкирку и спрашиваю "за что ты меня тронул?" мне сразу же прилетел удар в область челюсти от его друга, и в конце концов, выпрашивали 1500 рублей, и били помимо. У меня смещение зубов, сотрясение мозга, ну и вырубили меня в конце концов. Этих двоих мы нашли, рассказал всё, мне пришло письмо с полиции сегодня и там написано - усматривается признаки состава преступления, предусмотренного статья 115 часть 1 УК РФ, данная категория уголовных дел в соотвествии с ч.2 ст 20, 1 ст, 318 УПК РФ считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего на имя мирового судьи, куда нам рекомендуется обратится. Если что, я несовершеннолетний, им с другом 18 и 19 лет. Продолжу, что меня интересует, мне хочется что бы их по хлеще наказали, что можно предпринять? Меня не устраивает статья 115 часть 1 И вообще что можете посоветовать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2134 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.06.2015 18:58
Вероника
ст 35, 55, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ используются в деле по административному??? виновна по ст. 12.15 ч.4

Всего ответов: 1
Вопрос номер 22232 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 10.08.2016 12:14
Татьяна
Здравствуйте! Обязан ли работодатель обеспечивать питьевой водой на рабочем месте? Соответствует ли это ст.22 ТК РФ и ст.211 ТК РФ?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 16819 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 18.05.2016 18:58
Антон
подал жалобу на вступившее в силу постановление суда по ст 12.8 ч.1 коап РФ возможно ли применить в этом случае ст 31.6 коап РФ

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Статья 91 УПК РФ. Когда подозрение приводит за решетку

Статья 91 УПК РФ устанавливает кто, в связи с чем и при каких условиях может применить к подозреваемому в совершении преступления

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа и наказание за него

Аморальный грабеж и наказание за него

Что такое аморальный грабеж. Признаки аморального грабежа. Какое наказание предусматривается за такие действия против общества

82

Возбуждение уголовного дела и отказ по ст 24 упк

В ст 24 упк перечисляются причины, по которым возбужденное уголовное дело могут закрыть и остановить расследование.

1

Специфика ст 151 упк

За что отвечает ст 151 упк? За что отвечает статья уголовно-процессуального кодекса и кого защищает?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Кого могут не допрашивать в качестве свидетелей?

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по действующему российскому законодательству только люди, состоящие в близком родстве.