Ст 46 об исполнительном производстве

Ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона устанавливает случаи возвращения исполнительного листа в адрес взыскателя.

Закон «Об исполнительном производстве» - основополагающий акт, регулирующий процедуру принудительного взыскания денег по исполнительным листам. Но не все должники добросовестно исполняют предписания судов. Многие изо всех сил стараются уклоняться от выполнения возложенных государством обязательств. Поэтому Закон «Об исполнительном производстве» призван обеспечить защиту интересов взыскателей. Однако, не всегда возможно исполнение приставом судебных постановлений. Поэтому ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона устанавливает несколько случаев возврата исполнительного листа в адрес взыскателей.

Как следует из ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона, в адрес взыскателя пристав может возвратить исполнительный лист, если об этом просит сам взыскатель, или при невозможности исполнения приставом судебного постановления о запрете должнику совершать определенные действия. Кроме того ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона позволяет приставу возвращать исполнительные листы в адрес взыскателей, когда объективно невозможно отыскать место нахождения этого должника и имущества его. Если пристав в ходе выполнения своих обязательств установил, что должник не имеет никакого имущества, и потому не на что обращать взыскание, то этот исполнительный лист пристав вправе возвратить в адрес взыскателя на основании положений ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона. Значимое основание для направления в адрес взыскателя исполнительного листа - действия взыскателя, которые не позволяют приставу исполнить судебный акт. Если должник – гражданин другой страны, который должен по судебному акту выплатить назначенный ему штраф, и этот должник выдворен за пределы территории России, то исполнительный лист будет также возвращен по ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона.

Таким образом, ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона предусматривает обширный список причин для возврата в адрес взыскателя исполнительного листа. Нередко приставы своими правами злоупотребляют и неверно толкуют положения ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона. Например, пристав может вернуть исполнительный лист в адрес взыскателя из-за отсутствия у должника ценностей и имущества, даже не пытаясь отыскать их. Допускаются приставами и многочисленные несоблюдения установленных сроков исполнения судебных актов. Возбуждая производство, пристав не оповещает взыскателя об этом, не выясняет адрес нахождения должника. И спустя значительное время возвращает исполнительный документ в адрес взыскателя, который даже не был уведомлен о возбуждении производства. Тогда взыскатель вынужден судиться уже с приставом, оспаривая его действия.

Для оспаривания действий пристава необходимо, в первую очередь, грамотно составить жалобу в судебный орган. Нужно правильно определить, какой судебный орган должен жалобу рассматривать, и какие доказательства следует суду представить. Поэтому для успешного исхода дела стоит проконсультироваться с опытными юристами.

Вопросы по теме
Вопрос номер 67117 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 21.02.2017 19:07
Галина
29.12.2016 г. Сводное исполнительное производство окончено п.1, пп.7, ст.47 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные документы направлены конкурсному управляющему. Какие мои действия? Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 31786 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 25.10.2016 08:07
Надежда
Прочитала ст.98 п.1, п.п.2 Закона "Об исполнительном производстве", получается, если сумма взыскания более 10000 рублей, то из зп удерживать пристав не может? Подскажите, пожалуйста, приставы арестовали всю зарплату.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24890 из Мирный, Саха (Якутия), Россия 21.09.2016 15:53
Евгений
здравствуйте, после развода по разделу имущества мне насчитали долг перед бывшей супругой.исполнительный лист передали на работу. Бухгалтерия у меня удерживают 50% от заработной платы.Работаю на вредном производстве на крайнем севере.в соответствии с ТК ст.129 северные надбавки,районный коэффициент и доплата за вредность являются компенсационными выплатами. В соответствии ст.101 об исполнительном производстве с этих выплат не должны удерживать(пункт8) . что мне делать? Спасибо.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 50721 из Казань, Татарстан, Россия 16.12.2016 01:22
Евгений
№229-ФЗ Об исполнительном производстве: ч.1 ст.47: 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: п.8: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; ВОПРОС: пристав направил постановление об удержании 50% из з\п на работу. В таком случае пристав ОБЯЗАН или ИМЕЕТ ПРАВО применить данную норму и вынести постановление об окончании исполнительного производства?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36975 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 08.11.2016 19:29
Ямиль
В августе прошлого года было выпущено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с хоккеиста Сальникова около 263 тысячи за разбитую им машину. 18.07.2016 года исполнительское производство закрывают в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Хотя все это время хоккеист работал в ХК "Бейбарыс", затем "Иртыш". У него был автомобиль Митсубиси Аутлендер. Какие меры воздействия к должнику применялись мне судебные приставы не говорят. Мне надоело трепать нервы, я пенсионер и мне пришлось обратиться в юрфирму, чтобы они составили письма в адрес ФССП и прокуратуры. Ответ пришел от судебных приставов, мол надо заново открывать это дело! Предлагают повторно предъявить исполнительный документ. Я хотел подать заявление, но мне сказали, что нужно ждать 6 месяцев с момента закрытия дела и только по истечении этого срока писать. Что мне делать дальше. Подскажите пожалуйста.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61761 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.02.2017 03:09
Наиль Шамильевич
В соответствии какой статьи Федерального закона об исполнительном производстве, подтверждается фактическое исполнение исполнительного документа не имущественного характера. Какой должен быть составлен документ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61541 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.02.2017 08:09
Ксения
Подавали заявление в городской о прекращении исполнительного производства. Первая инстанция отказала, вторая - прекратила исполнительное производство. Основание прекращения п.2 ч.1 ст 43 ФЗ об исполнительном производстве. Возможно ли взыскать судебные расходы в данной ситуации и с кого (с взыскателя или с приставов?) подавать в рамках дела ходатайство о взыскании расходов или отдельный иск о возмещении?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61790 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.02.2017 10:58
Наиль Шамильевич
Каким документом подтверждается фактическое исполнение исполнительного документа, по сносу? В рамках какой статьи Федерального закона Об исполнительном производстве, предусмотрен данный документ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 52959 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 25.12.2016 23:10
Елена
При подаче искового заявления в суд по гражданскому делу о незаконном пользовании чужими средствами, была освобождена от государственной пошлины. Суд выиграла. Исполнительное производство возбуждено и уже поступила часть долга. Вопрос вот в чем. Пристав-исполнитель, получив средства с должника, в первую очередь компенсировал суду именно эту государственную пошлину, как задолженность в бюджет, в размере 400 рублей, ссылаясь на ст. 111 закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Но согласно ст. 110 того же закона, в первую очередь погашаются долги в отношении взыскателя, а пошлина относится ко второй очереди, как судебные издержки. Правомочны ли действия пристава. Долг полностью не погашен до сих пор.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1167 из Благовещенск, Алтайский край, Россия 14.05.2015 03:58
Кристина
Здравствуйте, недавно пришло письмо об исполнительном производстве, что нужно выплатить материальный ущерб, я сейчас не работаю, что они могут удержать с меня и сколько времени может висеть этот долг если расплачиваться не с чего?

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Кристина, если Вы не работаете и не имеете постоянного заработка,то приставы имеют право наложить арест на имущество,на регистрационные действия с имуществом,а также запретить выезд за территорию РФ.Поэтому лучше напишите заявление приставам на предоставление Вам отсрочки по выплате долга.
Вопрос номер 3062 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 30.06.2015 14:26
Антонина
Здравствуйте! Судебные приставы в связи с долгом арестовали мои счета.Я встала на учет по безработице в центр занятости, мне на счет пришли от туда деньги, но снять я их не смогла.На мой вопрос судебному приставу, могу ли я каким то образом вернуть эти деньги, мне ответили отказом, ссылаясь на 101 ст. об исполнительном производстве. Сняли все деньги, хотя по закону обязаны снимать не больше 50%. как мне поступить в этой ситуации и имеют ли они право снимать деньги перечисленные с центра занятости. Я воспитываю ребенка одна, это как то может влиять на возврат денежных средств?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 49793 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 13.12.2016 06:59
Даша
В исполнительном производстве 4 должника, и с каждого взыскивается исполнительный сбор 7% ,может как то можно отменить этот сбор?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1314 из Выкса, Нижегородская (Горьковская), Россия 16.05.2015 17:13
Наталья
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю ст.24, ч.2., что перед арестом з/пл карты нас предупреждать были не должны, а после были обязаны уведомить не позднее, чем на следующий день. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения. И каким образом уведомить: по почте выслать копию ИП, по телефону... Если они должны были оповестить, но не сделали, могу ли яподать жалобу на бездействие СПИ, сославшись на эту статью. Благодарю заранее

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Здравствуйте, Александра. Если это были обеспечительные меры, то они исполняются сразу после принятия решения судом. В случае исполнительного производства должно быть выслано постановление с предложением добровольно исполнить решение суда, повлекшее взыскание (судебный приказ). В случае не направления вам постановления единственное на что вы можете рассчитывать - это на 7% исполнительского сбора.
Вопрос номер 47081 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.12.2016 20:55
Роза Равилевна
Согласно п.5 статьи 69 фз об исполнительном производстве N 229-ФЗ: "Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем". Какой смысл этой статьи, если пристав всё равно сам решает на что обращать взыскание? И может ли судья повлиять на пристава, если я воспользовавшись этой статьей, указала имущество, на которое я хочу обратить взыскание?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9071 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 25.03.2016 18:17
Дмитрий
Добрый день! Звонит автоинформатор из коллекторского агентства Сентинел и утверждает что у них запланирован выезд вместе с судебными приставами по адресу регистрации чтобы отменить выезд им срочно позвонить, но при этом на сайте фссп никаких данных об исполнительном производстве нет. Возможно ли что у них действительно есть такие документы, и приедут с приставами? Или это процесс давления? И если документа реально нет, то куда можно пожаловаться на введение в заблуждение?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Запишите такие звонки и пишите обращение в полицию и прокуратуру, приложите записи на флешках. Если поступают угрозы - так же пишите в заявлении, аудио записи так же сохраняйте. Сейчас любой смартфон обладает функцией записи разговора.

Запомните никакие приставы не поедут к вам до решения суда. И уж тем более коллекторы не работают с приставами вместе. Не нужны коллекторам никакие документы. Если приставы получают судебный приказ, возбуждают исполнительное производство. Но а ехать то зачем? Это бред! Вас уведомят. И для начала есть порядок наложения ареста на ваше имущество, а деньги это тоже имущество. Так вот:
Статья 69 ФЗ Об исполнительном производстве. "Порядок обращения взыскания на имущество должника"
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Так что, если к вам приставы соберутся ехать, то только уже за описью имущества, но для этого нужно решение суда)). И только если у вас нет денег, нет ценных вещей, и иного имущества, если нет движимого (авто- мото-) или недвижимого (квартира, гараж, дача и тд) - арест на квартиру производится по решению суда. НО! Многие путают арест с обращением на взыскание.
Единственное жилье - суд у должника забрать не может, а может лишь наложить АРЕСТ. Для того чтобы должник не смог жилье продать, подарить, заложить, переписать и тд и тп. А вот обращение на взыскание - это ИЗЪЯТИЕ имущества. Изъятие производится только по постановлению пристава исполнителя, за подписью старшего пристава исполнителя. Так что какие то там глупый набор слов и громких фраз носит для должника лишь больше психологический момент оказываемого давления.

Согласно ст 15 №353-ФЗ О кредитах и займах.
п.1. При совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) юридическое лицо, с которым кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа) (далее - лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности), вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа), используя:

п.п.1 - личные встречи, телефонные переговоры (далее - непосредственное взаимодействие);
п.п.2 - почтовые отправления по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

п.2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи способов, способы взаимодействия с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, могут использоваться только при наличии в письменной форме согласия заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа).


п.п.2. п.3. - Вам могут звонить только с 8:00 до 22:00 в будние, и с 9:00 до 20:00 в выходные

п.4. - Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах

п.5. - При непосредственном взаимодействии с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) или наименование кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, или место нахождения, фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность работника кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, который осуществляет взаимодействие с заемщиком, адрес места нахождения для направления корреспонденции кредитору и (или) лицу, осуществляющему деятельность по возврату задолженности

Далее, для начала вам нужно еще понять - на каких основаниях с вами работают коллекторы?

ст. 1005 ГК РФ - Временная переуступка прав требования (Агентский договор) от 1 до 3 мес., с продлением.
ст. 382 ГК РФ - Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. (Полная переуступка прав требования на основании договора Цессии).
Если была продажа договора на основании 382 ГК РФ. То вас новый кредитор в лице коллекторского агенства обязан надлежащим образом об этом уведомить. Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
(Как правило банк не уведомляет о такой переуступке( продаже договора) , а лишь однажды предупреждает о такой возможности банка, а это не есть надлежащее уведомление).

И согласно ч.3 ст 382 ГК РФ получается, что пока новый кредитов (коллекторское агентство) вас не уведомил, то фактическим кредитором для вас остается первый кредитор (банк). И право требования по прежнему принадлежит банку. И вы можете платить в банк, гласное сохранять квитанции, и такое погашение долга будет надлежащим и исполненным, так как новый кредитор сам виноват - что не прислал вам пакет документов, подтверждающих свои права требования как новый кредтор (коллекторское агентство). Суд однозначно будет на вашей стороне.
Так как есть вероятность мошенничества со стороны коллекторов. Например, они не прислали вам подтверждающие документы ( о том что ваш договор продан банком коллекторскому агентству), вы начали им платить. Выплатили большую часть. А потом вам приходят документы. И вам по новой выставляют полную сумму долга. Случаи редкие, но тем не менее бывают.
Поэтому за неуведомление закон говорит о рисках нового кредитора в ч.3 ст. 382 ГК РФ.
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

То есть - до получения уведомления , вы спокойно платите в банк как и прежде, только уже никаких временных ограничений, и ограничений по размерам выплат, да и процентов и штрафов вам никто не начисляет за просрочки))). И если успеете погасить весь долг таким образом до того момента как коллекторы пришлют документы - считайте свои обязательства выполненными в полном объеме. Главное сохраняйте квитанции об оплате.
Вопрос номер 58704 из Казань, Татарстан, Россия 23.01.2017 14:59
Владислав
Я взыскатель. Если приставы закрыли дело против моего должника, а я не согласен с решением, то что делать? И что мне написать в самом акте о исполнительном производстве.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37178 из Казань, Татарстан, Россия 09.11.2016 09:58
Булат Ильдусович
Административное исковое заявление о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отказу в розыске должника Административный истец является стороной по исполнительному производству № ... на основании исполнительного листа № ...от 21.03.2016 г., по гражданскому делу № ... от 04.02.2016 г. о выплате в пользу Взыскателя задолженности в размере 171 910,50 рублей. 08.06.2016 г. я заявил (См. приложение №2) ходатайство о розыске должника и его имущества и попросил направить копию постановления судебного пристава-исполнителя об этом имуществе сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения. Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона обязано было рассмотреть ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства. Судя по отметке на почтовой квитанции моё ходатайство о розыске Должника и его имущества поступили к административному ответчику по электронной почте 08.06.16 г. Следовательно, административный ответчик был обязан принять процессуальное решение не позднее 18.06.2016 г. Фактически административный ответчик принял решение, оформив его процессуально Постановлением от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника, то есть по истечении 18 дней с момента получения. Копию постановления я получил лишь 15.08.2016 г. Следовательно, срок для оспаривания постановления истекает 25.08.2016 г. Таким образом, моё ходатайство рассмотрено с нарушением установленных законом сроков, о результатах рассмотрения меня уведомили несвоевременно. Не имея информации о территориальной подсудности я ошибочно подал административный иск в Падунский районный суд города Братска. Определением Падунского суда мой иск был возвращён. Свой отказ в удовлетворении ходатайства административный ответчик мотивировал тем, что пристав направил два запроса. Один в УФМС по Иркутской области по вопросу регистрации по месту проживания и второй почему-то в БТИ по Иркутской области, а не в Росреестр по вопросу регистрации прав на недвижимое имущество должника. Несмотря на то, что установленный законом двухмесячный срок для исполнения истёк, а ответ из госреестра предоставляется в пятидневный срок с момента запроса судебный пристав слишком растянула границы времени для совершения исполнительных действий. Кроме того, административный ответчик был обязан удовлетворить моё ходатайство и объявить Должника и его имущество в розыск, так как Должник отсутствует по месту регистрации. Такое действие административного ответчика в форме Постановления от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника нарушает права и законные интересы административного истца, противоречит ст. 2, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не отвечает целям своевременного исполнения судебных актов и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу: признать незаконными действие административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Братского Межрайонного отдела судебных приставов по ОПИ Е. В. Рогачевой в ходе исполнительного производства №... на основании исполнительного листа № ...от 21.03.2016 г., по гражданскому делу... от 04.02.2016 г. о выплате в пользу Взыскателя задолженности в размере 171 910,50 рублей, выразившееся в отказе от удовлетворения ходатайства о розыске Должника и его имущества и процессуально оформленное в виде Постановления от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества Должника. Обязать Административного ответчика устранить в полном объёме допущенное нарушение моих прав как Должника. Приложения: 1. Копия административного иска в двух экз. 2. Копия ходатайства с отметкой о вручении в двух экз. 3. Копии исполнительного листа в двух экз. 4. Копия постановления в двух экз. 5. Копия определения суда о возврате заявления в двух экз. Это я пишу ответ Лебедянскому на его вопрос: Добрый день! Не совсем понятно, что за "отказ" к Вам пришел. Выезд из РФ ограничивается при сумме долга от 10 000. Возможно, Вы имеете ввиду п.4.ст.46 Закона А это мое обращение: У меня есть на руках решение суда о взыскании долга с должника Артемьева А. А. с пропиской в г. Братске, но сам он скрывается где-то в Москве. Я направил документы Братским приставам, написал заявление о наложении ограничения на его выезд за рубеж, объявлении в розыск... Но приставы ничего не хотят делать. Больше двух месяцев провалялись мои бумаги у них и пришел отказ. При личной беседе по телефону с приставом он заявил, что однажды заходил (?) по адресу прописки должника, но дома никого не было. С соседями и родственниками он не говорил, найти его счета и имущество ему, якобы, не удалось. Я направил заявление в Братский городской суд на бездействие приставов. Но сегодня, 8 ноября, мне еще не пришли документы решения суда, хотя слушание прошло 10 октября и на сайте суда по этому делу значится отметка "отказ". Что же дальше делать и какие меры предпринять для конкретного поиска должника и взыскания с него долга? Куда обратиться? bisgold@yandex.ru

Всего ответов: 0
Вопрос номер 28865 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 18.10.2016 10:43
Наталья.
В исполнительном производстве дом выставляется на торги, и еще сегодня списали полностью деньги с карточки мужа, и с моей правомерно-ли это.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 55801 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 11.01.2017 09:10
Олег
   здравствуйте.    Я и четыре моих поручителя являемся солидарными ответчиками перед банком по моему потребительскому кредиту. Сейчас перед банком долг погашен.     Вопрос встаёт по удержанию с нас у исполнительного сбора. Сумма общего долга была примерно 250000 руб., сумма общего исполнительного сбора от этой суммы - 7 %-17900 руб. т.к. мы пятеро платили разными платежами (кто то выплатил 100000 руб. ,кто то выплатил 40000 руб. и т.д.) но общая сумма с нас составила 250000 руб.     я так понимаю, что исполнительный сбор должен быть удержан с каждого по 7 % с удержанной суммы, т.е. если с одного удержали 100000 руб. ,то с него должны удержать 7000 руб. исполнительный сбор и так по каждому из нас,, лишь бы сумма исполнительного сбора общая с нас была 17900 руб., но пристав заявляет, ссылаясь на ст. 112 ФЗ О ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, что будет удержано с КАЖДОГО ПО 17900 руб., т.е. сумма исполнительного сбора составит уже 89500 руб. в этом ЗАКОНЕ нет конкретики по моему вопросу. Какие пошаговые действия нужно нам предпринять и куда писать, чтобы получить детальный индивидуальный отчёт от пристава об удержанных суммах с каждого, а также вернуть излишне удержанных с нас сумм. Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46045 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 01.12.2016 17:24
Светлана
Недавно я получила постановление об исполнительном производстве по судебному приказу о взыскании задолженности в пользу Сбербанка. Созвонилась с приставом, который сказал мне, что я могу выплачивать ежемесячно ту сумму, которая мне будет удобна. В общем я согласна с таким положением дел. Судебный приказ на руки я не получала и не отменяла его. Но меня интересует то, что а вдруг банк не устроят мои мизерные ежемесячные выплаты и он еще раз потребует полной выплаты долга? Стоит ли мне отменять судебный приказ в этом случае? И что будет после его отмены? Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36933 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 08.11.2016 18:35
Радик
В базе ссп висят две записи. Оба исполнительных производства окончены, первая согласно ст. 46 п 1 часть 3, хотя долг был полностью погашен, есть справка взыскателя и вторая согласно ст. 46 п.1, ч. 4, по этому производству долг остался и он существенный. Запрет на рег действия был наложен по первому производству, где долг закрыт полностью. Собираюсь авто продать. Вопрос: в случае обращения за постановлением об отмене рег действий к приставу, есть ли вероятность возбуждения исполнительного производства вновь, и если есть, как себя обезопасить от такого поворота событий? И почему так получилось, что ип окончено, а запрет на рег действия остался? Разве эти базы не электронные? Она же должны автоматический отменяться.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38958 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 13.11.2016 21:19
Геннадий
Я пенсионер по старости. Других доходов не имею. Имущества на продажу не имею. Я получил судебный приказ о взыскании задолженности за услуги ЖКХ около 40 тысяч рублей. Я вовремя подал возражение на суд. приказ. Прошло 20 дней. Из суда я не получил ни какого ответа. Я подал кассационную жалобу в районный суд с просьбой отменить суд. приказ. Судебный приказ получил судебный пристав и вынес постановление об исполнительном производстве. Кроме этого долга приставы взыскивают с меня 30% с пенсии. Исходя из Вашей практики, приставы могут описать и наложить арест на имущество или будут взыскивать с пенсии остальные 20 %? За ранее благодарю за ответ. С уважением Геннадий. Ответ можно направить на antogen@mail.ru

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2127 из г.Ульновск 05.06.2015 16:18
Сергей
Здравствуйте толкование ст.46 п.1 п.п.4 по исполнительному производству?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Сергей! Это означает, что исполнительное производство прекращено, а исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Вопрос номер 54288 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 02.01.2017 19:29
Марат
Ч 1 п 3 ст 46 можно по ранше списать долг.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47884 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 07.12.2016 00:57
ЕЛЕНА
Я взыскатель. По суду в 2014 г за причинение вреда здоровью выдан испол. Лист. на взыскание денежных средств - без рассрочек и отсрочек (в этом суд отказал) . Должник сумму не вернул. Через ФССП возбужденно судебное производство и из пенсии должника взыскивают 50%. На сегодняшний день долг еще не возвращен. По 208 ГПК (индексация) - уже дважды присуждали, подавала испол. Листы в ФССП, долго разбирались почему по 6 месяцев эти испол. Листы не передавались в ПФР для удержания долга. Во общем-тягаться с ФССП, жаловаться не имеет толку, себе дороже, только нервы тратишь. Сейчас вынесено новое решение о взыскании 6118 р по ст. 208. Прочитала, что Статья 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве". 1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. Т.е согласно законодательства, если сумма не превышает 25000 р. взыскатель может самостоятельно подать испол. Лист в пенсионный фрнд. Вопрос: А в каком размере будут списывать эту сумму с должника? Ведь в ПФР есть еще два неисполненных полностью испол. Листа, где указано, что взыскание по ним производить по 50% с суммы пенсии. И второй вопрос: поскольку несвоевременным исполнением и/или неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя, я подала иск в суд о применении к должнику меры ответственности по ст. 395 ГК РФ. Однако суд вернул мне исковое заявление с формулировкой, что у меня и должника нет договорных обязательств. По мнению суда такой иск может быть предъявлен только по договорным обязательствам. ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ СУДА В ПРИЕМЕ И РАССМОТРЕНИИ ПОДАННОГО МНОЙ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ? Спасибо заранее за ответ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 10706 из Якутск, Саха (Якутия), Россия 10.04.2016 07:34
Анатолий
здравствуйте! выплачивал долг по кредиту ,по исполнительному листу 50% с З/П. но по мимо приставов еще и банк снимал некие суммы с зарплатой карты. имел ли банк на это право при действующим исполнительном производстве?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8470 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 15.03.2016 13:33
Татьяна
На сайте ФССП нет данных о исполнительном производстве в том году были сведения о сумме долга. А сейчас и по фамилии должника и по номеру дела нет сведений. Почему?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39855 из Казань, Татарстан, Россия 15.11.2016 18:40
Андрей
В колонке на сайте дата причина вот написано дата и статья 15.07.2015 ст. 46 ч. 1 п. 4

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61483 из Калуга, Калужская обл., Россия 02.02.2017 22:03
Ольга
Что означает ст. 46,ч. 1, п. 4 причина окончания или прекращения ИП на сайте судебных приставов?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 65913 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 17.02.2017 14:58
Сергей
Кредитная задолженность. Ст.46 ч.1.п.3. Остаток 5.940р закрыл, и на данный момент сумму остатка не указывают.

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Юридическое агентство Шерлок. Штрафы до 100 тысяч рублей могут заплатить юридические лица за ночные звонки, СМС-сообщения.

Юридическое агентство Шерлок

Юридическое агентство Шерлок. Штрафы до 100 тысяч рублей могут заплатить юридические лица за ночные звонки, СМС-сообщения.

Что грозит за распитие спиртных напитков в общественном месте. Что нужно о знать о публичных местах. Как не заработать штраф

Распитие спиртных напитков в общественном месте. Какое наказание за распитие спиртных напитков в общественном месте?

Что грозит за распитие спиртных напитков в общественном месте. Что нужно о знать о публичных местах. Как не заработать штраф

ФКЗ о судебной системе Российской Федерации. Принципы судебной системы.

ФКЗ о судебной системе Российской Федерации

ФКЗ о судебной системе Российской Федерации - это основополагающий закон, регламентирующий деятельность всех судов в России.

Сайт генеральной прокуратуры. Полномочия и функции генеральной прокуратуры РФ.

Сайт генеральной прокуратуры

Сайт генеральной прокуратуры содержит в себе основную, но не исчерпывающую информацию о генеральной прокуратуре Российской Федерации.

Управление судебных приставов. Полномочия и функции.

Управление судебных приставов

Управление судебных приставов - государственный орган по надзору за деятельностью судебных приставов в России.