Ст 46 п 1 п п 3

Ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве наделяет полномочиями приставов по возвращению исполнительного листа.

Из ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве следует, что исполняя акт суда о присуждении денег, судебный пристав, как государственное лицо, может принять решение о возврате исполнительного листа. Такое решение пристав может принять по веской причине, будучи убежденным в невозможности выполнения акта суда о присуждении денег взыскателю.

На ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве пристав может сослаться при возвращении исполнительного листа, если пристав сделал все для отыскания должника, но его нахождение так и не было найдено. Также по ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве возвращается исполнительный лист взыскателю, если кропотливая и всесторонняя работа пристава не привела к установлению имущества у должника. Если пристав, отыскал ответчика, являющегося должником перед взыскателем, испрашивал у него сведения об имуществе, наличии заработка и дохода, направлял письменные официальные запросы в полномочные государственные и прочие инстанции, но так и не выяснил этих обстоятельств, то исполнительный лист на основании ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве будет возвращен взыскателю.

Кроме того, ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве позволяет приставу вернуть исполнительный лист, если проведенные им официальные мероприятия по поиску нахождения должника и его имущества, не дали никаких положительных результатов. Таким образом, ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве содержит перечень исключительных оснований для возврата исполнительного листа. Главной причиной этого возврата закон называет невозможность выполнения приставом судебного акта. Выводы о невозможности выполнения судебного акта о присуждении денег должны опираться не на субъективные предположения пристава, а на факты и установленные им обстоятельства. Если на официальные запросы пристава получены ответы об отсутствии имущества у человека или компании – должника. Либо если на свои официальные запросы пристав получил от полномочного государственного органа письменные сведения об отсутствии у человека прописки в стране. Либо если компания – должник официально прекратила свою коммерческую работу вследствие ликвидации.

Применять ст 46 п 1 п п 3 Федерального закона об исполнительном производстве можно и по прочим основаниям, когда выполнение судебного акта о присуждении денег взыскателю действительно невозможно. Нередко приставы, желая закончить процедуру исполнения судебного акта и закрыть исполнительное производство, возвращают исполнительный лист. При этом, когда взыскатель знакомится с делом, то понимает, что фактически пристав не принимал никаких действий по поиску должника или имущества его и доходов. Встает вопрос о законности возврата исполнительного листа. При таких обстоятельствах возврат приставом исполнительного листа и окончание исполнительных мероприятий признается необоснованным. Следовательно, стоит оспорить действия пристава в суд. Для обращения с жалобой в суд следует получить профессиональную консультацию юриста, который укажет значимые обстоятельства в этом деле, и подскажет, как правильно составить документ в суд.

Редактор: Игорь Решетов