Законность Стоп хам

Законность Стоп хам обсуждается активно на многих форумах в интернете, а также в реальной жизни водителей автотранспорта.

Людей, часто пренебрегающих действующими в России ПДД и административным законодательством, более чем законопослушных водителей автотранспорта волнует вопрос о законности Стоп хам в России. Это и понятно, ведь активисты данного движения, под наименованием «Стоп хам» до недавнего времени усиленно выявляли среди водителей автотранспорта нарушителей ПДД и административного законодательства. Если говорить о непосредственной деятельности активистов данного движения и законности Стоп хам, то стоит сказать, что после выявления вышеуказанных нарушителей ПДД и административного законодательства, активисты включали свои камеры и записывали происходящее на видео. Если водитель автотранспорта, нарушивший действующие ПДД и административное законодательство, присутствовал на месте, то активисты требовали допущенное им нарушение устранить. К примеру, убрать неправильно припаркованное автотранспортное средство в другое место. И если водитель данного автотранспорта на это не соглашался, то весь процесс нарушения действующих ПДД записывался на видеокамеру. Это, разумеется, злило водителя автотранспорта, и начинался конфликт между ним и активистами движения «Стоп хам».

Кроме того, активисты данного движения, ко всему прочему, могли приклеить довольно объемную по размеру наклейку на автотранспортное средство, водитель которого допустил нарушение действующих ПДД и административного законодательства. Эта наклейка содержала логотип с наименованием «Стоп хам» и надпись о том, что водителю данного автотранспорта плевать на всех он паркуется где хочет. Это вызывало еще больший гнев у водителей автотранспорта. Нередко случались драки на дорогах, в адрес активистов «Стоп хам» звучали угрожающие фразы. Иногда в таких конфликтах участвовали известные люди из мира политики, государственные чиновники и прочие. Видеозаписи, сделанные на местах возникновения указанных выше конфликтов, выкладывались в интернет и были доступны для просмотра неограниченного числа людей.

Законность Стоп хам – это основной вопрос, волнующий многих водителей автотранспорта. Совершая административные проступки, создающие значительные неудобства другим людям на улицах, водители хотят оставаться незамеченными. Поэтому в отношении движения под наименованием «Стоп хам» было в свое время очень много жалоб. Действительно, любой юрист скажет, что такая работа активистов свидетельствует о незаконности Стоп хам. Ни одна официальная организация в России не может получить разрешения на подобную деятельность. Тем более, что поступки активистов могли в еще большей степени спровоцировать конфликт и преступление.

Говоря о законности Стоп хам, стоит сказать, что с марта 2016 года официально данного движения под наименованием «Стоп хам» не существует. Деятельность «Стоп хам» была прекращена судом.

Однако, до настоящего времени можно встретить на дорогах страны людей, занимающихся тем же самым. В настоящее время, вследствие прекращения судом деятельности движения, о законности Стоп хам спорить не приходится. Кроме того, законодательно отсутствует право у одних людей вести видеосъемку других людей без их согласия. Поэтому если водитель автотранспорта подвергся провокационным действиям активистов данного движения, то ему стоит обратиться к юристам для восстановления своих прав.

Вопросы по теме
Вопрос номер 39364 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 14.11.2016 18:06
Василий Васильевич Суворов
Допрос подозреваемого после употребления психостимулятра, законность показаний? Что можно предпринять?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42620 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 23.11.2016 17:04
Лариса
Можем ли получить инвалидность при заболевании синдром шерешевского тернера кариотип 45 х дисморфизм кистей и стоп без нарушения статодинамических функций сколиоз грудного отдела позвоночника.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33857 из Казань, Татарстан, Россия 30.10.2016 20:33
Алексей
Мне прислали штраф за стоп линию. Есть фото от гаи с камеры. Но на фото не видно не стоп линии не знака на светофора. Не понятно где и когда оно было сделано. Как мне быть оплатить или как то можно оспорить?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 29275 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 19.10.2016 11:53
Вадим
Вопрос по теме: Проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Двигался медленно не более 5 км./ч. в плотном потоке машин во втором ряду, в первом ряду стояла автомашина ДПС со включенными проблесковыми маячками, отвлекая тем самым внимание на себя, вдоль обочины ходил инспектор с бытовой видеокамерой, я подумал ДТП случилось, загорелся красный, поток остановился, моя машина третья по счету от пересекаемого перекрестка, светофор стоит прямо перед пересекаемой дорогой, за него естественно я не успел заехать так как был третьим. Но высоко вверху на тросу, поперек дороги, висел знак «СТОП», стоп линии на дороге нет, если бы даже и была, то погодные условия, грязь, ничего не видно, так вот, под знаком стоп я оказался, как видно на видеозаписи, как раз когда включился желтый. К Постановлению по моей просьбе выписали протокол, где я все подобным образом изложил, нарушение оспорил. Как теперь вести себя в ГАИ или Суде?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42361 из Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий АО, Россия 23.11.2016 00:24
Ирина
Здравствуйте! Произошло ДТП. Я ехала по крайней левой полосе.приближаясь зелевый свет светофора моргал, полагая что не успею проехать начала сбавлять скорость и перед знаком стоп остановилась. Через долю секунды сзади в машину пришёлся удар от другого автомобиля( там каско страхование). Страховки у меня нет , водитель автомобиля что в меня врезалось винит меня утверждая что я резко нажала на тормоз . Как поступить в данной ситуации?

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Здравствуйте! Согласно правилам дорожного движения, водитель, который едет за впереди движущимся автомобилем, обязан соблюдать дистанцию. Таким образом, описанная Вами ситуация явно свидетельствует о вине двигавшегося за Вами автомобиля. Несмотря на отсутствие у Вас страховки, виновной в данном ДТП Вы не можете быть признаны.
Ответ юриста
Здравствуйте! Согласно правилам дорожного движения, водитель, который едет за впереди движущимся автомобилем, обязан соблюдать дистанцию. Таким образом, описанная Вами ситуация явно свидетельствует о вине двигавшегося за Вами автомобиля. Несмотря на отсутствие у Вас страховки, виновной в данном ДТП Вы не можете быть признаны.
Вопрос номер 20734 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 20.07.2016 07:15
Андрей
Законность изьятия скутера Гиро Х, (49 см) 19. 07. 16. на штраф стоянку за отсутствие в правах категории М. В наличии В, и В,1 А также есть открытая в 90 году категория А - права утеряны.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 38712 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 12.11.2016 19:46
Дарья Вячеславовна
Я заключила договор об оказанию образовательных услуг. Я оплатила месяц и отказалась от услуг, в договоре есть пункт, что при отказе-оплата не возвращается. Имеют ли законность такое условие в договоре? Спасибо заранее, с уважением.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 17717 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 30.05.2016 20:48
Анна
Здравствуйте! Вопрос по штрафу. Прислали смс о штрафе, предполагаемое нарушение зафиксировала камера, с которым не согласна. Поставили нарушение "Выезд за стоп-линию", хотя самой линии на проезжей части не размечено, а остановились перед линией светофора, поэтому не согласна с постановлением.Рассудите, пожалуйста, насколько я права!?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6727 из Елабуга, Татарстан, Россия 02.12.2015 14:53
Равил
День добрый. подскажите. Вопрос: Законность привлечения к административной ответс. за выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию завода при отсутствии заключения гос.строй.надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства вспомогательного использования, входящего в состав завода.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день! Вам необходимо обратиться к юристу по городу Елабуга и узаконить постройку, иначе будете привлекаться к административной ответственности в соответствие с законодательством РФ.
Вопрос номер 952 из Брянск, Брянская обл., Россия 09.05.2015 11:02
ПЕТР
СЫН ВЗЯЛ КРЕДИТ В ХОУМ БАНКЕ ПРОСРОЧИЛ ОПЛАТУ БАНК ЗВОНИТ МНЕ ТРЕБУЕТ ОПЛАТИТЬ У МЕНЯНЕТ НИКАКИХ ДОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД БАНКОМ ХОЧУ ЗНАТЬ ЗАКОННОСТЬ ИХ ДЕЙСТВИЙ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТО БЫ ОНИ НЕ ЗВОНИЛИ МНЕ

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Добрый день! Банк не имеет право Вам звонить и требовать выплатить денежные средства, фактически это вымогательство. Вам следует обратиться с жалобами в соответствующие органы. Приходите к нам на консультацию наши юристы помогут Вам составить жалобы.
Ответ юриста
Здравствуйте! Если Вы уверены в том, что не являетесь созаемщиком или поручителем по данному кредиту, то действия банка являются абсолютно не законными, фактически это вымогательство. Мой Вам совет обратиться с жалобой в банк и ЦБ. Для грамотного составления жалоб рекомендую обратиться к юристам. Всего Вам самого наилучшего
Ответ юриста
Пускай не выдумывают! Вы не обязаны пока что нести ответственность по долгам Вашего сына и не думайте даже. Ваше право от этого отказаться и хлопнуть по носу банк. НЕ являясь стороной гражданско-правового договора, никаких претензий в Ваш адрес Вы слушать не должны, не обязаны и мало того, это для Банка еще и опасно. Пускай одной претензией в ЦБ будет больше. Больше=Ближе отзыв лицензии. Теперь вопрос в подходе взыскания возмещения морального вреда, либо и вовсе расторжения договора Вашего сына находиться должен у грамотного специалиста. Обращайтесь в один их наших офисов, мы с радостью поможем Вам, практикующие специалисты помогут Вам
Вопрос номер 45067 из Казань, Татарстан, Россия 29.11.2016 12:49
Лилия
3. Президент республики в составе РФ, издал указ об увольнении начальника управления Федеральной налоговой инспекции РФ по данной республики. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его назначал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей. Проанализируйте законность действий указанных должностных лиц.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35698 из Казань, Татарстан, Россия 04.11.2016 19:09
Ulvi
Я Сабирзаде Ульви Эльчин (оглы), в 2012 году поехал учиться в Росиию в Институт социальных-гуманитарных знаний г.Казани от учился 4 года закончил бакалавр в 2016 году, 29 августа уехал к себе домой в Азербайджан, но диплом не получил, так как в институте сказали, что диплом выдадут в октябре месяце. 29 сентябр 2016 года, я прилетел в Казань чтобы получить диплом, но в аэропорту не прорустили поставили "Стоп", ояъяснив ситуацию, что я приехал получить диплом и поступить в магистратуру, не объснив мне причину и заставив меня подписать бумаги отправили обратно в в Баку.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33725 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 30.10.2016 10:39
Денис
Идет слух что местные власти в Ульяновске установили зимний период для использования зимних колесных шин с 1 НОЯБРЯ и собираются штрафовать водителей, можно ли проверить законность этого, ведь в региональных новостях людей никак не предупредили? А официально срок наступит с 1 декабря.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 18428 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 09.06.2016 14:30
Владимир
День добрый! Рядом с моим детским центром открывается пивная зебегаловка. Конкретно соседняя дверь, сейчас ведутся ремонтные работы. Помещение находится в жилом доме.Имеют ли они право рядом с нами открываться и как проверить законность их открытия. Ранее в этом помещении была аптека. Адрес Привольная 27 корп 1.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 15956 из Железногорск, Красноярский край, Россия 10.05.2016 12:34
Татьяна Ивановна
Мы живём в своём частном доме. Сосед продал дом и новый владелец хочет построить на своем участке рядом с нашим цех по производству окон. Нас очень беспокоит законность такой постройки и возможный шум от оборудования. В нашей семье есть ребёнок с ДЦП и бабушка 98 лет ветеран войны и пожилые родители для нас важен покой и чистый воздух. Какие должны быть нормативы для такой стройки и можем ли мы повлиять на эту застройку. Спасибо

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23293 из Владивосток, Приморский край, Россия 24.08.2016 16:27
Иван
Здравствуйте! Брал займ в МФО Займер 3500 Рублей, потерял работу и доходов не было , 84 дня просрочки 12 000 в итоге должен,... Постоянно пытаются без уведомления списать деньги с моей карты , говорят что в договоре это прописано, якобы я дал согласие на это по средствам подписания договора Аналогом Своей Подписи через Смс код.... Я вернуть 3500 могу, но не 12 000 же !!!!! И меня настораживает законность этого договора.... Хочу разобраться с этим .... а Если мошенники то что делать ?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Внимательно почитайте договор, но в любом случае согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Вопрос номер 37039 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 08.11.2016 21:27
Наталья Владимировна
Моя дочь, выйдя замуж, стала проживать в кв-ре св. мужа. (3 х комн.) с его мамой. Недавно родился ребенок. Муж-адекватный человек, работающий всю жизнь в нии, инвалид 2 гр по заболеванию сердца, любящий сын. Недавно мы узнаем, что мама приватизировала в 2010 г. всю квартиру на себя. Зять - в шоке и утверждает, что не оформлял никакого отказа от приватизации. Мама отказывается показать свид-во о приватизации и говорить на эту тему. Где и как можно проверить законность сделки? Помогите, пожалуйста.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5808 из Октябрьский, Гомельская обл., Беларусь 02.10.2015 15:24
Снежана
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе... Я родилась ребенком-инвалидом. Диагноз- Аномалия развития 3х конечностей- обеих стоп и правой кисти. Врожденная косолапость. С 16 ти лет в РБ г. Октябрьский мне снимали инвалидность каждый раз когда приходило время переосвидетельствования. Я ездила в Уфу и оспаривала . Там мне ее восстанавливали. Скажите, имели ли они право вообще снимать инвалидность инвалиду с рождения? Все врачи-терапевт, хирурги- говорят мне что мне снимать не должны были группу, т. к. я родилась с этим диагнозом, и что мне должны были вообще бессрочно присвоить группу инвалидности. В 19 лет мне снова сняли инвалидность в г. Октябрьский. В Уфу поехать не смогла по семейным обстоятельствам....Больше не пробовала восстановить инвалидность. Теперь спустя 8 лет начались осложнения с ногами и рукой. В г. Октябрьском Зам. главного врача травматологии ответила мне что не может меня направить на комиссию т. к. это будет не обосновано с их стороны, и что законы давно поменялись и даже в Уфе уже не восстановят....Так ли это? И есть ли всё таки у меня шанс что я смогу восстановить группу инвалидности? Спасибо.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Снежана! Согласно ст.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Разрешение вопроса о необходимости освидетельствуемого лица (гражданина) в мерах социальной защиты населения, находится в компетенции федерального учреждения медико-социальной экспертизы (ст.ст.7,8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Нуждаемость гражданина в мерах социальной защиты и критерии определения группы инвалидности определяются в порядке, который установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 г. №1013н «Об утверждении классификации и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Правила признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Административный регламент проведения медико-социальной экспертизы установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.04.2011 г. №295н «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы».
Принятое по итогам медико-социальной экспертизы решение может быть обжаловано гражданином (его представителем), согласно п.105 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, в месячный срок в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо Главное бюро медико-социальной экспертизы, Содержание заявления предусмотрено той же ст.105 Административного регламента.
Также решение принято по итогам проведения медико-социальной экспертизы может быть обжаловано гражданином (его представителем) в судебном порядке путем обращения в суд с исковым заявлением. В вашем случае возможно обращение в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения о снятии инвалидности.
Требования к исковому заявлению и перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, предусмотрены ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мой вам добрый совет- при обжаловании решения о снятии инвалидности воспользуйтесь услугами квалифицированного юриста, желательно специализирующегося на медицинском праве.
Всего доброго.
Вопрос номер 47251 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.12.2016 12:30
Игорь
Вопрос: могу ли я подать судебный иск на сбербанк за блокировку дебетовых карт и чего я этим добьюсь? Причину они указывают следующую: в период с 09.15 г-по 05.16 г я работал директором в одной компании и в этот период на р.сч компании поступали средства, которые сб.банк блокировал и попросил пакет документов обоснования сделок. Пакет был передан в отд. сбера, р.сч они так и не разблокировали, в итоге организация открыла р.сч в другом банке и перевела ден. средства на свой р.сч в другом банке. Тем временем подошел к концу срок действия моих дебетовых карт физ. лица. Пришел получать и узнаю в отд. банка что я в стоп-лист занесен. Я писал им объяснения через банк онлайн, просил разобраться и т.д.. результат нет-отказ. С о 6.16 г в этой организации другой директор (все изменения сделаны согласно закона) и я так понимаю, если у сб.банка имеются претензии к юр.лицу-так и задавайте их организации. Внимание: денежные средства с р.сч. организации не переводились на мои карты, карты не являются заплатанными, открыты и получены мною за долго до работы в этой организации. Сб. банк ссылается на федеральный закон № 15.. по противодействию отмыванию ден. средств, терроризму и обороту налич. Средств и т.д..

Всего ответов: 0
Вопрос номер 22224 из Симферополь 10.08.2016 10:04
Ирина
Я покупаю дом с земельным участком.При расчете земельный участок за наличные , а дом -материнский капитал через кредитно -сберегательный коператив.т.е. использую заемные средства.Пошли на сделку в росреестр оформили все документы,написали заявления необходимые и нам наложили обременение на дом в силу ипотеки а на земельный участок нет .Пришли получать выписку о регистрации перехода права,а у нас приостановка.Проверяющий регистратор заставляет нас написать заявление о том чтобы и на дом наложить обременение.Мы опять пришли подать дополнительным пакетом это заявление,хотя и не понимаем законность этого,ведь участок куплен на личные деньги. Принимающий регистратор,нам говорит тоже самое-накладывать обременение нужно только на дом.Мы ей показываем текст приостановки- в итоге обременение наложено.Кто же прав,законны ли действия регистратора,который сделал нам приостановку.Когда мы обратились в кредитную организацию,нам ответили ,что не знают как бороться с самоуправством и тоже считают приостановку незаконной.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! Действия регистратора в данном случае незаконны и необоснованны. Ваш участок приобретен за личные средства, таким образом, право собственности на него только Ваше. Ваше право собственности ограничивать не имеет права никто, в соответствии с положениями Конституции
Вопрос номер 27298 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 12.10.2016 13:47
Александр
Добрый день! Переехал на ПМЖ из Украины в 2014 году. При оформлении пенсии мне сказали, что доплата к пенсии членам экипажа мне не положена. Что на мой взгляд противоречит "Правилам исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (утв. постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003 г. N 155) С изменениями и дополнениями от: 17 июня 2005 г., 19 августа 2009 г. Я выполнял полеты, как член летного экипажа входящий в перечень Списка должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (утв. постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003 г. N 155) с 1964 по 1991 годы в Гражданской Авиации СССР, все в Бугурусланском Летном Училище пилотом-инструктором (4 года) и в "Аэрофлоте". Прошу пояснить мне законность действий со стороны ПФР. Мне непонятен отказ, ведь всем моим коллегам, находящимся в такой же ситуации (переезд на ПМЖ и т.д.) надбавку платят. Мне, отлетавшему более 25 лет в существующей сегодня компании "Аэрофлот" начислили 16000 рублей... Спасибо!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 11654 из Переславль-Залесский, Ярославская обл., Россия 15.04.2016 09:26
Елена
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Конфликт со Сбербанком. Они незаконно арестовали счёт,на который поступали дет.пособия. арест был наложен без суда,какого то уведомления. У меня была за должность по кредитной карте 3500 . банк продал мой долг коллекторами. Они постоянно звонили,писали смс с угрозами о том,что приедут и опишут все недвижимое имущество. Писала в полицию заявление. Они мне сказали что в этих смс нет угроз.цитирую:"ведь не приехали же....". Писала в прокуратуру. Прошло больше месяца ,ответа нет. Писала в Роспотребнадзор. Там сказали что не их компетенция. Роспотребнадзор отправилмое заявление в центробанк в моём регионе. Там сделали проверку и оказалось что банк был не прав. Признал не законность действий. Что то там ответил. Мне даже не прислали ответ. И попросил извинений. У меня 5-и месячный ребёнок. После этой всей беготни у меня пропало молоко. Дают в больнице смесь. Да ещё у судебных приставов я не числилась в должниках. Как не у наших,так и у федеральных. Вопрос: могу ли я спросить с них моральную компенсацию? На данный момент за должностей нет. Еще подскажите пожалуйста как правильно составить претензию в банк. Все бумаги у меня есть. Это: от судебных,из соц.защиты,что деньги целевые,о закрытии счёта. Справка из больницы о том,что я получаю смесь. Но справку о том,что на нервной почве у меня пропало молоко не дают. Так как прошло время и надо было сразу к ним идти. Но если сделают запрос,то они напишут,что молоко может пропасть на нервной почве. Посоветуйте пожалуйста как все грамотно составить и какую сумму можно стребовать на Ваш взгляд? Стоит ли вообще на что то рассчитывать или отступить? Буду ждать ответа. Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 25885 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 01.10.2016 22:36
Самат Жанузакович
Здравствуйте! Прошу обосновавть законность следующего письма: Уважаемый Самат Жанузакович! Согласно пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за гражданами, проходившими военную службу в воинских формированиях Союза ССР и государств - участников Содружества Независимых государств до принятия указанных воинских формирований под юрисдикцию РФ и перешедшими на военную службу в войска и или иные воинские формирования, организации других государств, ранее входивших в состав Союза ССР, сохраняются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные названным Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, при условии заключения и ратификации в установленном порядке соответствующих международных договоров РФ, Государствами - участниками СНГ от 14 февраля 1992 года заключено Соглашение о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, которым предусмотрено сохранение за указанными лицами, проживающими на территории государств- участников Содружества, уровня прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами Союза ССР, В соответствии с пунктом 4 указанного Соглашения от 25 января 2000 г. был подписан Протокол к Соглашению, согласно статьи 1 которого на граждан, проходивших военную службу в воинских частях Вооруженных Сил, других Войсках, воинских формированиях и органах бывшего Союза ССР и перешедших (зачисленных) на военную службу в вооруженные силы, другие войска, иные воинские формирования и органы государств-участников СНГ, при их переезде на постоянное место жительства из одного государства Содружества в другое распространяются права и льготы, гарантии и компенсации, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами для военнослужащих Государств Содружества, избранного для постоянного места жительства. Протокол был подписан Российской Федарацией, Республикой Армении, Республикой Таджикистан, Кыргызской Республикой, Республикой Беларусь, Украиной с оговоркой (с учетом законодательства Украины) и вступил в силу 21 сентября 2001 года. Согласно распоряжению Президента Российской Федерации от 15,07.2011 г. Правительством РФ принято решение о направлении депозитарию уведомления о выходе Российской Федерации из состава участников Протокола. Таким образом, в соответствии с данным решением Российская Федерация с 27 июля 2011г. не является участником Соглашения. С учетом изложенного, оснований для предоставления социальных гарантий, предусмотренных Федеральным законом №76-ФЗ, гражданам, уволенным с военной службы из Вооруженных сил государств-участников СНГ и членам их семей, в настоящее время не име Начальник отдела военного комиссариата города Санкт-Петербург| по Красногвардейскому району А. Калюжнов

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9250 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 28.03.2016 13:20
Николай
Срочно нужна помощь деревенскому пенсионеру для обращение к Председателю ВС РФ. Райсуд установил: « нет оснований для принятия решения о прекращении производства по настоящему делу на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ. Так как истец приводит иные основания, чем были по предыдущим делам» Апелляционный облсуд переписал, все это убрал (на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ) Далее по тексту: «Судебная коллегия не может согласится с таким выводом районного суда, находя его ошибочным, не соответствующим закону и обстоятельствам дела в связи со следующим. В соответствии с ч1 ст254 ГПК РФ гражданин…вправе обратится в суд.. все по тексту ГПК РФ. В соответствии с ч3 ст 246 ГПК РФ при рассмотрении ..дел, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Согласно пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от10.02.2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел….полная название», исходя из положения ст258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление … если установит, что оспариваемое решение нарушает права заявителя, не соответствует закону или правовому акту. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Указанная статья, наряду с ч2 ст209 ГПК РФ, закрепляющей последствия вступления в законную силу решения суда, направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований. Согласно ч. ч. 1 . 3 Ст330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение судом…. По тексту. Поскольку законность решения Глав Бюро МСЭ ранее проверена судом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда, и прекращения производства по гражданскому делу. Кассационный облсуд « Указанные выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, подробно мотивированы в в судебном постановлении суда апелляционной инстанции, оснований не согласится с ними не имеется». Судья ВС РФ: «Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных ст. 220 ГПК РФ оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу. Я считаю это лукавство Апелляционный суд не указал оснований для отмены решения суда а ст220 изложил не верно. Где изложенные основания увидели кассационные суды? Это мошенничество на мой взгляд, как опротестовать? За ранее благодарю всех ответивших!!!

Всего ответов: 1
Похожие статьи
Бесплатная консультация профессионального юриста — шанс для многих. Огромное количество людей сталкиваясь с необходимостью юридической

Бесплатная консультация — шанс, который нельзя упускать

Бесплатная консультация профессионального юриста — шанс для многих. Огромное количество людей сталкиваясь с необходимостью юридической

Чем грозит неявка свидетеля в суд? Неявка свидетеля в суд без уважительной причины может ударить по кошельку самого свидетеля. О том, что

Чем грозит неявка свидетеля в суд?

Чем грозит неявка свидетеля в суд? Неявка свидетеля в суд без уважительной причины может ударить по кошельку самого свидетеля. О том, что

Оскорблении личности – как можно привлечь человека к ответственности?

Оскорблении личности – как можно привлечь человека к ответственности? Как действует статья об оскорблении личности и какая

Фемида

Порядок обжалования судебных решений: подаем апелляцию

Порядок обжалования судебных решений: как и в какие сроки можно подать жалобу, какие действия необходимы.

условия_улучшение

Улучшение жилищных условий: как получить жилплощадь?

Улучшение жилищных условий – вечная тема в России. В каких случаях и кому в России жилплощадь может предоставляться даром?