ДТП - что делать при ДТП в 2018 году

Здравствуйте, я жительница Ростовской области гВолгодонск. Поехали мы с мужем за покупкой машины в Москву. Нашил выгодное предложение-приехали в салон 26\07\2017, нам его показали-митсубиси оутлэндер 2014г -858тр. Мы не раз спросили почему дешевле ,чем на рынке-нам было отвечено-распродаем отстатки. Посмотрели автомобиль,дали согласие. Сначало подписали первое соглашение-внести 850тр в кассу, 8 тр на руки за подготовку машины к продаже..при подписании был пункт 5.5 полная стоиомсть автомобиля складывается из (точно не могу сказать эти данные) и сразу возник вопрос, и я обратилась к менеджеру-а что за полная стоимость-ответ: все выше прописано-это ваша сумма...еще был пункт-при отказе от выполенения своих обязанностей-покупатель должен будет вернуть 30% от стоиомсти авто продавцу. Далее мы прождали 3 часа-после чего нас пригласили на выдачу авто. Дали подписать еще 3 договора о купле -продаже автомобиля. После подписания менеджер говорит,пройдите на кассу и доплатите оставшуюся сумму. Мы оч удивились-какая сумма?оказалось,что данный авто с учетом пункта 5.5 - стоит около 2,2млн р. и при отказе мы возмещаем салону около 650тр(т.е. это практически все деньги, на которые мы должны были купить авто). Конечно шоку не было предела. Далее он говорит, вы мне очень понравились и я дам вам возможность выбрать другой авто на вашу сумму. Нас повели-естественно представленные автомобили не стоили теперь уже тех денег,которые они говорили. Нам предложили, на наш взгляд оптимальный авто,по очень завышенной цене-форд фокус3 2012г-900тр, мы делаем вам скидку-120тр и в итоге он вам обойдется в 780тр(что на 200тр примерно выше рыночной). Заставили написать росписку,что получили сикдку 120тр и претензий не имеем. все документы выдали и отправили домой. Возможно ли как-то компенсировать потерянные деньги?

При подписании договора и внесении денежных средств Вы согласили с его условиями, таким образом, чтобв вырнуть денежные средства Вам необходимо расторгнуть договор купли-продажи. В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Добрый день!У меня такая ситуация. 27.01.17г попал в ДТП,я виновник. составили европротокол без участия ДПС. 31.01.17г. пришел в свою страховую компанию, принес извещение о ДТП, все остальные документы, после чего я у них спросил, что больше от меня ни что не требуется?-сказали нет. 02.02.17г. я предоставил свой автомобиль для осмотра в страховую компанию потерпевшего. После предоставления автомобиля на осмотр в страховой потерпевшего, мне сказали что я могу приступать к ремонту. Автомобиль я отдал на ремонт. Вчера 10.02.17г пришло заказное письмо, о том что я должен был до 07.02.17г предоставить свой автомобиль на осмотр в свою страховую компанию, причем когда я приносил все документы 31.01.17г в свою страховую, мне они не сказали, что должен буду предоставить на осмотр автомобиль. Что мне теперь делать?Ведь вини моей здесь нет,если бы мне сказали 31.01.17г,я бы предоставил. Заранее спасибо

Согласно положениям ст. 11.1 Закона "Об ОСАГО", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на основании данной нормы у Вас имелась обязанность предоставить свой автомобиль для осмотра страховщику в течение пяти дней со дня получения такого требования Вами, но стоит отметить тот факт, что Вы обращались к страховщику, где извещали его о случившемся ДТП, соответственно до Вас должны были довести полную информацию о ходе действий при ДТП, однако страховщик нарушил Ваши права и не провел вовремя осмотр Вашего автомобиля. Вам стоит обратиться с претензией по указанному поводу и отразить тот факт, что Вы обращались к страховщику и узнавали о порядке действий и какие документы еще необходимы для правильного разрешения.

попала в дтп на маршрутке ждать гаи не стала но я нахожусь на пятом месяце беременности получила при падении кучу синяков то сейчас стало понятно и стресс имею ли я право на возмещение вреда?

В силу ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Таким образом, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью в любое время. Однако, необходимо иметь в виду, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину. (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина") На требования о компенсации морального вреда, если оно вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется. Поэтому Вы можете обратиться за компенсацией морального вреда в любое время. И так, мы определились, что сроки Вам позволяют обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Для обращения в суд, Вам достаточно будет медицинских справок, в которых зафиксированы травмы. При необходимости, заключение экспертов можно оспорить уже в процессе судебного разбирательства. Иск подавайте к водителю транспортного средства, по ходу процесса при необходимости можно привлечь страховую компанию.

После сдачи смены напровлялся домой на личном автомобиле.(Автобус не предоставлялась).И я попал ДТП. Служебное проверка по ДТП устонавили (произошедшее ДТП не производственное). Являетьсяли ДТП производственное.

Здравствуйте Нариман, полагаю что данный факт должен быть отнесен к производственному ДТП. так в соответствии ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора.

Вопрос: потерпевший в дпт не зарегистрировал факт дтп в страховой компании. как я (виновник) могу от этого пострадать? на место дтп вызывался только аварийный комиссар.

Добрый день,Иван! После аварии и составления бланка извещения о ДТП у пострадавшего есть 15 дней для того, чтобы отправить документы о ДТП в страховую компанию или принести их лично. Если срок не прошел,то еще не поздно. может быть составлен Регрессные иск - это право органов страхования требовать возмещения ущерба от лица, ответственного за причинение ущерба. То есть, страховая компания имеет законное право взыскать с лица, причинившего вред, сумму страховой выплаты, а также все расходы, связанные с расследованием страхового случая. Существует перечень случаев, при которых компания вправе предъявить регрессный иск: если ущерб был нанесен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения, если вред жизни и здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла лица, причинившего вред (исключения составляют действия самообороны, совершенные в ситуации крайней необходимости). Если срок прошел,то пострадавший может подать в суд,для возмещения вреда

Уважаемые специалисты, здравствуйте! В 2013 году произошло ДТП. По факту этого ДТП мною подан иск о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Параллельно по этому ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 и следствием установлено и вынесено постановление о признании обвиняемым другого водителя. Кратко о ДТП: я двигался по главной дороге с разрешённой скоростью, очень близко передо мной из разрыва разделительной полосы, не останавливаясь чтобы уступить дорогу, выехал автомобиль, столкновение произошло на моей полосе движения. Так в ходе уголовного дела следствием и экспертизой, проведённой государственным независимым экспертно-криминалистическим центром МВД России установлено, что причинно-следственная связь ДТП в том, что другим водителем были нарушены пункты 8.1, 8.8 ПДД РФ. Также, учитывая показания этого водителя, свидетелей ДТП, схемы ДТП им были также нарушены пункты 8.5 и действие знака 6.3.1 «Место для разворота»Поворот налево запрещается" так как он поворачивал налево, хотя это отрицает. Но… в процессе гражданского дела по этому ДТП были проведены две экспертизы частными экспертами с совершенно другими выводами, а именно, что ДТП произошло по моей вине так как мной была превышена скорость, а на мой вопрос этим двум экспертам: «Если бы этот водитель уступил дорогу, была бы авария»? эксперты отвечают, что не было бы. То есть сами противоречат своим выводам в экспертизе о моей причинной связи в связи с превышением скорости. Также мной были изучены данные и расчёты экспертизы и выявлены грубейшие нарушения в части применения тех методик, по которым были произведены расчёты данных экспертиз. То есть, применять те методики, по которым были произведены расчёты данных двух экспертиз недопустимо. То есть эти экспертизы являются заказными, так как у виновника есть деньги и связи в суде (сам виновник является адвокатом, а сын его мировой судья). Также в районе ДТП были установлены камеры фиксации скорости транспортных средств и по запросу следствия из ГИБДД ответили, что камеры работали и моего превышения скорости у них не зафиксировано, что лишний раз доказывает, что экспертизы некорректные и заказаны виновником. При рассмотрении гражданского дела судья рассматривает только эти две некорректные экспертизы, а уже приобщённую из уголовного дела государственную экспертизу МВД не рассматривает, говорит, что её должен рассматирвать суд по уголовному делу, НО ДТП ведь одно и тоже! Но в уголовном деле судья рассматривал все экспертизы, которые были назначены и проведены в рамках гражданского дела, а также судья вызывал и допрашивал этих экспертов по их экспертизам. Значит, что получается, что в уголовном судопроизводстве есть закон, который разрешает рассматривать экспертизы, которые производились и назначались в рамках гражданского дела, а в гражданском деле есть закон, по которому нельзя рассматривать экспертизу, которая проводилась и назначалась в рамках уголовного дела??? Или это зависит от судьи… как хочу так и рассматриваю дело??? Очень не понятно получается... Вопрос: могу ли я всё таки настоять и имею ли я и признанная потерпевшей (тяжкий вред) моя супруга право на то, чтобы экспертизу из уголовного дела рассматривал судья в гражданском деле, ведь существуют же ст. 35 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, помогите юридическими законами и знаниями в этой области, что можно предпринять в данной моей ситуации. Ведь виновник нарушил за один раз сразу 4 пункта ПДД РФ и должен нести ответственность. Также он затягивает дело: то болеет постоянно, то машина ломается и он не доезжает до суда, то его два нанятых адвоката его плохо защищают и он просит дать ему время на их замену, то он просит амнистию к 70-ю победы, а потом просит её отменить и её отменяют. Также он обвиняет всех, что все сговорились против него, но учитывая, что он адвокат и сын судья, то, честно… это же смешно даже звучит! Прошу помощи.

Уважаемый Александр! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 88 УПК РФ). Если в материалах гражданского дела есть материалы судебной экспертизы из уголовного дела (они были приобщены в надлежащем порядке), то суд при вынесении решения обязан дать им оценку. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является одним из оснований для отмены судебного решения. Таким образом, если судом не будет принята во внимание экспертиза из уголовного дела, вы вправе обжаловать данное решение.

Добрый день! Я признан судом виновным в ДТП ( 26.08.2012) Авто отремонтировано пострадавшими на на 287154,75 руб. По ОСАГО моей компанией выплачено 120 т.р. Разницу в 135567,57 руб требуют с меня. Документы, приложенные к иску,все. Однако на фото не видно,что это за машина,и та ли вообще она, так как машина стоит в сервисе,полностью разобранная, фотографии темные. ни цвета,ни номера, ничего... Какой срок давности для возмещения ущерба по моему ДТП, и есть ли возможности этого избежать???

Срок исковой давности начинает течь с момента дорожно — транспортного происшествия. Общий срок исковой давности составляет три года. Но есть специальный срок давности два года к страховщику. Срок исковой давности по делам, связанным с требованиями к страховщику о взыскании страхового возмещения в пользу застрахованного лица, составляет два года.В соответствии с частью 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования/например ОСАГО иск к СК/, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Иск к например к виновнику ДТП — срок давности 3 года.

В конце 2018 года человек погиб в результате ДТП (пешеход). Водитель признан невиновным, уголовное дело прекращено или не возбуждалось. Дочь погибшего на момент ДТП была несовершеннолетней. Каких-либо документов родственникам не выдали. Сестра погибшего получила компенсацию на погребение. Может ли сейчас дочь погибшего получить какие-либо компенсационные выплаты, и с кого?

Не виновные в ДТП водители не должны выплачивать компенсации пострадавшим Родственники погибших в дорожно-транспортном происшествии автовладельцев вправе требовать возмещения морального вреда только с виновника аварии. К такому выводу пришел Конституционный суд России. По действующему законодательству владельцы источников повышенной опасности, коими признаются и транспортные средства, отвечают за причиненный вред независимо от наличия в их действиях вины. Так, автомобилист обязан выплачивать компенсацию (самостоятельно или через ОСАГО) сбитому пешеходу, даже если последний перебегал дорогу на красный свет, а водитель сделал все возможное и невозможное, дабы избежать происшествия.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне может грозить исходя из данной ситуации. Я двигался на служебном автомобиле в магазин. По встречной полосе двигался мотоцикл, он двигался на достаточном расстоянии и поэтому я сделал поворот к магазину. Уже завершая маневр в правое заднее крыло (район бензобака, автомобиль Нива 3-х дверка) в меня врезался этот мотоцикл, тормозной путь мотоцикла составлял 10 метров. Мотоциклом управлял подросток 16 лет не имеющий водительского удостоверения и страховки на ТС. Как положено были вызваны сотрудники ГАИ и скорая , также на место происшествия прибыл отец мальчика. Медики осмотрели подростка и не выявили не каких повреждений.Сотрудники ГАИ сделали заключение, что виновником ДТП являлся мотоциклист.Через 3 дня мальчика положили в больницу, у него подозрения на черепно-мозговую травму , болит грудная клетка ну и т.д. Но ведь после происшествия медиками нечего не было выявлено.(Есть подозрения, что родители мальчика специально положили его в больницу, воспользуясь знакомыми, для какой цели пока не понятно. Подросток переписываясь с одной девочкой в соц.сетях написал, что это он виноват в ДТП).Подскажите, что мне может грозить, ведь этот мальчик все таки еще ребенок? И подскажите как мне действовать? Заранее благодарен!!!

Добрый день! В ДТП виноват мотоциклист, поэтому Ваши опасения напрасны.

Добрый день! По результатам произошндшего ДТП сотрудниками ГИБДД вынесено решение о признании виновником дарожного транспортного средства молодым человеком, управляющий мотоциклом, однако данное решение может быть обжаловано в законном порядке, в том числе возможно и повторное медицинское освидетельствование. В данном случае рекомендую обратиться в отдел ГИБДД который выносил решения по произошедшему ДТП и узнать об обжаловании решения, либо обратиться к виновникам ДТП для получения интерисующей Вас информации.

Купили пылесос Кирби за 159т.р у продавца фирмы Кристал Лайн .Фирма находится в Москве по адресу П. Московский, Киевское шоссе 22 км д 4 стр1.подезд 3 офис 506.Апорат куплен 28.01.2018 года. За время эксплуатации аромат уже второй раз продает в серьезный ремонт . Первый раз оплатили 7,5 т.р щас аромат забрали второй раз и выставляют счёт в 11.5 т.р .Хотя аромат находится на гарантии но гарантийный талон не забирали и отметки о ремонте не вносили. Аромат по номеру на корпусе окозался 2013 г.в. Нам показалось что нам впарили б.у. аромат и теперь нам хочется чтобы вернули деньги за аромат. Что нам делать?

Здравствуйте! В вашем случае придется писать претензию продавцу, заявление в Прокуратуру и исковое заявление в суд. Лучше вам обратиться к юристам для грамотного составление документации...

Здравствуйте, Алексей. Напишите претензию продавцу. Обратитесь в общество защиты прав потребителей

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании вышеизложенного, а также на основании "Закона о защите прав потребителя" Вы имеете право на замену товара или возврат денежных средств. Если в досудебном порядке решить вопрос не удается, Вы имеете право подать в суд на продавца.

чем грозин многодетной маме скрытия с места дтп. человек утверждает что я задела его машину а доказательств видео предоставить не может

Добрый вечер,Наталья! Если же это так,и вы действительно скрылись с места дтп, то согласно ч.1 ст.12.27 водитель привлекается за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Вторая часть предполагает ответственность за скрытие водителя с места ДТП и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сдал гараж своему товарищу по устной договоренности.Ежемесячная плата за гараж обговаривались в размере 3,5 тыс.рублей. После того,как туда заехал его (битый после аварии автомобиль)после наступления оплаты не прошло не одного платежа в мой адрес. Гараж сдается с 17 феврале 15 года(ровно год).Как взыскать деньги с арендатора в рамках закона?

Здравствуйте, Денис. Из Вашего вопроса мне стало известно, что Вы с товарищем, к сожалению, не заключили в письменной форме договор аренды, тем самым Ваши шансы на взыскание денежные средств очень близки к нулю. Однако, в практике имеются случае, когда на основании свидетельских показаний удавалось взыскать денежные средства. Таким образом, единственным возможным способом взыскать денежные средства является подача претензии арендатору гаража, а далее иска в суд.

2013 году вступило в силу решение о взыскании убытков по дтп, исполнительное производство было возбуждено 2013, ни копейки не заплатили, в 2018 могу по 395 ГК взыскать проценты.

Здравствуйте,Смолина Марина Семеновна!ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В декабре прошлого года, муж приобрел телефон, он оказался с браком, брак подтвердила независимая экспертиза, суд присудил фирме продавцу, выплатить нам сумму равную цене телефона+50% отт стоимости как моральный ущерб, услуги специалиста и т.п. в начале августа прошло 2 месяца с момента вступления в силу документа. Сама фирма продавец "Связной" с Москвы, а мы с Магнитогорска

Добрый день. В случае неисполнения решения суда Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение для получения исполнительного листа. Полученный исполнительный лист необходимо будет направить в службу судебных приставов по месту нахождения должника, для принудительного исполнения. Направлять исполнительный лист следует заказным письмом с уведомлением для возможности в дальнейшем отследить его судьбу.

Год назат совершил ДТП я виновник,мой авто застрахован по КАСКО (в кредите).На месте ДТП в неразберихе я подписал отказ от мед.освидетельсвованиии,меня лишили прав на 1.5 года.После того как я обратился в свою страховую они оплатили ремонт у дилера,а теперь через год требуют вернуть деньги 240 000 тыс.,почему мне не отказали сразу ,я бы продал авто разбитым и погасил кредит так как денег у меня на ремонт не было,нет их и сейчас,что мне делать и как вести себя со сраховой,ведь если бы они мне отказали сразу я бы не полез не в какие ремонты,получается они меня обманывают а не я их.

В этой ситуации необходимо посмотреть документы которые Вам прислали из страховой компании. Если это письмо в Ваш адрес, это один путь решения вопроса, если это копия искового заявления, это другой порядок работы. Мои Вам рекомендации не медлить, а взять все документы и проконсультироваться с специалистом, который Вам обозначит правильный путь решения проблемы.

Здравствуйте, произошло ДТП с участием экскаватора, водитель которого был пьян. Сотрудники ГАИ дали справку о ДТП. У экскаватора нет страховки, в страховой дали отказ ссылаясь на отсутствие ОСАГО у виновника. Как поступить в такой ситуации???

Вам необходимо обратиться с требованием о выплате материального ущерба, причиненного в результате ДТП к собственнику транспортного средства. Поскольку речь идет об экскаваторе то есть вероятность, что он является собственностью юридического лица. В этом случае Вы быстро сможете осуществить взыскание в полном объеме.

в ходе пяной драки я избил мужчину. который написил на пол в комнате. я попросил его убрать он пнул меня и замахннулся я в ответ ударил его левой рукой в область груди и в область живота после чего он упал на пол и я его пнул около 6-8 раз в область живота. мужчина умер вызвали скорую он был мертв УМЕР ОТ ПОЛУЧЕНЫХ ТРАВМ. ПО КАКОЙ СТАТЬЕ МЕНЯ ДОЛЖНЫ СУДИТЬ И СКОЛЬКО ЛЕТ ТЮРЬМЫ МЕНЕ ГРОЗИТ

Вы будете привлечены к ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В поезде была совершена кража (пассажир забыл часы в туалете). приехав домой на утро пришел следователь и стал говорить что меня видели по камере в вагоне, что я якобы заходила после в туалет, а потом когда тот пассажир кинулся искать часы их не оказалось, а туалет заходила только я. Приехав в отдел мне говорили чтобы я сразу лучше созналась, чтобы не заводить уголовное дело и и.п. грозили мне полиграфом и снятием отпечаток пальцев, я не сопротивлялась - на все была согласна, после этого у следователя пропал интерес с полиграфом, сказал что возьмут только отпечатки пальцев. На мои просьбы предоставить материал по делу: видео где видно происшествие и заявление того человека, мне было отказано, м просто составлен протокол с моим допросом как свидетеля. Правомерно ли так на меня давили и отказали в материалах?

Здравствуйте. Не знаю как на вас давили, из вашего вопроса я поняла, что вам предлагали разные пути решения проблемы. Или что было - на вас кричали, угрожали, заставляли, не дали прочитать протокол? Грозили полиграфом... Очень размытые фразы. По протоколу вы кем являетесь? Если свидетелем, то вам отказали правомерно.

Здравствуйте, попал в дтп мне не уступили дорогу, при этом снес забор, гаи дало определение что сам себе нанес вред и не справился с управлением 10,1. хозяйка забора подала в суд, можно ли меня оправдать ?

добрый день Алексей , если в момент ДТП дорожное покрытие не соответствовало нормам ( например наледь ) то вы можете оспорить исковое заявление в суд , так как ДТП было по вине дорожных служб, если вы не справились по иным причинам с управлением Ю то Вам придется возместить нанесенный ущерб , владелице забора!

День добрый .такой вопрос .вчера с семьёй ехали на отдых и стали участниками дтп в зади идущую машину въехала газель а она по инерции в нас -из повреждений у нас только царапина на заднем бампере.притензий как бы квиновнику нет ,дожидаться приезда гаи нестали так как опаздовали в тур по путевкам и уехали .сегодня звонит девушка и говорит что наша машина в розыске она написала заявление на основании того что ей нехотят оплачивать по полюсу осаго страховку за повреждение переднего бампера.что за это мне грозит и каковы мои действия в дальнейшем?

Добрый день, Анна! В случае если потерпевшая обратиться в суд назначат автотехническую экспертизу, чьи результаты станут наиболее существенным доказательством по делу, также будут проанализированы показания свидетелей, видеофиксациия момента ДТП, если таковая имеется.

5 янв. 20016г. Я получил производственную травму: порез запястья правой руки с порезом сухожилия сгибателя кисти. И как позднее выяснилось, повреждением нерва. Заявлять о производственной травме я не стал (сказал что бытовая), так как, изначально решил что травма не серьёзная (всего лишь порез), а мой коллега, который случайно стал виновником происшествия, понёс бы серьезное наказание. Сейчас, осознав, что травма куда более серьёзна, хочу заявить о том что происшествие все таки случилось на производстве. Также, я застрахован работодателем в ргс, и если я не ошибаюсь, в случае производственной травмы выплаты С. К. больше. Вопрос такой. Насколько реально сейчас, спустя 2 месяца, заявить о производственной травме и чем чревато для меня это запоздалое заявление? Санкт-Петербург

Срока давности нет - так как причинен вред здоровью. Ст 208 ГК РФ. Чревато тем что могут начаться "репрессии" со стороны руководства на работе (так как бывает такое). Но уволить вас после того как доказано будет причинение вреда здоровью на производстве, не имеют право.

Здравствуйте. Вопрос: имею в собственности 2 автомобиля, на первом открытая страховка, на втором ограниченная, вписан только я. В дтп я не участвовал, но водитель который передвигается на первом автомобиле совершил дтп по его вине. Правомерно ли увеличение стоимости осаго на второй автомобиль?

Здравствуйте! С учетом того, что автомобиль именно в Вашей собственности, то увеличение страховки правомерно. Если бы Вы только вписаны были в страховку на первый автомобиль, но в собственности его не имели, в том случае, увеличения стоимости не было бы.

Подскажите, я виновник дтп, у меня есть страховка, документы на право от нотариуса (наследство), но нет учета в ГАИ на меня, т.е. осталось на моего отца. Можем ли мы с потерпевшим заявить в ГАИ о ДТП, или необходимо переоформлять машину на меня?

Здравствуйте Артем, Вы можете подать заявить в ГИБДД о совершенном ДТП, поскольку транспортное средство принадлежит Вам с момента открытия наследства, то есть автомобиль Ваш по праву собственности, хоть и не зарегистрирован на Вас в органах ГИБДД.

Купил автомобиль. После заключения ДКП выяснилось, что машина после аварии. В базах об аварии ни слова. В ДКП отсутствует пункт о недостатках. Техосмотра на авто нет. Пункт о том, что претензий к техническому состоянию авто не имею, также отсутствует. Могу ли я вернуть автомобиль частному продавцу через суд? Какие шансы?

Добрый день,Николай!Да,можно. Но много вопросов,если в базах об аварии ничего нет,как вы об этом узнали(доказывать это придется в суде),далее вопрос почему нет техосмотра,выходите в суд с исковым заявлением и о некачественном товаре(автомобиль).

Купил автомобиль. После заключения ДКП выяснилось, что машина после аварии. В базах об аварии ни слова. В ДКП отсутствует пункт о недостатках. Техосмотра на авто нет. Пункт о том, что претензий к техническому состоянию авто не имею, также отсутствует. Могу ли я вернуть автомобиль частному продавцу через суд? Какие шансы?

Добрый день,Николай!Да,можно. Но много вопросов,если в базах об аварии ничего нет,как вы об этом узнали(доказывать это придется в суде),далее вопрос почему нет техосмотра,выходите в суд с исковым заявлением и о некачественном товаре(автомобиль).