Вопрос номер 1105 из г.брянск 12.05.2015 23:27
александр
здравствуйте меня завут александр!скажите пажалуста вот я осужден по ст 131ч1.ст.161ч1.ст.122ч,1.магу я писать на снижение по ст.161ч1,ст.122ч1в с.амни.
Ответ юриста
Добрый день. Ст. 131 - тяжкое преступление, соответственно, под амнистию Вы не попадаете в любом случае.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (ст 131)
Вопрос номер 54933 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 07.01.2017 13:00
Надежда
Если поправки по ст 131 и статья 228 часть 2

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37753 из Казань, Татарстан, Россия 10.11.2016 13:25
Айгуль
Ожидаются ли поправки по ст. 131 п. 2. Дали пять лет осталось 2,4. Каковы шансы освободиться раньше срока.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39906 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 15.11.2016 20:14
Максим
Адвокат господина Л., обвиняемого в изнасиловании малолетней, совершенном группой лиц, и умышленном убийстве, совершенным группой лиц, сопряженным с изнасилованием (п. "в" ч. 3 ст. 131, п.п. "ж" и "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ) ходатайствовал о признании не имеющими юридической силы и исключении из разбирательства дела показаний его ранее осужденного к 15 годам лишения свободы соучастника К., допрошенного выехавшим в исправительную колонию следователем в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний, а также с разъяснением ему права не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 60974 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 01.02.2017 11:38
Ильвира
Подана на меня исковое заявление у учетом подсудимости 131-132 ГПК РФ что это озночает.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23358 из Махачкала, Дагестан, Россия 26.08.2016 08:56
халимат
здравствуйте меня зовут халимат я из дагестана.моего сына осудили по ч.1 ст.131.ч.1 ст.132 и ст.139 лишение свободы сроком на 4 года шесть месяцев и штраф 10 000 рублей это дали у нас в селении а по даче жалобы со стороны девушки в махачлалу в верховный суд им добавили срок ещо на 2 года и 6 месяцев итоге вышло 7 года.махачкалинская экспертиза показала что от одного магомедова эта сперма произойти не смогла а паралельно сделаные анализы в кисловодске генетические анализы покозали что сперма на юбке и других вещах обнаружена не была не было никаких докозательств суд сделан по факту не справедливый суд он сидит уже 4 года и 5 месяцев. попадетли он под амнистию или отсидит вес срок ведь я инвалид по здоровью и боюсь что не доживу до его освобождения

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Амнистия редко распространяется на преступления против половой свободы. После отбытия наказания более половины можно ходатайствовать об УДО (условно-досрочное освобождение лица).
Вопрос номер 37465 из Казань, Татарстан, Россия 09.11.2016 19:44
Олеся
У меня муж сидит уже 5,3 года, за 131 и 132 статью, но он это не совершал, даже экспертиза это доказала, мы хотим когда он выйдет обратиться к адвокату, сможем ли мы выйгратэ это дело, подскажите пожалуйста.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 64594 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 14.02.2017 10:11
Зинур
Ст 27.13 КоАП. Расшифровка.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35924 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 05.11.2016 16:52
Вадим
Чем грозит ст 20.13.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 48792 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 09.12.2016 17:18
олег
вопрос по ст 319

Всего ответов: 1
Вопрос номер 31108 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 23.10.2016 13:06
Алия
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан Истец: Субаева Алия Зуфаровна проживает по адресу: г. Уфа, ул. Набережная, 69/1 Ответчик: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан 443006 г. Уфа, ул. Цюрупы, 13 Цена иска: 111000 рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на земельный участок Решением Горисполкома Октябрьского района г. Уфы от 15.11.2014 № 900, мне был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа ул. Набережная 31, площадью 0,06 га. Впоследствии, на основании указанного выше Решения, Министерством земельных и имущественных отношений Октябрьского района г. Уфы, мне было выдано Свидетельство № 1010 о праве собственности на землю. Указанным выше земельным участком я непрерывно владею с 2014 года. 01.05.2015 года земельный участок был поставлен мною на кадастровый учет. Присвоен кадастровый номер 02:16:150301:81. 17.05.2015 года я обратился в Управление Федеральной Регистрационной службы по г. Уфа с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок. 27.05.2009 года УФРС РФ по г. Уфа мне было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Основанием для отказа, послужило несоответствие Свидетельства о праве собственности на землю № 1010 требованиям ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно, отсутствие в свидетельстве даты его выдачи. Согласно Сообщению об отказе в государственной регистрации права, регистрация права на принадлежащий мне участок возможна только после устранения причин, послуживших основанием для отказа. Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок я не могу, в связи с чем вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу: Признать за мной, Субаевой Алией Зуфаровной, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый номер 02:16:150301:81, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа ул. Набережная 31. Субаева А.З. Прилагаю: - копию искового заявления; - копии кадастрового паспорта; - копии свидетельства о праве собственности на землю; - копии сообщения об отказе в государственной регистрации; - гос. пошлину; - копии отчета об оценке 

Всего ответов: 0
Вопрос номер 11644 из Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, Россия 15.04.2016 07:24
Евгений
Мне предъявлены обвинения по статье 131 ч 1,с показаниями потерпевшей я согласился,что во время 5-7 часов утра я нанес потерпевший 2 удара по лицу после чего здернул штаны и трусы и износиловал.Что мне делать сейчас?Мне пока едёт следствие дали домашний арест,жду когда прийдут и оденут браслет,нужна помощь юриста!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1105 из г.брянск 12.05.2015 23:27
александр
здравствуйте меня завут александр!скажите пажалуста вот я осужден по ст 131ч1.ст.161ч1.ст.122ч,1.магу я писать на снижение по ст.161ч1,ст.122ч1в с.амни.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 28172 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 15.10.2016 16:08
Тадевос
Ст.228 7 (926) 157-55-17

Всего ответов: 0
Вопрос номер 29419 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 19.10.2016 16:10
Лилия
Удо ст 228.1 с досудебным соглашением 

Всего ответов: 0
Вопрос номер 62470 из Казань, Татарстан, Россия 07.02.2017 19:12
Ильназ Ришатович
Нужна консультация по ст. 158 УК рф.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 21580 из Пермь, Пермская обл., Россия 31.07.2016 21:48
Галина
Попадет ли под амистию ст.161ч2п.г

Всего ответов: 0
Вопрос номер 27203 из Якутск, Саха (Якутия), Россия 12.10.2016 06:24
Ефрем
Как обжаловать лишение права по ст. 12.26

Всего ответов: 0
Вопрос номер 59304 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 25.01.2017 18:49
Ольга
Будут ли изменения в ст. 228

Всего ответов: 0
Вопрос номер 54422 из Ступино, Москва и Московская обл., Россия 03.01.2017 20:38
Евгений
Изменения по ст.111 ч 4 и ст.105 ч 1

Всего ответов: 1
Вопрос номер 56191 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 12.01.2017 14:36
Андрей
Лешение водительского удостверения по ст 5 ф з в соответствии ст 23

Всего ответов: 0
Вопрос номер 13191 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 23.04.2016 01:45
Ильдар
Инкрименируют 115 ст. Что делать? Можете

Всего ответов: 1
Вопрос номер 43954 из Курск, Курская обл., Россия 26.11.2016 16:48
Елена
поправки по ст.119 ч.1

Всего ответов: 0
Вопрос номер 10187 из Химки, Москва и Московская обл., Россия 05.04.2016 20:24
Марина
УДО по ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228-1 когда возможно?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 66425 из Казань, Татарстан, Россия 19.02.2017 17:38
Ник
Посылал вот такую кассацию в президиум. Отклонили. Написал на имя председателя. Посоветуйте пожалуйста. Может что то не правильно сделал? Ведь незаконно же то,что экспертиза проводилась по фото и фото даже не моих монет... Председателю Верховного Суда Республики. Татарстан Гилазову И.И. ул. Пушкина 72/2, г. Казань, РТ,420015 от потерпевшего по уголовному делу №22-6075 Николаева Николая Владимировича г. Елабуга, ул. Набережная 13-1 наименование иных лиц, участвующих в деле: Сиделкин Ринат Наилевич, подсудимый по делу. Г. Елабуга, ул. Нефтяников 131-2 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 6 сентября 2016 года Верховный Суд РТ рассмотрел мою апелляционную жалобу на приговор Елабужского городского суда по уголовному делу в отношении Сиделкина Р.Н., похитившего у меня три золотые монеты, и оставил мою жалобу без удовлетворения. В постановлении суд указывает на то, что ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, обладающего специальными познаниями в области НУМИЗМАТИКИ, не имеется, а проведение повторной экспертизы на данный момент невозможно в силу того, что похищенные монеты были переплавлены скупщиком краденного Васильевым А.К., не понесшим за скупку краденного никакой ответственности, а проходивший по делу свидетелем. Я настаиваю на повторной экспертизе, так как стоимость моих монет выше, определенной следствием, которое проводилось с нарушениями, т к определяли стоимость абсолютно других монет по фото из интернета, и тогда почему то проведение экспертизы было вполне возможным, несмотря на то, что монеты уже были переплавлены. Я предоставил суду фото именно моих монет, на которых видно, что качество их намного лучше, так же на их стоимость влияет и год чеканки, что не может не знать эксперт, обладающий специальными познаниями в нумизматике. И если было возможным проведение экспертизы по фото вообще посторонних монет из сети интернет, то почему оно невозможно по фото конкретно моих монет, мне абсолютно непонятно. Кроме того, я неоднократно писал о том, что считаю приговор в отношении Сиделкина Р.Н. слишком мягким и приводил доводы, основанные на фактах, ранее. Кроме того, у меня есть свидетель, выступавший посредником при покупке мной монет, которого ранее не опрашивали. . Кроме того, у меня есть веские основания не доверять экспертизе, так как она была проведена с фото не моих монет из сети интернет. Это могли быть фото копий монет, цена которым-150-300 рублей/штука, а вот показания свидетеля Петрова В. А. , который был посредником в сделке при покупке мною монет за 80000 рублей, в полной мере отразят мои финансовые затраты на их покупку и будут куда объективнее, чем экспертиза изображений монет, не относящихся вообще к делу. Я не исключаю того, что монеты, которые оценивал по фото эксперт, стоят 46000 рублей, но это не фото моих монет. Хочу напомнить, что я не покупал у Воробьева А.В. при посредничестве Петрова В.А. монет, которые оценивал эксперт, проводивший непонятным образом экспертизу монет по фотографии, а Сиделкин Р.Н. не похищал их, и стало быть оценка эксперта к моим монетам отношения не имеет никакого. Более того, я неоднократно жаловался в прокуратуру на факт того, что Сидекин Р.Н. неоднократно говорил мне, что у него есть в МВД родственник оперуполномоченный Валиуллин И. и что он замнет всё .Не исключаю, что так и произошло, потому что следователь Кашапов заставил меня подписать бумаги по делу под давлением, угрожая тем, что, если я не соглашусь с экспертизой, то мне придется оплачивать 30000 рублей за повторную экспертизу. На основании выше изложенного считаю, что при принятии данных судебных актов допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, что в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены (изменения) судебных постановлений в кассационном порядке. Так же на основании изложенного, в соответствии со ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принятые по делу судебные постановления отменить, назначить Сиделкину Р.Н. более строгое наказание, провести экспертизу моих монет, а не любых монет из сети интернет за счет подсудимого, т.к фото своих монет я предоставил и взыскать с него, без учета удорожания золота в период с 2013 по сегодняшний день, в мою пользу сумму в размере 80000 рублей, за которую я их приобретал или обязать Сиделкина Р.Н. купить мне похищенные золотые монеты соответствующего качества и провести экспертизу их подлинности с предоставлением мне сертификата подлинности. Если сможет купить их за 46000 или даже за 1000 рублей, я возражать не буду. Главное пусть предоставит мне сертификат подлинности. (Согласно п.7 ч.1 ст.378 ГПК РФ кассационная жалобу должна содержать просьбу лица, ее подающего. Перечень полномочий суда кассационной инстанции определен ст. 390 ГПК РФ.). ПРИЛОЖЕНИЯ: Ходатайство об опросе в суде свидетеля Петрова В.А.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3040 из Клинцы, Брянская обл., Россия 30.06.2015 01:26
Елена
что значит ФИО Перечень всех статей Решение Рахмедов Т.И. УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 228 ч.1; ст. 229.1 ч.2 п. в ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

Всего ответов: 1
Вопрос номер 583 из Выкса, Нижегородская (Горьковская), Россия 01.05.2015 20:39
олег вячеславович
Здравствуйте, ст. 228, ч.1 УК подходит под амнистию?

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Здравствуйте, Олег Вячеславович! Ответ на Ваш вопрос - да, подходит. Другое дело, что есть ряд условий, которые необходимо соблюсти. Во-первых, осужденный в период пребывания в местах заключения не должен иметь взысканий. Во-вторых, чтобы попасть под амнистию, нужно правильно об этом попросить. Понимать, куда и какие документы направлять. Обратитесь к специалистам, если нужна практическая помощь.
Ответ юриста
Данное нарушение не входит в закрытый список нарушений, не подлежащих амнистии, а это значит, что Вы имеете право на применении амнистирования. При отсутствии рецидива, нарушений в местах отбывания наказания, хорошей характеристики, Ваше заявление будет положительно рассмотрено.
Вопрос номер 3787 из Тула, Тульская обл., Россия 11.07.2015 18:28
Настасья
можно ли выйти по удо со ст.105 ч.1

Всего ответов: 1
Вопрос номер 18300 из Липецк, Липецкая обл., Россия 07.06.2016 21:41
Алексей
Здравствуйте! У меня ст.112,завели дело. Что мне светит?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 32266 из Казань, Татарстан, Россия 26.10.2016 07:11
РОМАН
Как избежать лишения прав ч.1 ст 12.8

Всего ответов: 0
Вопрос номер 53862 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 29.12.2016 18:33
гуля
поправки с 15,08,2015 ч2ст162,ч2ст161,.ч4.ст.166

Всего ответов: 1