Вопрос номер 16159

Добрый день! Мой папа в 2013г. был председателем колхоза. Хозяин взял кредит на организацию (колхоз) в размере 5700000 руб, папа и главный бухгалтер у него поручитель. В 2014г. у него случился геморрагический инсульт, он потерял работу, да и ушел на пенсию. Сейчас колхоз продали другому хозяину и кредит перестал выплачиваться. На прошлой неделе папе пришло требование по возврату кредита. У него в собственности 0,5 дома и 2 участка земли. У мамы 1/4 квартиры, которую давали ее родителям до замужества. Чем это может грозить? (Очень беспокоюсь за его здоровье, т.к. переживает)   

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.
Исходя из нормы закона, поручитель отвечает в тех же пределах, что и должник. Оспорить поручительство возможно только в судебном порядке по основаниям, признанными судом везкими и реальными для оспаривания поручительства.