Вопрос номер 23481 из Ступино, Москва и Московская обл., Россия 28.08.2016 21:22
Александр
Как при бракоразводе определить права отца на общение (частота и период времени нахождения) с ребенком? Может ли жена на суде при разводе требовать и предъявлять условия общения отца с ребенком? В настоящее время отец требует чтобы ребенок был месяц (30,31 день) только с ним, и мать не должна при этом с ним встречаться. А потом мать месяц с ребенком, и естественно отец при этом не должен встречаться с ребенком. Правомерно-ли это требование отца, при несогласии с таким решение матери? Некоторое дополнение к этому факту. Отец утверждает, что после развода он вправе после образования новой семьи, вообще "забыть" о ребенке, т. е он уже не будет встречаться с ребенком, а полностью переключится на новую семью. Если это такая позиция отца, то можно ли на суде требовать минимального времени общения отца с ребенком, например, только по выходным дням? Александр +7 916 332 87 16
Ответ юриста
Ваш вопрос находится на рассмотрении, в ближайшее время с Вами свяжется юрист
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (требование)
Вопрос номер 20105 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 11.07.2016 11:57
Арина
Требование о вручении задолженности ликвидатору

Всего ответов: 1
Вопрос номер 49414 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 12.12.2016 09:20
Артур
Законно ли требование работодателя оплата шиномонтажа за счёт водителя.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 52044 из Пятигорск, Ставропольский край, Россия 21.12.2016 22:20
Марина
Законно ли требование о снятие тонировки физ лицу

Всего ответов: 1
Вопрос номер 30735 из Казань, Татарстан, Россия 22.10.2016 10:20
Владимир
В пенсионном фонде требуют справку о зароботной плате за 10 лет. Законно ли данное требование.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 53667 из Казань, Татарстан, Россия 28.12.2016 19:26
Нурсалим Нургалиевич
Почему добросовестным налогоплательщикам за уплощенный транспортный налог вы посылаете повторно требование по транспортному налогу?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24052 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 06.09.2016 19:06
Ирина
Банк вынес досудебное требование в котором сумма неустойки больше суммы самого кредита 150 000. Нужна помощь

Всего ответов: 1
Вопрос номер 36920 из Королев, Москва и Московская обл., Россия 08.11.2016 18:22
Андрей
Законно ли требование элекросити менять электро счётчик который находится на лестничной клетки за счёт собственника?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 71919 из Подольск, Москва и Московская обл., Россия 06.03.2017 17:24
Никита
По почте пришло требование об уплате налога,как понять за что?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39056 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 14.11.2016 11:07
ИРИНА ДАННЕНБЕРГ
КАК НАПИСАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД. ПРЕДИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ БЫЛО ОТПРАВЛЕНО. СРОК О ВОЗВРАТЕ ДОЛГА ИСТЕК 31 МАЯ 2012 ГОДА.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 57391 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 17.01.2017 14:10
Светлана
Правомерно ли требование работодателя личных данных от личного кабинета сайта www.gosuslugi.ru? Требует якобы для контроля налоговых отчислений.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 80428 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 29.03.2017 08:54
Колузанов Юрий Николаевич
Горгаз навязывает профилактические работы на газовом оборудовании в частном доме. При недопуске специалистов грозит отключить газ. Законно ли требование горгаза?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 32392 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 26.10.2016 11:56
Елена
Бывший председатель СНТ не передает документы бухгалтерского учета новому правлению, требуя проведения аудита и составления отчета. Правомерно ли такое требование?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 77926 из Туймазы, Башкортостан(Башкирия), Россия 21.03.2017 20:21
светлана
здравствуйте. требование оплаты за обслуживание входной двери в многоквартирном доме при отсутствии установки домофона-является ли навязыванием услуг

Всего ответов: 1
Вопрос номер 22012 из Краснодар, Краснодарский край, Россия 06.08.2016 23:25
Рашид
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, законно ли требование энергетической компании вынос электросчетчика на фасад здания, а тем более на столб линии электропередач?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
ПУЭ-6
1.5.27
Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С.
Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40 °С, а также в помещениях с агрессивными средами.
Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20 °С.

1.5.29
Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройств (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию.
Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках.
Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 — 1,7 м.
Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

Гражданский кодекс РФ
Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Вопрос номер 10979 из Самара, Самарская обл., Россия 11.04.2016 20:46
Андрей
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, насколько законно требование страховой компании по индивидуальному страхованию от несчастных случаев водителя при оформлении полиса ОСАГО?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО!!!

Статья 15.34.1 КоАП РФ. Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 15] [Статья 15.34.1]
Необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.


P.S. А для руководства организации штраф ориентировочно в 1 000 000 р.
Можете процитировать данное положение, и перспективу менеджера оплатить 50 000 за навязывание допов.