Вопрос номер 25841 из Уварово, Тамбовская обл., Россия 01.10.2016 14:54
Александр
добрый день.Подскажите пожалуйста, что меня ждет за дтп в не трезвом виде. мы в четвером ехали на моем автомобиле все были пьяные,я не помню кто был за рулем но говорят что я. мы перевернулись у всех травмы. у двоих наверное легкие или средние точно не знаю, а у мня средний вред наверное, и еще у одного пассажира тяжкий вред скорее всего будет ,но он идет на попрвку.чего ожидать кроме лешения прав? и к чему быть готовым
Ответ юриста
СТ 264 УК РФ. 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (тяжкий вред)
Вопрос номер 33398 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 28.10.2016 20:22
Дмитрий
Что светит по статье 264 ч 1 если сбил пешехода на пешеходном переходе и у пешехода тяжкий вред здоровью.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 13757 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 26.04.2016 08:51
Михаил
Здравствуйте!после ДТП у меня приченен тяжкий вред здоровью,виновник предложил мне заплатить за моральный ущерб по премерению сторон и если я подпишу то смогу ли я получить деньги с страховой компании,за причененный тяжкий вред здоровью после подписания на применения?????

Всего ответов: 0
Вопрос номер 13756 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 26.04.2016 08:51
Михаил
Здравствуйте!после ДТП у меня приченен тяжкий вред здоровью виновник предложил мне заплатить за моральный ущерб по премерениюию сторон и если я подпишу то смогу ли я получить деньги с страховой компании за причиненный тяжкий вред здоровью после подписания на применения???

Всего ответов: 0
Вопрос номер 25841 из Уварово, Тамбовская обл., Россия 01.10.2016 14:54
Александр
добрый день.Подскажите пожалуйста, что меня ждет за дтп в не трезвом виде. мы в четвером ехали на моем автомобиле все были пьяные,я не помню кто был за рулем но говорят что я. мы перевернулись у всех травмы. у двоих наверное легкие или средние точно не знаю, а у мня средний вред наверное, и еще у одного пассажира тяжкий вред скорее всего будет ,но он идет на попрвку.чего ожидать кроме лешения прав? и к чему быть готовым

Всего ответов: 0
Ответ юриста
СТ 264 УК РФ. 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вопрос номер 8928 из Орел, Орловская обл., Россия 24.03.2016 05:39
Олег
Ситауция такая,мой брат нанес тяжкий вред здоровью девушки,дело было закрыто,тогда потерпевшая притензий не имела,спустя 7 месяцев ей потребовались деньги,брат согласен ей заплатить необходимую сумму,подскажите как она должна написать расписку? Будет ли от нее толк(имею ввиду то,что он заплатит один раз или ему теперь придется платить постоянно когда ей потребуется?и в случае отказа что будет?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Закрытое дело это одно, но она может потребовать возмещения вреда здоровью через суд. В этом случае расписка поможет не учитывать моральный и материальный вред, и в любом случае будет учтена судом.

Если с вашего брата, будут требовать деньги еще но уже в качестве возмещения вреда здоровью - то тут лучше через суд. Иначе это может превратиться в кабалу. Угрожая судом. Хотя я не знаю каким образом до суда дело не дошло, если был причинен тяжкий вред здоровью (если тяжесть вреда здоровью была установлена). Тем не менее, повторные требования выплаты денег лучше решать через суд. Что мешает подать ей в мировой суд на компенсацию вреда? А ее дальнейшее давление, может рассматриваться как злоупотребление правом сопряженное с шантажом, откуда вытекает уже вымогательство ст 163 УК РФ:

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

г) утратил силу

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

По закону она имеет право на компенсацию вреда здоровью, но не нарушая закон. А следовательно- через суд. Расписка же поможет закрыть лишь вопрос о компенсации морального и материального вреда.

Расписка в получении денежных средств должна быть составлена в рукописной (не машинописной) форме. Должник (заемщик) должен заполнить ее самостоятельно своей рукой.

Желательно обратиться к юристу по месту жительства для составления расписки.
Примерный текст:


Я, (Фамилия, имя, отчество) (паспортные данные, адрес регистрации), даю настоящую расписку в том, что «___»__________20___г. получил(а) деньги от (Фамилия, имя, отчество) (паспортные данные, адрес регистрации) в сумме _____________ (____________________________________) рублей в счет возмещения материального и морального вреда, нанесенного мне (Фамилия, инициалы) «____»_________20___г. в результате дорожно-транспортного происшествия, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Полученные мною деньги являются полным возмещением нанесенного мне материального и морального вреда. Претензий к (Фамилия, инициалы) в дальнейшем не имею. По данному уголовному делу ходатайствую о прекращении в связи с примирением сторон.

Дата Подпись
Вопрос номер 39518 из Казань, Татарстан, Россия 15.11.2016 08:34
Артур
Сотрудник полиции после дежурства сдал табельное оружие. Так как живет рядом и пошел домой пешком. По дороге домой он услышал крик женщины. Подбежал и увидел 2-х неизвестных под угрозой ножа отбирали золотые украшения. Он сказал что он сотрудник полиции и потребовал прекратить противоправные деяния. Был ранен ножом в область груди и получил тяжкий вред здоровья. Следователь возбудил уголовное дело, но не указал в квалификации, что вред причинен при исполнении служебных обязанностей, так как он был в гражданском и вне службы.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 15246 из Саратов, Саратовская обл., Россия 03.05.2016 15:18
Влад
Здравствуйте. По моей вине по неосторожности другому человек был нанесен тяжкий вред здоровью. С пострадавшим мы договорились о компенсации в размере 300 000 рублей без подачи заявления и возбуждения уголовного дела. Подскажите как правильно осуществить передачу денег, заполнение расписки (у пострадавшего повреждена пищущая рука, максимум сможет поставить подпись). Требуется ли выездной нотариус для передачи компенсации?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 29037 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 18.10.2016 15:34
Эся
что такое имущественный вред и материальный вред?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35325 из Казань, Татарстан, Россия 03.11.2016 14:52
Наталья
30 апреля 2014 года моего сына сбил автомобиль, причем сбил на встречной полосе есть видео с регистратора, причинен тяжкий вред 8 переломов,1 группа, на трссе были знаки ограничение скорости 70 км обгон запрещен и осторожно дети тормозной путь со слов самого водителя 70 м это он говорил сначала, а уже в протоколе его нет вообще, хотя на видео есть, также указано что нарушений правил нет и отсюда административное нарушение сын перешел дорогу не по зебре, а написали что перебегал, день был солнечный, асфальт сухой мы обращались в прокуратуру с жалобой пришел отказ обратились повторно чтобы провели проверку подтасовки фактов вообще ответа не дождались, на моральный вред подавали вчера был суд тветчик вообще не явился, У МЕНЯ ВОПРОС сколько я могу получить с ответчика и возможно ли возбудить уголовное дело сейчас, а и еще есть свидетель которого вообще не опрашивали он двигался по встречке перед машиной с регистратором и сказал что парень сбившему совсем не мешал СПАСИБО.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2272 из Вязьма, Смоленская обл., Россия 09.06.2015 21:51
Владимир
После подачи на посадку,водитель покинул автобус,якобы посмотреть залипшие тормоза и ушел к другому автобусу,не поставил на ручной тормоз.Таким образом он для начала нарушил п.12.8 ПДД ,автобус поехал под уклон.В салоне началась паника,пассажиры стали выпрыгивать в открытые двери.По ходу движения -пересечение с главной дорогой с карьерными самосвалами,овраг,столбы освещения и пр.препятствия.Естественная реакция пассажиров-спасаться.Автобус в конце движения упёрся в забор .Водитель,увидев лежащую пассажирку сказалжива-ну и ладно,сел в автобус и продолжил маршрут. Скорую не вызвал,ДПС не вызвал,свидетелей не записал,с места дтп уехал.Схему составляли через 4 дня-наугад ! Нарушение пп 2.5 2.6 ПДД. В результате у пассажирки (76 лет) перелом шейки бедра ,оперирована. Установлен тяжкий вред здоровью.Инвалид 1 группы. При проверке акта осмотра тех.средства не составляли, в объяснении представителя автоколонны неисправность не выявлена,,мед.освидетельствования не было(воскресный день).У водителя права на автобус-один месяц.Следствие отказало в возбуждении,т.к нет причинно-следственной связи.Мы сделали независимую экспертизу-есть.Обжаловали,передали другому следователю:в действиях водителя нет состава.Прокурор отменил..Третий отказ-сама выпрыгнула..-Это что вид спорта такой? Написали в Область.. Область переписала предыдущий текст,сослалась на п .5.1 Пдд. Проведённые следствием 2 автотранспортных экспертизы в Вязьме и Брянске указывают на то,что в "Сложившейся дорожно-транспортной ситуации,(самопроизвольное движение ТС) действия пассажиров не регламентируются " игнорировала. На место ДТП не выезжала и пр... Написали отказ и в устном раговоре признались "...мы особо ничего не делали-пишите Прокурору-пнёт,будем дальше что-то делать..." Каковы перспективы и что делать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 29038 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 18.10.2016 15:36
ири
Что такое имущественный и материальный вред

Всего ответов: 0
Вопрос номер 7566 из Петрозаводск, Карелия, Россия 27.01.2016 11:54
роман
добрый день. ситуация такая: произошла страшная авария в которой погиб сам водитель- он же виновник дтп( его вина доказана и установлена) и погибла моя дочь(12лет) а сын (7лет) получил тяжкий вред здоровью. водитель являлся сотрудником мвд и был застрахован. сеичас его жена( виновника дтп) должна получить от мвд за него страховку как первообладатель. у меня вопрос такой: могу ли я подать на нее иск в суд чтобы получить компенсацию за своих детей как пострадвшая сторона. денежную компенсацию с этой страховки за смерть ребенка(возмещение похорон, установка в дальнеишем памятника и оградки) и на дальнейшее лечение сына, т.к ему предстоит еще долгая реабилитация. сама жена виновника дтп просто так ничего не даст. как правильно называется такой иск если подавать в суд? и надо ли при подаче такого иска платить госпошлину т.к иск вроде как денежного( имущественного) характера , но в данном случае я подаю иск в интересах ребенка? и нужно ли в иске указывать сумму денежной компенсаций с нее или эту сумму должен у становить судья исходя из выплаты страховки? спасибо большое. буду ждать вашего ответа.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте,роман!

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 8).
В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Вопрос достаточно сложный.
Поэтому самый правильный для Вас вариант - со всеми документами обратиться к адвокату в своем городе.
Вопрос номер 33963 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 31.10.2016 09:06
Анастасия
Я в декрете, после дтп тяж. вред здоровью. Что мне положено по осага.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 27845 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 14.10.2016 15:27
Лариса
Машина покатилась сама и сбила человека. У пострадавшего средний вред здоровья. Что будет владельцу автомобиля?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16150 из Таганрог, Ростовская обл., Россия 12.05.2016 13:47
Александр
Уважаемые специалисты, здравствуйте! В 2013 году произошло ДТП. По факту этого ДТП мною подан иск о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Параллельно по этому ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 и следствием установлено и вынесено постановление о признании обвиняемым другого водителя. Кратко о ДТП: я двигался по главной дороге с разрешённой скоростью, очень близко передо мной из разрыва разделительной полосы, не останавливаясь чтобы уступить дорогу, выехал автомобиль, столкновение произошло на моей полосе движения. Так в ходе уголовного дела следствием и экспертизой, проведённой государственным независимым экспертно-криминалистическим центром МВД России установлено, что причинно-следственная связь ДТП в том, что другим водителем были нарушены пункты 8.1, 8.8 ПДД РФ. Также, учитывая показания этого водителя, свидетелей ДТП, схемы ДТП им были также нарушены пункты 8.5 и действие знака 6.3.1 «Место для разворота»Поворот налево запрещается" так как он поворачивал налево, хотя это отрицает. Но… в процессе гражданского дела по этому ДТП были проведены две экспертизы частными экспертами с совершенно другими выводами, а именно, что ДТП произошло по моей вине так как мной была превышена скорость, а на мой вопрос этим двум экспертам: «Если бы этот водитель уступил дорогу, была бы авария»? эксперты отвечают, что не было бы. То есть сами противоречат своим выводам в экспертизе о моей причинной связи в связи с превышением скорости. Также мной были изучены данные и расчёты экспертизы и выявлены грубейшие нарушения в части применения тех методик, по которым были произведены расчёты данных экспертиз. То есть, применять те методики, по которым были произведены расчёты данных двух экспертиз недопустимо. То есть эти экспертизы являются заказными, так как у виновника есть деньги и связи в суде (сам виновник является адвокатом, а сын его мировой судья). Также в районе ДТП были установлены камеры фиксации скорости транспортных средств и по запросу следствия из ГИБДД ответили, что камеры работали и моего превышения скорости у них не зафиксировано, что лишний раз доказывает, что экспертизы некорректные и заказаны виновником. При рассмотрении гражданского дела судья рассматривает только эти две некорректные экспертизы, а уже приобщённую из уголовного дела государственную экспертизу МВД не рассматривает, говорит, что её должен рассматирвать суд по уголовному делу, НО ДТП ведь одно и тоже! Но в уголовном деле судья рассматривал все экспертизы, которые были назначены и проведены в рамках гражданского дела, а также судья вызывал и допрашивал этих экспертов по их экспертизам. Значит, что получается, что в уголовном судопроизводстве есть закон, который разрешает рассматривать экспертизы, которые производились и назначались в рамках гражданского дела, а в гражданском деле есть закон, по которому нельзя рассматривать экспертизу, которая проводилась и назначалась в рамках уголовного дела??? Или это зависит от судьи… как хочу так и рассматриваю дело??? Очень не понятно получается... Вопрос: могу ли я всё таки настоять и имею ли я и признанная потерпевшей (тяжкий вред) моя супруга право на то, чтобы экспертизу из уголовного дела рассматривал судья в гражданском деле, ведь существуют же ст. 35 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, помогите юридическими законами и знаниями в этой области, что можно предпринять в данной моей ситуации. Ведь виновник нарушил за один раз сразу 4 пункта ПДД РФ и должен нести ответственность. Также он затягивает дело: то болеет постоянно, то машина ломается и он не доезжает до суда, то его два нанятых адвоката его плохо защищают и он просит дать ему время на их замену, то он просит амнистию к 70-ю победы, а потом просит её отменить и её отменяют. Также он обвиняет всех, что все сговорились против него, но учитывая, что он адвокат и сын судья, то, честно… это же смешно даже звучит! Прошу помощи.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Уважаемый Александр! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 88 УПК РФ). Если в материалах гражданского дела есть материалы судебной экспертизы из уголовного дела (они были приобщены в надлежащем порядке), то суд при вынесении решения обязан дать им оценку.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является одним из оснований для отмены судебного решения. Таким образом, если судом не будет принята во внимание экспертиза из уголовного дела, вы вправе обжаловать данное решение.
Вопрос номер 7772 из Киржач, Владимирская обл., Россия 09.02.2016 01:13
Иван
Здравствуйте! Ребенок инвалид получил ожог кисти в магазине. Требуется помощь подачи иска вред здоровью и морального вреда

Всего ответов: 1
Вопрос номер 29989 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 20.10.2016 16:47
Ильназ
Может ли виновник ДТП со смертельным исходом потребовать у родственников погибшего деньги за причиненный вред дорожному средству?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6658 из Владимир, Владимирская обл., Россия 29.11.2015 16:14
Алексей
Здравствуйте! Меня зовут Алексей у меня такая ситуация. 10 ноября на рабочем автомобиле попал в ДТП!!! Теперь работодатель требует с меня возместить материальный вред!! Правомерно это или нет???

Всего ответов: 1
Вопрос номер 44087 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 27.11.2016 01:01
Оксана
Имеет ли право жэу требовать копии документа право на собственность при выплате компенсации за вред причиненный имуществу в связи с резким скачком напряжения в квартире.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9451 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 30.03.2016 10:06
Виталий
Если стал инвалидом (неработающая группа) после получения высшего образования, как запретить (обнулить) диплом о высшем образовании, чтобы не нанести вред людям, если вдруг воспользуюсь им?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6347 из ульяновск 12.11.2015 17:05
светлана
убили отца, подсудимых четверо, какую сумму можем отсудить за моральный вред, при том что кода это произошло я была беременна?указывать ли это в заявлении?

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Здравствуйте Светлана!
Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Вы так же должны понимать, что суд самостоятельно определяет размер, подлежащий ко взысканию с причинителя вреда. То есть он не связан тем размером который Вы просите. В таких случаях обычно просят больше, хотя рассчитывают на гораздо меньшие суммы. Поэтому, сколько бы ВЫ не попросили, суд своим решением сам определит конкретную сумму, которую взыщет с ответчика. Ваша же задача - доказать как можно большую сумму компенсации.

Вопрос номер 42096 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 22.11.2016 14:08
Алексей
Сотрудника полиции, который был при исполнении своих обязанностей на рабочем месте избил сожитель. Согласно экспертизе телесные повреждения не расцениваются как причинившие вред здоровью. Как квалифицировать действия сожителя?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 31272 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 23.10.2016 21:50
Антон
Осужден по статья 131 часть 2 п.а укрф на 5.4 года. Вину не признал. В апелляции хочет признать вину и еще загладил вред. Каковы шансы на смягчение? Спс.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 4253 из с. Абаимово 21.07.2015 22:23
Светлана Никонова
Здравствуйте! 2 месяца назад мы попали в ДТП на ваз 2115, виновником ДТП является водитель трактора, выехавший с полевой дороги на главную, водитель был в нетрезвом состоянии, не имевший документов на трактор. Пострадали 4 человека, у одной из пострадавших причинен вред здоровью средней тяжести, остальные легкий вред здоровью. Какое наказание виновник обязан понести по решению суда? и в каком размере должна будет выплачена компенсация за вред здоровья и за разбитую машину??

Всего ответов: 1
Вопрос номер 29690 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 20.10.2016 09:00
Яна
Можно ли подать в суд ходатайство о снятии судимости, прошел год как условный срок закончился по статья 159 часть 3., вред не возмещен полностью, могут ли снять судимость?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45604 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 30.11.2016 16:44
Сергей Викторович
Причинивший средний вред здоровью предлагает потерпевшему деньги, чтобы избежать возбуждения уголовного дела. Может ли потерпевший на законных основаниях взять деньги и как это оформляется?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37377 из Казань, Татарстан, Россия 09.11.2016 15:46
Лилия
Смогу ли я получить моральный вред с виновника ДТП (переехал ногу моей дочери), если ему 19 лет и он студент коледжа и на какую сумму могу расчитывать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39532 из Казань, Татарстан, Россия 15.11.2016 09:05
Дмитрий.rubecadolf@mail.ru
В августе мне угрожали жизни и нанесли побои. СМЭ легкий вред здоровью, возбуждено дело по ст.119.1 в соседнем городе так как это произошло на их территории. А по ст.115 сказали, что будут разбираться после этого дела в своем городе. Правильно ли это? И когда можно подать иск в суд на моральный вред, на какую сумму?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33758 из Казань, Татарстан, Россия 30.10.2016 13:34
Морозов Олег Анатольевич
Что будет водителю, который сбил на автомашине ребенка 7 лет на тротуаре. Водитель скрылся с места ДТП. Ребенку не причинен вред здоровью, кроме одного синяка на плече от удара бампером.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35208 из Казань, Татарстан, Россия 03.11.2016 10:36
Гульнара
На территории колледжа произошла драка. Потерпевший оскорбил моего сына и он с тремя друзьями ударил причинив легкий вред здоровью. Его родители сообщили в полицию в ходе разбирательств было примерение сторон. Чем грозит это все моему сыну?

Всего ответов: 0