Вопрос номер 3165 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 01.07.2015 18:52
Вероника
В чем отличие между понятиями судебное разбирательство и судебное заседание?
Ответ юриста
Судебное заседание представляет собой установленную Гражданским процессуальным кодексом процессуальную форму судебного разбирательства. Последнее без данной формы, вне ее существовать не может. Поэтому в литературе принято отмечать тесную связь двух процессуальных понятий – судебное разбирательство происходит в судебном заседании или судебное заседание предназначено для судебного разбирательства. Вместе с тем, данные понятия существенно отличаются друг от друга. Они соотносятся как содержание (судебное разбирательство) и форма (судебное заседание). Разбирательство конкретного гражданского дела может происходить не в одном, а в нескольких судебных заседаниях (при отложении разбирательства дела). Судебное заседание проводится не только для разбирательства гражданского дела, но и для разрешения различных процессуальных вопросов, например, по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 96 ГПК), со сложением или уменьшением наложенного штрафа (ст. 98 ГПК), в связи с обеспечением иска (ст. 133 ГПК) и др.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (судебное разбирательство)
Вопрос номер 3076 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 30.06.2015 16:32
Вероника
Подскажите какой из терминов нужно использовать судебное разбирательство, или судебное заседание в пояснениях суду второй инстанции в административном деле?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 816 из с.Доброе, Добровский р-н 06.05.2015 19:04
надя
могут ли поставить на учёт земельный участок если идёт судебное разбирательство , и идёт нарушение границ земельных участков.

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Здравствуйте! К сожалению не могут Вас поставить на учёт во время судебного разбирательства и именно по той причине, что идёт нарушение границ земельных участков. Желаю Вам всего самого наилучшего!
Вопрос номер 264889 из Избербаш, Дагестан, Россия 11.12.2017 18:21
Ислам Телеев
1. Если в Определении о подготовке дела к судебному разбирательства допущена ошибка - в одном месте неверно указана фамилия истца (я - ответчик) и в Характеристике истца указано масса грамматических ошибок, можно ли отложить судебное разбирательство?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, если Вам вынесли определение оставить дело без движения в связи с тем что имеются ошибки в материалах дела, то в конце документа обратите внимание на сроки до какого числа их нужно исправить , а если вы ответчик- то исправлением ошибок должен заниматься истец!
Ответ юриста
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ответ юриста
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вопрос номер 37839 из Вологда, Вологодская обл., Россия 10.11.2016 15:33
Ольга
Идет судебное разбирательство о задолженности банку Тинькофф. Суммой долга которая выставлена я не согласна. Нудно оспорить решение написать апелляционную жалобу в суд. какими статьями , т. к. не могла их предоставить по личным обстоятельствам. Помогите пожалуйста.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Вопрос номер 76099 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 17.03.2017 09:06
Анна
Вчера около 15:00 был задержан молодой человек. По подозрению по статье 158.2. дал чистосердечное без адвоката, всю ночь держали в отделении, через сколько его выпустят, и чем это грозит, если у него ранее было судебное разбирательство с примирением сторон.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8208 из Омск 01.03.2016 14:02
Анастасия
Я не плачу кредит 5 мес т.к идет судебное разбирательство по факту мошейничества и прокуратура разбирается по этому кредиту. Банк передал дело коллекторам, они звонят по 70 раз в день, хамят угрожают и т.д посоветуйте как себя с ними вести

Всего ответов: 1
Ответ юриста
В принципе банк передал ваше дело правомерно. Так как до решения суда - обязательств по кредитному договору с вас никто не снимал. Если сам факт получения кредита был мошенниками - то, тогда вы можете не оплачивать. Так как банк сначала должен доказать факт вашего личного приобретения кредита.
При звонке от коллекторов, скажите что ведется судебное разбирательство, и готовы отправить соответствующие документы в ним в офис. вас должны сообщить адрес куда необходимо будет отправить заказным письмом копии (заверенные) о ходе судебного разбирательства, можете взять справку из прокуратуры например и отправить коллекторам. По факту угроз - вы так же можете обратиться к прокурору который ведет ваше дело, или в полицию с заявлением - по факту угроз, оказания морального и психологического давления. На все вопросы можете отвечать - что вопросом занимается прокуратура. Звонить вам имеют право не более 3 раз в сутки, с 8.00 до 22.00 в будние, и с 9.00 до 20.00 в выходные. Согласно 353 ФЗ О кредите и займе. Угрозы вы можете записать на телефон или диктофон и так же передать в полицию или прокуратуру. Соответствующие меры примут. И если вы кредит не оформляли - вы можете привлечь коллекторов за вымогательство по ст. 163. УК РФ.
Самый простейший вариант - не общайтесь с коллекторами. Все вопросы, как говорится - после суда и точка.
Вопрос номер 42998 из Хабаровск, Хабаровский край, Россия 24.11.2016 15:05
Андрей
Здравствуйте! Проживал с женщиной,после чего выяснилась что она беременна....на мои уговоры сделать оборот,так как в планах создавать с ней семью не было,она сказала что будет рожать для себя и меня трогать не будет! Однако,из звонка с районного суда я понял что она хочет взыскать с меня аллименты!? Как долго может длится разбирательство по делу!? Что делать с ДНК!? Лучше до судебное или судебное разбирательство!? Кто будет оплачивать это процедуру при вынесении предписания судом!? Благодарю за помощь!!!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61556 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.02.2017 09:21
Ксения
Нетипичная ситуация! Совершеннолетним ребенком (62 года) подан иск об установлении отцовства. Результаты днк выступают в качестве доказательства. На стадии подачи заявления (13.01.17) отец был жив. 31.01.17 отец умер. Судебное разбирательство назначено на 06.02.17? Что ждет заявителя? Заранее благодарю всех за совет, ответ или практику.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 15878 из Пермь, Пермская обл., Россия 10.05.2016 07:17
Наис
Добрый день у меня такая проблема я совершил наезд на пешехода и сразу увез в больницу покинув место происшествия .я готов возместить ущерб полностью сумму как она хочет но она уже обратилась в полицию можно ли как нибудь до суда прекратить судебное разбирательство или как сделать

Всего ответов: 0
Вопрос номер 17863 из Сочи, Краснодарский край, Россия 01.06.2016 20:50
Русета
В данный идет судебное разбирательство на 1/2 совместно нажитого имущества между двумя супругами.однако собственник отключил электроэнергию по заявлению в энергосети.в этом жилом доме прописаны и фактически проживают истица "супруга ответчика",семья...и малолетний ребенок.Законны ли его действия и каким образом можно восстановить до окончательного решения суда????

Всего ответов: 0
Вопрос номер 41965 из Казань, Татарстан, Россия 22.11.2016 10:14
Алина
Дело в том что мой муж в 2015 году написал заявление об угоне авто, судебное разбирательство продолжается, но всплыл телефонный разговор где муж кому то говорит что все подстроил чтоб у не го не было проблем (у человека который угнал машину нет прав и есть судимость за угон). грозит ли ему 306 ст?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 51332 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 19.12.2016 03:07
Вера Михайловна
Судом апелляционной инстанции, приговор по уголовному делу, был отменен с назначением на новое судебное разбирательство в тот-же суд, но ином составе. При первом суд. разбирательстве, гос.обвинителем, 2 месяца, был один прокурор. Потом его заменили на другого, без объяснения причин. Подсудимый рассказал мне, что за все время, на этапе следствия, данный прокурор давил на него, кричал, заставляя признаться. При заявлении мной, общ. защитником, отвода данному гос. обвинителю по причине его участия на досудебных следствиях, суд отказал защите. Прокурор объяснил это тем, что по документам он на следствиях не проходил и нигде небыло его росписи. Тогда получается, что он не имел право присутствовать на допросах и давить на задержанного? Данный гос. обвинитель, просил 16 лет колонии строгого режима и на всем этапе суд. заседаний чувствовалась его крайняя заинтересованность. При отмене приговора на новое суд. разбирательство, 2 раза был один гос. обвинитель, затем опять появился это-же прокурор в качестве гос. обвинителя. Ходатайство защиты о замене данного гос. обвинителя на другого, судом оставлено без удовлетворения. Это что получается: Новое суд. разбирательство, в ином составе, а прокурор все тот-же, который требовал 16 лет, который игнорировал экспертизы, который добывл " "нужные " справки, и требования которого, 16 лет строго режима, отменили, теперь опять у нас гос. обвинитель? Это что за новое разбирательство такое и что меняется? Защита выдвинула ходатайство об отводе прокура, но суд не удовлетворил. Прошу юристов ответить, законно ли это, возможно ли такое и какие шаги предпринять, чтобы, наконец, удалить данного прокурора с наших процессов. Его заинтересованность участия в этом деле, его умение заменять других гос. обвинителей на себя вызывет большущий вопрос.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 10923 из Якутск, Саха (Якутия), Россия 11.04.2016 16:47
Евгений
Добрый день. Происходит судебное разбирательство по факту затопления. Я являюсь ответчиком (то есть меня вменяют вину). Акт комиссией управляющей компании составлен корректно (с указанием точных замеров) и в присутствии обеих сторон. Однако истец нанял эксперта и тот провел повторный осмотр. В итоге подан иск с приложением заключения эксперта в котором указаны дополнительные повреждения (якобы обнаруженные при осмотре) при этом не указан фактический размер. При составлении сметы эксперт ссылается на оба акта, однако фактические замеры из первого (комиссионного) не берет, а ведет расчет на основании собственного исследования (в котором повторюсь - объемы повреждений больше в 3 раза). Вопрос: в судебной практике какому из двух противоречащих документов отдается приоритет - акту составленному комиссией либо наемным экспертом (подчеркивается слово - наемным)?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 22800 из Ковров, Владимирская обл., Россия 18.08.2016 13:55
Илья
Здравствуйте. Столкнулся с проблемой, помогите, пожалуйста. Дело касается расторжения брака. Моя мама замужем за мужчиной, он 2 года назад внезапно ушел из дома с вещами и больше мы его не видели и о нём ничего не слышали. Сейчас она хочет развестись с ним. Мы пошли в ЗАГС, рассказали проблему, нам сказали идти в мировой суд. Пошли туда, там нас отправили в мировой суд по месту его прописки. Мы живём в городе, он прописан в другом районе, не близко от нас ( часа 2-3 езды). Возник вопрос - почему же всё-таки нельзя сделать так, чтобы судебный процесс происходил в нашем городе? У нас нет финансовых возможностей и просто времени чтобы туда ездить по несколько раз. Ведь муж не явится 100%, а значит что судебное разбирательство будет переносится несколько раз по причине его неявки. Скажите, пожалуйста, как нам добиться того, чтобы суд проходил по месту нашего жительства, а не его. Спасибо огромное за помощь.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 23389 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 26.08.2016 16:20
Екатерина
Пришло извещение по почте с пометкой судебное, есть задолженность перед сбербанком. Что это может означать,суд??

Всего ответов: 1