Вопрос номер 339 из Горбатов, Нижегородская (Горьковская), Россия 25.04.2015 19:17
Татьяна
Добрый вечер! Обязан ли осуждённый сдавать кровь на ДНК? Для чего у осуждённого берут кровь на ДНК?
Ответ юриста
Добрый вечер, Татьяна! Заставить заключенного сдавать кровь на ДНК органы системы исполнения наказания не вправе, кроме случаев, если данные мероприятия проводятся по решению суда. Вы можете обратиться к нашим юристам, за консультацией по телефонам, указанным на сайте.
Ответ юриста
Здравствуйте. Возможно вас проверяют на ВИЧ т.к. для анализа ДНК достаточно волоса. Скорее всего у вас проверяют планово для выявления заболеваний.
Ответ юриста
Здравствуйте Татьяна! Скорее всего это просто банальная проверка на ВИЧ или другие возможные заболевания! Всего наилучшего !
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (осужденный)
Вопрос номер 15966 из Нальчик, Кабардино-Балкария, Россия 10.05.2016 13:40
Батыр
попадет ли осужденный по статье 158 ч1ч2 под амнистию?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26366 из Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, Россия 05.10.2016 17:09
ирина
может ли осужденный во время суда отказаться от условно-досрочного освобождения и по каким причинам

Всего ответов: 0
Вопрос номер 928 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 17:13
Глеб
Добрый вечер! Какие процессуальные действия может совершить осужденный в 2005 году в части обжаловаесесли

Всего ответов: 2
Ответ юриста
C 1 января 2013 года вступил в силу новый порядок обжалования приговоров.
Срок обжалования приговора в действующей редакции УПК РФ претерпел существенные изменения и составляет:
для обжалования в апелляционном порядке – 10 суток с момента провозглашения приговора или иного обжалуемого решения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения обжалуемого решения;
для обжалования в кассационном и надзорном порядке установлен срок 1 год с момента вступления приговора в законную силу или иного обжалуемого судебного решения.
Таким образом, срок обжалования приговора или иного обжалуемого судебного решения ограничили одним годом, в то время как в ранее действующей редакции УПК РФ этот срок не был установлен.
Пропущенный по уважительной причине срок обжалования приговора может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда по уголовному делу.

Апелляционные жалобы подаются через суд, вынесший приговор или иное обжалуемое судебное решение. Т.е. в апелляционной жалобе вы указываете Судебную коллегию по уголовным делам областного и приравненного к нему суда (краевого, республиканского, города федерального значения), в которую обжалуете приговор, а сама жалоба подается непосредственно в канцелярию (экспедицию) суда, провозгласившего приговор.

Апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, однако пропущенный по уважительной причине срок обжалования может быть восстановлен тем судом, который вынес приговор.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке теперь производится в таком же порядке, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом имеется ряд особенностей.

В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Закон определяет 2 кассационные инстанции, в которые может быть обжалован приговор. Это президиум областного и приравненного к нему суда (краевого, республиканского, города федерального значения), а также Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Судья, рассматривающий кассационную жалобу, принимает одно из двух решений – о передаче, либо об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Обжалование отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции законодатель не предусмотрел.

Таким образом, закон отменяет право обжалования отказа судьи первой кассационной инстанции председателю суда.

Представляется, что это не соответствует позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в ряде его решений о том, что фактический запрет обращаться в суд за защитой от ошибочных решений лишает гражданина права оспаривать незаконное и необоснованное осуждение и явно умаляет достоинство его личности. Между тем в соответствии со ст. 21 Конституции РФ ничто не может быть основанием для его умаления.

Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора, определения или постановления суда.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (2-й кассационной инстанции) может быть обжаловано в течение года в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

Также в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются ряд судебных решений областного и приравненного к нему судов.

Судья Верховного Суда РФ, рассматривающий надзорную жалобу, принимает одно из двух решений – о передаче жалобы, либо об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.

В свою очередь Председатель Верховного Суда РФ выносит постановление об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, либо постановление о передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
Вопрос номер 36432 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 07.11.2016 16:57
Альбина Робертовна
Может ли условно осужденный гражданин по пропуску заехать в воинскую часть?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 20577 из Барнаул, Алтайский край, Россия 17.07.2016 13:52
Галина
ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ ОСУЖДЕННЫЙ ПО СТ 105 Ч.1 (БОЛЕН САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ ПЛЮС ОТКРЫТАЯ ФОРМА ТУБЕРКУЛЕЗА ОБОИХ ЛЕГКИХ

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46578 из Казань, Татарстан, Россия 02.12.2016 19:36
Халида
Если осужденный отбывает наказание по части 2 статьи 210 УК РФ, через какое время можно написать заявление на удо? Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 924 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 16:19
Глеб
Если приговор был 2005 году и осужденный не обжаловал его в порядке надзора и был осужден Краевым Судом может ли он сейсас подать надзорную жалобу? спасибо

Всего ответов: 2
Вопрос номер 6049 из Якутск 27.10.2015 07:32
Дмитрий
я надеюсь временно не работающий молодой человек, ранее условно осужденный. мне нужна личная встреча и бесплатная консультация юриста в городе Якутск. спасибо тел. 89248771920 Дмитрий

Всего ответов: 1
Вопрос номер 10796 из Воскресенское, Саратовская обл., Россия 10.04.2016 21:25
виктор
может осужденный по ст 161 ч 2 а,г отсидев 4 месяца под домашним арестом и 2 месяца в тюрьме попасть под амнистию

Всего ответов: 0
Вопрос номер 21702 из Донецк 02.08.2016 10:40
Елена
В этом году попадает под амнистию ст264ч3? И что делать, если осужденный не ходит, нуждается в оперециях и имеет трех не совершенно летних детей.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
К сожалению, в настоящее время амнистия отсутствует, будет ли проводится пока неизвестно. Попробуйте ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, если срок уже позволяет.
Вопрос номер 7973 из Архангельск, Архангельская обл., Россия 16.02.2016 08:19
Аристарх
Здравствуйте! Вопрос касается военного суда. Какие могут возникнуть ситуации для потерпевший стороны, если осужденный воспользуется правом обжалования приговора в течении 10 суток?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 876 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 07.05.2015 20:25
Ольга
если человек попадает под амнистию,но начальник колонии не хочет отпускать осужденного и ссылается на то что осужденный нарушает режим содержания,что делать,куда обращаться????Дайте пожалуйста ответ!

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Добрый день Ольга! Начальник может решить вопрос по УДО, но не амнистии. Решение об амнистии и какие статьи попадают под нее определено Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

Ответ юриста
Здравствуйте! Начальник может решать вопросы только связанные с УДО, но никак не касающиеся амнистии Решение об амнистии и какие статьи попадают под нее определено Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

Так что смело можете писать жалобу на начальника если он сильно выпендривается. Для грамотного составления жалобы советую обратиться к юристу. Всего Вам самого наилучшего!
Вопрос номер 7694 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 03.02.2016 10:39
Сергей
Здравствуйте, я условно осужденный, мой подельник тоже условно осужденный по тяжелой статье. Он недавно снял с себя судимость по половине срока, а мне отказали из-за старой погашенной судимости. Могу ли я расчитывать на УДО если у меня раньше была судимость но она погашена?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 920 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 16:00
Глеб
к вопросу номер 915 суд по этому делу был 2005 году но осужденный не писал надзорную жалобу. Может ли он указать такие нарушения в надзорной жалобе и какие статьи УПК нарушил суд в данном случи.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 994 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 10.05.2015 11:55
Глеб
нет место где был шкаф был в общем доступе и я находился там на законном основании шкаф не был закрыт в связи с этим как должен рассматривать суд кражу без проникновения или кражу с проникновением. вот описание приговора осужденный гулял по помещения обнаружил открытый шкаф в нем ящик, открутил ящик от шкафа перенес его на стол и потом взломал. отмечаеться что осужденный находился в помещении на законных основаниях и умысел кражи возник уже во время прибывания в помещении. а в приговоре сочли что это была кража из иного хранилища. но изночально то был похищен ящик

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте. Похищеная вами вещь находилась в свободном доступе? Нет вам пришлось изначально перенести и только после этого вскрыть. И умысел у вас прямой т.е. направлен на похищение пещи.
Так же учитывайте что судья выносит решение по своему внутреннему убеждению.
Вопрос номер 923 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 08.05.2015 16:09
Глеб
В каких случаях ст 158 ч 2 пункт б может быть переквалифицирована на часть 1 той же статьи. И какое наказание должен вынести суд если помимо этой статьи есть особо тяжкое. Должен ли суд наряду с явклй с повинной признать смягчающим остоятельством вину что осужденный вернул большую часть похищенного. Приговор был 2005 году

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Здравствуйте для полного ответа на ваш вопрос требуется ознакомиться со всеми материалама уголовного дела что невозможно по заочной консультации. обратитесь к адвокату который сможет ознакомиться с уголовным делом
Ответ юриста
Добрый день, Глеб! Переквалификация со ст. 158 ч. 1 п. б УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ возможна только в случае если будет доказано отсутствие факта незаконного проникновение в помещение. Смягчающее обстоятельство в виде добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненные в результате преступления могут считаться таковыми при полном возмещении, а в Вашем случае возмещение частичное, в связи с чем, не может служить в качестве смягчающего обстоятельства.
Ответ юриста
Здравствуйте! К сожалению в рамках консультации по средствам интернет общения, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным, так как необходимо ознакомиться с материалами дела, мой Вам совет обратитесь к адвокату который обязательно Вам поможет. Всего Вам самого наилучшего!
Вопрос номер 9218 из Южно-Сахалинск, Сахалин, Россия 28.03.2016 09:53
Денис
здравствуйте.вопрос такого рода.я отбывал срок наказания в ИУ. там я получил травму связана с инвалидностью.на тот момент и по настоящие время я утратил трудоспособнасть. ст.98.ч.4 УИК глосит следуйщие,Осужденный утратевший тродоспособнасть в период отбываниелишения свободы,имеют право на возмещения ущерба. ПРОШУ РАЗЬЯСНИТЬ МНЕ,ЧТО И КУДА НУЖНО ОБРАТИТЬСЯ,И КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПРИЛОЖИТЬ. СПАСИБО

Всего ответов: 1
Вопрос номер 37031 из Череповец, Вологодская обл., Россия 08.11.2016 21:13
Фролова Мария
Добрый вечер. У меня к Вам такой вопрос. Осужденный имеет заболевания: ВИЧ, гепатит С, поленейропатия, III ГДУ по туберкулезу. Два года назад по туберкулезу получил II группу инвалидности, через год перекомиссовали на III группу инвалидности, в этом году была перекомиссия и группу сняли. В ходе комиссии был учтен только ВИЧ, не учитывая во внимание остальные заболевания. Правомерно ли поступила комиссия? Можно ли сделать перекомиссию по возврату группы инвалидности?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 32274 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 26.10.2016 07:35
ТАТЬЯНА
Может ли осужденный по статья 200 часть 1 (1. Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), если эти деяния совершены в значительном размере) работать в детском учр-ии дворником, если судимость погашена как 16 лет?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36637 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 08.11.2016 10:32
Олег
20 октября суд продлил условно-осужденному испытательный срок. Постановление не вступило в силу т.к. было обжаловано и дата апелляции еще не известна. 7 ноября у осужденного окончился испытательный срок (без учета продления на 1 месяц). Таким образом, на сегодняшний день у осужденного не только окончен испытательный срок, но и погашена судимость. Вправе ли суд апелляционной инстанции оставить в силе постановление о продлении испытательного срока, ведь к моменту заседания суда "осужденный" будет юридически не судим? Просьба ответить со ссылками на судебную практику или нормативные акты.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 987 из Комсомольск, Ивановская обл., Россия 10.05.2015 11:04
Глеб
Добрый день! Такой вопрос кража ст.158 ч 2 с проникновением в хранилище. Согласно приговору осужденный был в помещении на законных основаниях. обнаружил в одном из шкафов учреждения железный ящик. заведомо не зная что в нем могли быть деньги. имеющейся отверткой открутил ящик от шкафа и перенес его в другое место в этом учреждении после чего взломал и обнаружив деньги похитил их. В таком случае может ли квалифицироваться деяние по ст. 158 ч 2 пп б? ведь изначально он похител железный ящик в незапертом шкафу

Всего ответов: 2
Ответ юриста
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Вопрос номер 30808 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 22.10.2016 13:11
Олег
ДОПУСТИМО ЛИ ДВАЖДЫ ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОДНИ И ТЕ ЖЕ НАРУШЕНИЯ? Условно-осужденный допустил нарушения возложенной судом обязанности (сменил место работы и жительства без уведомления УИИ). За это он был привлечен к ответственности в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ - письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. После этого новых нарушений он не допускал, но, тем не менее инспекция внесла в суд представление о продлении испытательного срока (на основании совершения все тех же нарушений). Суд удовлетворил представление инспекции и, опровергая доводы защиты о недопустимости повторного привлечения к ответственности за одни и те же нарушения, указал лишь что "вынесение предупреждения не является наложением наказания". Принял ли суд законное и не противоречащее Конституции РФ решение?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35384 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.11.2016 18:25
Зиля Пирова
у меня маленький вопрос в котором разбираетесь только Вы..скоро у нас слушание по ФЗ по статья 222 часть 1..это последний Приговор суда.. покоторому исчисляется весь срок.. там написано "Срок отбывания наказания исчислять с 01.10.2014 года. .зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 11.04.2014 г. по 30.09.2014 г. там дали срок общий 2 года 1 ъ месяцев. .по ФЗ на слушание 09.09.2016 года срок снизили до 2 лет 7 ми месяцев. .срок освобождения получается 10 ноября с минусом один день "Президентский"но во времясверки вяяснилось что в деле имеется Постановление о технической ошибке. .что нужно Внести изменения в резолютивную часть приговора от 01.10.2014 в отношении осужденного ч.1 ст.222 указав вместо с 11.04.2014 г.-с 16.06.2014 г..этот документ он в этом году увидел впервые во время сверки окончания срока.. а документ датирован 18.12.2014 годом.. будто осужденный ознакомлен.. его никто не ознознакамливал. .для нас это было шоком.. дата 16.06.2014 г..это день задержания.. а 11.04.2014 г. это дата суда второго. По которой дали ИТР.. что можно предпринять в сложившейся ситуации?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 13384 из Липецк, Липецкая обл., Россия 25.04.2016 00:02
Евгения
Здравствуйте! Мой брат был осужден по ст. 264 ч.4 на 2 года колонии-поселения. Отдельно по гражданскому иску ему было вынесено постановление о выплате материальной компенсации потерпевшей семье. Брат отбыл 1/3 наказания, впервые судим,вину признал полностью, иска не имеет, испольниетльные листы в бухгалтерию не поступали, трудоустроен в колонии, имеет 5 поощрений и ни одного взыскания, отлично характеризуется УФСИН, взысканий не имеет, предоставил 2 гарантийных письма о трудоустройстве, гражданский иск гасит в срок, в размере 100% з/п, которую получает в колонии, задержек не имеет, причем, т.к. исполнительные листы в колонию так и не пришли, делает это добровольно. В УДО суд отказал. Доводы суда следующие. Гражданское судопроизводство о взыскании материального ущерба было в июле 2015, но приступил он к возмещению только в октябре 2015. Дело в в том, что хотя суд и состоялся в июле, но само постановление в реквизитами, по которым должны производиться выплаты, мы получили на руки только в октябре и уже на следующий день перечислили сумму за 2 месяца. Раньше мы не имели возможности гасить гражданский иск, так как попросту не знали реквизитов. Может ли данный довод явиться обоснованным и принят судом во внимание на апелляции? И еще один момент, вызывающий у меня вопросы. Суд принял во внимание доводы потерпевшей стороны о том, что последняя выплата по иску в размере 30 000 руб. непосредственно перед судом по УДО (сумма перечислена семьей осужденного в добровольном порядке, так как сам осужденный не имеет никакого имущества, не работал ранее, т.к. недавно вернулся из армии, а до этого учился, закончил вуз. Все необходимые справки нами были предоставлены суду, равно как и чеки). Насколько обоснованно учитывать данный довод? Ведь ни в одном законе не сказано и не регулируется, когда и в какие сроки должны переводиться денежные средства: до, непосредственно перед или во время самого суда! Иск гасится по мере финансовой возможности. Так причем тут дата судебного заседания?! Разве может это явиться весомым основанием для судя в качестве отказа? Насколько это правомерно и обосновано? Ко всему прочему, суд решил, что погашение иска осужденным в добровольном порядке в отсутствии в колонии исполнительного листа не является безусловным осваиванием для удовлетворения ходатайства, так как возмещение ущерба является обязанностью осужденного. Но если исполнительные листы не поступали в колонию, то он бы мог этим воспользоваться и не производить перечисления.... Почему один довод, нигде не прописанный в законе, суд счел весомым, а другой, говорящим ЗА осужденного, не принял как существенный? Как строить защиту на апелляции?

Всего ответов: 0