Вопрос номер 37178

Административное исковое заявление о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отказу в розыске должника Административный истец является стороной по исполнительному производству № ... на основании исполнительного листа № ...от 21.03.2016 г., по гражданскому делу № ... от 04.02.2016 г. о выплате в пользу Взыскателя задолженности в размере 171 910,50 рублей. 08.06.2016 г. я заявил (См. приложение №2) ходатайство о розыске должника и его имущества и попросил направить копию постановления судебного пристава-исполнителя об этом имуществе сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения. Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона обязано было рассмотреть ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства. Судя по отметке на почтовой квитанции моё ходатайство о розыске Должника и его имущества поступили к административному ответчику по электронной почте 08.06.16 г. Следовательно, административный ответчик был обязан принять процессуальное решение не позднее 18.06.2016 г. Фактически административный ответчик принял решение, оформив его процессуально Постановлением от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника, то есть по истечении 18 дней с момента получения. Копию постановления я получил лишь 15.08.2016 г. Следовательно, срок для оспаривания постановления истекает 25.08.2016 г. Таким образом, моё ходатайство рассмотрено с нарушением установленных законом сроков, о результатах рассмотрения меня уведомили несвоевременно. Не имея информации о территориальной подсудности я ошибочно подал административный иск в Падунский районный суд города Братска. Определением Падунского суда мой иск был возвращён. Свой отказ в удовлетворении ходатайства административный ответчик мотивировал тем, что пристав направил два запроса. Один в УФМС по Иркутской области по вопросу регистрации по месту проживания и второй почему-то в БТИ по Иркутской области, а не в Росреестр по вопросу регистрации прав на недвижимое имущество должника. Несмотря на то, что установленный законом двухмесячный срок для исполнения истёк, а ответ из госреестра предоставляется в пятидневный срок с момента запроса судебный пристав слишком растянула границы времени для совершения исполнительных действий. Кроме того, административный ответчик был обязан удовлетворить моё ходатайство и объявить Должника и его имущество в розыск, так как Должник отсутствует по месту регистрации. Такое действие административного ответчика в форме Постановления от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника нарушает права и законные интересы административного истца, противоречит ст. 2, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не отвечает целям своевременного исполнения судебных актов и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу: признать незаконными действие административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Братского Межрайонного отдела судебных приставов по ОПИ Е. В. Рогачевой в ходе исполнительного производства №... на основании исполнительного листа № ...от 21.03.2016 г., по гражданскому делу... от 04.02.2016 г. о выплате в пользу Взыскателя задолженности в размере 171 910,50 рублей, выразившееся в отказе от удовлетворения ходатайства о розыске Должника и его имущества и процессуально оформленное в виде Постановления от 27.06.2016 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества Должника. Обязать Административного ответчика устранить в полном объёме допущенное нарушение моих прав как Должника. Приложения: 1. Копия административного иска в двух экз. 2. Копия ходатайства с отметкой о вручении в двух экз. 3. Копии исполнительного листа в двух экз. 4. Копия постановления в двух экз. 5. Копия определения суда о возврате заявления в двух экз. Это я пишу ответ Лебедянскому на его вопрос: Добрый день! Не совсем понятно, что за "отказ" к Вам пришел. Выезд из РФ ограничивается при сумме долга от 10 000. Возможно, Вы имеете ввиду п.4.ст.46 Закона А это мое обращение: У меня есть на руках решение суда о взыскании долга с должника Артемьева А. А. с пропиской в г. Братске, но сам он скрывается где-то в Москве. Я направил документы Братским приставам, написал заявление о наложении ограничения на его выезд за рубеж, объявлении в розыск... Но приставы ничего не хотят делать. Больше двух месяцев провалялись мои бумаги у них и пришел отказ. При личной беседе по телефону с приставом он заявил, что однажды заходил (?) по адресу прописки должника, но дома никого не было. С соседями и родственниками он не говорил, найти его счета и имущество ему, якобы, не удалось. Я направил заявление в Братский городской суд на бездействие приставов. Но сегодня, 8 ноября, мне еще не пришли документы решения суда, хотя слушание прошло 10 октября и на сайте суда по этому делу значится отметка "отказ". Что же дальше делать и какие меры предпринять для конкретного поиска должника и взыскания с него долга? Куда обратиться? bisgold@yandex.ru