Вопрос номер 4017 из Оренбургская область 16.07.2015 06:43
Галина Сергеевна
подлежит ли реабилитации обвиняемый по угол. делу частного обвинения, оправданный судом 1 инстанции ?
Ответ юриста
Добрый день, Галина Сергеевна! С учетом разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 представляется, что критерии отнесения лиц, имеющих право на реабилитацию по данной категории уголовных дел, достаточно четко определены (в отличие от объема восстановления прав реабилитируемых по уголовным делам частного обвинения. Так, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор. Законопроект о внесении дополнений в ст. 133 УПК РФ, реализующий правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, в настоящее время находится на рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и предусматривает дополнение ч. 2 ст. 133 УПК РФ п. 41 следующего содержания: «41) осужденный по делам частного обвинения — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса».
В заключение обратимся к позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вполне обоснованно разъясняющего, что отсутствие в приговоре, постановлении, определении указания на признание за лицом права на реабилитацию не может служить основанием для отказа в реабилитации. Таким образом, при невыполнении следователем, руководителем следственного органа, дознавателем, органом дознания либо судом требований ч. 1 ст. 134 УПК РФ обязанность по доказыванию наличия права на реабилитацию в связи с осуществлением уголовного преследования не перекладывается на лиц, в отношении которых уголовное преследование было прекращено. В таких случаях, несмотря на необоснованное непризнание за лицом права на реабилитацию, оно имеет полный перечень прав, предоставленных ему ч. 1 ст. 133 УПК РФ, а обязанность установить факт наличия у него права на реабилитацию возлагается на прокурора (в части принесения официальных извинений от имени государства) и суд, в который поступило требование о возмещении вреда.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (обвиняемый)
Вопрос номер 4017 из Оренбургская область 16.07.2015 06:43
Галина Сергеевна
подлежит ли реабилитации обвиняемый по угол. делу частного обвинения, оправданный судом 1 инстанции ?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Галина Сергеевна! С учетом разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 представляется, что критерии отнесения лиц, имеющих право на реабилитацию по данной категории уголовных дел, достаточно четко определены (в отличие от объема восстановления прав реабилитируемых по уголовным делам частного обвинения. Так, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор. Законопроект о внесении дополнений в ст. 133 УПК РФ, реализующий правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, в настоящее время находится на рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и предусматривает дополнение ч. 2 ст. 133 УПК РФ п. 41 следующего содержания: «41) осужденный по делам частного обвинения — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса».
В заключение обратимся к позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вполне обоснованно разъясняющего, что отсутствие в приговоре, постановлении, определении указания на признание за лицом права на реабилитацию не может служить основанием для отказа в реабилитации. Таким образом, при невыполнении следователем, руководителем следственного органа, дознавателем, органом дознания либо судом требований ч. 1 ст. 134 УПК РФ обязанность по доказыванию наличия права на реабилитацию в связи с осуществлением уголовного преследования не перекладывается на лиц, в отношении которых уголовное преследование было прекращено. В таких случаях, несмотря на необоснованное непризнание за лицом права на реабилитацию, оно имеет полный перечень прав, предоставленных ему ч. 1 ст. 133 УПК РФ, а обязанность установить факт наличия у него права на реабилитацию возлагается на прокурора (в части принесения официальных извинений от имени государства) и суд, в который поступило требование о возмещении вреда.
Вопрос номер 15554 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 06.05.2016 23:11
Елена
Могут ли отпустить человека под подписку до суда, обвиняемый по статье 105, есть малотетний ребенок

Всего ответов: 1
Вопрос номер 61484 из Казань, Татарстан, Россия 02.02.2017 22:07
Альберт
На какой максимальный срок может задержаться авто который является вещдогом в краже скота? Обвиняемый не признает вину.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 51239 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 18.12.2016 14:44
Александр
Меня Зовут Александр я чотел бы Вам задать вопрос? Меня Обвиняемый просит что бы я его не сажал что мне делать.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 77015 из Казань, Татарстан, Россия 19.03.2017 19:09
Булат
Могу ли я отказаться от даный мной рание показаний, и от чисто сердечного признание? И как мне это сделать? (прохожу как обвиняемый статья 58)

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36019 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 05.11.2016 23:51
наталия
возможно ли примирение по ст 119 ч 1,если привлекался по ст 158 ч 2 и было примирение сторон,если потерпевшая гражданская жена,а обвиняемый единственный кормилец в семье с грудным ребенком?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 9668 из Тамбов, Тамбовская обл., Россия 31.03.2016 19:02
Николай
Здравствуйте!Вчера на жену напали,и сильно избили,она написала заявление,сняла побои.Сейчас пока обвиняемый задержан.могут ли его отпустить до суда,если он до этого какое то время уже преследовал ее?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42104 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 22.11.2016 14:17
Лиана
Прохожу главным свидетелем по ст.290 УК РФ. Дело уже 2 года мурыжат и вот на он-то в суд передают материалы. Обвиняемый утверждает что я его подставила и он не виноват. Я испытываю моральные страдания. Могу ли я заявить гражданский иск о взыскании морального вреда? Ведь по ст.290 потерпевший - государство, а я хоть у меня и требовали деньги - только свидетель.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 7394 из Кстово, Нижегородская (Горьковская), Россия 16.01.2016 21:29
вас не должно волновать
здравствуйте, в 2012 году меня обманули на сумму денег 12000 рублей, путем мошенничества, было написано заявление, после чего обвиняемый обещал вернуть деньги только бы мы не подавали на то чтобы его посадили, ему дали условно два года, но денег он до сих пор не вернул, условка вроде как уже прошла, что делать?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый вечер!
Конкретизируйте пожалуйста,в связи с чем вызван факт мошенничества?что именно произошло?
Раз был суд по данному вопросу,его должны были обязать выплатить всю сумму.
Не достаточно данных для ответа на Ваш вопрос.
Вопрос номер 35182 из Казань, Татарстан, Россия 03.11.2016 09:10
Айрат
Я потерпевший по статья 111 часть 1. потерял один глаз. Пока идет следствие. Обвиняемый признает свою вину. Когда мне писать исковое заявление т.е на каком этапе процесса? Он и его жена не работают. Имеют двоих несовершеннолетних детей. Он находится под подпиской о невыезде. Какую сумму и как обосновать ее в суде требовать с обвиняемого?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 31758 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 25.10.2016 02:54
Лидия Ивановна
Может ли уг.дело в суде рассмотрется в особом порядке, если обвиняемый был осужден ранее и находиться на условном сроке по статье 159, и сейчас совершил преступление по той же статье ч.2.Потерпевший претензий не имеет на суд не является, или имеет место быть мировое соглашение? СПАСИБО.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 62614 из Казань, Татарстан, Россия 08.02.2017 09:45
Рустем
Я обвиняемый по статье 116 УК РФ. Избил жену. Вреда здоровью нет. Скоро суд. Президент подписал закон о декриминализации побоев в семье. Как отмечается в подписанном главой нашего государства документе, который был размещен на интернет-портале правовой информации, закон вступит в силу с 1 июля текущего года. На меня этот закон распространяется или до 1 июля осудят по УК?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 71379 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 05.03.2017 10:40
Галина Владимировна
В уголовном деле, в качестве доказательства, была проведена голосовая экспертиза телефонного разговора, результат положительный, но обвиняемый не присутствовал в тот день в данном городе, доказательства этого были представлены в суде адвокатом. Суд не принял это во внимание и отказал в повторной экспертизе. Можно ли после вынесения приговора сделать независимую экспертизу для представления в апелляционном суде?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 55790 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 11.01.2017 07:32
Дмитрий
 Человека обвинили в совершении особо тяжкого преступления и осудили на 12 лет. Согласно всех актов при предъявлении обвинения, допросах и иных следствие. Действиях должен присутствовать защитник (ему был назначен гос. защитник и от него обвиняемый не отказывался). Однако предъявление обвинения и ряд других следст. Деййствий было проведено в отсутствие защитника. Есть официальные документы. Все судебные инстанции данные нарушения намеренно игнорировали, осталась последняя инстанция-председатель все РФ. Является ли вышеуказанные нарушение основанием для отмены приговора и стоит ли подавать жалобу председателю все РФ. Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 60030 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 28.01.2017 16:40
Руслан
Был избит охранником клуба. Результат: перелом нижней челюсти со смещением, повреждения нижней губы. Итог: 2 недели лежал в больнице, делали операцию по востановлению челюсти, зашивали нижнюю губу. Выписали домой, нахожусь на лечении дома. Охранник нанес мне три удара, два из которых пришлись когда я лежал на полу без сознания. Обвиняемый вину признает, вред причененный моему здоровью я оцениваю в сто тысяч рублей, после компенсации я пишу ходотайство о примерении сторон. Насколько сумма мною заявленная адекватна? И сколько обычно требуют потерпевшие в подобных ситуациях?

Всего ответов: 0