Вопрос номер 46897

Два молодых человека общающииеся на татарском языке-чёрноволосый и рыжий, Напали с пистолетом оса, заковали в наручники, изъяли ключ от автомобиля, угнали авто, похитили меня, в пути пробили поддон двигателя, весь день продержали в наручниках заверяя в том, что я совершил ограбление, только перед заездом в отдел полиции представились в качестве оперативников. Пригласили лжесвидетеля и вымогали 30 тысяч рублей. На просьбы проверить маршрут в такси «татарстан» отвечали оскорблениями. Понимая, что это ограбление, я успел скинуть под машину 3 тысячи рублей, в связи с чем позже пришлось для восполнения плановой оплаты занять деньги у жены. Только после приезда арендодателя а\м, который опроверг показания лжесвидетеля, просмотром исполняемых мною заявок, (в которых есть положение геолокации а\м и точное время) лжесвидетель и вымогатели, вышли в коридор, а по возвращении всё же соизволили снять наручники. (вымогательство не удалось) Перед тем, как играть кавбоя, оперативники обязаны проверить правдивость заявления потерпевшего посредством получения информации из достоверного источника. Например от сервера работодателя, применяемого во многих городах России (Маршруты геолокации авто и водителя), а не свершать вооруженное нападение на непричастных, к придуманным деяниям, лиц. Вместо этого парни бросили свои обязанности и отняли рабочий день у водителя, который за этот день заплатил за аренду авто и программы такси 1350 рублей, а налогоплательщики заплатили заработную плату бездельникам. И даже если бы имелись доказательства того, что кто-то якобы снял деньги с какой-то карты, применять оружие и держать в наручниках человека, который не препятствует беседе, было крайне неуместно. Из чего можно сделать вывод о желании этих кавбоев запугивать и вымогать денежные средства. Возможно ли возместить ущерб от пробитого поддона?