Вопрос номер 51332

Судом апелляционной инстанции, приговор по уголовному делу, был отменен с назначением на новое судебное разбирательство в тот-же суд, но ином составе. При первом суд. разбирательстве, гос.обвинителем, 2 месяца, был один прокурор. Потом его заменили на другого, без объяснения причин. Подсудимый рассказал мне, что за все время, на этапе следствия, данный прокурор давил на него, кричал, заставляя признаться. При заявлении мной, общ. защитником, отвода данному гос. обвинителю по причине его участия на досудебных следствиях, суд отказал защите. Прокурор объяснил это тем, что по документам он на следствиях не проходил и нигде небыло его росписи. Тогда получается, что он не имел право присутствовать на допросах и давить на задержанного? Данный гос. обвинитель, просил 16 лет колонии строгого режима и на всем этапе суд. заседаний чувствовалась его крайняя заинтересованность. При отмене приговора на новое суд. разбирательство, 2 раза был один гос. обвинитель, затем опять появился это-же прокурор в качестве гос. обвинителя. Ходатайство защиты о замене данного гос. обвинителя на другого, судом оставлено без удовлетворения. Это что получается: Новое суд. разбирательство, в ином составе, а прокурор все тот-же, который требовал 16 лет, который игнорировал экспертизы, который добывл " "нужные " справки, и требования которого, 16 лет строго режима, отменили, теперь опять у нас гос. обвинитель? Это что за новое разбирательство такое и что меняется? Защита выдвинула ходатайство об отводе прокура, но суд не удовлетворил. Прошу юристов ответить, законно ли это, возможно ли такое и какие шаги предпринять, чтобы, наконец, удалить данного прокурора с наших процессов. Его заинтересованность участия в этом деле, его умение заменять других гос. обвинителей на себя вызывет большущий вопрос.