Вопрос номер 60945

Во дворе нашего дома (ул. Аксакова,7), напротив 1-2 подъездов пятеро жильцов дома установили для стоянки своих машин специальные парковочные механизмы, чтобы этими местами, кроме них, больше никто не мог пользоваться. Эти жильцы - хозяева машин: 1) О 601 ОТ; 2) Н 278 НР; 3)С 615 АА; 4) Н 955 МТ; 5) Р 587 ТО. Подобная картина наблюдается также по периметру всего дома №7. Никто из них не получал разрешение устанавливать эти приспособления и ни у кого из них нет никаких разрешительных документов на единоличное пользование этих парковочных мест. Ограждение этих парковочных мест по периметру отсутствует. Права на земельные участки ими не зарегистрированы, земельные участки на кадастровом учете не состоят. В результате присвоения ими парковочных мест, остальные жители-автовладельцы не имеют возможности пользоваться этими местами, хотя имеют такое же право на придомовую территорию, как и они. Нередко захваченные парковочные места сутками стоят свободными, тогда как для остальных автовладельцев ситуация с парковкой своих автомобилей ещё более обострилась. Причем владельцы захваченных парковочных мест бравируют тем, что очистить эти места никто без разрешения суда не имеет права, совершенно уверенные в том, что суд будет на их стороне. Они хвалятся, что несмотря на то, что уже были случаи обращения в суд на конкретных лиц, захваченных парковочных мест, однако суд вынес решение в их пользу. В частности ссылаются на постановление Кировского суда г. Уфы (председатель Шакирова А.С.) от 14 сентября 2016 года. Дело № 2-10108/2016. В данном случае Администрация Кировского района г. Уфы обратилась в суд с иском к Силантьеву А.Г. об освобождении незаконно занятого им земельного участка, поскольку согласно п.1.10 постановления Главы Администрации городского округа г. Уфы РБ и МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа г.Уфа РБ» обладает полномочиями по применению мер по сносу в данной категории дел. Однако, несмотря на то, что у ответчика нет ни одного документа на занятое им парковочное место и этот участок является самовольно занятым, судья Шакирова А.С. посчитала, что иск удовлетворен быть не может по причине того, что ответчик Силантьев А.Г. отрицает свою установку парковочного механизма: «выбранное лицо в качестве ответчика не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании Силантьева А.Г. освободить земельный участок, используемый под парковку автомобиля, путем демонтажа парковочного механизма, не имеется». Оказывается для суда оказалось достаточно того, что Силантьев ответил, что он не устанавливал парковочный механизм. Почему же тогда только он один имеет ключ от замка этого механизма и только он один единолично пользуется этим парковочным местом, паркуя свои автомобили ГАЗ 3102311, регистрационный №У 567 ЕУ 02,Мерседес Бенс 1999 г. в., гос. рег.знак А 448 АУ 1 О 2? Оказывается так просто захватить любую территорию, на любые претензии отвечать, «я её не захватывал и ничего об этом не знаю» и спокойно ею пользоваться, при этом не неся никаких затрат по аренде этой территории. Вообще непонятно, зачем нужно решение суда, почему мы должны тратить своё время, деньги и нервы, чтобы доказывать то, что не требует доказательств. Кто-то занял территорию, пусть покажет разрешительные документы. Если таковых нет, значит нужно ликвидировать эту несправедливость, тем более что Управление жилищного хозяйства городского округа г.Уфа РБ обладает такими полномочиями. А если автовладельцы, самовольно занявшие парковочные места, чем-то недовольны, пусть ОНИ обращаются в суд и доказывают свои права на эти места, причем, подтверждая свои претензии соответствующими документами. Почему мы должны бегать по судам, если они виноваты? Убедительно просим разобраться с этим вопросом и помочь очистить указанные парковочные места от незаконно установленных механизмов. С уважением, от имени автовладельцев Борзова С.М. Мой адрес: Уфа, ул.Аксакова, д.7 кв.56 e-mail: filatova.teofilia@gmail.com Телефон: 89??????