Вопрос номер 8164 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 27.02.2016 13:58
Елена
Отсчет срока подачи на удо с момента задержания или решения верховного суда после обжалования?
Ответ юриста
...реально отбытого срока наказания. С учетом положения ч.3 и 4 ст 72 УК РФ, где сказано, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства и время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы, следует признать, что отсчет времени подачи на УДО должен производится с учетом всего фактически отбытого времени лишения свободы осужденным.
Другими словами со дня заключения под стражу.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (верховного суда)
Вопрос номер 10680 из Петрозаводск, Карелия, Россия 09.04.2016 20:27
Дмитрий
Решение верховного суда по моему было принято 5месяцев назад ,могу ли я обжаловать решение верховного суда?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38371 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 11.11.2016 18:54
Елена
Как долго нужно ждать получения определения из верховного суда РБ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 34444 из Казань, Татарстан, Россия 01.11.2016 13:01
Римма
Куда можно дальше обжаловать определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8164 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 27.02.2016 13:58
Елена
Отсчет срока подачи на удо с момента задержания или решения верховного суда после обжалования?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
...реально отбытого срока наказания. С учетом положения ч.3 и 4 ст 72 УК РФ, где сказано, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства и время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы, следует признать, что отсчет времени подачи на УДО должен производится с учетом всего фактически отбытого времени лишения свободы осужденным.
Другими словами со дня заключения под стражу.
Вопрос номер 40615 из Казань, Татарстан, Россия 17.11.2016 17:03
Эльнора
Верховный суд решил в мою пользу через какое время после верховного суда я могу забрать исполнительный лист в районном суде чтобы передать его приставам Заранее спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8136 из Арзамас 25.02.2016 11:46
Алексей
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли в связи с поправками Верховного суда. 2016 г. выйти по ст 264 ч4 срок три года шесть месяцев по Удо с колонии поселения.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Да, возможность есть. Опять таки при положительных факторах., при отсутствии взысканий и нарушений. При наличие компенсации ущерба. (полной или частичной). И еще так же значение имеет та характеристика которую предоставляет в суд руководство КП.
Вопрос номер 28106 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 15.10.2016 13:13
Владимир
Кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ подают напрямую в Москву, или через суд первой инстанции, вынесший решение? С уважением Владимир.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42438 из Казань, Татарстан, Россия 23.11.2016 10:08
Магариф
Сын написал жалобу в верховный суд рф об отказе на удо. на сайте верховного суда рф написано удовлет. Без изучения дела. Означает ли это что его освободят.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 40180 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 16.11.2016 14:24
Земфира
Есть решение городского суда на право собственности через приватизацию в нашу пользу. Апеляционное решение суда о выселение с жилплощади, как приостановить работу приставов, мы будем подавать на обжалование решение Верховного суда.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6067 из Красноярск 28.10.2015 10:24
Ирина
Ответ к вопросу №6066 28.10.2015 09:14 Добрый день, Ирина! Это вытекает из Постановления Пленума Верховного суда по вопросам судопроизводства в судах общей юрисдикции. Уважаемый Алексей Александрович, уточните конкретно , что это за Постановление Верховного суда? Буду Вам признательна, если дадите ссылку на это Постановление.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 35752 из Казань, Татарстан, Россия 04.11.2016 22:50
Фоат Хакимович
В Постановлении Пленума Верховного Суда от 11.12.2012 года пункт 24 указывается, что например: ст.27 п.1-работа по списку№1 приравнивается к работе Крайнего Севера! Это действительно так?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35905 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 05.11.2016 15:57
Татьяна
Какие элементы можно выделить в структуре этой конституционной нормы:" президент РФ может быть отречен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в гос. измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением верховного суда РФ о наличии в действиях президента РФ признаков преступления и заключением Конституционного суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения"?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45737 из Казань, Татарстан, Россия 30.11.2016 22:04
Алмаз
Если суд вынес решение лишить водительских прав водителя за пьянку 1) в какой срок вступает в законную силу решения суда? 2) может ли водитель ещё 10 дней ездить законно с правами после вынесения решения судом? 3) в случаи подачи аппеляции в верховный суд можно ли ездить за рулём уже до вступления в законную силу решения верховного суда?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36749 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 08.11.2016 13:56
Виталий
По решению суда г суровикино и г волгограда я должен выплатить энную сумму истцу, я Подал оппеляцию в Верховный суд г Москвы, могут ли приставы описать у меня имущество в пользу истца, пока решения Верховного суда нет и могу ли я выплачивать долг частями.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33641 из Казань, Татарстан, Россия 29.10.2016 20:17
АРТЕМ
Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу № 75394, от 1.октября 2015 года, по ст. 159 ук рф-мошейничество, вынесенное постановления набережночелнинского городского суда от 09.июня 2016 года, в порядке ст. 237 упк рф-направлено в прокуратуру рт,г.наб-челны рт,в апелляционном порядке обжаловали адвокат-заинтересованное лицо "подсудимой ", гос обвинитель прокурор рт,г.наб-челны рт. верховный суд рт по гражданским делам рт, ул. пушкина, д. 72 /2. г.казань рт-выносит решения-апелляционное постановления верховного суда без изменения от 12. августа 2016 года, после я стал обращаться воспользовался своим правом законом рф "потерпевшего-заявителя " ст. 42 упк рф, ст 11 часть 3 упк рф, обращения в суд в судебные инстанции призидиум верховного суда на основания кассационной жалобы, в порядке ст. 47.1 упк рф,вынесенное постановления от 07.октября 2016 года верховного суда по гражданским делам республики татарстана, № 4 у-2493. имеются ряд нарушения закона рф по уголовному делу, совершено-деяния преступления уголовное наказуемое ст. 159 ук рф, суд обязан верховный суд рт рассматривать уголовный суд по уголовным делам, а не гражданский суд по гражданским делам. Противоречия закону рф, другие факты. Вопрос таков по какой статье я могу обратиться с надзорной жалобой в призидиум верховного суда рт постановления об отказе кассационной жалобе для рассматрения в судебном заседания суда кассационной инстанции.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5536 из Комсомольск на Амуре 26.08.2009 20:00
Юрий
Какие документы на алкотестер должны предоставить сотрудники ГИБДД в суд, подтверждающие его проверку и разрешающие его использование? Дествительно, что верховный суд отменил использование алкотестера сотрудниками ГИБДД на дороге, а все заключения об опъянении в враве давать только медицинские учереждения. Если да, то где можно найти офицальное решение верховного суда РФ, для предоставления его в суд в качестве доказательства? С уважением Юрий.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
сотрудники ДПС ничего не должны, однако они обязаны указать в протоколе тип алкотестера, номер и дату его поверки. Сществет перечень допущенных минздравом алкотестеров
Вопрос номер 25193 из Челябинск, Челябинская обл., Россия 25.09.2016 07:58
володя
здравствуйте!я овчинников владимир,у меня 19.09.2016 года состоялся суд о замене не отбытой части наказания на удо,суд отказал мне в моем ходатайстве,мотивируя свой отказ тем что ранее уже освобождался по удо,нарушает ли суд этим отказом постановление Верховного Суда от 17.11.2015 года ! Спасибо

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33080 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 28.10.2016 07:36
Голса
Я подала кассационную жалобу без опоздания, но госпошлину оплатила не по назначению, вместо Верховного суда в Городской суд. Жалоба была возвращена для оплаты госпошлины по назначению, в результате чего срок был пропущен и Жалоба была возвращена без рассмотрения. Могу ли я оспорить?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 32131 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 25.10.2016 19:42
Людмила
Скажите пожалуйста, закон у нас стал иметь обратную силу согласно разъяснениям Президиума Верховного суда РФ от 28.09.2016 года о применении ФЗ от 03.07.2016 г. №324-ФЗ? по применению статья 291.2 часть 1 УК? в постановлении о возбуждении уголовного дела описаны события 17.07.2015 г. Обжаловала постановление в суде - отказали.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43574 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 25.11.2016 16:50
Виктор Панин
Как мне вернуть дело из архива районного суда , если суд первой инстанции, путём подлогов двух документов со стороны ответчика , отказал Решением от 15.10.2015 г.в Иске к ПФР по неверно рассчитанной пенсии, не приняв мой расчёт пенсии , основанный за вычислениях по статьям Закона № 173-ФЗ и № 156-ФЗ. А 16.12.2015 г. поступил Отзыв в суду , который и показал все неверные расчёты ПФР, но Решение уже было принято не в мою пользу Апелляционная инстанция 26.02.2016 г.оставила Решение районного суда в силе. Судья облсуда по кассационной жалобе дело не допустила к рассмотрению в Президиуме Областного суда, а судья Верховного суда не допустила дело к рассмотрению в Верховном суде.? viktor.panin.2016@yandex.ru

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8373 из Новосибирск, Новосибирская обл., Россия 11.03.2016 10:57
Мария Николаевна
Здравствуйте, у нас осужден мужчина по ст.111 ч 4 причем не виновен,но добится какой та справедливости не смогли дошли даже верховного суда ,хотя по делу со стороны обвинения только явка с повинной положена в основу приговора и то в суде доказали со стороны защиты что дана она под влияниям оперативных сотрудников,осудили на девять лет строго режима,сидит уже четвертый год будет ли возможность освободится по УДО или как то добится на рассмотрение в других каких либо инстанциях?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
ч.4 111 УК РФ - особо тяжкое преступление. УДО возможно только после отбытия 2/3 срока наказания. Важны погашенные взыскания, наличие поощрений, положительная характеристика. Так же можно будет расчитывать на замену неотбытой части на более мягкое наказание. Ст. 79 и Ст.80 УК РФ.
Вопрос номер 6074 из Красноярск 28.10.2015 13:19
Ирина
Ответ к вопросу №6072 28.10.2015 12:21 Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13. Где в п.8 даётся разъяснение "Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса". Скажите, на чём тогда основан Ваш ответ на мой вопрос о том, каков порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления, в котором Вы мне поясняете, что Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Напрямую данный вопрос не урегулирован, однако в ст. 117 АПК РФ говорится, что суд рассматривает данные ходатайства без извещения сторон по делу. Правовые нормы в случае пробелов в законодательстве могут применяться по аналогии.
Вопрос номер 44128 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 27.11.2016 09:28
Рамит
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43 г. Москва 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Правильной ли будет ссылка на этот документ при доказывании применения срока исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6080 из Красноярск 28.10.2015 17:27
Ирина
А зачем нам аналогия с АПК РФ, когда в самом ГПК есть специальная норма - ст.112. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г № 13, на который Вы ссылались полностью дублирует положение ст.112 об извещении лиц о судебном заседании с выбором их права явки. Своё решение об отказе/восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы Судья выносит в форме Определения, поэтому срок в 5 дней на разрешение этого вопроса можно провести по аналогии со ст.ст. 133-135 ГПК РФ. И никакого АПК ... Ваше мнение?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 5576 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 25.05.2009 20:00
Евгений
Решением Верховного пленума внесены какие-то изменения касающиеся знака 3.20 и разметки. Что теперь и как обьясните пожалуйста.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 - запрещен, независимо от разметки (разметка должна соответствовать)наказывается лишением права управления от 4 до 6 мес
Вопрос номер 22500 из НОваоуральск 14.08.2016 16:38
Павел Электронной почты НЕТ
Принял наследство умершей знакомой по завещанию: доля в домовладении с общей долевой собственностью, Заявление подал до истечения 6-месячного срока нотариусу. Знакомая фактически вступила в наследство - на момент смерти матери зарегистрирована и проживала в домовладении, в котором имеется доля матери. Мать проживала и умерла на Украине, в своём домовладении прописана не была. Украинский нотариус прислал дочери в Россию свидетельство о смерти матери в Украине. Итак, место открытия наследства для дочери - домовладение в России согласно ст.1115 ГК РФ, дочь путем регистрации в домовладении, в котором имелась доля матери, на момент её смерти фактически приняла наследство согласно ст.1153 и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9. Вопрос - выдаст мне нотариус свидетельство о наследстве после умершей знакомой путём наследственной трансмиссии или надо что-то доказывать в суде.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 30133 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 20.10.2016 21:21
Сабирьян
Был депутатом Верховного Совета Союза ССР 11 созыва С 1984 по 1989 год. Даёт ли это на право на дополнительную пенсию.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5505 из Инза, Ульяновская обл., Россия 19.10.2009 20:00
Сергей
Объясните нужны понятые или нет? Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения может проводиться при наличии у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Такое освидетельствование осуществляется после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием алкотестера, который обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (п. 130). В ответе Верховного суда говорится, что уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом присутствие понятых обязательно в следующих случаях: — проведение личного досмотра (ст. 27.7); — проведение осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов (ст. 27.8); — проведение досмотра транспортного средства (ст. 27.9); — изъятие вещей и документов (ст. 27.10); — задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации в случае, если транспортное средство создает препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя (ст. 27.13); — арест товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.14). \"Присутствие понятых при применении других мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (доставление, административное задержание, привод, медицинское освидетельствование на состояние опьянения) в Кодексе не предусмотрено, поэтому присутствия понятых при применении этих мер не требуется\" – отмечается Верховным судом.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 36000 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 05.11.2016 22:17
Николай
30.06.2016 в связи с реорганизацией банка в форме присоединения к другому банку договор на вклад был переведён на обслуживание в этот банк с сохранением условий вклада. Только поменяли выплату процентов (было в конце месяца-сейчас в дату заключения договора) Процент (сумма) который выплатили в первый месяц после реорганизации был выплачен меньше чем по договору. Мною было подано несколько претензий, которые рассматривались очень долго (БОЛЕЕ 2 мес). И вот пришло письмо, в котором банк пишет, что по результатам проведённой проверки установлено, что при технической миграции счетов из банка в банк по Вашему Договору произошло некорректное отображение информации о процентной ставке, что повлекло некорректное увеличение суммы процентов, выплаченных по Договору за период с 29.03.2016 до 30.06.2016 (т.е. ещё до присоединения к этому банку). В настоящее время технический сбой устранен, сумма процентов, причитающихся по Договору за прошедшие периоды, скорректирована в соответствии с условиями Договора. Я не согласен с банком. Не указано где и сколько конкретно (увеличилась сумма процентов в старом банке?! и была ли она вообще?!) Как я понял, с сайта - Новые разъяснения Верховного суда РФ должны изменить ситуацию. Сторона в обязательстве несет ответственность за его невыполнение или выполнение ненадлежащим образом, если не сумеет доказать, что на это повлияли чрезвычайные или непреодолимые обстоятельства (ст. 401 ГК РФ). Однако, по мнению ВС РФ, работа программного центра охватывается рамками предпринимательской деятельности банка и сбой программного обеспечения не является следствием непреодолимой силы, поэтому банк не освобождается от ответственности перед клиентом за ненадлежащее предоставление услуги (Обзор судебной практики ВС РФ за 2015 г. N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015).

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43537 из Иркутск, Иркутская обл., Россия 25.11.2016 16:02
Сергей
здравствуйте. я виновник ДТП. Страховая компания требует с меня возмещения ее выплаты потерпевшему лицу. В письме, которое пришло мне от страховой компании, указано: "Согласно имеющимся документам ГИБДД: вы на момент ДТП управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст.14 № 40-Ф3 "об обязательном страховании гражданской ответственности" 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)." Но у меня на руках постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В нем говорится: "как следует из п.17 акта медицинского освидетельствования, проведенного врачем-специалистом Тайшетской РБ Ивановым И.И., у меня состояния опьянения не установлено." И кроме того сам акт мед освидетельствования был составлен с нарушениями. "По смыслу п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" данные нарушения влекут невозможность использования доказательств." "Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья не может признать акт мед освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №45 от 01 июня 2016г.допустимым доказательством, бесспорно устанавливающим вину Петрова П.П. в совершении административногог правонарушения." "Мед заключение, вынесенное врачем Ивановым И.И. в виде "состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ" отсутствует в Порядке проведения мед освидетельствования на состояние опьянения. "Таким образом, принимая во внимание положения ст 1.5 КоАП РФ о презумции невиновности, мировой судья приходит к заключению об отсутствии действиях Петрова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ." " В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения." "На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП в отношении Петрова П.П. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения."

Всего ответов: 0