Вопрос номер 8398 из Бобров,воронежская обл.Россия 12.03.2016 08:43
Седов Владимир
Есть неустойка по алиментам за 2010 год. Сейчас плачу алименты. Как правильно выплатить неустойку? И можно ли платить частями.
Ответ юриста
Порядок и размер выплат по неустойке должен контролировать пристав, так же узнать как и какими частями оплачивать, вы сможете у пристава. Так же по выплате неустойки вы можете заключить пиьсменное соглашение с бывшей женой - самостоятельно договорившись о сроках и размерах (ежемесячных частях) выплаты неустойки. И передать данное соглашение приставу. Не рекомендую запускать этот вопрос. Так как могут привлечь к ответственности по ст.157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»
ч.1.Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста –
наказывается:
-обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов;
-либо исправительными работами на срок до одного года;
-либо арестом на срок до трёх месяцев.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (неустойка)
Вопрос номер 8398 из Бобров,воронежская обл.Россия 12.03.2016 08:43
Седов Владимир
Есть неустойка по алиментам за 2010 год. Сейчас плачу алименты. Как правильно выплатить неустойку? И можно ли платить частями.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Порядок и размер выплат по неустойке должен контролировать пристав, так же узнать как и какими частями оплачивать, вы сможете у пристава. Так же по выплате неустойки вы можете заключить пиьсменное соглашение с бывшей женой - самостоятельно договорившись о сроках и размерах (ежемесячных частях) выплаты неустойки. И передать данное соглашение приставу. Не рекомендую запускать этот вопрос. Так как могут привлечь к ответственности по ст.157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»
ч.1.Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста –
наказывается:
-обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов;
-либо исправительными работами на срок до одного года;
-либо арестом на срок до трёх месяцев.
Вопрос номер 13804 из Хабаровск, Хабаровский край, Россия 26.04.2016 11:08
константин
Здравствуйте. Я купил квартиру, по ипотечному кредитованию. По договору купли-продажи продавец обязан передать квартиру по акту приема- передачи в течении двух дней с момента полной оплаты квартиры. Возможна ли какая-то неустойка при просрочке этого периода?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 29308 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 19.10.2016 13:05
Наталья
Наследники выплатили мне долг по алиментам Долг был с 2008 г. Вопрос: Пеня, неустойка рассчитывается на взыскание опять с наследников рассчитывается как по СК или по инфляции и по какой период по момент смерти должникаили по момент выплаты?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16063 из Тольятти, Самарская обл., Россия 11.05.2016 15:31
Марина
Здравствуйте. Был иск к бюджетному учреждению.Решение суда исполнено- основной долг, договорная неустойка на дату предъявления иска- 06.10.2015. Можно ли сейчас повторно обратиться за возмещением договорной неустойки, но за иной период с 07.10.2015 по дату вынесения решения судом?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26922 из Чита, Забайкальский край, Россия 10.10.2016 16:28
Роман
Здравствуйте. Я являюсь поручителем по потребительскому кредиту, заёмщик кредит не платит , банк подал в суд, общая сумма ( просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты и госпошлина) 1748063,53 руб. У заёмщика фиктивная прописка в деревне , остальное всё скрыто, говорит что ничего нет. У меня имеется в собственности однокомнатная благоустроенная квартира 32 кв.м. в городе. По договору поручительства заёмщик и поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Может ли суд забрать у меня квартиру, единственное жильё. Я один собственник квартиры, и один прописан. У меня несовершеннолетний ребёнок, который проживает в деревне с матерью. в браке не состою.

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Здравствуйте Роман, если данная квартира является единственным жильем - нет. Согласно ст. 446 ГПК РФ, не подлежит обращению взыскания по исполнительным документам следующее имущество гражданина: жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания местом для должника и членов его семьи. Не допускается обращение взыскания вне зависимости от стоимости, площади и места расположения такого жилого помещения. Свидетельством того, что такое помещение является, единственным местом проживания должника и его семьи, выступает регистрация гражданина по месту жительства и запись в едином государственном реестре о наличии права собственности на жилое помещение. Однако если гражданин и его члены семьи постоянно проживают в жилом помещении, занимаемом по договору найма, то допускается обращение взыскания на другие жилые помещения, которые принадлежат должнику. Скорее всего с Вас будут взыскивать 50% размера заработной платы по исполнительному производству.
Вопрос номер 45416 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 30.11.2016 08:32
Наталия
Покупали квартиру на "0" этапе строительства. Договор ДУ. Сдача жилья должна была быть год назад. Мы подали иск в суд, получили решение суда о выплате нам полной суммы плюс неустойка, у нас на руках исполнительный лист. Куда идти с этими документами, к кому? Заранее спасибо. Наталья.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6780 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 05.12.2015 15:42
Михаил
Здравствуйте! Кредит(не застрахованный)отца лег на наши плечи (имеется наследник) ему и необходимо производить оплату своевременную, которую он не производил, появилась просрочка по процентам и неустойка. Вопрос : можно ли погасить досрочно данный кредит по основному долгу и не делать выплату по процентам и неустойкам.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 30329 из Тюмень, Тюменская обл., Россия 21.10.2016 11:09
Антон
Спустя 2,5 года ВУЗ через суд взыскивает с меня оплату за обучение с процентами неустойки. Притом неустойка привышает сумму долга в три раза. Законно ли это и стоит ли оплачивать такие проценты если в течении этого времени ни одного уведомления о задолжности не поступало.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14574 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 28.04.2016 10:10
Кристина
Здравствуйте я заплатила просрочку в бинбанк в размере 40000 в марте. Вчера я пошла с банк чтобы полностью погасить кредит я еще заплатила 44300 рублей. Сегодня звоню им чтобы узнать когда прийти и написать заявление чтобы закрыть кредит. Мне говорят что оказывается у вас еще неустойка 10000 рублей. Почему мне сразу не сказали когда я платила просрочку и основной долг чтобы закрыть кредит???

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1617 из Самара, Самарская обл., Россия 22.05.2015 17:26
Ольга Бондарь
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Бывший муж использовал имущественный налоговый вычет с 2010 года по 2013 год. Но алименты на содержание ребенка с указанного имущественного вычета оплатил - 15.05.14г. (так как СПИ подготовил постановление о взыскании задолженности по алиментам с вычета). Вопрос - правомерно ли мне сейчас подавать в федеральный суд о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов с имущественного налогового вычета ? И с какого года будет рассчитываться неустойка - если срок исковой давности по алиментам - 3 года. С 2012 года? Спасибо!

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Ольга! В судебном порядке на данном этапе Вы можете взыскать алименты за последние три года. Вы можете обратиться к нашим юристам по телефонам, указанным на сайте.
Вопрос номер 30 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 06.04.2015 19:11
Юлия
Здравствуйте, у меня такая ситуация: в январе 2015 г. суд удовлетворил требования ОАО сбербанк России о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 59889 руб и уплаты гос.пошлины. При этом данные,которые предоставил банк были актуальны на сентябрь 2014. С октября 2014 банк начал списывать денежные средства с моей зарплатной карты в безакцептном порядке и на момент последнего судебного заседания сумма задолженности составляла 3678 руб. 4.02.2015 задолженность была списана банком и 9.02 2015 мне была выдана справка об отсутствии задолженности по кредитной карте. 17.03.2015 счет карты был закрыт (смс 900). 3.04.2015. на моей зарплатной карте был отражен минусовой баланс(-4327руб) как объяснили в службе поддержки банка-это авторизованные средства по решению суда.( гос.пошлина + неустойка) неустойка была ранее списана банком в безакцептном порядке с зарплатной карты. В фссп хотят отправить испол.лист на удовлетворение иска в полном объеме (59889руб + госпошлина) законны ли действия банка? Как можно наказать банк за предоставление недостоверной информации и попытку повторно взыскать погашенный кредит?

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Добрый вечер, Юлия! В Вашей ситуации необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру, а также с жалобой в Центробанк. Наши юристы могут подробно проконсультировать Вас по данному вопросу и также составить пакет необходимых документов, если вы обратитесь к нам по номеру 8-903-468-69-62.
Ответ юриста
Здравствуйте, Юлия! В данной ситуации необходимо обращаться с соответствующими заявлениями в органы осуществляющие надзор за соблюдением законодательства в банковской сфере.
Вопрос номер 42236 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 22.11.2016 18:32
Глеб Советов
В сентябре 2013 между мной и ООО"Мегас" в лице генерального директора был заключен договор подряда (изготовление сруба). По договору была внесена предоплата в размере 270000 руб. (50% от общей суммы). Обязательства по договору выполнены не были в результате чего я обратился в суд. Суд признал мою правоту и в мае 2014 обязал выплатить мне сумму предоплаты + неустойка. Исполнительный лист передан в службу ФССП. В ноябре 2014 мною было написано заявление в полицию для привлечения к уголовной ответственности директора ООО"Мегас" по статья 159.4 часть 1, Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что еще можно предпринять в данном случае?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 30580 из Казань, Татарстан, Россия 21.10.2016 20:54
Елена
что мне говорить в свою защиту на суде, дело вот в чем: с меня удержали через суд. приставов сумму долга, взятую в МФО, т.езадолженность по договору займа 6500 руб., проценты по договору 5257 руб.44 коп., неустойка 129 руб.48 коп., возврат гос. пошлины в размере 200 руб., всего-12082.92 коп. Я написала возражение в суд об отмене суд. приказа. Приказ отменили, ну а что мне теперь говорить на суде, сказать что не согласна, ну скажут это всё неустойки разного рода. Я ведь этот договор пролонгировала, нр пришёл момент когда нечем стало платить, вот незнаю, что теперь говорить на суде.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 19637 из Краснодар, Краснодарский край, Россия 04.07.2016 14:02
Анна
Добрый день, супруг брал кредит в банке (карточка с лимитом 50 000 рублей) 40 089,37рублей было снято. 3047,86 проценты и 741,22 неустойка. ИТОГО: 43 878,45 рублей. В ноябре 2015г. весь кредит погасили, т.е. внесли через кассу банка 43 900 рублей. Нам сказали в банке что всё погашено. Прошло более пол года и в июне 2016г. нам пришло письмо в котором исковое заявление от банка и судебный приказ, а именно суд постановил супруга должником и взыскивает с него 43 878,45 + госпошлина 758,18 рублей. 1) Что теперь делать ведь мы всё уплатили? 2) Как суд вынес решение без нашего ведома? 3) И куда обратиться чтоб наказать и банк и суд?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте!
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Если у вас есть квитанции о погашении кредитной задолженности или справка об отсутствии задолженности необходимо обратиться в банк
Вопрос номер 36218 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 06.11.2016 22:46
Светлана Олеговна
Прошу совета, как грамотно поступить. Договор на аренду участка заключен с 22.12.2009 г до 22.12.2010 г. Администрация заявила, что на основе ст. 621 ГК, продлила договор на неопределенный срок. Последняя внесенная нами за аренду оплата была за 2012 год. Нам пришло досудебное требование о внесении выплаты арендной платы + неустойка с 2013 по 2016 год по ст. 614 ГК. Можно ли считать, что на эти требования пропущен срок исковой давности? Как нам поступить: ждать суда и подать встречный иск? Или не ждать до суда, а как тогда поступить? Или мы обязаны оплатить по досудебному требованию, раз аренда продолжается? Спасибо всем за советы, кто ответит.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24328 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 11.09.2016 15:20
Елена
Добрый день! Фактическая площадь квартиры на 15% меньше проектной. По договору 46,02 кв.м, по факту 39,2 кв.м. Просрочены сроки сдачи объекта на 9 месяцев. Со стороны дольщика тоже есть нарушения по срокам оплаты и на сегодня вся сумма по договору не оплачена, но в пересчете кв.м. Застройщик должен Дольщику. Акт приема передачи не подписывали. Вариант расторжения в одностороннем порядке опасен, что можно не получить ни деньги ни квартиру. Застройщик продолжает строить, но зарегистрировано новое юр.лицо с тем же названием. Хотелось бы вернуть деньги, может предложить Застройщику двустороннее расторжение договора, можно указать возврат денег во время подписания соглашения о расторжении? Или писать претензию на возврат за недостающие метры. После регистрации квартиры обратиться в суд с иском неустойка за несвоевременную сдачу и моральный вред. Читала практику неустойку в судах урезают на 50-80%

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Здравствуйте! В Вашем случае лучше прийти к соглашению о расторжении договора и возврате денежных средств. В противном случае, Вы можете обратиться к Застройщику с претензией и с жалобой в прокуратуру. В суд можно выйти по Защите прав потребителей.
Вопрос номер 45111 из Казань, Татарстан, Россия 29.11.2016 14:09
Диана
У моего мужа вычитали из заработной платы 75% в счёт алиментов и долга по алиментам на двух дочерей из первого брака. Вычеты по алиментам прекратились по причине достижения 18 ти лет. Остался долг на сентябрь сего года - около 50 т р. Бухгалтерия регулярно вычитает необходимую сумму. В октябре карту, куда поступает заработная плата, арестовывают (а это единственный доход должника) . Карту разблокировали после обращения к приставам. В ноябре опять счёт в банке арестовали. И тут выясняется (посмотрели на сайте судебных приставов) , что начитслена неустойка на сумму более 1,5 млн руб, о чём приставы не удосужились уведомить. Не было и решения суда. Во всяком случае, никто не позаботился сообщить должнику. Хотелось бы напомнить, что Должник не является злостным... Что нам теперь делать? Спасибо Вам большое.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 40710 из Казань, Татарстан, Россия 17.11.2016 19:53
Тимур
Перечисляю алименты сам на книжку БЖ. Квитанции предоставляю СП. Новый СП взявший мое дело, не созвонившись со мной и не узнав ничего, непонятно куда смотрев выносит постановление о расчете задолженности за 3 года на 68000. БЖ не долго думая подает на неустойку в мировой суд. Пока я подавал ходатайство в сСП о перерасчете задолжеености и ждал ответ, мировой судья удволетворяет иск. Я подаю аппеляционную жалобу в районный суд и прикладываю постановление о разчете задолженности 0 руб т.е. изменили то постановление. Районный суд оставляет решение мирового судьи без изменений. В итоге по решению суда я имею долг по палиментам+неустойка хотя ежемесячно перечислял алименты весь этот период. Это нормально? Присутсвовать на судах не могу т.к. живу очень далеко в другом городе. Что дальше делать не знаю, опять с бумагами в другой суд? Заранее спасибо за ответ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36364 из Казань, Татарстан, Россия 07.11.2016 14:24
Ильдар Ильмирович
Я снимал квартиру, подключил интернет, исправно платил, когда съезжал с кв. договор не расторгнул. Тариф был, как абонплата, пользуешься ты услугами или интернет отключили за не уплату, всё равно начисляется 500 руб. ежемесячно. Я связывался по телефону пытался расторгнуть договор, а у Таттелекома такая система, пока задолженность не погасишь договор нельзя расторгнуть. Получается замкнутый круг, договор не дают закрыть пока не погасишь долг, а пока договор не расторгнешь абонплата продолжает начисляться. На днях пришел судебный приказ, суд вынес решение в ползу Таттелекома (сумма долга+неустойка+госпощлина взыскать с меня). И если я несогласен, то в течении 10 дней должен предоставить свои возражения в суд или они направят это дело в ССП. Договора с интернет-провайдером на руках нет, чтобы проверить все моменты. Какие у меня теперь перспективы?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47177 из Казань, Татарстан, Россия 05.12.2016 10:15
Ландыш
Я был сособственником квартиры. Другой сособственник решил мне продать долю и я согласился ее купить. Так как в квартире также доли имели несовершеннолетние дети, нам нужно было обращаться в опеку для получения разрешения на продажу. Мы с продавцом заключили предварительный договор купли-продажи, где оговаривалось, после получения разрешения от опеки у нас есть 7-дневный срок для заключения сделки у нотариуса, если кто либо будет уклоняться от этого, то будет неустойка в 300 000 руб. Я получил разрешение от опеки и сказал продавцу что готов на сделку и записался на очередь к нотариусу и оповестил об этом продавца. Но тот не явился, объясняя это тем, что не все документы готовы и что я бы мог сам получить их из жэу, так как мне их тоже дадут. Считается ли это неустойкой? Ведь в независимости от того иогу я получить документы или нет, обычно продавец должен готовить все документы на продажу, а только готовлю деньги на покупку. Могу ли я подать на неустойку?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16691 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 18.05.2016 03:21
Сергей
Здравствуйте. Я с 2007 года плачу алименты на ребёнка от первого брака в размере 25 процентов от зп, согласно постановлению от 2007 года. В 2011 году потерял работу, не имел постоянного заработка, поэтому образовался долг за год. Устроившись на работу в 2012 году, с первой же зарплаты стал снова выплачивать алименты согласно имеющегося с 2007 года постановления в размере 25 процентов. БЖ в 2012 году подала в суд на взыскание долга за 2011 год. Долг рассчитали исходя из среднего заработка по России. Постановление о взыскание этого долга в размере 25 процентов от зп пришло на работу только спустя 2 года (не по моей вине). Я не знал о том что на меня подавали в суд за долги и постановления не получал. Живём в разных городах, не общаемся, поэтому информацией не обладал, а служба судебных приставов вовремя не сработала. Платил только текущие алименты и долг оставался. Постановление пришло на работу в 2015 году. У меня стали удерживать по 50 процентов ( 25 -текущие алименты и 25- в счёт погашения долга). Долг в настоящий момент все ещё погашается и будет полностью погашен через 3 месяца. Подскажите, пожалуйста, может ли БЖ подать теперь на выплату неустойки? И если долг будет к тому моменту уже полностью погашен возможно ли требовать с меня ещё неустойку? Алименты выплачиваю исправно, от имеющегося долга не отказываюсь, как только пришло постановление так же исправно выплачиваю долги. Будет ли правомерным начисление неустойки, если БЖ обратится с иском? И каков будет размер неустойки? Исходя из формулы расчёта, получается, что неустойка может превысить размер самого долга в несколько раз. Разве это правомерно?Я итак отдаю 50 процентов зарплаты уже больше года. Такая неустойка лишит меня половины зарплаты ещё на несколько лет. От этого страдает моя семья и дети от второго брака, не хватает средств на их содержание. Если бы постановление пришло вовремя, то долг не висел столько времени, его бы стали удерживать ещё с 2012 года. Подтвердить отсутствие заработка в 2011 году я не могу, так как искал работу своими силами и не обращался в службу занятости. Я не получал расчета этого долга и требования об уплате долга не получал, не знал о вынесенном судебном решении. В действительности в 2011 году я случайными заработками смог заработать гораздо меньше, чем зп в среднем по России. Но спорить тут не имеет смысла. Выплачиваю долг по среднему, теперь ещё узнал о возможности "попасть" на неустойку... Помогите разобраться, пожалуйста.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35324 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 03.11.2016 14:47
ПРО Свято-Вознесенский Женский Монастырь
Добрый день/ Если возможно, просим ответить на наш вопрос: Между нами - ПРО (Православной религиозной организацией) Свято-Вознесенский женский монасытырь и ПАО Волгоградэнеросбыт заключен договор энероснабжения. ПАО Волгоградэнергосбыт начисляет монастырю плату за электроэнергию, используя в расчетах регулируемые цены для поставки населению (п. 5 Приложения N 1 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 года № 614. Перечень потребителей, которые приравнены к населению.) А при начислении законной неустойки - пени (п. 2 ст 37 ФЗ №35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" применяет ставку 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ и руководствуется п.2 ст. 332 ГК РФ, где сказано, что по соглашению сторон установленная законом неустойка не может быть уменьшена. Но мы им писали, что просим обратить внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 года № 3993/12 по делу № А 41-17924/11, в котором указана позиция ВАС РФ о том, что ресурсоснабжающая организация не вправе взыскать с исполнителя коммунальных услуг пени в большем размере, чем предусмотрено для граждан – потребителей коммунальных услуг. Применимые нормы: * ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлена пеня – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 31 дня просрочки; *Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"; * Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 29.06.2016) абзац 2 п. 2 Правил: "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; *п. 46 Устава ПРО Свято-Вознесенский женский монастырь: насельники, проживающие в Монастыре, а также пребывающие в монастырь подлежат регистрации (прописке) по правилам и в порядке, установленном законодательством. Таким образом и срок и размер пени установлен специальным законом (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) и ЦЕЛИКОМ ДОЛЖЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ГЛАВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Монастырь платит как потребитель (население), а последствия просрочки (ответственности) - как у всех. ВОПРОС № 1: ПРАВИЛЬНА ЛИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННАЯ НАША ПОЗИЦИЯ И КАК АРГУМЕНТИРОВАТЬ, ПРОСИМ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬ. ВОПРОС № 2: Наш контрагент еще считает, что если неустойка предусмотрена законом, то требование об ее уплате императивно (ПАО Волгоградэнергосбыт обязательно однозначно должен требовать) ?! В рамках материального права = может требовать, но не обязан. Как объяснить? С уважением, Антония Васильева (почта: voznesenskD@yandex.ru)

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35215 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 03.11.2016 10:46
ПРО Свято-Вознесенский Женский Монастырь
Если возможно, просим ответить на наш вопрос: Между нами - ПРО (Православной религиозной организацией) Свято-Вознесенский женский монасытырь и ПАО Волгоградэнеросбыт заключен договор энероснабжения. ПАО Волгоградэнергосбыт начисляет монастырю плату за электроэнергию, используя в расчетах регулируемые цены для поставки населению (п. 5 Приложения N 1 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 года № 614. Перечень потребителей, которые приравнены к населению.) А при начислении законной неустойки - пени (п. 2 ст 37 ФЗ №35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" применяет ставку 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ и руководствуется п.2 ст. 332 ГК РФ, где сказано, что по соглашению сторон установленная законом неустойка не может быть уменьшена. Но мы им писали, что просим обратить внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 года № 3993/12 по делу № А 41-17924/11, в котором указана позиция ВАС РФ о том, что ресурсоснабжающая организация не вправе взыскать с исполнителя коммунальных услуг пени в большем размере, чем предусмотрено для граждан – потребителей коммунальных услуг. Применимые нормы: * ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлена пеня – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 31 дня просрочки; *Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"; * Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 29.06.2016) абзац 2 п. 2 Правил: "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; *п. 46 Устава ПРО Свято-Вознесенский женский монастырь: насельники, проживающие в Монастыре, а также пребывающие в монастырь подлежат регистрации (прописке) по правилам и в порядке, установленном законодательством. Таким образом и срок и размер пени установлен специальным законом (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) и ЦЕЛИКОМ ДОЛЖЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ГЛАВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Монастырь платит как потребитель (население), а последствия просрочки (ответственности) - как у всех. ВОПРОС № 1: ПРАВИЛЬНА ЛИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННАЯ НАША ПОЗИЦИЯ И КАК АРГУМЕНТИРОВАТЬ, ПРОСИМ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬ. ВОПРОС № 2: Наш контрагент еще считает, что если неустойка предусмотрена законом, то требование об ее уплате императивно (ПАО Волгоградэнергосбыт обязательно однозначно должен требовать) ?! В рамках материального права = может требовать, но не обязан. Как объяснить? С уважением, Антония Васильева (почта: voznesenskD@yandex.ru) 8 960 877 80 97.

Всего ответов: 0