Вопрос номер 8592

Тула. В 2000г я имея от первого брака ребенка Майоров Костя 1991г.р ,( после развода воспитывал сына 1991г.р один по соглашению с бывшей женой) познакомился с женщиной ГОЛЬСТРОМ ЕЛЕНОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ, которая уверила меня покаывая какие то справки и водя по врачам , что она бесплодна и детей иметь не может,( я искал спеиально такую девушку для сына, мать) через месяц она сообщила, что беременна и в 2001 г родила сына Гольстром саша. я не был против раз так случилось. Сразу же после рождения Гольстром Елена предложила сдать моего сына от первого брака Майорова.К в детский дом и воспитывать её ребёнка. На этой почве наши отношения закончились расходом ( официально мы не расписывались проживали совместно). Так как мы проживали у Гольстром.Е, то на тот момент у неё дома хранились мои личные деньги 9500 долларов США и чужие денги на закупку товара в размере 300 000 т.с руб. Расходясь. За вещами я приехал с двумя Коллегами по рабате взяв их в качестве свидетелей. Деньги Гольстром.Е отдать отказалась и при двух свидетелях заявила, что они пойдут на содержание сына Гольстром. С и пообещала притензий по алиментам не иметь. На мою просьбу выдать мне расписку она отказала и пригрозив вызвать милицию вунудила нас уйти. В течении 2х лет Гольстром.Е ни каких претензииий по алиментам не предъявляла с сыном мне видется запрещала и не давала, мативируя это тем, что у неё другая семья. В 2005 году Гольстром. Е ообщила, что ещё в 2003 году подала на меня на алименты( решение о признании отцовства заочно, о взыскании алиментов тоже заочно (ни каких увидомлений я не получал т.к адрес она указывала свой и повестки приходили ей домой где она сама и расписывалась), Естественно я был возмущён и выплачивать ещё алименты отказался. Потому, что остался без жилья, без прописки с маленьким ребёнком на руках на улице,( 9 500 долларов предназначались на покупку для нас с сыном Майоровым. К квартиры, полученых мною с продажи родительского дома.) . Долгое время у нас идёт тяжба по алиментам накопился большой долг больше 500 000 тыс руб, у меня несколько судимостей по 157 ст. Скажите могу я привлеч к уголовной отвественности эту женщину по ст 159 мошейничество. Свидетелей предоставить могу.   

В принципе можете по 159 УК -Мошенничество, плюс можете привлечь по 160 УК -Присвоение и растрата 330 УК РФ - Самоуправство. У вас же есть 2 свидетеля, почему вы не используете это в качестве доказательства вашей позиции в суде. Какие тяжбы могу быть? И какой долг? Если вы на момент подачи заявления об алиментах фактически не проживали по тому адресу - были без прописки как вы говорите. Далее - почему не требуете предъявить уведомления которые вы подписывали? Провести почерковедческую экспертизу - вы подписывали или не вы. Плюс возможно кто то из бывших соседей по подъезду смогут подтвердить что в 2003 уже не проживали там. Третье - отцовство то установлено это ладно, но вот задолженность то рассчитать могут только если вам суд определил выплату алиментов, но вы не были на суде, вас надлежащим образом никто не уведомил, под вашу личную роспись. А если расписывалась она сама - то и ответственность за эти уведомления лежит на ней, а не на вас. И еще момент немало важный - каким образом такое уведомление было подписано ПОСТОРОННИМ ЧЕЛОВЕКОМ. Сожительница вам никто, может росписаться о принятии - супруга, или прямой родственник. А вы там не проживали, она вам никто!!! Это противоречит ГПК РФ. !!!
Соответственно вас вводили в заблуждение, был совершен подлог, ( бланк уведомления - является официальным документом - соответственно и подлог такого документа карается по закону) и соответственно надлежащим образом не уведомляли. Что в свою очередь может говорить напрямую об отмене ранее принятого судом решения, несостоятельности дальнейших обвинений, и принятых неправомерных решений, так как проходило заседание без вашего участие и вы не могли должным образом отстаивать свою позицию и защищать свои интересы в суде. В следствии чего было принято незаконное решение которое повлекло целую череду событий, испортив ваше доброе имя и репутацию. Плюс нужно понимать что все действия со стороны истца (бывшей жены) направлены на то чтобы вас очернить и признать злостным нарушителем. И тут можно говорить о клевете и подлоге, что тоже кстати уголовно наказуемо!!! О том что ранее принятые решения по 157 УК - были уже заведомо назначены не законно, так как самый первый иск в ваш адрес был несостоятельным, подложным и заведомо ставил вас в бесправное положение. Иск о котором вы и знать не могли.
Вам надо грамотно построить защиту, разобрать ситуацию изначально, ведь она своими действиями незаконно завладела вашим имуществом - деньгами. При свидетелях заявила , что в счет алиментов и претендовать она ни на что не хочет, но понятное дело что алименты положены не ей а ребенку. И вы обязаны платить ребенку - от чего собственно вы и не отказываетесь. Тогда выходит что у нее был изначально примой умысел хищения, присвоения и обмана, а не то чтобы деньги пошли в счет погашения алиментов. И если уж так разбираться - вам нужно было дождаться полиции, деньги бы вы и так платили бы но частями - 25% от зарплаты ежемесячно.
Так что тут на лицо корысть в своих интересах а не ребенка.
Вы свою очередь факт наличия денег можете подтвердить договором купли продажи, с указанием суммы, свидетельскими показаниями, и показаниями человека который доверял вам 300 000 р на закупку товара. Тот человек будет хорошим свидетелем. Так как если вы вернули из собственного кармана, то по идее она обязана вам теперь вернуть эти деньги.
И кстати попробуйте вообще проверить достоверность ее той справки о невозможности иметь детей, возможно что это липа, и вас вели за нос, изначально с корыстной целью наживы. Тогда у вас еще больше шансов признать ее мошенницей. Но ребенка содержать - вы обязаны это факт. другое дело куда ушли те деньги? Нужно добиваться отмены и пересмотров ранее принятых судом решений. И возможно и долг уменьшат и статьи отменят. Если вы сейчас сможете доказать ее вину.
В общем из того что я понял, и если грамотно построить исковое заявление, собрать доказательную базу, с хорошим юристом - у вас есть все шансы наказать данную гражданку и думаю не только по 159 УК РФ.