Может ли сотрудник (инспектор) ГИБДД быть свидетелем?

Может ли сотрудник (инспектор) ГИБДД быть свидетелем? Абсолютное большинство водителей сталкивались с такой ситуацией – составляя протокол о правонарушении, инспектор самолично вносит себя в список свидетелей или привлекает для этого любого другого участника дорожного движения. При рассмотрении любого подобного дела судья обязуется руководствоваться как КоАП РФ, так и существующей судебной практикой и официальными разъяснениями от Верховного суда РФ.

Так как понятие «свидетель» с точки зрения права имеет весьма расплывчатое значение, мы постараемся разобраться в законности выдвижения инспектора на позицию свидетеля.

Что говорит КоАП РФ?

КоАП РФ чётко ограничивает список лиц, которых можно привлечь в качестве свидетеля. Согласно кодексу, в список свидетелей может вступать абсолютно любой человек, располагающий требуемым уровнем знаний и компетенций в отношении имеющего место факта правонарушения. Свидетель в обязательном порядке должен знать обстоятельства, по причине которых и оформляется протокол. Как видно, в Кодексе нет никаких упоминаний о том, что сотрудник ДПС лишён права свидетельствовать по нарушению ПДД.

Любой свидетель берёт на себя обязанность явиться на рассмотрение дела по вызову любого ведущего дело лица и дать достоверные показания. Правдивость предоставляемой свидетелем информации заверяется подписью в составляемом в ходе заседания протоколе.

В итоге получается, что конкретно КоАП не предъявляет жёстких требований к свидетелю. Выступить на этой роли может любой гражданин, лично знакомый с обстоятельствами инцидента. Выходит так, что суд вполне может пригласить в качестве свидетеля и инспектора – в том числе и того, что составлял протокол.

Должны же быть уточнения?

Несомненно, всё не так просто, как может показаться изначально. Имеет место быть и разъяснение Верховного суда, определяющее – инспектор, занимающийся составлением протокола на месте правонарушения, не имеет права принимать участие в судопроизводстве по данному нарушению. Однако, согласно всё тому же разъяснению, в ряде случаев возможность вызова этого сотрудника вовсе не исключается.

Получается, что Верховный суд противоречит сам себе – сотрудник, составляющий протокол, вызван в суд быть не может, а значит и не может быть свидетелем, но в определённых случаях допустим его допрос в качестве всё того же свидетеля.

Однако, получить свидетельские показания нельзя от сотрудника, находящегося в подчинении составляющего протокол лица. Это связано с тем, что показания подобного свидетеля можно считать сомнительными, так как у него имеется прямое основание «подыграть» своему начальнику в целях получения поощрения.

Возможна и такая ситуация, когда инспектор намеренно игнорирует реальных свидетелей и вносит в протокол лишь тех, что могут поддержать его обвинительную позицию. Помните, что, согласно статье 1.5 всё того же КоАП, обвинённый в административном правонарушении гражданин полностью невиновен до момента непосредственного вынесения обвинительного решения судебной инстанцией. До этого момента обвиняемый может требовать пересмотра тех фактов, что кажутся ему сомнительными. Также следует знать, что Вы не обязаны ничего доказывать (особенно собственную невиновность) – напротив, доказать виновность должен именно обвинитель.

В случаях, когда инспектор безосновательно отказывает во внесении в протокол реальных свидетелей, можно в последствии потребовать признания составленного протокола незаконным. Внесение в список свидетелей тех, кто не присутствовал при совершении правонарушения, также является преступлением и карается мерами, описанными в статье 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подытожим – сотрудник ГИБДД имеет полное право выступать в качестве свидетеля административного нарушения, однако тогда он будет принимать участие и в самом судебном заседании.

В этой статье вы узнали, может ли сотрудник (инспектор) ГИБДД быть свидетелем? Что, если права потеряли? Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Редактор: Игорь Решетов