Почему штраф за телефон за рулём неправомерен?

Почему штраф за телефон за рулём неправомерен? Наказывать за пользование телефоном, находясь за рулем, начали еще в 2013 году. Уже тогда штраф составлял 1500 рублей. Причиной для наказания становился разговор по телефону, когда в машине нет оборудования громкой связи. Это предложено упрощенное понимание закона, но в самом законодательном акте все прописано более строго.

Содержание закона

В правилах дорожного движения есть статья под номером 2,7. Согласно ей в 2018 году водителю нельзя пользоваться телефоном во время движения, если мобильное устройство не оборудовано возможностью пользоваться им без использования рук.

Штраф устанавливается статьей 12.36.1 в кодексе об административных правонарушениях. Согласно статье для водителя за использование телефона, в котором нет устройства, позволяющего не использовать его без рук, будут штрафоваться на 1500 рублей.

Где подвох

При первом прочтении закона и наказывающего предписания вроде бы все понятно. Но есть одно но. Если более внимательно прочитать и вдуматься в содержание указанных статей, то можно найти отличную лазейку как в правилах ДД, таки и в Кодексе по АП.

Следует обратить внимание на один факт указанный в обоих законодательных актах. Итак в них сказано, что телефон должен быть оборудован устройством дл разговора без рук, но ничего не сказано о том, что им необходимо пользоваться.

Если следовать логике статьи 2.7в правилах ДД, то если выполняется условие и телефон оснащен устройством, позволяющим его использование без рук, то пользование таким мобильным устройство допускается, при этом штрафовать не имеют право. При этом нигде не сказано, что это оборудование должно работать. Это значит, что во время разговора водитель не обязан пользоваться самой возможностью громкой связи. Водитель имеет право продолжать движение, разговаривать по телефону, держать его в руках, возле уха, отправлять СМС-сообщения, пользоваться интернетом и прочее.

Итак, делаем вывод: если в телефоне присутствует оборудование, которое позволяет его использование без рук, то пользоваться таким мобильным устройство можно, но включать оборудование необязательно.

Что это за оборудование

Современные смартфоны, предлагающиеся к продаже в 2018 году, оборудованы возможностью пользования без рук. Сюда входит Bluetooth, который можно подключить к динамикам, расположенным в автомобиле, функция громкой, присутствующая в мобильном устройстве. Все эти устройства предоставляют возможность использовать телефон без рук.

Теория закона говорит, что если в телефоне есть оборудование, позволяющее пользоваться им без рук, то разговор по такому мобильному не запрещен. При этом оборудование не обязательно должно работать.

Практическая ситуация

На практике все происходит несколько иначе. Как к только инспектор ГИБДД увидит, что водитель разговаривает по телефону или просто держит в руках телефон, машина немедленно тормозится. Сидящему за рулем выписывается штраф. Выслушивать доводы о том, что это неправомерно или в мобильном есть громкая связь, никто не будет.

Дело в том, что оправдательные доводы не выслушают и в других инстанциях, которые будут рассматривать дело. Должностные лица и суд увидят в пользовании мобильном за рулем состав преступления и оставят штраф. Это именно тот момент, когда закон не защищает интересы водителя. Его можно поставить в один ряд с наказаниями за ксенон, установку светодиодов, требования за тонировку. Во всех случая санкции на водителя выписываются без соблюдения норм и текста законодательных актов. Эти данные можно получить, если проанализировать все судебные решения по обжалованию решений по штрафованию за разговор по телефону согласно статье 12.36.1.  

Как обстоят дела с СМС-сообщениями

Практика показывает, что и за это действие можно получить штраф, как за разговор по мобильному. И это будет выглядеть логичным решением, поскольку статься 2.7 правил дорожного движения четко говорит «использование телефона». Это подразумевает, что не только разговаривать по мобильному устройству нельзя, запрещено отправление сообщений, поиск информации в браузере.

Можно сделать вывод, что водитель не сможет доказать неправомерность выписанной штрафной квитанции, если даже разговор по телефону не велся, а, например, слушалась музыка.

На сегодня именно так и работает судебная практика. Однако есть возможность обжаловать штраф. В судебной практике есть случаи положительного для водителя решения. В этом случае упоминать, что было пользование телефоном не нужно, но настаивать на том, что звонок не осуществлялся. В целях доказательства можно взять распечатку телефонных звонков в компании, предоставляющей услуги сотовой связи, где будут содержаться сведения об отсутствии звонков на момент штрафования. Все документы подкладываются под заявление об обжаловании. Тогда судья, рассмотрев все представленные доказательства, вынесет оправдательное решение, штраф будет снят.

А если представить телефон как рацию

В статье 2.7 ПДД речь идет только о мобильном телефоне. Ни о каких других средствах, позволяющих вести переговоры между людьми не сказано. Получается, что использование, например, рации или подобного устройства не запрещено. В тоже время сотрудник ГИБДД не обладает ни навыками, ни достаточными техническими знаниями для определения назначения оборудования, находящееся в руках водителя.

Но и здесь можно найти лазейку и постараться обойти штраф. Согласно толковому словарю, в авторстве Ожегова, понятие телефона имеет следующее значение: телефон – это система, позволяющая передавать речевую информацию на расстоянии, используя для этого электрические сигналы в проводах или радиоволны.

Из этого следует, что даже простая рация может быть признана телефоном. Однако есть один документ, ответ ГИБДД, предоставленный официально, на вопрос о правомерности использования рации, находясь за рулем транспортного средства.

В этой статье вы узнали, почему штраф за телефон за рулём неправомерен? Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Редактор: Игорь Решетов