Судебная реформа 2019 года

Судебная реформа 2019 года. Каждый год с целью улучшения работы и деятельности властные структуры подвергаются изменениям. И в 2019 году на территории Российской Федерации произойдет большая и кардинальная судебная реформа.

С целью создать структурно самостоятельные cуды общей юрисдикции (СОЮ), Верховный суд может отделить апелляцию и кассацию от судов первой инстанции. Есть необходимость в функционировании отдельных судов, для формирования независимых инстанций. Это усовершенствует построение судебной системы, ведь такой опыт применялся уже в отношении арбитражных судов.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Государственная дума семнадцать лет назад в первом слушании приняла законопроект об апелляционных и кассационных судах. Однако по причине отсутствия единомышленников и какой-либо поддержки, Госдума дальше рассматривать законопроект не стала.

В марте 2017 года снова подняли этот вопрос. Вячеслав Лебедев предложил откорректированный вариант, исходя из опыта арбитражных судов. Их вышестоящие станции находятся в других регионах. Несмотря на то, что инстанции разные, люди, рассматривающие дела, из одного коллектива. Поэтому рассчитывать на объективное решение практически не приходится. Создание обособленных инстанций поспособствует более свободному и правильному рассмотрению дел.

Многие с ним согласны, говоря, что в России уже давно нужно выстроить целостную систему судебной власти в стране, жестко разграничить сферы компетенции.

И неспроста решили создать именно такое количество судов. Многолетний анализ за судами привел к выводу, что нагрузка действительно большая.

Судебная реформа 2019 года для юристов

По предварительным данным апелляционный суд будет находиться в Санкт-Петербурге, а кассационный суд расположится в Перми. Юристы предполагают, что спор так или иначе решится в сторону инициаторов этой идеи, так как коррупция будет максимально исключена.

Судебная реформа 2019 года для судов

В ходе обсуждения этой инициативы возник вопрос и о назначении судей в новообразовавшиеся суды. На работу смогут претендовать те, кто работают сейчас в областных и краевых судах. . Но предусматривается и увольнение более трех сотен государственных служащих и более сотни судей. В кассационных судах будет создано девять председательских мест, более шести сотен для судей и около сорока для председательских заместителей. В апелляционных судах откроются пять мест для судебных председателей, около ста шестидесяти мест для судей и пятнадцать для заместителей. Президиумы СОЮ будут изучать и обобщать судебную практику.

Судебная реформа 2019 года для граждан

Для обычных граждан новый законопроект так же принесет как положительные, так и отрицательные моменты. Судебная реформа 2018 года позволит присутствовать на судебном заседании с помощью видеоконференции. Это очень удобно для граждан, живущих далеко от городов, где будут расположены апелляционные и кассационные суды. Это не позволит им потерять много денег и времени. Также людям будут меньше попадаться непрофессиональные юристы. Из-за огромного сокращения в судах, максимально будут исключаться некомпетентные в своем деле представители закона. Благодаря видеоконференциям и сосредоточению судов в крупных городах сроки рассмотрения дел будут значительно уменьшаться, что в очередной раз экономит время.

Однако есть и отрицательные стороны. Например, стоимость услуг адвокатов значительно повысятся. Это все опять же следует из-за увольнения сотрудников. Останутся только действительно знающие люди, которые за свою работу будут требовать соответствующую оплату. По мнению Верховного суда, все эти изменения в конечном итоге должны вывести систему правосудия Российской Федерации на новый профессиональный уровень, что отразится и на облике самой страны.

Судебная реформа 2019 года для бюджета

Для осуществления столь масштабного законопроекта Судебному департаменту придется выложить большие деньги. По предварительным данным бюджет страны претерпит большие расходы, в том числе бюджет Верховного суда. Выйдет все примерно в 4,4 миллиард рублей. Ранее Вячеслав Лебедев рассчитал сумму в 3,8 млрд рублей.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Наконец, Верховный суд начал предпринимать важные меры и заготавливать почву для дальнейших изменений в лучшую сторону судебной системы Российской Федерации. Несмотря на запоздалость данных решений, при дальнейших положительных реформах будет наблюдаться эффективная структура, которая позволит решить проблемы и в других сферах.

В этой статье вы узнали, что такое судебная реформа 2019 года. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Рекомендуем подборки статей по следующим тегам:
Комментарии к статье Юристы на комментарии не отвечают. Нажимайте кнопку "Задать вопрос"
Родился я ещё в «советские времена». Мне казалось, что моя страна самая лучшая в мире, что все живут честно, трудятся на совесть для построения светлого будущего! Для меня все народные праздники были более важными, чем собственный день рождения, или день рождения близких мне людей. Я был горд, что меня приняли в октябрята, с достоинством носил пионерский галстук, одним из первых в классе вступил в комсомол. Когда позволил возраст, уже будучи курсантом военного училища, не задумываясь подал заявление для вступления в КПСС!. Наверное потому, что я был военным, я никогда не замечал, что на гражданке живут совсем другой жизнью … …Но прошло время и те «розовые очки», которые мне «дали» родители, школа, училище, академия стали сползать все ниже и ниже…. Перестройка и ваучеризация окончательно окунули меня и мою семью головой в фаянсовый горшок с дерьмом... Отдельное «спасибо» за это двум поглупевшим во власти людям: слабовольному Горбачеву и пьянице-хамелеону (судя по его различным выступлениям) – Ельцину!... Всю жизнь доверял дружбе и был уверен, что предавать нельзя, но и здесь мне жизнь преподнесла сюрприз в 90-е, которого я не ждал и до сих пор очухаться не могу, приняв на себя из-за мнимой порядочности часть вины своих товарищей. После этого я стал все чаще обращать внимание на людей, окружающих меня в моей жизни, анализировать происходящее в стране…. Господи! Ну почему же к власти пробивается столько мерзопакостных людей, которых только на словах заботит благосостояние государства! А на самом деле все совсем не так. Та безграмотная и никчемная порода людишек, развалившая и продавшая в период приватизации нашу страну в 90-е годы, воспитала себе на смену ещё более никчёмное, но более хитрое и алчное поколение, пробравшееся к власти. Последнее время они буквально заполонили все области управленческих структур, промышленность, науку и даже судебную систему! Смешно до боли смотреть, как все красиво этими «менеджерами» докладывается наверх! Как красиво показывается выполнение «во благо народа» указаний сверху! Они всегда своевременно рапортуют о достижениях в своей работе! Это все красиво показывают по телевизору, объясняя, с какими трудностями им приходилось сталкиваться… Но, ай-яй-яй! Как же так! Лес воруют! Ресурсы воруют (а если и не «воруют», то обогащаются за счет их только определенный круг лиц)! Местные чиновники делают вид, что впервые узнали у себя о воровстве в промышленных масштабах! Вроде бы с ними и борются: «вы сообщайте о взяточничестве»! Но как брали, так и берут! Они чаще всего выкручиваются, а в средствах массовой информации сообщают только о тех, кто «крышу» себе найти не смог, не смог выкрутиться, не нашел себе «покровителей» Да и никто из них тех минимальных сроков, что им дают, не отсидел!. Муть одна! О средствах массовой информации отдельный разговор – позор, когда в богатейшей стране, с десятками возникших с момента ваучеризации из ниоткуда долларовых миллиардеров, диктор клянчит по 100-200 рублей на операцию тому или иному ребенку, которому государство не в состоянии её оказать! И люди, в основном социально не защищенные, времен «социалистического застоя» (т.к. молодое поколение уже очерствело к подобному типу попрошайничества) перечисляют свои незначительные суммы родителям этих больных детей. Да и я сам, расчувствовавшись показанным, частенько посылаю. Ведь действительно жалко их.… Маловероятно, что среди сочувствующих этим детям есть те, кто свободное время проводит в Куршавелях… Свои средства, «честно заработанные непосильным трудом» в период перестройки, они вкладываются только в развитие своего бизнеса. А если и тратят на какую-то благотворительность, то только в интересах повышения своего имиджа. Таким «существам» проще подарить квартиру за 750 миллионов рублей одному человеку за голосистое песнопение (Баскову), чем помочь многим нуждающимся детям. Одна надежда на военных! Те, по приказу, возводят новые социальные и медицинские объекты, проводят средства коммуникации, укладывают дороги. Чиновники туда уже не лезут, т.к. «поживиться» там для них нечем! Хотя и там бывают «веселые истории», судя по делам военной прокуратуры. Обратите внимание: даже в период пандемии по телевизору показывают «исполнительность» чиновников: изо дня в день, где-то дезинфицируют одну и туже лестницу! Хотя на самом деле это единичные случаи. По Питеру посмотрел: центр ещё прибирают, в основном те места, что на виду. А вот по окраинам как было, так все и остается. Хотя может и обрабатывают, когда проверяющие из каких-либо структур приезжают. Об управляющих компаниях, обслуживающих МКД: кому не позвоню спросить, как у вас с приборкой – все шуткой отвечают, что с удовольствием смотрят этот постановочный цирк обработки лестничных маршей по телевизору! Ну, а по поводу выплат – Президент уже сам взял контроль над этим вопросом! Смех! Чиновники и здесь пытаются ловчить. … И народ привыкает к такому образу жизни, навязанному нынешними управленцами - последователями перестройки. Обращения граждан в адрес чиновников на недостатки и нарушения чаще всего выливаются в бесполезные ответы и отписки чиновников различного ранга (в том числе и на интернет-ресурсах). Это превратилось в их повседневную рутинную работу. Результат: народ научился ловчить, «левый» бизнес (поддельные запчасти, продукты и товары народного потребления, незаконная коммерческая деятельность во всех областях) стал нормой жизни для подрастающего поколения. Да и о депутатском корпусе, наших избранниках, которые должны защищать наши интересы (ведь именно для этого их мы избирали!), отдельный разговор. Мы то их избрали, но они установили себе такие привилегии, денежное содержание и пенсионное обеспечение, что на средства одного избранника городского совета можно содержать десяток ветеранов ВОВ, ни в чем им не отказывая! Ну, а о судебной системе вообще отдельный разговор! Кто бы мог подумать, что судебное решение может противоречить действующему законодательству! А это так! Заповедь «кто сильнее – тот и прав» - стала выше закона! На себе испробовал. Дошел до Верховного Суда! Указываю на перечень законов, которые нарушены судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при вынесении решений – все без изменений. История проста. Расскажу. Решил переселиться в квартиру поменьше, а свою, что мне приобрело МО после увольнения, отдать сыну. Продали с мамой дачные участки с домом, чтоб хватило на первый взнос, оформил кредит и купил… Управляющей организацией дома, как мне первоначально пояснили в отделе продаж, является ООО «****-СПб» (Далее – ООО УК«**-СПБ»). Предложили сразу заключить договор, но я отказался, пока с ним не ознакомлюсь. Прочитав его, нашел ряд пунктов с которыми я не согласился, в том числе и по дополнительным услугам и тарифам, которые мне хотели навязать. Решить проблему путем переговоров не получилось. Я подал в суд. Первое и второе заседание в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга (председательствующая ***) прошло с полным пониманием сути моего искового заявления. А дальше пошло все «наискосяк». Следующие заседания я себя чувствовал в роли обвиняемого. В деле появились дополнительные документы, ранее мне не предоставленные ООО УК«**-СПБ». И встречный иск ООО УК«**-СПБ» с обязанием меня заключить договор управления, причем именно в редакции УК. Решением суда мои требования не удовлетворены, требования встречного иска с требованием обязать заключить договор управления МКД между собственником жилого помещения и ООО УК«**-СПБ» удовлетворен полностью. Т.е меня суд понуждает в заключении договора с которым я не согласен! Абсурд! Я стал знакомиться с документами, предоставленными ООО УК«**-СПБ» в суд, пытаясь определить на каком основании они управляют этим домом и выяснил много интересного! Управлять домом, согласно данным Государственной жилищной инспекции, должен ЖСК «*****»! ЖСК «*****» в 2017 г заключил договор управления МКД без передачи полномочий по управлению данным домом только в интересах членов ЖСК (а не всех собственников МКД), что подтверждено протоколом заседания Конференции ЖСК «*****» № 2 от 15.05.2017 г. На мои неоднократные заявления в адрес ЖСК «******» с просьбой ознакомить меня с Уставом кооператива для определения сроков его полномочий и реестром членов кооператива, а также встретиться к кем-либо из руководства кооператива мне безосновательно и безапелляционно отказано. Заявленные мной требования в суд апелляционной и кассационной инстанций определить правовой статус управляющей организации ООО УК«***-СПБ не удовлетворена. Определением суда апелляционной инстанции г. Санкт-Петербурга (председательствующая ****) от 18 сентября 2019 года, дело № 33-19999/2019, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определением Третьего суда кассационной инстанции общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга (председательствующая судья ****) от 25 ноября 2019 года, дело № 88-846/2019, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Суды апелляционной и кассационной инстанций признали законным принуждение меня к заключению договора управления МКД с управляющей организацией, что противоречит п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ. Суд кассационной инстанции общей юрисдикции фактически не проверил законную обоснованность и справедливость судебных решений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, что противоречит п.1 ст.379.6 ГПК РФ. Утверждение суда кассационной инстанции, что форма договора управления, представленная УК«**-СПБ», правомерна, не соответствует действительности. Представленная форма договора не утверждена уполномоченным органом, не согласована ни с собственниками на общем собрании, ни с членами ЖСК «****». Данные факты присутствуют в деле, были подтверждены ответчиком в ходе судебного разбирательства, но не отражены в судебном решении. Сами судебные заседания апелляционного и кассационного судов– это отдельный спектакль! Судьи совершенно не слушали, когда я приводил свои доводы, мирно беседуя между собой, но с интересом обращали внимание на выступления стороны ответчика! Судом кассационной инстанции общей юрисдикции приводимые мной доводы и доказательства, что МКД не управляется ЖСК «****», не приняты. Отказ данного ЖСК от управления МКД и какой-либо ответственности кооператива за применяемые ООО УК «***-СПб» тарифы, а также отказ от участия в судебных заседаниях суд посчитал не относящимся к делу. Судами первой, апелляционной и кассационной инстанции общей юрисдикции не определена правомерность принуждения меня ежемесячно оплачивать дополнительные услуги что, противоречит положениями п. 156 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», является прямым нарушением п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК РФ. Исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, оказывать услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. Далее Верховный Суд… Ну, тут вообще «смехопанорама»! Своими жалобами я пытался объяснить, что заключение договора и формирование его условий должны носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон, определяемом их частными интересами. Принцип свободы договора составляет одно из основополагающих начал частноправового регулирования (п. 1 ст. 1 ГК). Понуждение к заключению договора (ст. 179 УК РФ) гарантирует наступление уголовной ответственности в отношении тех субъектов, которые в силу определенных мотивов заставляют другое лицо заключить сделку. Однако, определением Верховного Суда Российской Федерации № 78-КФ19-2726-КЗ от 13 февраля 2020 г. признано законным нарушение действующего законодательства (п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ) о понуждении меня к заключению договора управления. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ своим письмом подтвердил возможность и правомерность нарушения действующего Российского законодательства! Судя по переписке, я больше, чем уверен, эти дяденьки и тетеньки в ВС РФ даже не вникали в суть жалоб! Круговая порука и профессиональная этика для них выше всего! Она не позволяет им внимательно изучить материалы дела. Кто для них обыкновенный обыватель – так, мусор с их высоты положения. Они уверовали, что простые граждане этой страны, подчинены им! Они забыли, что существуют за наш счет, ничего не производя из материальных ценностей в этой жизни. Они считают, что мы им должны, а не они нам! Когда я знакомил со всеми материалами судебного процесса моих друзей и знакомых, они поверить не могли тому, что происходит. Некоторые даже прямо высказывали опасение за мою жизнь. Вот. Я все же решил написать об этом. Жизнь одна, второй попытки не будет. Пусть им будет стыдно (хотя, это маловероятно!) Да, умом Россию не понять! (все мои обвинения и высказывания могут быть подтверждены с указание фамилий и документов!) С уважением! А. Межевитинов

Вопросы по теме
Вопрос номер 461646 из Чита, Забайкальский край, Россия 22.12.2018 10:05
Ольга Витальевна

моему мужу 22 января 2019 года исполняется 60 лет .у него общий трудовой стаж вместе со службой в армии 42 года . Сможет ли он выйти на пенсию в январе 2019 года?


Всего ответов: 1
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
5
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте,Ольга!С момента даты рождения выйдет через пол года на пенсию.
Вопрос номер 446197 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 10.11.2018 08:44
марс рашитович

В январе 2019 года мне исполняется 60 лет. Мне продлевают пенсионный возраст до июля 2019 года, но я набираю стаж 42 года в январе со службой в армии. Мне в пенсионном фонде сказали, что служба в армии не входит в стаж для выхода на пенсию.


Всего ответов: 1
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
5
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте,напишите заявление в Пенсионный фонд по месту регистрации.
Вопрос номер 492600 из Черкесск, Ставропольский край, Россия 20.03.2019 19:06
Али Шахиев

Добрый день! В квитанции по оплате за коммунальные услуги, до 2019 года, в графе за вывоз ТКО ( мусор) не начислялась оплата. В марте 2019 года была получена квитанция с указанием задолженности в 13 т.р. за прошлые года, при этом сотрудниками САХ мусор не вывозится, на улице и близлежащем районе даже нет мусорных баков. Правомерно ли начисление 13 т.р. за услугу которая не оказывается? ~942.0


Всего ответов: 1
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте!Нет не правомерно ,если услуга не оказывается вам необходимо написать претензию региональному оператору по вывозу ТБО,с требованием перерасчета данной суммы,если откажут либо же не ответят на претензию ,обращайтесь в суд.
Вопрос номер 291841 из Иркутск, Иркутская обл., Россия 09.02.2018 06:15
Александр

В 2001 году участвовал в контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе, в этом же году на основании справки оперативного штаба, в месте своего проживания был переведён на льготную очередь для получения субсидии на жильё, а удостоверение ветерана боевых действий было выдано в сентябре 2004 года. Таким образом в 2018 году очередь на получение субсидии подошла, но Министерство социальной защиты Иркутской области отказывает в получении, ссылаясь на то, что статус ветерана я получил в 2004 году. Вопрос: в данном случае статус ветерана считать с 2004 года или же на основании Постановления Правительства РФ от 31.03.1994г. № 280 и Закона РФ от 21.01.1993г. №4328-1 считать статус ветерана с 2001г. т.е. с момента нахождения в зоне вооружённого конфликта? Имеется ли судебная практика по вышеуказанному случаю или же нужно подавать заявление в суд.


Всего ответов: 1
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте. К сожалению, в данных случаях необходимо обращаться в суд, чтобы установить факт присвоения статуса ветерана боевых действий с 2001 г.
Вопрос номер 492641 из Колывань, Новосибирская обл., Россия 21.03.2019 08:49
виталий

я не могу понять .причем собственик частного дома и мусорная реформа .с какого перепуга уже есть лицевой счет на оплату если я договор неподписывал . и законно это вобще .где право собствености .это не прямое нарушение прав человека на выбор услуг .


Всего ответов: 1
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте, Виталий. На основании Жилищного кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 22.01.2019) Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Теперь, решение принято на уровне властей. В соответствии 458-ФЗ от 29.12.2014 Заключение договора о вывозе твердых коммунальных отходов, для частных домов стало обязательно. Теперь если у частника нет договора, и он не платит за вывоз мусора, то его могут оштрафовать.
Похожие статьи
Реформа ЖКХ 201 года

Реформа ЖКХ 2019 года

Реформа ЖКХ 2019 года. В связи с тем, что в условиях современной жизни постоянно происходят изменени

Пенсионная Реформа 2019 года

Пенсионная Реформа 2019 года

Пенсионная Реформа 2019 года. Информация об изменении Пенсионной реформы уже не нонсенс для граждан

Налоговая Реформа 2019 года

Налоговая Реформа 2019 года

Налоговая Реформа 2019 года. Налоговая реформа ждет своей очереди и своих изменений.

Земельная Реформа 2019 года

Земельная Реформа 2019 года

Земельная Реформа 2019 года. Земельную реформу ждут массовые изменения. Это произошло из-за того,

Жилищная реформа 2019 года

Жилищная реформа 2019 года

Жилищная реформа 2019 года. В 2019 году планируется увеличение квадратной площади для строительства

Советы юристов
Госпошлина загранпаспорт

Госпошлина загранпаспорт

Где оплатить госпошлину за загранпаспорт и какая сумма к оплате. Быстрый ответ

Госуслуги

Госуслуги

Почему моя очередь в детский сад двигается назад, а не вперёд. Когда мы встали на очередь в 6 месяцев были 1800, а теперь за 3743, ребёнку в июле будет 3 года.

Мбу

Мбу

Муниципальное бюджетное учреждение - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации

Способы оплаты
руб