ДТП - что делать при ДТП в 2018 году

Теги: авария на мкаде, автоаварии, автоавария, вызвать гаи на место дтп, вызов гаи при дтп, главная дорога, дтп, дтп на варшавском шоссе сейчас, дтп на мкаде, дтп с видеорегистраторов
Вопрос номер 20426 из Казань, Татарстан, Россия   2016.10.20 18:40:51
Добрый день! Разбил грузовой автомобиль работодателя , отвлекся на телефон и съехал с дороги на обочину и упал на бок. После ДТП автомобиль подняли и увезли в гараж , ГИБДД не вызывали, комисий никаких не было. После меня вызвали на работу подписать какие то бумаги . Я написал только обьяснительную как было, сунули еще какието "обязательства" я их неподписал, больше я ничего не подписывал. Теперь приезжает начальник и требует востановить автомобиль. У меня денег нет продать тоже нечего кредиты не дают, а с зарплаты не хотят выщитывать. Не знаю что делать , хочу попробовать уволиться. У друга была похожая ситуация , только у него и гибдд были и комисия , он уволился и по истечению какого то срока они требуют с него только среднемесячный зароботок. Что вы можете мне посоветовать? Через два дня идти на работу как себя вести что говорить?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии со ст. 241 ТК РФ За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В силу ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер. В ст. 247 указано, что До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ст. 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Вопрос номер 8259 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.05.18 13:13:16
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,у мужа 6 лет назад было ДТП,его оставили виноватым по суду и назначили выплачивать сумму в 200 тысяч,пристав после передаче документов отказали истцу в выплате,т.к не доставало каких то бумаг и только по истечении 6 лет,они решили высчитывать с мужа,но...авария была в октябре 2011 года,а экспертиза машины была произведена только в марте 2012 года,на экспертизе не стоит не дата,не подпись кто её делал и не одной печати.Скажите пожалуйста,как быть?
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
подавайте иск в суд, о признании взыскания незаконным. Так как нет законных оснований признать достоверный нанесенный ущерб. Рекомендую обратиться к авто-юристу по месту вашего жительства. Статья 21 ФЗ Об исполнительном производстве. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. 6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения. 7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу. 8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами. 9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.
Вопрос номер 63728 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия   2017.01.26 23:43:55
Добрый день!У меня такая ситуация. 27.01.17г попал в ДТП,я виновник. составили европротокол без участия ДПС. 31.01.17г. пришел в свою страховую компанию, принес извещение о ДТП, все остальные документы, после чего я у них спросил, что больше от меня ни что не требуется?-сказали нет. 02.02.17г. я предоставил свой автомобиль для осмотра в страховую компанию потерпевшего. После предоставления автомобиля на осмотр в страховой потерпевшего, мне сказали что я могу приступать к ремонту. Автомобиль я отдал на ремонт. Вчера 10.02.17г пришло заказное письмо, о том что я должен был до 07.02.17г предоставить свой автомобиль на осмотр в свою страховую компанию, причем когда я приносил все документы 31.01.17г в свою страховую, мне они не сказали, что должен буду предоставить на осмотр автомобиль. Что мне теперь делать?Ведь вини моей здесь нет,если бы мне сказали 31.01.17г,я бы предоставил. Заранее спасибо
Ответ юриста (Дежурный юрист)
4
Можно и лучше Устраивает Нравится
Согласно положениям ст. 11.1 Закона "Об ОСАГО", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на основании данной нормы у Вас имелась обязанность предоставить свой автомобиль для осмотра страховщику в течение пяти дней со дня получения такого требования Вами, но стоит отметить тот факт, что Вы обращались к страховщику, где извещали его о случившемся ДТП, соответственно до Вас должны были довести полную информацию о ходе действий при ДТП, однако страховщик нарушил Ваши права и не провел вовремя осмотр Вашего автомобиля. Вам стоит обратиться с претензией по указанному поводу и отразить тот факт, что Вы обращались к страховщику и узнавали о порядке действий и какие документы еще необходимы для правильного разрешения.
Вопрос номер 349321 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2018.08.03 16:13:06
Работаю на производстве водителем. Попал в дтп. До восстановления автомобиля был временно переведен на должность слесаря, где зарплата намного меньше. Могу ли я взыскать с виновника дтп недополученую зарплату.
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
5
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день Александр. Согласно действующему законодательству РФ, Вы имеете право взыскать с виновника ДТП неполученные доходы в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Размеры суммы неполученной выгоды из-за случая аварии на автодороге определяется не какими-либо теоретическими возможностями, а мерами, предпринятыми для получения дохода, приготовлениями, либо же иными условиями, относящимися к гражданскому обороту (п. 4 ст. 393 ГК РФ). Все вопросы, связанные с определением и возмещением упущенной выгоды в результате того или иного правонарушения, в том числе и ДТП, рассматриваются в следующих базовых законодательных актах: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г., отредактированный в последний раз 1 сентября 2014 г. (в частности – п. 1 ст. 15); Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1 (об определении размера возместительной выплаты говорится в п. 4 ст. 393 ГК РФ); порядок определения размеров неполученного в результате правонарушения дохода регулируется п. 11 в Постановлении Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г.; обязательная выдача путевых листов для водителей, находящихся на служебном задании – п. 14 ст. 2 закона № 259-ФЗ от 08.11.2007 г.; п. 2 ст. 1086, а также ст. 1085 ГК РФ вполне может послужить основной для того, чтобы упущенный доход (заработную плату, начисляемую на момент аварии) пострадавшего во время ДТП при исполнении им служебных обязанностей может включаться в сумму упущенной выгоды, которую следует возмещать виновнику; пп. «б» п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО упоминает упущенную выгоду наряду с моральным ущербом. Таким образом, кроме этого, по времени момент ДТП и пользование правом заработка всегда должны совпадать. Одним словом, упущенная выгода напрямую должна иметь отношение к правонарушению – в данном случае – к ДТП.
Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений. Таким образом, упущенная выгода напрямую должна иметь причинно-следственную связь с ДТП.
Вопрос номер 8224 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия   2016.05.18 07:54:44
попала в дтп на маршрутке ждать гаи не стала но я нахожусь на пятом месяце беременности получила при падении кучу синяков то сейчас стало понятно и стресс имею ли я право на возмещение вреда?
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
3
Можно и лучше Устраивает Нравится
В силу ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Таким образом, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью в любое время. Однако, необходимо иметь в виду, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину. (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина") На требования о компенсации морального вреда, если оно вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется. Поэтому Вы можете обратиться за компенсацией морального вреда в любое время. И так, мы определились, что сроки Вам позволяют обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Для обращения в суд, Вам достаточно будет медицинских справок, в которых зафиксированы травмы. При необходимости, заключение экспертов можно оспорить уже в процессе судебного разбирательства. Иск подавайте к водителю транспортного средства, по ходу процесса при необходимости можно привлечь страховую компанию.
Вопрос номер 70331 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2017.02.13 11:53:30
Меня сбила машина 2недели назад,в шоковом состоянии я ушла с места дтп,на следующий день оказалась в больнице с диагнозом перелом лодыжки со смещением,перенесла операцию,могу ли я требовать сейчас компенсацию с виновника
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте, Вам в первую очередь необходимо собрать все необходимые документы - справка о ДТП, документы подтверждающие причинение вреда здоровью и др. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом, водитель допустивший на Вас наезд обязан возместить, причиненный вред жизни и здоровью в полном объеме. Вы имеете право подать исковое заявление в суд о взыскании денежных средств за причинение вреда жизни и здоровью. Госпошлиной указанные дела не облагаются.
Вопрос номер 16300 из Владивосток, Приморский край, Россия   2016.09.28 02:42:02
После сдачи смены напровлялся домой на личном автомобиле.(Автобус не предоставлялась).И я попал ДТП. Служебное проверка по ДТП устонавили (произошедшее ДТП не производственное). Являетьсяли ДТП производственное.
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте Нариман, полагаю что данный факт должен быть отнесен к производственному ДТП. так в соответствии ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора.
Вопрос номер 7547 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.05.11 09:35:05
Вопрос: потерпевший в дпт не зарегистрировал факт дтп в страховой компании. как я (виновник) могу от этого пострадать? на место дтп вызывался только аварийный комиссар.
Ответ юриста (Оксана Коноплева )
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день,Иван! После аварии и составления бланка извещения о ДТП у пострадавшего есть 15 дней для того, чтобы отправить документы о ДТП в страховую компанию или принести их лично. Если срок не прошел,то еще не поздно. может быть составлен Регрессные иск - это право органов страхования требовать возмещения ущерба от лица, ответственного за причинение ущерба. То есть, страховая компания имеет законное право взыскать с лица, причинившего вред, сумму страховой выплаты, а также все расходы, связанные с расследованием страхового случая. Существует перечень случаев, при которых компания вправе предъявить регрессный иск: если ущерб был нанесен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения, если вред жизни и здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла лица, причинившего вред (исключения составляют действия самообороны, совершенные в ситуации крайней необходимости). Если срок прошел,то пострадавший может подать в суд,для возмещения вреда
Вопрос номер 608610
Я прослужил с августа 1974 года по март 1995 года на Урале и в Сибире, где действуют надбавочные коэффиценты. Службу закончил в Свердловской области. По переезду в Ярославскую область мне перестали платить надбавку. Согласно закона я прослужил в регионах с коэффицентной добавкой больше 20 лет и мне её должны оставить
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Граждане также имеют право на увеличение фиксированной выплаты применительно к одному из видов пенсионного обеспечения (инвалидности, потеря кормильца, по старости). Увеличение происходит на конкретный показатель, называемый районным коэффициентом, принятый Правительством РФ на весь срок проживания в подобных местностях. Если пенсионер решит переехать в другое место жительства, то коэффициент будет пересмотрен относительно нового региона проживания. Прямо этот показатель затрагивает лишь те лица, которые проживают на территориях, характеризующихся трудными климатическими и экстремальными условиями. К таким местностям относятся районы Крайнего Севера и территории, приравненные к ним. Для прочих жителей, регионы проживания которых также обладают районными коэффициентами при начислении зарплаты, дополнительные добавки к пенсии, учитывающие эти показатели, не применяются.
Вопрос номер 16150 из Новочеркасск, Ростовская обл., Россия   2016.09.26 19:17:21
Мария
Уважаемые специалисты, здравствуйте! В 2013 году произошло ДТП. По факту этого ДТП мною подан иск о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Параллельно по этому ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 и следствием установлено и вынесено постановление о признании обвиняемым другого водителя. Кратко о ДТП: я двигался по главной дороге с разрешённой скоростью, очень близко передо мной из разрыва разделительной полосы, не останавливаясь чтобы уступить дорогу, выехал автомобиль, столкновение произошло на моей полосе движения. Так в ходе уголовного дела следствием и экспертизой, проведённой государственным независимым экспертно-криминалистическим центром МВД России установлено, что причинно-следственная связь ДТП в том, что другим водителем были нарушены пункты 8.1, 8.8 ПДД РФ. Также, учитывая показания этого водителя, свидетелей ДТП, схемы ДТП им были также нарушены пункты 8.5 и действие знака 6.3.1 «Место для разворота»Поворот налево запрещается" так как он поворачивал налево, хотя это отрицает. Но… в процессе гражданского дела по этому ДТП были проведены две экспертизы частными экспертами с совершенно другими выводами, а именно, что ДТП произошло по моей вине так как мной была превышена скорость, а на мой вопрос этим двум экспертам: «Если бы этот водитель уступил дорогу, была бы авария»? эксперты отвечают, что не было бы. То есть сами противоречат своим выводам в экспертизе о моей причинной связи в связи с превышением скорости. Также мной были изучены данные и расчёты экспертизы и выявлены грубейшие нарушения в части применения тех методик, по которым были произведены расчёты данных экспертиз. То есть, применять те методики, по которым были произведены расчёты данных двух экспертиз недопустимо. То есть эти экспертизы являются заказными, так как у виновника есть деньги и связи в суде (сам виновник является адвокатом, а сын его мировой судья). Также в районе ДТП были установлены камеры фиксации скорости транспортных средств и по запросу следствия из ГИБДД ответили, что камеры работали и моего превышения скорости у них не зафиксировано, что лишний раз доказывает, что экспертизы некорректные и заказаны виновником. При рассмотрении гражданского дела судья рассматривает только эти две некорректные экспертизы, а уже приобщённую из уголовного дела государственную экспертизу МВД не рассматривает, говорит, что её должен рассматирвать суд по уголовному делу, НО ДТП ведь одно и тоже! Но в уголовном деле судья рассматривал все экспертизы, которые были назначены и проведены в рамках гражданского дела, а также судья вызывал и допрашивал этих экспертов по их экспертизам. Значит, что получается, что в уголовном судопроизводстве есть закон, который разрешает рассматривать экспертизы, которые производились и назначались в рамках гражданского дела, а в гражданском деле есть закон, по которому нельзя рассматривать экспертизу, которая проводилась и назначалась в рамках уголовного дела??? Или это зависит от судьи… как хочу так и рассматриваю дело??? Очень не понятно получается... Вопрос: могу ли я всё таки настоять и имею ли я и признанная потерпевшей (тяжкий вред) моя супруга право на то, чтобы экспертизу из уголовного дела рассматривал судья в гражданском деле, ведь существуют же ст. 35 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, помогите юридическими законами и знаниями в этой области, что можно предпринять в данной моей ситуации. Ведь виновник нарушил за один раз сразу 4 пункта ПДД РФ и должен нести ответственность. Также он затягивает дело: то болеет постоянно, то машина ломается и он не доезжает до суда, то его два нанятых адвоката его плохо защищают и он просит дать ему время на их замену, то он просит амнистию к 70-ю победы, а потом просит её отменить и её отменяют. Также он обвиняет всех, что все сговорились против него, но учитывая, что он адвокат и сын судья, то, честно… это же смешно даже звучит! Прошу помощи.
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Уважаемый Александр! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 88 УПК РФ). Если в материалах гражданского дела есть материалы судебной экспертизы из уголовного дела (они были приобщены в надлежащем порядке), то суд при вынесении решения обязан дать им оценку. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является одним из оснований для отмены судебного решения. Таким образом, если судом не будет принята во внимание экспертиза из уголовного дела, вы вправе обжаловать данное решение.
Вопрос номер 5221 из Иваново, Ивановская обл., Россия   2016.04.26 17:23:50
Добрый день! Я признан судом виновным в ДТП ( 26.08.2012) Авто отремонтировано пострадавшими на на 287154,75 руб. По ОСАГО моей компанией выплачено 120 т.р. Разницу в 135567,57 руб требуют с меня. Документы, приложенные к иску,все. Однако на фото не видно,что это за машина,и та ли вообще она, так как машина стоит в сервисе,полностью разобранная, фотографии темные. ни цвета,ни номера, ничего... Какой срок давности для возмещения ущерба по моему ДТП, и есть ли возможности этого избежать???
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Срок исковой давности начинает течь с момента дорожно — транспортного происшествия. Общий срок исковой давности составляет три года. Но есть специальный срок давности два года к страховщику. Срок исковой давности по делам, связанным с требованиями к страховщику о взыскании страхового возмещения в пользу застрахованного лица, составляет два года.В соответствии с частью 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования/например ОСАГО иск к СК/, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Иск к например к виновнику ДТП — срок давности 3 года.
Вопрос номер 7209 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.05.08 10:24:58
Артур
Здравствуйте, я гражданин Украины попал в дтп на територии россии, я жертва дтп, виновник дтп работает в частной компании такси, директор компании на мою просьбу об восстановлении машины ответил отрицательно и сказал обращаться в страховую компанию, вопрос- можно ли подать в суд на компанию об возмещении морального ущерба в связи с временными неудобствами связанными с отсутствием транспорта а так же с финансовыми проблемами которые возникли при возвращении к месту жительства, на авто затраты составили бы 2500 рублей , на автобусе 6500 + 1000 рублей что бы добраться к месту посадки на прямой рейс
Ответ юриста (Оксана Алексеевна)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день, Владимир! В соответствии со ст.15 ГК., 1064,1079 ГК РФ, вы имеете право взыскать вред (материальный и моральный ущерб) с виновника ДТП, в порядке гражданского судопроизводства. Также обратитесь с иском в суд к Страховой компании, с которой у Вас заключено договор , на возмещение страховой выплаты. Однако, на практике, при наличии правовых оснований, предпочтительней обращаться с Иском к Страховой, а в части непокрытия ущерба (при наличии такового факта, к физическому лицу-виновнику). Т.к. выплату вы получите быстрее. А вот с физического лица, выплаты вы можете получать годами. Но...все индивидуально. Многое зависит также от личности Виновного...его материального положения, статуса, платежеспособности, и т.д. Удачи Вам.
Вопрос номер 613940 из Саратов, Саратовская обл., Россия   2020.11.03 09:12:10
В конце 2018 года человек погиб в результате ДТП (пешеход). Водитель признан невиновным, уголовное дело прекращено или не возбуждалось. Дочь погибшего на момент ДТП была несовершеннолетней. Каких-либо документов родственникам не выдали. Сестра погибшего получила компенсацию на погребение. Может ли сейчас дочь погибшего получить какие-либо компенсационные выплаты, и с кого?
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Не виновные в ДТП водители не должны выплачивать компенсации пострадавшим Родственники погибших в дорожно-транспортном происшествии автовладельцев вправе требовать возмещения морального вреда только с виновника аварии. К такому выводу пришел Конституционный суд России. По действующему законодательству владельцы источников повышенной опасности, коими признаются и транспортные средства, отвечают за причиненный вред независимо от наличия в их действиях вины. Так, автомобилист обязан выплачивать компенсацию (самостоятельно или через ОСАГО) сбитому пешеходу, даже если последний перебегал дорогу на красный свет, а водитель сделал все возможное и невозможное, дабы избежать происшествия.
Вопрос номер 12016 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.07.15 16:07:55
Егор
Здравствуйте! Вопрос о получении страховки при гибели пешехода в ДТП. Интересует кто может ее получить. Я являюсь близким родственником, погибла мать, водителя признали виновным. ДТП произошло в сентябре 2014. Ситуация такова, что через третьих лиц я узнаю, что моя сестра, в марте этого года, получила страховку, о сумме которой умалчивает. Поэтому хочу узнать, какие минимальные и максимальные выплаты по ДТП с гибелью потерпевшего, и могу ли я рассчитывать на половину выплаты, даже если придется судиться с сестрой?
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
К сожалению затрудняюсь вам ответить по размеру суммы. Все индивидуально. Рекомендую обратиться к юристу по месту жительства. И однозначно устанавливать все в судебном порядке, и сумму которая получена вашей сестрой, и причины по которым она решила сокрыть факт выплаты и ее размер. В принципе , как наследник первой очереди, вы имеете право обратиться напрямую к страховой компании, где была застрахована ваша мама и узнать размер причитающейся компенсации, для вас эта информация должна быть доступна ( как прямому наследнику). А по поводу вашей сестры можно сказать - что это мошенничество.
Вопрос номер 2852 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.04.19 12:25:59
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне может грозить исходя из данной ситуации. Я двигался на служебном автомобиле в магазин. По встречной полосе двигался мотоцикл, он двигался на достаточном расстоянии и поэтому я сделал поворот к магазину. Уже завершая маневр в правое заднее крыло (район бензобака, автомобиль Нива 3-х дверка) в меня врезался этот мотоцикл, тормозной путь мотоцикла составлял 10 метров. Мотоциклом управлял подросток 16 лет не имеющий водительского удостоверения и страховки на ТС. Как положено были вызваны сотрудники ГАИ и скорая , также на место происшествия прибыл отец мальчика. Медики осмотрели подростка и не выявили не каких повреждений.Сотрудники ГАИ сделали заключение, что виновником ДТП являлся мотоциклист.Через 3 дня мальчика положили в больницу, у него подозрения на черепно-мозговую травму , болит грудная клетка ну и т.д. Но ведь после происшествия медиками нечего не было выявлено.(Есть подозрения, что родители мальчика специально положили его в больницу, воспользуясь знакомыми, для какой цели пока не понятно. Подросток переписываясь с одной девочкой в соц.сетях написал, что это он виноват в ДТП).Подскажите, что мне может грозить, ведь этот мальчик все таки еще ребенок? И подскажите как мне действовать? Заранее благодарен!!!
Ответ юриста (Вера Владимировна)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день! В ДТП виноват мотоциклист, поэтому Ваши опасения напрасны.
Ответ юриста (Роман Сергеевич К.)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день! По результатам произошндшего ДТП сотрудниками ГИБДД вынесено решение о признании виновником дарожного транспортного средства молодым человеком, управляющий мотоциклом, однако данное решение может быть обжаловано в законном порядке, в том числе возможно и повторное медицинское освидетельствование. В данном случае рекомендую обратиться в отдел ГИБДД который выносил решения по произошедшему ДТП и узнать об обжаловании решения, либо обратиться к виновникам ДТП для получения интерисующей Вас информации.
Вопрос номер 8007 из Краснодар, Краснодарский край, Россия   2016.05.15 08:57:54
Сдал гараж своему товарищу по устной договоренности.Ежемесячная плата за гараж обговаривались в размере 3,5 тыс.рублей. После того,как туда заехал его (битый после аварии автомобиль)после наступления оплаты не прошло не одного платежа в мой адрес. Гараж сдается с 17 феврале 15 года(ровно год).Как взыскать деньги с арендатора в рамках закона?
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте, Денис. Из Вашего вопроса мне стало известно, что Вы с товарищем, к сожалению, не заключили в письменной форме договор аренды, тем самым Ваши шансы на взыскание денежные средств очень близки к нулю. Однако, в практике имеются случае, когда на основании свидетельских показаний удавалось взыскать денежные средства. Таким образом, единственным возможным способом взыскать денежные средства является подача претензии арендатору гаража, а далее иска в суд.
Вопрос номер 1459 из Ставрополь, Ставропольский край, Россия   2016.04.13 11:24:44
Здравствуйте! Вопрос Попала в ДТП страховая выплатила на ремонт 25 тыс. Запчасти на замену в нашем городе стоят на много дороже задний бампер оригинал 40 тыс. задние фонари один 18 тыс. Что надо делать чтоб страховая выплатила реальную сумму ущерба!!? Заранее спасибо!
Ответ юриста (Галина Андреевна)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день, Валентина! В Вашем случае необходимо произвести независимую экспертизу с указанием стоимости восстановительного ремонта, после чего в порядке досудебного урегулирования с приложением указанной экспертизы направить в страховую компанию претензию. В случае отказа в добровольном удовлетворении Ваших требований обращайтесь в суд за защитой своих нарушенных прав.
Вопрос номер 325325 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия   2018.06.29 09:51:11
Добрый день! С крыши на припаркованный авто упал кусок спутниковой антенны. После осмотра стало понятно, что собственника антенны определить не возможно. Антенна без проводов и очень ржавая. Участковый зафиксировал происшествие. Возможно ли с ЖЭКА или управляющей компании взыскать ущерб и какой должен быть порядок действий? Спасибо!
Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Да, вам необходимо узнать какой коммунальной службе подведомственна данная территория, и обратиться к ним с претензией в порядке досудебного урегулирования спора. В случае если ваши требования не удовлетворят в досудебном порядке, то обращайтесь с исковым заявлением в суд о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Вопрос номер 572112 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия   2020.05.11 11:50:33
В поезде была совершена кража (пассажир забыл часы в туалете). приехав домой на утро пришел следователь и стал говорить что меня видели по камере в вагоне, что я якобы заходила после в туалет, а потом когда тот пассажир кинулся искать часы их не оказалось, а туалет заходила только я. Приехав в отдел мне говорили чтобы я сразу лучше созналась, чтобы не заводить уголовное дело и и.п. грозили мне полиграфом и снятием отпечаток пальцев, я не сопротивлялась - на все была согласна, после этого у следователя пропал интерес с полиграфом, сказал что возьмут только отпечатки пальцев. На мои просьбы предоставить материал по делу: видео где видно происшествие и заявление того человека, мне было отказано, м просто составлен протокол с моим допросом как свидетеля. Правомерно ли так на меня давили и отказали в материалах?
Ответ юриста (Светлана (юрист))
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Не знаю как на вас давили, из вашего вопроса я поняла, что вам предлагали разные пути решения проблемы. Или что было - на вас кричали, угрожали, заставляли, не дали прочитать протокол? Грозили полиграфом... Очень размытые фразы. По протоколу вы кем являетесь? Если свидетелем, то вам отказали правомерно.
Вопрос номер 473152 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2019.05.20 12:15:01
здравствуйте у нас такая ситуация 15.05.2018г мой муж попал в дтп к нему на встречную по ласу выехал автомобиль в результате аварии погибло два человека водитель автомобиля который выехал на встречную полосу и его родная сестра ,сам он остался инвалидом 3й группы и его хотят посадить т.к он остался один живой
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! В вашем случае необходимо обратиться к адвокату для того что он защищал интересы вашего супруга,с такой формулировкой как (остался один живой) он не станет обвиняемым.Его вину должен доказать гос.обвинитель.В идеале при грамотном адвокате,он развалит дело на стадии предварительного следствия.
Вопрос номер 8747 из Краснодар, Краснодарский край, Россия   2016.05.24 13:25:51
нина владимировна
Добрый день! вчера ехала га городском транспорте, дорога была пустая, водитель легкового автомобиля стал автобус прижимать, тормозить , перекрывать остановки и вконце концов был удар в автобус куда в таком случае обращаться, люди ехали на работу, и т. д. Это ведь угроза жизни людей.
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
В траспортную инспекцию, непосредственному перевозчику (фирме, ип) так же можете написать и отправить претензию, о факте нарушения со стороны водителя общественного транспорта общих норм безопасности перевозки пассажиров. Укажите дату и время рейса. Виновного установят и привлекут к ответственности.
Вопрос номер 4934 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия   2016.04.26 11:48:53
test
День добрый .такой вопрос .вчера с семьёй ехали на отдых и стали участниками дтп в зади идущую машину въехала газель а она по инерции в нас -из повреждений у нас только царапина на заднем бампере.притензий как бы квиновнику нет ,дожидаться приезда гаи нестали так как опаздовали в тур по путевкам и уехали .сегодня звонит девушка и говорит что наша машина в розыске она написала заявление на основании того что ей нехотят оплачивать по полюсу осаго страховку за повреждение переднего бампера.что за это мне грозит и каковы мои действия в дальнейшем?
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
5
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день, Анна! В случае если потерпевшая обратиться в суд назначат автотехническую экспертизу, чьи результаты станут наиболее существенным доказательством по делу, также будут проанализированы показания свидетелей, видеофиксациия момента ДТП, если таковая имеется.
Вопрос номер 20788 из Парголово, Санкт-Петербург и область, Россия   2016.10.21 14:38:13
иванова ирина
Здравствуйте. Вопрос: имею в собственности 2 автомобиля, на первом открытая страховка, на втором ограниченная, вписан только я. В дтп я не участвовал, но водитель который передвигается на первом автомобиле совершил дтп по его вине. Правомерно ли увеличение стоимости осаго на второй автомобиль?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! С учетом того, что автомобиль именно в Вашей собственности, то увеличение страховки правомерно. Если бы Вы только вписаны были в страховку на первый автомобиль, но в собственности его не имели, в том случае, увеличения стоимости не было бы.
Вопрос номер 24600 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия   2016.11.01 14:17:06
Подскажите, я виновник дтп, у меня есть страховка, документы на право от нотариуса (наследство), но нет учета в ГАИ на меня, т.е. осталось на моего отца. Можем ли мы с потерпевшим заявить в ГАИ о ДТП, или необходимо переоформлять машину на меня?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте Артем, Вы можете подать заявить в ГИБДД о совершенном ДТП, поскольку транспортное средство принадлежит Вам с момента открытия наследства, то есть автомобиль Ваш по праву собственности, хоть и не зарегистрирован на Вас в органах ГИБДД.
Похожие статьи
Неумышленное оставление места ДТП

Неумышленное оставление места ДТП

Неумышленное оставление места ДТП,стоит помнить, что скрываться с места дорожно-транспортного происш

адвокат по дтп москва

Адвокат по ДТП Москва

Москва, безусловно, красивый город, но пробки и многочисленные ДТП могут испортить мнение о нем. Адв

автоюрист по дтп

Автоюрист по ДТП

В стрессовой ситуации, оказавшись участником дорожного происшествия автоюрист по ДТП сможет оказать

ДТП со смертельным исходом в России

ДТП со смертельным исходом в России

В современном мире никто не застрахован от ДТП со смертельным исходом в России.Рост количества машин

Если покинул место ДТП. Ответственность за оставление места аварии.

Если покинул место ДТП

Если покинул место ДТП, то водитель автотранспорта рискует оказаться привлеченным к установленной ад

За последнее время возросло количество ДТП без страховки

ДТП без страховки

Что нужно знать,попадая в ДТП без страховки. Пострадавший в ДТП без страховки. Виновник ДТП без стра

Как заполняется европротокол при ДТП 2019 год?

Как заполняется европротокол при ДТП 2019 год?

Как заполняется европротокол при ДТП 2019 года? Правила и особенности оформления европротокола при Д

DTP

Что делать при ДТП? Порядок действий участника ДТП.

Что делать при ДТП? Каков порядок действий, если автомобиль попал в дорожно-транспортное происшестви

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Как возместить убытки при ДТП ─ Взыскание ущерба после ДТП

Как добиться взыскания ущерба после ДТП. Как защитить свое транспортное средство в случае ДТП. Как п

Виновник ДТП

Кто виноват и что делать? если виновник ДТП скрылся?

Рассмотрим порядок действий в случае, если виновник ДТП скрылся и при этом повредил Ваше авто

Способы оплаты
руб