Нормы права- общеобязательное правило поведения

Теги: аннуляция, апеллировать это, апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение районного суда, апелляция, апелляция это, без свидетелей, возбуждение уголовного дела, встречный иск, дело уголовное
Вопрос номер 160037 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия   2017.08.01 14:24:38
Здравствуйте! У меня такая ситуация: 15.01.2015г. моего отца убила мать (я уверенна, что ей помогла сестра в корыстных целях, но следствию было легче подогнать дела под удобное им, нежели раскрывать преступление). Далее сестра пропустила срок подачи заявления о принятии наследства без уважительных причин и в начале августа подала иск на восстановление срока на принятие наследства, указав в иске адрес моей постоянной регистрации, но проживаю я в другом регионе (приблизительно за 800 км.от села, где жил папа), по адресу временной регистрации, о чем ей было известно. Я ничего не знала об иске и заседаниях. В уведомлениях о заседаниях кто-то расписался за меня. Т.е. я не была уведомлена надлежащим образом и о решении суда о восстановлении срока на принятие наследства Ириной не знала. Я тогда только родила дочь (когда убили папу, я была на втором месяце беременности, которая протекала тяжело). Узнала о решении суда спустя полтора года, когда ознакомилась с материалами наследственного дела, но о том, что нужно оспорить решение в течение 1 месяца я не знала. Для ознакомления с наследственным делом я приезжала на один день с грудным ребенком и к нотариусу ходила с ним же. В мае этого года я подала жалобу на апелляцию с просьбой отменить решение суда, , но судья свое решение отменять не хочет и настаивает на том, что я пропустила срок обжалования (по моему мнению на лицо конфликт интересов, т.к судья не заинтересована в отмене решения, которое может сказаться на ее репутации). Да, я юридически неграмотная и поэтому пропустила срок. Я настаиваю на том, что, судья-то знает закон, и она не интересовалась в ходе дела о надлежащем уведомлении всех заинтересованных лиц. 20.06.2017г. было заседание. На заседании ирина утверждала, что звонила мне, что бы сообщить о предстоящем заседании, но я якобы не отвечала (что является ложью,т.к. я заказала детализацию вызовов и ни звонков: ни смс от Ирины,брата или матери в период рассмотрения дела не поступало). Судья отложила вынесение решения и назначила новое слушание на 03.07.2017, на котором я не смогла присутствовать, т.к. я и моя младшая дочь заболели. Мой представитель подала ходатайство о переносе судебного заседания и истребовании доказательств: детализацию вызовов Ирины и предоставление уведомления о судебном заседании, с якобы моей подписью. Но судья ходатайство отклонила (обоснования у меня нет). и заседание признано состоявшимся. Я считаю, что судья нарушила мои права. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ). В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128). Как следует из п.37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьёй контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. В статье 46 п.1 главы 2 Конституции РФ,в котором сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства, суд вынес незаконное и необоснованное решение. Отклонив мое ходатайство, судья совершил нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Да и если учесть, что оба дела о восстановлении срока, то Ирина не подала заявление по непонятным причинам, хотя проживала в одном населенном пункте с нотариусом, которому надо было подать заявление, ей не надо было для этого проехать 800км., она не была обременена ни беременностью, ни маленьким ребенком, как я. Изначально, если бы судья подошла к делу более ответственно, мне не пришлось бы каждый раз на заседания ездить за 800км. с маленьким ребенком на руках, который вообще почти не сидит на одном месте. Мне две нянечки, которых я пыталась нанять, отказали в помощи из-за слишком высокой активности ребенка. Возможно так сказалась нервозность и стрессы во время беременности из-за убийства моего папы. Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья не был объективен и беспристрастен. Подскажите пожалуйста, что делать дальше. Нужно ли писать частную жалобу на действия судьи?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Пропуск этого срока приводит к утрате права на наследство. Существует два способа принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ; п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП от 28.02.2006). 1. Это так называемый согласительный порядок. Данный способ принятия наследства по истечении установленного срока возможен, только если есть наследники, которые своевременно приняли наследство, и все они согласны на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство. 2. Если согласительный порядок восстановления срока принятия наследства вам не подходит, придется отстаивать свои права в суде. Такие споры рассматриваются в порядке искового производства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд удовлетворит, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства: - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (ст. 205 ГК РФ). Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; - наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Вопрос номер 159237 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2017.07.31 13:06:10
Здравствуйте! У меня такая ситуация: 15.01.2015г. моего отца убила мать (я уверенна, что ей помогла сестра в корыстных целях, но следствию было легче подогнать дела под удобное им, нежели раскрывать преступление). Далее сестра пропустила срок подачи заявления о принятии наследства без уважительных и в начале августа подала иск на восстановление срока, указав в иске адрес моей постоянной регистрации, но проживаю я в другом регионе (приблизительно за 800км.), по адресу временной регистрации, о чем ей было известно. Я ничего не знала об иске и заседаниях. В уведомлениях о заседаниях кто-то расписался за меня. Т.е. я не была уведомлена надлежащим образом и о решении суда о восстановлении срока на принятие наследства Ириной не знала. Я тогда только родила дочь (когда убили папу, я была на втором месяце беременности, которая протекала тяжело). Узнала о решении суда спустя полтора года, когда ознакомилась с материалами наследственного дела, но о том, что нужно оспорить решение в течение 1 месяца я не знала. Для ознакомления с наследственным делом я приезжала на один день с грудным ребенком и к нотариусу ходила с ним же. В мае этого года я подала жалобу на апелляцию с просьбой отменить решение суда, , но судья свое решение отменять не хочет и настаивает на том, что я пропустила срок обжалования (по моему мнению на лицо конфликт интересов, т.к судья не заинтересована в отмене решения, которое может сказаться на ее репутации). я настаиваю на том, что, да, я юридически неграмотная и поэтому пропустила срок, но судья-то знает закон, и она не интересовалась в ходе дела о надлежащем уведомлении всех заинтересованных лиц. 20.06.2017г. было заседание. На заседании ирина утверждала, что звонила мне, что бы сообщить о предстоящем заседании, но я якобы не отвечала (что является ложью,т.к. я заказала детализацию вызовов и ни звонков: ни смс от Ирины,брата или матери в период рассмотрения дела не поступало). Судья отложила вынесение решения и назначила новое слушание на 03.07.2017, на котором я не смогла присутствовать, т.к. я и моя младшая дочь заболели. Мой представитель подала ходатайство о переносе судебного заседания и истребовании доказательств: детализацию вызовов Ирины и предоставление уведомления о судебном заседании, с якобы моей подписью. Но судья ходатайство отклонила (обоснования у меня нет). и заседание признано состоявшимся. Я считаю, что судья нарушила мои права. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ). В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128). Как следует из п.37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьёй контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. В статье 46 п.1 главы 2 Конституции РФ,в котором сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства, суд вынес незаконное и необоснованное решение. Отклонив мое ходатайство, судья совершил нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья не был объективен и беспристрастен. Подскажите пожалуйста, что делать дальше. Нужно ли писать частную жалобу на действия судьи?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Пропуск этого срока приводит к утрате права на наследство. Существует два способа принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ; п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП от 28.02.2006). 1. Это так называемый согласительный порядок. Данный способ принятия наследства по истечении установленного срока возможен, только если есть наследники, которые своевременно приняли наследство, и все они согласны на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство. 2. Если согласительный порядок восстановления срока принятия наследства вам не подходит, придется отстаивать свои права в суде. Такие споры рассматриваются в порядке искового производства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд удовлетворит, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства: - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (ст. 205 ГК РФ). Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; - наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Вопрос номер 264889 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия   2018.03.12 13:15:37
1. Если в Определении о подготовке дела к судебному разбирательства допущена ошибка - в одном месте неверно указана фамилия истца (я - ответчик) и в Характеристике истца указано масса грамматических ошибок, можно ли отложить судебное разбирательство?
Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день, если Вам вынесли определение оставить дело без движения в связи с тем что имеются ошибки в материалах дела, то в конце документа обратите внимание на сроки до какого числа их нужно исправить , а если вы ответчик- то исправлением ошибок должен заниматься истец!
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Вопрос номер 262673 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2018.03.06 12:45:03
Суд зарегистрировал ходатайство адвоката об УДО раньше наступления срока на его подачу. На дату суда срок подошел. Не является ли это нарушением? Если нет, то можно какую-нибудь ссылку на пленум ВС или другой официальный документ, который это регламентирует?
Ответ юриста (Эркюль Пуаро)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте, Дмитрий! Что касается УДО: п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам надлежит обеспечить рассмотрение ходатайств и представлений об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в разумные сроки. При этом четкого определения что считать разумным сроком законодатель тоже не дает. В соответствии с ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В Вашем случае срок начнет течь с момента вынесения судом постановления об отказе по новому рассмотрению.
Вопрос номер 1513 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2016.04.13 13:29:14
Здравствуйте. У меня обременение в пользовании и эксплуатации моей гостиницы.Ее пользователи разрушили отопление и эксплуатируют ее без него.Здание приходит в негодность. В июне 2017 обременение закончится. Когда лучше подать иск о порче моего имущества?
Ответ юриста (Арсен Заритович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день. до подачи искового заявления, задействуйте методы досудебного порядка, потому что судья спросит: что стороны сделали для самостоятельного урегулирования сложившейся ситуации. Пишите претензию. писать вы должны сразу с того момента, как вам стало известно о порче имущества или должно было стать известно. не пропустите "разумные сроки" и соблюдайте процессуальный порядок.
Вопрос номер 578479 из Ленинск, Волгоградская обл., Россия   2020.06.05 12:14:06
Как правильно заполнить ходатайство. ХОТЕЛА БЫ защищать интиресы гражданского мужа в уголовном деле, в ходотайстве писать "защитник" или "общественный защитник". И на каких основаниях могут отказать в ходотайстве?
Ответ юриста (Абитова Евгения Маратовна)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте, Юлия! В соответствии п. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Вопрос номер 455466 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2019.03.21 09:07:01
Александр Иванович, подскажите, пожалуйста: в тексте искового заявления истца допущены девять грубых опечаток. Восемь раз неверно напечатан кадастровый номер земельного участка на который претендует истец. А также в описи приложений ссылаются на свидетельство о смерти Степанова Б.С., а в самом приложении находится свидетельство о смерти Антонова Б.С. Я подготовил в двух экземплярах «Ходатайство об отложении рассмотрения дела» в котором отметил указанные ошибки. Данное ходатайство зарегистрировал в приёмной суда. Один экз. оставил в приёмной, а другой отдал судье в начале судебного заседания. Судья с ним ознакомилась и сказала: «Ничего страшного, все вопросы решим в ходе судебного заседания.» МОЙ ВОПРОС. Права судья, или нет. Я хочу добиться отложения гражданского дела. На какие документы я могу ссылаться, какие жалобы и куда писать? В прокуратуру, или в областной суд? И ВТОРОЙ ВОПРОС. Существуют ли официальные документы, регламентирующие требования к оформлению судебных материалов. Мой адрес электронной почты - qazxcdews7676@yandex.ru - Евгений Петрович
Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Подавайте частную жалобу в суд на отказ в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на ГПК РФ. Регламента не существует, судья вправе не откладывать дело, так как ошибки не влияют на рассмотрение дела по существу. Кроме того, истец вправе подготовить уточнение к исковому заявлению, исправив все ошибки.
Вопрос номер 21839 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия   2016.10.24 16:02:41
Иван Волков
Здравствуйте. Такой вопрос - Брата осудили, сейчас он уже 3 года как сидит, против него выдвинули обвинения- часть этих обвинений беспочвенны , если мы напишем на оперативника встречный иск по 128 статье - увезут ли Брата на централ в процессе дела или же будет видео конференция ?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Поскольку состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ рассматривается как частно-правовое отношение, то участи в суде осужденного не требуется. Следовательно, представляется маловероятным, что Вашего брата этапируют для участия в судебном заседании.
Вопрос номер 548288 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2020.02.05 14:32:27
Возбуждение уголовного дела по ст 303. В судебное заседание представлены документы с фальшивыми моими подписями в коллективном договоре и инструкции. Я в частном порядке подала в ск заявление о возбуждении уголов дела на конкретное лицо было отказано факт доказан есть экспертиза. Теперь нужно подпть на неопределенный круг лиц.
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день, Ольга. Не понятен вопрос. Но все же тактику ведения судебного процесса по уголовному делу, лучше обсуждать с адвокатом который вовлечен в процесс, а не на общедоступном ресурсе.
Вопрос номер 485600 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2019.07.02 14:33:01
Мы  жильцы дома переходим в новую У К прошли суды  Выиграла наша  сторона но кохда прнесли  решения судов нам в ИГЖИ ответили что старая комапания опять подала новые списки  о преведенном собрании жильцов ( которое никем не проводилось) и что нам теперь делать  все по новой проводить жильцы уже устали от вранья старой компании .
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Поскольку из вашего вопроса не ясно вступило решение суда первой инстанции в законную силу или нет,То у старой УК есть право подавать апелляцию до этого момента.
Ответ юриста (Наволокина Анита)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте, Татьяна. В вашем случае есть все основания для признания фальсификации документов (интеллектуальная фальсификация). Обратитесь в полицию.
Вопрос номер 587961 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2020.07.09 12:33:01
День добрый. Могут ли судебнве пристава наложить арест на зарплатный счета за административные провонарушения когда мой Автомобиль угнали, и им была предоставлена справка о возбуждение уголовного дела
Ответ юриста (Светлана (юрист))
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Не могут. Нужно писать жалобу старшему судебному приставу и заново прикладывать документы. Если этот штраф образовался после угона.
Вопрос номер 331451 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия   2018.07.08 10:31:01
Решением 24/3 от 13.10.2010 «Грузинской Национальной Энерго Регулирующей Комиссии» (ГНЭРК -совершенно независимый орган) и изменениями в «Закон Грузии об электроэнергии и газе», для одной трети населения Грузии, проживающей в муниципальном образовании Тбилиси, (с перспективой переноса на оставшуюся часть населения), был узаконен «Инструмент Государственного рэкета» - Единая система администрирования коммунальных услуг. Обязанности «Коллекторского агенства» возложили на Теласи, - преимущественно российскую компанию. Это «отложенный» скандал, выходящий за пределы Грузии! В постановлениях Сакребуло отсутствует механизм, по которому граждане Грузии могли бы оспорить решения ТбилСервис Джгупи, - как это могут сделать бесплатно и быстро в ГНЭРК, в отношении водо, газа, электроснабжения Тех абонентов, которые отказываются оплачивать незаконные начисления ООО «ТбилСервис Джгупи», АО Теласи отключает от подачи электроэнергии. Если абонент не соглашается платить, то ему остаётся только одно, – запастись свечами, и обратиться в суд. Учитывая, очередь на рассмотрение – это три, четыре месяца, расходы на судебные издержки, адвоката. После рассмотрения, через 10 дней будет вердикт, а ещё через 20 дней подаётся апелляция и ожидание рассмотрения три, четыре месяца, и т.д. Издевательство затягивается на много месяцев, и ни чего иного, Муниципальная и Государственная власти Грузии, для своих граждан не предлагает. Есть ли возможность, (кроме публикаций в СМИ, негодований, что Российскую компанию используют в качестве коллекторского агенства), работающую по законодательству Грузии, компанию Теласи, освободить от навязанных обязанностей?
Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Обратитесь за оказанием содействия к прокурору, и обязательно подробно опишите Вашу ситуацию.
Вопрос номер 2172
могу пригласить собственника авто в суд второй инстанции, заявив ходатайство об этом, который подтвердит, что на кадре не его авто. есть в этом необходимость? и на какие правовые нормы могу сослаться?ходатайство на истребование фототаблицы и сведений технического средства следует заявлять? на основании подтверждения инспектором в суде о том, что велась фотофиксация, указано и в постановлении суда о моей виновности. могу в том же ходатайстве заявлять истребование видеозаписи составления протокола, которая по закону должна вестись?
Ответ юриста (Александр Петрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Да имеете право обратиться с ходотайствами и на них суд затребует необходимые сведения.
Вопрос номер 449219 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2019.03.04 09:51:01
Добрый день! Меня зовут Мария. От бывшего супруга узнала, что вынесено решение мирового судьи 24.10.2018г. о взыскании долга за тепловую энергию солидарно с меня и совершеннолетних детей. Собственником квартиры является он один. Официальной зарплаты у него нет. Удержание будут производиться только с нас. Мы проживаем в разных городах. Судебные повестки на всех были получены бывшим супругом и на суде присутствовал он один. Подготовлена апелляционная жалоба на решение суда в связи с рассмотрением дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в которой я привожу свои доводы и прошу отменить решение Мирового судьи. Достаточно будет только от моего имени жалобы или дети тоже должны направить. И если моей достаточно, то сколько копий необходимо отправить? Истец-один, ответчиков-четверо, включая меня. Очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ юриста (Железнов Александр Леонидович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Добрый день! Жалоба должна быть коллективная, просто в одной жалобе нужно указать все ваши данные.....
Вопрос номер 607240
подала ходатайство на назначение дополнительной экспертизы, возникли новые обстоятельства и надо в отправленное ходатайство добавить факты. Могу подать второе ходатайство уже уточненное.
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Да, конечно, каждое ходатайство суд обязан рассмотреть и вынести определение.
Вопрос номер 26497 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия   2016.11.07 18:44:22
Здравствуйте. 25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына ( не соблюдал дистанцию) без жертв и причинения вреда здоровью. Поврежденный автомобиль был застрахован в компании, которая затем была реорганизована в форме присоединения к ОАО СК "Альянс". "Альянс"03.06.2014 подал иск в Королевский городской суд на возмещение ущерба в размере разницы разницы между причиненным вредом и страховым возмещением в размере 52 000 рублей. 12 августа 2014 года Королевский суд ( без ответчика и без истца, но по его ходатайству ) вынес решение в пользу истца. 19 августа 2015 зочное решение было отменено и в этом же заседании рассматривалось дело по существу. На заседании присутствовала я в качестве законного представителя своего сына. Я просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в виду того, что в суд были представлены документы(акты осмотра пострадавшего автомобиля, платежное поручение) составленные с грубейшими нарушениями норм и законов ГПК. Я задала вопрос судье влияет ли отмена заочного решения на течение срока исковой давности так как с момента ДТП и заседания в суде прошло 4 года. Судья ответила, что она не вправе давать какие-либо разъяснения, но в решении суда записано, что я на заседании суда поддержала доводы письменных возражений и заявление о применении срока исковой давности. Далее следует : ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в качестве самостоятельного основания к отказу в иске. Согласно материалам дела впервые иск ОАОСК "Альянс"подан в суд 03. 06. 2014 года, т.е. в пределах срока исковой давности. Таким образом заявление ответчика о применении срока исковой давности отклонено. Оценивая документы, представленные истцом в обоснование размера ущерба, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, ответчиком иного суду не представлено, в связи с чем, суд соглашается с представленными истцом расчетами суммы ущерба. Далее суд второй и третьей инстанции просто переписывали решение Королевского городского суда, даже нигде не указывая, что они ознакомлены с доводами ответчика на то, что доказательства истца добыты с нарушением законодательства РФ, а потому не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда п.2 ст.55 ГПК. Хочу подать жалобу в Верховный суд РФ.
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Ваш вопрос на рассмотрении. В ближайшее время с Вами свяжутся
Вопрос номер 3076 из Челябинск, Челябинская обл., Россия   2016.04.20 11:12:24
Подскажите какой из терминов нужно использовать судебное разбирательство, или судебное заседание в пояснениях суду второй инстанции в административном деле?
Ответ юриста (Михаил Александрович И.)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Уточните пожалуйста вопрос более конкретно.
Вопрос номер 8689
При трудоустройстве требуют справку о судимости.будет ли там написано про судимость? если судимость погашена.
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
В ближайшее время с вами свяжется наш юрист.
Вопрос номер 284106 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия   2018.04.14 15:38:15
Обратился к А.И.Бастрыкину 22.12.17 №519606 Не возбуждение уголовного дела по убийству человека с завладением его имущества в г. Сочи
Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)
4
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! В чем суть Вашего вопроса?
Вопрос номер 559177 из Москва, Москва и Московская обл., Россия   2020.03.06 15:35:48
Здравствуйте. Сориентируйте, пожалуйста, сколько будет стоить юридическая помощь за составление жалобы на штраф мади о парковке на газоне. и ходатайство о восстановлении сроков обжалования
Ответ юриста (Светлана (юрист))
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте. Вам перезвонит юрист.
Похожие статьи

Апелляционная жалоба: содержание, требования и особенности

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодатель

Срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

Срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

В данной статье подробно рассказывается про срок обжалования апелляционного определения по гражданск

Обжалование судебных решений. Как подать апелляцию или кассацию

Обжалование судебных решений. Как подать апелляцию или кассацию

Обжалование судебных решений, как подать апелляцию или кассацию? Это очень сложный и трудоемкий проц

Как подать иск о пересмотре дела по взысканию кредитного долга

Как подать иск о пересмотре дела по взысканию кредитного долга

Как подать иск о пересмотре дела по взысканию кредитного долга? Сроки и способы подачи заявления.

Обжалование судебных актов в кассационном порядке

Обжалование судебных актов в кассационном порядке

Обжалование судебных актов в кассационном порядке. Какие существуют этапы обжалование судебных актов

Жалоба на решение суда. Оспаривание судебного акта.

Жалоба на решение суда

Жалоба на решение суда – это установленная законодательством для всех участников процесса возможност

3800

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Как выглядит Апелляционная жалоба на решение мирового судьи? В каком случае можно подавать жалобу и

Отменить заочное решение суда

Как отменить заочное решение суда

Как отменить заочное решение суда? В связи с продолжающимся экономическим кризисом, а, следовательно

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда – как подать?

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда – как подать?

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда необходим в том случае, если человек хочет тр

Апелляционная жалоба на решение суда. Форма и содержание

Апелляционная жалоба на решение суда.

Апелляционная жалоба на решение суда представляет собой документ, который подается в суд для отмены

Способы оплаты
руб