Вопрос номер 10985
из Озерновский, Камчатская обл., Россия 11.04.2016 21:11 Ольга
Здравствуйте, я прохожу по делу подозреваемой. Работаю в такси,увозила клиентку спустя 3 дня она написала на меня заявление что я якобы взяла у нее телефон. Телефона у меня нет. Поступают звонки с угрозами от ее знакомых. В полиции с ее слов работают знакомые.Ко мне предъвзято относится оперуполномоченный. Говорит что обязательно докажет мою вину, обвиняет меня не имея на это оснований, кроме слов клиентки. Идет давление со всех сторон. Настаивает на прохождении полиграфа. Могу ли я отказаться от полиграфа? Какие будут последствия при отказе? Могу ли я написать встречное заявление на клевету?
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Вы можете написать встречное по факту заведомо ложного доноса, по статье 306 УК РФ "Заведомо ложный донос"
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Так как вас обвиняют в преступлении небольшой тяжести уголовного характера, по статье 158 УК РФ "Кража". Писать заявление о Клевете - нет смысла. Клевета носит личностный характер. А у вас ситуация с обвинением по уголовной статье.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Вам необходимо, во первых написать встречное заявление. Но параллельно, рекомендую, записать все переговоры по телефону. Чтобы зафиксировать факты угроз и давления. Далее, необходимо взять распечатку входящих звонков, чтобы можно было установить номера с которых поступали угрозы, и моральное и психологическое давление. В совокупности с аудио записями это вам поможет для решения вопроса. Вы просто пишите заявление в прокуратуру, излагаете всю ситуацию подробно. Что следствие проходит предвзято в отношении вас, что доказательной базы нет. Но на вас оказывают всячески давление, что сыпят угрозами. ( В качестве доказательств, прилагаю к заявлению карту памяти с аудио записями телефонных переговоров, и распечатку оператора сотовой связи в качестве подтверждения фактов поступления таких звонков) Что вам необходима защита ваших законных прав и интересов со стороны прокуратуры, что просите прокуратуру провести проверку данных фактов. Просите дать правовую оценку и принять соответствующие меры. Просите передачу дела другому следователю - незаинтересованному лицу. Что требуете взять под контроль данное дело и всесторонне изучить материалы дела. И далее за угрозы и морально психологическое давление - вы можете привлечь виновных.
По поводу полиграфа.
По данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа в качестве доказательств.
В Кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О12-57СП сказано, что уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством. Подсудимые непосредственно были допрошены в судебном заседании, и оценка их показаний относится к компетенции присяжных заседателей, а не эксперта.
В соответствии с пунктом 5.2.1. Обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года «…Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами…».
Так что, тут ситуация такова - что полиграф не может являться прямым доказательством. Но в тоже время может приниматься во внимание судом. Если вы хотите, можете пройти независимую экспертизу на полиграфе или согласиться на прохождение. Если вы 100% знаете что вы не совершали преступления. Можете и вовсе отказаться от прохождения - но не говорить о том что вы отказываетесь, а сообщить о нецелесообразности такого прохождения - так как Верховный Суд определил, что полиграф не является прямым доказательством.
И рекомендую вам обратиться к юристу по месту жительства.
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Так как вас обвиняют в преступлении небольшой тяжести уголовного характера, по статье 158 УК РФ "Кража". Писать заявление о Клевете - нет смысла. Клевета носит личностный характер. А у вас ситуация с обвинением по уголовной статье.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Вам необходимо, во первых написать встречное заявление. Но параллельно, рекомендую, записать все переговоры по телефону. Чтобы зафиксировать факты угроз и давления. Далее, необходимо взять распечатку входящих звонков, чтобы можно было установить номера с которых поступали угрозы, и моральное и психологическое давление. В совокупности с аудио записями это вам поможет для решения вопроса. Вы просто пишите заявление в прокуратуру, излагаете всю ситуацию подробно. Что следствие проходит предвзято в отношении вас, что доказательной базы нет. Но на вас оказывают всячески давление, что сыпят угрозами. ( В качестве доказательств, прилагаю к заявлению карту памяти с аудио записями телефонных переговоров, и распечатку оператора сотовой связи в качестве подтверждения фактов поступления таких звонков) Что вам необходима защита ваших законных прав и интересов со стороны прокуратуры, что просите прокуратуру провести проверку данных фактов. Просите дать правовую оценку и принять соответствующие меры. Просите передачу дела другому следователю - незаинтересованному лицу. Что требуете взять под контроль данное дело и всесторонне изучить материалы дела. И далее за угрозы и морально психологическое давление - вы можете привлечь виновных.
По поводу полиграфа.
По данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа в качестве доказательств.
В Кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О12-57СП сказано, что уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством. Подсудимые непосредственно были допрошены в судебном заседании, и оценка их показаний относится к компетенции присяжных заседателей, а не эксперта.
В соответствии с пунктом 5.2.1. Обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года «…Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами…».
Так что, тут ситуация такова - что полиграф не может являться прямым доказательством. Но в тоже время может приниматься во внимание судом. Если вы хотите, можете пройти независимую экспертизу на полиграфе или согласиться на прохождение. Если вы 100% знаете что вы не совершали преступления. Можете и вовсе отказаться от прохождения - но не говорить о том что вы отказываетесь, а сообщить о нецелесообразности такого прохождения - так как Верховный Суд определил, что полиграф не является прямым доказательством.
И рекомендую вам обратиться к юристу по месту жительства.
Вопросы по теме (заявление)
