Вопрос номер 11758

Что может сделать контора по микро займу если не ввплачивать   

Продать или передать временно право требования по вашему договору коллекторам. Или подать в суд. Это если говорить о законной части вопроса.
Но исходя из практики - МФО не торопятся в суды - так как зачастую условия договора являются явно кабальными и ущемляющими права потребителя. Плюс МФО как правило в своем штате имеют подразделение коллекторов либо сотрудничают с коллекторами, которые явно далеки от соблюдения норм законодательства. Другими словами в лучшем случае это коллекторские агентсва крупные и тут все более-менее по закону происходит, но в 90% случаев это полу криминальные, а то и откровенно криминальные якобы коллекторские агентства. Которые как правило и работают с МФО - так как ни один банк или уважающая себя кредитная организация, сотрудничать не станет. Да и тут нужно понимать, что МФО - крайне не заинтересованы в долгих выплатах через суд. Им проще загнать заемщика в долговую яму, и в той или степени имея право что-то уже требовать, просто передают долг серым коллекторам - которые получат % от возвращенных средств МФО. Поэтому и получается что для МФО и серых коллекторов кровный интерес - не идти в суд а просто вытряхивать у должника деньги. По принципу все средства хороши. И такие серые коллекторы, законы вообще не учитывают, звонят и ночью, угрожают жизни и здоровью, звонят третьим лицам и распространяют сведения порочащие честь и достоинство и тд и тп.
Но при этом МФО забывает, что статус - должник, присвоить вам может только суд. До суда у вас есть лишь задолженность. Во вторых сумма всех пеней процентов и неустоек не может превышать тело кредита (займа). И не может взятые 5000 руб превратиться в 100 000 руб. И суд такие иски не удовлетворяет в том объеме который заявляется МФО.
Поэтому вы можете:
1. Прийти с 2 свидетелями в МФО, предложить им такой вариант допустим брали 5 000 руб., отдаете им сумму 10 000 руб., единоразово и сразу, но они тут же сначала делают справку о том что вы при погашении 10 000р считаетесь исполнившим все свои обязательства по займу. И МФО к вам в дальнейшем никаких претензий не имеет. Пусть приедет если потребуется ответственное лицо, подпишет данное соглашение, пусть заверят данное соглашение печатью и вы тут же им передаете 10 000 руб. И все, вы расходитесь как в море корабли. В противном случае, вы можете пригрозить им судом, а в суде они должны понимать, договор ваш юрист разнесет в пух и прах, суд так же не согласится с иском. И МФО рискует вообще остаться без ничего. Так как суд вообще может признать условия займа кабальными, и признать договор недействительным на основании ст. 179 ГК РФ.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 179]
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
2. Ну а второй, дальнейший шаг, это юрист. Если МФО проигнорирует ваше предложение. О чем у вас будет уже 2 свидетеля. Плюс вы можете при свидетелях попробовать и письменное заявление попробовать передать сотрудникам МФО. Тут однозначно нужно решать вопрос с юристом и инициировать судебный процесс. Ждать вам абсолютно не нужно, чем дальше, тем все будет только усугубляться. И сумма будет расти и расти. Чем быстрее обратитесь с предложением договориться полюбовно, ну а в случае отказа, уже обратитесь к юристу - тем больше вероятность меньше получить всяких негативный действий со стороны МФО и спокойно все решить через суд. И уж лучше потратьте деньги на юриста, чем вы будете платить МФО, а долг тем временем будет расти непропорционально тем суммам которые вы будете вносить, и по сути - толка от ваших оплат не будет совершенно - выкинете деньги на ветер. И все равно согласитесь идти к юристу и решать все через суд. Только ситуация с МФО, к тому времени, может уже крайне накалиться.