Вопрос номер 488624

Здравствуйте, Светлана! Срок давности пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Все будет зависеть от суда.
Если приговора не было, скорее всего его осудят и срок исковой давности применяться не будет.

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами дела для того, чтобы выявить обстоятельства, на основании которых можно возобновить дело по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам. Рекомендую Вам обратиться к юристу лично.

Здравствуйте, Евгений Константинович! Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)",
Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
Таким образом, если Вам удастся доказать прямой умысел подозреваемого, по ранее представленным обстоятельствам или вновь открывшимся, Вы сможете привлечь к ответственности подозреваемого.
Прошу учесть, что должны быть доказаны следующие обязательные признаки по субъективной стороне:
1. виновный на 100% осознавал общественную опасность совершаемых им действий или же бездействия;
2. виновный предвидел возможность/неизбежность наступления смерти;
3. виновный желал наступления смерти, но при этом смертельного исхода не было по обстоятельствам, которые не зависели от лица.
Если хотя бы один признак не доказан, то дело будет закрыто.

Здравствуйте! Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Таким образом Вашему сыну необходимо отбыть наказание не менее 2/3 срока, т.е. 5 лет и 2 месяца. Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного, либо по ходатайству адвоката осужденного. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию исправительного учреждения. Администрация колонии обязана в течении 10 дней после подачи заявления об удо должна направить материалы по удо в суд.

Здравствуйте! Судимость вашего бывшего мужа никак не повлияет на обучение вашего сына, даже если он будет поступать в ВУЗ, данный факт может сыграть значение, если ваш сын будет устраиваться на службу в МВД, в соответствии с ст. 86 УК РФ судимость по данной статье, как за тяжкое преступление будет погашена через 8 лет после освобождения...

Состав преступления: 1) объект: непосредственным объектом является жизнь человека, с момента ее начала (когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной) и до момента ее окончания (констатации необратимой гибели всего головного мозга); 2) объективная сторона: действие (бездействие), в результате которого должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека, а между деянием и последствиями должна быть причинная связь; 3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет. Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст.286 УК РФ; 4) субъективная сторона: характеризуется виной в формах прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. При прямом умысле лицо предвидит неизбежность (неотвратимость, неминуемость) наступления смерти и желает ее наступления, при косвенном - предвидит лишь возможность (но реальную, а не абстрактную, как при легкомыслии) ее наступления и не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное: - в отношение двух и более лиц (п."а" ч.2 ст.105 УК РФ); - лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п."б" ч.2 ст.105 УК РФ); - в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п."в" ч.2 ст.105 УК РФ); - в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п."г" ст.105 УК РФ); - с особой жестокостью (п."д" ч.2 ст.105 УК РФ); - общеопасным способом (п."е" ч.2 ст.105 УК РФ); - по мотиву кровной мести (п."е.1" ч.2 ст.105 УК РФ); - группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ); - из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п."з" ч.2 ст.105 УК РФ); - из хулиганских побуждений (п."и" ч.2 ст.105 УК РФ); - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п."к" ч.2 ст.105 УК РФ); - по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п."л" ч.2 ст.105 УК РФ); - в целях использования органов или тканей потерпевшего (п."м" ч.2 ст.105 УК РФ). 2. Применимое законодательство: 1) Конституция РФ (ст.20); 2) Международный пакт о гражданских и политических правах (п.1 ст.6); 3) Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст.2); 4) Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (ст.9); 5) ФЗ "О полиции" (ст.1). 3. Судебная практика: 1) постановлением ВС РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" разъяснено, что по ч.1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений); 2) постановление ВС РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"; 3) приговором Оренбургского областного суда от 29.08.2011 гр.И. признан виновным по п."в" ч.4 ст.162, п."з" ч.2 ст.105 УК РФ. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гр.И., суд установил, что гр.И. совершил разбойное нападение на гр.Е. с целью хищения имущества, в ходе которого убил ее. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 17.11.2010 в период времени между 02 и 07 часами гр.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения водки разбил стекло в оконном проеме и незаконно проник в жилище гр.Е. Осознавая, что его действия были обнаружены потерпевшей гр.Е., гр.И. с целью хищения и убийства гр.Е. напал на нее. Реализуя задуманное, гр.И. нанес гр.Е. руками не менее трех ударов по лицу и находившимся при себе ножом не менее пяти ударов в шею спереди, область плеч и живота. От полученных телесных повреждений потерпевшая упала на пол. После этого, гр.И. сорвал с шеи гр.Е. золотую цепочку и золотой крестик, из шкафа похитил восемь бутылок водки "Пшеничная" емкостью 0,5 литра и полиэтиленовый пакет. Обнаружив, что гр.Е. подает признаки жизни, гр.И., желая довести свой умысел на лишение жизни потерпевшей до конца, нанес последней обнаруженным на кухне ножом множество ударов в шею, в область верхней части грудной клетки спереди и плеч и убил ее. С похищенным имуществом гр.И. с места происшествия скрылся. Своими действиями гр.И. причинил гр.Е. телесные повреждения в виде кровоподтеков носа, левой скуловой области и левой ушной раковины, обоих локтевых суставов, правого предплечья и правой кисти, правой голени, кровоподтека и ссадины левого коленного сустава, ссадин кожи нижней губы слева и подбородка, не причинившие вреда здоровью; сквозного колото-резаного ранения правой подчелюстной области, колото-резаной раны передней поверхности шеи, колото-резаной раны боковой поверхности шеи слева в нижней части, двух колото-резаных ран передней поверхности левого плечевого сустава, резаных ран 1-го, 4-го и 5-го пальцев правой кисти, четырех резаных ран 2-го пальца левой кисти, множественных линейных ссадин вокруг сквозного колото-резаного ранения правой подчелюстной области и колото-резаной раны передней поверхности шеи, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; колото-резаной раны передней брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость с повреждением наружной оболочки сигмовидной кишки, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью; обширной резаной раны передней, левой боковой и левой заднебоковой поверхностей шеи в средней части с пересечением мышц, крупных и мелких сосудов, гортаноглотки, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью. Смерть гр.Е. наступила на месте происшествия от обильного наружного кровотечения, развившегося в результате обширной резаной раны шеи с пересечением мышц, крупных и мелких сосудов. В судебном заседании подсудимый гр.И. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался. Суд назначил гр.И. по ст.162 ч.4 п."в" УК РФ 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.105 ч.2 п."з" УК РФ 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил гр.И. окончательное наказание - 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год;