Вещественные доказательства: понятие и хранение

Вещественные доказательства — объекты материального мира, свойст­ва, качества, состояния и признаки которых имеют связь с обстоя­тельствами предмета уголовно-процессуального доказывания и зна­чение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Примерный перечень вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве дан в ст. 81 УПК РФ.

Ст. 81 УПК РФ определяет, что вещественными доказательствами признаются любые предметы:

• которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
• на которые были направлены преступные действия;
• деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
• иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Указанные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается ст. 81, 82 УПК РФ.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

• орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
• предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
• предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
• деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
• деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а"-"в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
• документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
• остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 Кодекса.

Процессуальные условия допустимости в уголовный процесс объек­тов в качестве вещественных доказательств:

• в уголовном деле должен находиться документ, указывающий на обстоятельства появления объекта в качестве вещественного до­казательства (например, протокол осмотра места происшествия, протокол представления предмета или документа и т.п.);
• в уголовном деле должен быть протокол осмотра данного объ­екта в качестве вещественного доказательства (чаще всего в уголовном процессе результаты осмотра объекта фиксируются в протоколе его обнаружения или представления);
• объект следует признать вещественным доказательством и приобщить в этом качестве к уголовному делу постановлением доз­навателя, следователя, судьи или определением суда.

Строго говоря, только с этого момента в уголовном процессе можно вести речь об объекте как о вещественном доказательстве.

Объекты, появившиеся в уголовном судопроизводстве в рас­сматриваемом качестве, называют в правовой литературе вещест­венными доказательствами до их приобщения в этом качестве к уголовному делу условно, с учетом традиций и краткости рассмат­риваемого термина.

Хранение вещественных доказательств

См. Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденную приказом Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. N 142.

См. Приказ Генпрокуратуры России от 13.07.2017 N 486 "Об утверждении Инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации".

Согласно ст. 82 УПК РФ объекты, признанные вещественными доказательствами, должны храниться при уголовном деле:

• до вступ­ления приговора в законную силу либо
• до истечения срока обжало­вания постановления (или определения) о прекращении уголовного дела
• и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся веще­ственным доказательством, подлежит разрешению в порядке граж­данского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся в уголовном деле до вступления в законную силу решения суда, разрешающего гражданско-правовой спор.

Вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом (за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ) при передаче уголовного дела:

• органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо;
• от одного следователя другому, а равно;
• при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо;
• при передаче уголовного дела из одного суда в другой.

 С сайта jurkom74.ru

Дальнейшая судьба вещественных доказательств

В 82-й статье УПК срок хранения предметов ограничивается определенными событиями. Это приводит к необходимости определения дальнейшей судьбы этих вещей. Ее законодатель связал с двумя важными факторами:

• характеристикой доказательства;
• наличием/отсутствием собственника.

Ряд вещей подлежат безусловному уничтожению. Так, законодатель возложил на Правительство РФ обязанность по созданию порядка изъятия из использования определенных веществ. Обязательное уничтожение некоторых вещественных доказательств производится, если таковые принадлежат к:

• наркотическим веществам;
• содержащим прекурсоры или их части;
• опасным для жизни и здоровья граждан, окружающей среды.

Порядок, разработанный Правительством РФ, предполагает проведение таких мероприятий:

• описание уничтожаемого доказательства в качественных и количественных параметрах;
• оставление части партии, достаточной для сравнительного исследования целого;
• сам процесс уничтожения;
• составление протокола, подтверждающего факт.

Уничтожение определенных вещественных доказательств может быть организовано еще до окончания следственных мероприятий. Такое правило введено в кодекс из рациональных соображений. Оно касается скоропортящихся товаров, к примеру. Таковые не подлежат длительному хранению. А собственник может отказаться от принятия испорченного товара. В таковой ситуации производится уничтожение партии.

Бывают ситуации, когда возврат предметов невозможен по иным причинам. На суд возлагается обязанность определения их дальнейшего местопребывания. Ценное имущество, например, обращается в доход государства, если:

• собственник неизвестен или не установлен;
• владелец дал добровольное согласие на таковую операцию.

Отдельно законодатель описал судьбу животных, которых невозможно поместить в естественную среду обитания. Таковые могут проходить по делу. Хранение их обеспечивается следующим образом:

• у хозяина дома;
• в приюте, если первое невозможно.

Судьба бесхозных животных после завершения процесса решается судом. Их помещают безвозмездно в соответствующие учреждения (зоопарки, приюты). Если последнее невозможно, то зверей передают для продажи. Доход обращается в пользу государства.

Дальнейшая судьба вещественных доказательств решается судьей. Он включает метода работа с таковыми в окончательное постановление. При этом учитывается классификация вещественных доказательств. Одни можно вернуть законным собственникам, в отношении других таковое запрещено. Например, наркотики подлежат безусловному уничтожению (сжиганию), а транспортные средства отправляют хозяевам.

Запрещено возвращать владельцам некоторые орудия убийства. Ведь они могут быть опасными для общества в дальнейшем. Кроме того, собственник, допустивший использование его оружия в преступных целях, наказывается в рамках законодательства. Свое ружье он может потерять навсегда, также как разрешение на владение им.

Постановление суда о дальнейшей судьбе доказательства подлежит контролю. Выявленные нарушения служат основанием для открытия новых уголовных преследований. Таким образом обеспечивается непрерывность соблюдения уголовного законодательства в части обеспечения общественной безопасности.

Отличие от личных доказательств

К материалам дела приобщают две больших группы подтверждений совершения преступления, это вещественные и личные доказательства. Они различаются характером получения, сутью и формой. Но одинаково важны для достижения справедливости.

К вещественным относятся предметы, которые можно потрогать, изучить, осознать и понять варианты применения, использования. А к личным доказательствам относится информация, зафиксированная официальным образом. Это показания свидетелей, потерпевшего, самого преступника. Сюда же относят мнение экспертов и специалистов.

Это предмет, суть которого в преступлении можно интерпретировать по-разному. И это обеспечивает достижение истины. А личные показания могут меняться. Свидетелю позволено отказаться от слов, внести корректировки. Кроме того, личные доказательства часто зависят от мнения, то есть могут оказаться предвзятыми. А предмет – это то, к чему все стороны относятся одинаково.

Нож оценивается, с точки зрения физической возможности нанесения увечья, например. Оценке подвергается в таковой ситуации намерение преступника, а никак не способность ножа вонзиться в тело.

В криминалистической теории нет точной градации доказательств на личные и вещественные. Однако к последней группе принято относить материальные объекты, субъективная характеристика которых невозможна. Они всегда объективны в отличие от мнения участников процесса.

Роль и того, и другого вида доказательств в установлении истины очевидна. Вещественные объективно свидетельствуют о произошедшем. Причем закон позволяет включать в базу подтверждения, собранные и одной, и другой стороной. Однако суд следит за объективностью сбора вещей. Они могут противоречить друг другу. В ходе расследования роль каждой будет определена.

Ввиду особенностей построения судопроизводства принято делить вещественные доказательства на три больших группы:

• Обвинительные. Их подбирает следствие.
• Оправдательные. Таковыми занимаются как защита, так и правоохранители.
• Дополнительные.

От правоохранителей требуется собирать базу, чтобы доказательства подтверждали и дополняли друг друга. На практике это порождает алгоритмы расследования. Например, если выявлено убийство, то требуется найти:

• орудие;
• следы крови или отравляющих веществ;
• отпечатки пальцев и другое.

На вещественных доказательствах строится весь процесс установления истины. Без таковых справедливость невозможна. Ведь они не зависят от субъективного отношения человека к ситуации. Они являются молчаливыми свидетелями преступления – частями обвинительного акта.
 С сайта ugolovnoe-pravo.com

В этой статье вы узнали, про вещественные доказательства. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Редактор: Игорь Решетов