Вопрос номер 24545

из Челябинск, Челябинская обл., Россия 15.09.2016 09:45
Ульяна
Здравствуйте!какой максимальный срок грозит при ст 159 ч.2 Ук Рф 16 эпизодов(частичное сложение) при досудебном соглашение и при особом порядке?   
1
Ответ юриста (Дежурный юрист)
3
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! На Ваш вопрос может ответить лишь судья, в рассмотрении которого находится данное дело с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. Существующая судебная практика и действующее законодательство РФ не позволяет однозначно ответить на поставленный Вами вопрос.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (соглашение)
Вопрос номер 11532 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 14.04.2016 15:37
Анатолий
Здравствуйте на меня завели уголовное дело по 158 статье часть 2 мне предоставили бесплатного адвоката я с ним заключил соглашение о предоставление бесплатных услуг а теперь мой адвокат предлагает мне заключить ещё одно соглашение об указании платных услуг что мне делать

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист.
Вопрос номер 73149 из Омск, Омская обл., Россия 10.03.2017 07:11
Тыднева Альбина
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Мы купили квартиру в ипотеку, 50 на 50. Между мной и супругом во время брака было составлено соглашение о том, что супруг будет полностью выплачивать ипотеку, а после полного погашения ипотеки он сделает дарственную на нашего совершеннолетнего сына. У нотариуса это соглашение не заверяли. Имеет ли силу такое соглашение? Каковы шансы мне выиграть в суде по этому соглашению?

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте, в соответствии со ст. 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Вопрос номер 8517 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 16.03.2016 15:40
Анна
Здравствуйте! Я была незаконно увокленна по соглашению сторон, подала в суд! Суд восстановил меня и вынес решение: признать соглашение о расторжении недействительным, признать увольнение незаконным, восстановить на работу и выплатить компенсацию! После организация подала апелляцию в городской суд! Городской суд признал соглашение о расторжении законным, а остальные пунты( увольнение незаконным, восстановить работника, выплатить компенсацию) в мою пользу! Решение суда в бумажном виде будет готово только через две недели, разъеснение только через 10 дней! Имеет ли работодатель приехать после заседания суда и уволить меня, несмотря на то, что бумаги на руках не имеет?? Я правильно понимаю, то несмотря на то, что городской суд признал соглашение о расторжении действительным, а остальные пункты оставить без изменений, то я всё равно должна продолжать работать? Что мне делать, если работодатель всё таки придет ко мне сприказом на увольнение??

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Андрей Юрьевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист.
Вопрос номер 1985 из Курск, Курская обл., Россия 01.06.2015 23:43
Надежда
Здравствуйте. У меня следующий вопрос: мой сын подрабатывал на стройке(официально не оформлен). Во время работы он упал с высоты 9 метров. Сейчас он находится в больнице осколочный перелом четвёртого позвоночника. Работодатель предложил подписать трудовое соглашение(задним числом) в котором говорится, что Руслан оказывал предприятию услуги в кладке, шпаклёвке, сварке и т.д. и несёт за себя ответственность в полном объёме; также предложил подписать мировое соглашение в котором говорится, что Руслан отказывается от материальных и моральных претензий, а работодатель по доброй воле помогает ему материально, но сумму оглашать отказывается. Скажите как правильно поступить.

Всего ответов: 2
Ответ юриста (Роман Сергеевич К.)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день, Надежда! Пока не оформлен трудовой договор с Вашим сыном у работодателя не возникает обязанности выплачивать пострадавшему что-либо. Однако в данном случае Ваш сын может говорить о том, что он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей с ведома и по поручению работодателя. Скорее всего работодатель предлагает подписать Вам задним числом не трудовой договор, а гражданско-правовой. В Вашей ситуации я рекомендую воспользоваться квалифицированной юридической помощью для правильной защиты прав Вашего сына.
Ответ юриста (Вера Сергеевна)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте, Надежда. Существует определенный порядок для признания факта трудовых отношений. Это возможно сделать только в судебном порядке.Не стоит соглашаться на предложения работодателя, так как в дальнейшем Вы и через суд не сможете ничего доказать. Вам стоит обратиться к юристу для реализации своих прав. Удачи Вам и здоровья Вашему сыну.
Вопрос номер 5924 из Казань, Татарстан, Россия 16.10.2015 12:55
Айрат
Добрый день! Вопрос в следующем. В 2011 году мы развелись. Есть общий ребенок. Бывшая жена в 2011 году обратилась в суд на взыскание алиментов. Но в ходе судебного разбирательства и моих доводов судья настояла на заключении соглашения об уплате алиментов, так как 25% от моих доходов -это была существенная сумма. Соглашение у нотариуса мы заключили на 8 000 руб в месяц. Исправно и без задержек я их платил через банк. И тут в октябре 2015 г от бывшей жены приходит заявление, что , мол, а пришли-ка мне все справки 2-НДФЛ за период 2011-2015 гг. Если будет разница - обращусь в суд о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и взыщу разницу между суммой 8000 руб и 25% дохода за период 2011-2015 гг. Вопрос - разве это правомерно? Ведь в суде, когда заключали соглашение, судья как раз исходя из того, что доход у меня большой, посоветовала и заключить это соглашение. Сошлись с БЖ на 8 000 руб. 4 года ее это устраивала, а тут решила, что нет, не хватало, оказывается. и решила взыскать разницу за все предыдущие года. Вопрос- так правомерно это или нет? Может ли она в моем случае взыскать разницу за все предыдущие года.

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день, Айрат! Ваша бывшая супруга не может взыскать разницу за все предыдущие годы, только за последние три.

Поддержка проекта

Друзья, без вашей помощи существование и развитие сайта были бы невозможными, огромное спасибо всем за вашу финансовую поддержку и тёплые слова!

Вы можете поддержать проект. Пожалуйста, введите размер платежа приемлемый для вас и оставьте небольшой комментарий в адрес проекта:

Способы оплаты
руб