Вопрос номер 401121

Работала в Крыму, в СНТ в период с апреля 2013 по июнь 2014. На предприятии бухгалтером велась, по распоряжению председателя СНТ, "черная касса" с оформлением приходных и расходных ордеров. 1. Какие санкции будут применены к бухгалтеру, которая вела "черную" кассу в СНТ? /Следует учесть, что с февраля 2014 г. СНТ работало в "переходном периоде", с октября 2014г прошло регистрацию и работало в правовом поле РФ./ 2. Подлежит ли проверке весь период работы или только работа в правовом поле РФ?

Всего ответов: 1

Добрый день. Я приобрела дачный участок, поставленный на учет в росреестр 7 лет назад. Участок крайний и с двух сторон забора не было. Так получилось, что, когда строители установили забор, они спрямили границы. Получился самозахват земли, считающейся общей для СНТ. Можно ли мне официально оформить захваченный участок СНТ. Если да,то как. Соседям не.мешаю, проезду по окружающим дорогам тоже. С уважением Вера.

Всего ответов: 1

Перечень документов для изменения земельного участка в СНТ на ИЖС.Не являюсь членом СНТ и оно подлежит ликвидации, так как находится в г. Москве.

Всего ответов: 2

27 сентября 2019 года в 14.45 состоялось заседание по административному делу №061/04/9.21-1579/2019 которое проводил Батурин С.В. После проведения заседания Батурин С.В. вынес определение об отложении дела в связи с неявкой в заседание СНТ «Луч», в связи с тем, что якобы СНТ «Луч» не уведомлены надлежащим образом. На вопрос было ли отправлено Ростовским управлением ФАС письмо-уведомление о назначении заседания СНТ «Луч», был ответ что письмо-уведомление отправлено, но СНТ «Луч» его не получило. Неявка в заседание Ростовского УФАС СНТ «Луч» не является основанием считать его не уведомленным надлежащим образом, так как заказное письмо отправлено по адресату указанному СНТ «Луч». Считаю, что согласно ст. 123 АПК РФ федерального закона №95-ФЗ, СНТ «Луч» уведомлён надлежащим образом. Прав ли я? и если прав то Кому подать жалобу на действия Батурина. Спасибо.

Всего ответов: 2

в г.Улан-Удэ вынесено в отношении меня, по месту моей предыдущей прописки, вынесено решение о взыскании членских взносов по СНТ, которое находится в г. Иркутске. Кроме этого были удовлетворены представительские расходы в размере 20000, которые превышают сумму исковых требований на 5000 руб. (Председатель СНТ общим собранием не избиралась, а в заявительной форме внесла запись в ЕГРЮЛ о том, что она является председателем СНТ "ХХХ". В отношении неё Иркутским мировым судом вынесено 2 Определени о том, что запись в ЕГРЮЛ без решения общего собрания СНТ не имеет юридической силы, в рассмотрен и её исковых требований нелегитимному председателю отказано) В Улан-Удэ заочное решение суда отменено, назначено новое заседание. Однако от истца поступила частная жалоба на отмену заочного решения. Могу ли я пожаловаться на суд (в вышестоящие органы) который принял в производство дело не по месту моей подсудности?

Всего ответов: 1