Вопрос номер 602653

из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 22.03.2020 03:55
Виктор Иванович
Действительно ли есть решение(определение) Басманного суда №1224/19 от 12.09.19г   
1
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Вся информаиция находится на сайте суда по ссылке https://www.mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/search?formType=shortForm&courtAlias=basmannyj&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=1224%2F19&participant=

По вашему запросу найдено записей: 7Нажмите, чтобы развернуть таблицу
Номер дела ~
материала Стороны Текущее состояние Судья Статья Категория дела
12-0002/2020 (12-1224/2018, 12-0009/2019)
Привлекаемое лицо: Драбкин М.В.
Зарегистрировано, 22.05.2018
Карпов А.Г.
Ст. 12.26, Ч.1
05-0173/2020 (05-1224/2019)
Привлекаемое лицо: Жданов А.А.
Отложено до 23.01.2020 09:30 (Иные причины)
Николаева Е.С.
Ст. 15.5
02-1224/2019 ∼ М-6720/2018
Истец: КБ "Тальменка- банк"
Ответчик: Анисимов И.В.
Вступило в силу, 25.06.2019
Калинина Н.П.
203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
3/12-1224/2019
Отказано в принятии, 04.10.2019
Дударь Н.Н.
Действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство
02-1937/2019 ∼ М-1224/2019
Истец: Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (ПАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"… Раскрыть
Удовлетворено, 29.04.2019
Графова Г.А.
203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
3/6-1224/2019
Удовлетворено, 26.04.2019
Сафина Ю.Р.
О производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
12-1224/2019
Привлекаемое лицо: Буртовенко М.В.
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Васин А.А.
п. 2 ст 8.14 ЗГМ
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (определение)
Вопрос номер 19612 из Ижевск, Удмуртия, Россия 04.07.2016 08:03
Баженова Валентина Владимировна
Добрый день! У меня два вопроса: 1. В течение какого времени согл. ст.324 ГПК РФ суд должен изготовить и отправить определение о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу истцу (по причине пропуска срока подачи данной жалобы). На основании какой статьи ГПК РФ. 2. Надо ли одновременно с частной жалобой на определение о возврате апелляционной жалобы подавать саму жалобу или подождать ответ (определение на частную жалобу). На основании какой статьи ГПК РФ.

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте" Согласно Инструкции по судебному делопроизводству, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи в случаях, предусмотренных статьей 324 ГПК РФ.
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Вопрос номер 710403 из Бор, Нижегородская (Горьковская), Россия 04.03.2021 09:24
марина
20.03.2019г был вынесен судебный приказ о взыскания задолженности по кредитному договору. 14.05.2020г. было вынесено определение об отмене данного приказа.26.02.202г. было вынесено определение о передаче по подсудности по данному делу.

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте. Уточните ваш вопрос более подробно.
Вопрос номер 6056 из 27.10.2015 15:16
Ирина
Через районный суд, вынесший определение об отказе в принятии заявления , подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи. Подскажите пожалуйста: 1 в какой срок суд первой инстанции должен рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи об отказе в принятии заявления? 2 Каков порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока? 3. В какой срок, в случае восстановления пропуска по уважительной причине, судья направляет частую жалобу во вторую инстанцию?

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день, Ирина! 1. Пять дней. 2. Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания. 3. В течение месяца.
Вопрос номер 6066 из 28.10.2015 09:05
Ирина
На Вашем сайте был задан вопрос ( Вопрос № 6056 27.10.2015 15:16) Через районный суд, вынесший определение об отказе в принятии заявления , подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи. Подскажите пожалуйста: 1 в какой срок суд первой инстанции должен рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи об отказе в принятии заявления? 2 Каков порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока? 3. В какой срок, в случае восстановления пропуска по уважительной причине, судья направляет частую жалобу во вторую инстанцию? получен ответ от юриста ( Ответ к вопросу №6056 27.10.2015 15:44) Добрый день, Ирина! 1. Пять дней. 2. Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания. 3. В течение месяца. Хочу уточнить: ч.2 ст.112 ГПК РФ установлено, что, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Разве это не распространяется рассмотрение причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в принятии заявление? Где это указано в законе, что Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания?

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день, Ирина! Это вытекает из Постановления Пленума Верховного суда по вопросам судопроизводства в судах общей юрисдикции.
Вопрос номер 581948 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 30.01.2020 16:43
Вера
Здравствуйте. Есть апелляционное определение горсуда, которое оставило без изменения решение мирового судьи. Куда в этом случае обращаться с кассационной жалобой?

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Светлана (юрист))
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Способы оплаты
руб