73 ФЗ об объектах культурного наследия

Исторические и культурные ценности находятся под охраной государства. Объекты наследия охраняются 73 ФЗ об объектах культурного наследия Исторические и культурные ценности нашей страны находятся под охраной государства. Что можно отнести к объектам культурного наследия, какие ограничения и требования предъявляет государство к их сохранению прописано в 73 ФЗ об объектах культурного наследия

Наша страна богата не только природными ископаемыми, лесами и плодородными полями, но и памятниками истории и культуры. Неотъемлемой частью истории нашей страны являются здания, картинные галереи, произведения искусства.

Объекты культурного наследия охраняются государством, что регулируется законом 73 ФЗ об объектах культурного наследия. В законе предусматривается ведение реестра всех объектов, и устанавливаются правила и порядок владения этими объектами, их сохранение и популяризация. Они находятся в собственности Федеральной власти, субъектов РФ и муниципальной власти в зависимости от ценности памятника и его значения в истории страны.

Что относится к объектам культурного наследия

73 ФЗ об объектах культурного наследия четко разграничивает сами объекты, которые представляют собой ценные движимые и недвижимые предметы и сооружения, имеют историческую ценность и являются неповторимыми уникальными и достоверными экспонатами, позволяющими получить полную информацию о развитии нашей страны и народов, ее населяющих.

Объекты эти могут находиться под землей – это памятники археологии, стоянки древних людей, поселения, городища, места боев, наскальные рисунки, предметы старины и многое другое, что рассказывает о жизни и быте наших предков. Над землей находятся другие памятники - это здания и постройки, культовые сооружения, квартиры и мавзолеи, которые представляют либо архитектурную ценность, либо историческую.

Согласно 73 ФЗ об объектах культурного наследия, группа  зданий, объединенных одной идей, некрополи, территории, где проходили исторические события, называются ансамблями и также охраняются государством. И, наконец, в законе есть термин «достопримечательные места», это территории, связанные с жизнью знаменитых людей, исторические захоронения, места, связанные с историей какого-нибудь народа, представляющие историческую и культурную ценность.

Ограничения для  владельцев объектами культурного наследия

Все памятники культуры имеют своего собственника, это государственные структуры, которые вправе сами содержать объект, либо передать его в аренду какой-либо организации или предприятию. Арендная ставка в этом случае может быть льготной, так как арендатор сохраняет объект в первозданном виде, а при необходимости  реконструирует его под контролем собственника, улучшает его состояние. 

Закон 73 ФЗ об объектах культурного наследия определяет, что финансирование мероприятий по сохранению культурных объектов и их популяризации должно вестись за счет бюджетов тех уровней, к которым принадлежит тот или иной объект. Поэтому сдача объекта в аренду является наиболее выгодным условием сохранения и содержания памятников истории и культуры. Однако арендаторы не могут без разрешения специалистов делать ремонт, реконструкцию или перепланировку арендуемого объекта, что закрепляется в договоре аренды.

Как объект культурного наследия теряет свое значение

Все уже имеющиеся объекты культуры, а также вновь выявленные включаются в реестр при определенных условиях, но они могут быть из реестра и исключены. Это предусмотрено 73 ФЗ об объектах культурного наследия, в котором сказано, что по решению органа охраны соответствующего уровня проводится экспертиза объекта и решается - можно ли исключить его из реестра. Причин тому всего две: либо объект полностью разрушен, и восстановить его невозможно, либо он утратил свою историческую и культурную значимость. Во втором случае арендатор может выкупить объект у собственника. Отношения между собственником объекта и арендатором не всегда складываются хорошо, есть много тонкостей, которые влияют как на сам объект, так и на интересы арендатора.

Помощь в том, как исполнить 73 ФЗ об объектах культурного наследия и при этом не потерять право на его эксплуатацию могут оказать только юристы, хорошо владеющие этой темой.

Вопросы по теме
Вопрос номер 31397 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 24.10.2016 11:13
Зульфия Вагизовна
Могут ли объекты культурного наследия (артефакты) отнесены к собственности субъекта РФ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 12281 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 19.04.2016 08:06
Юлия
Добрый день! В сентябре 2013 года получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, разрешённое использование: ИЖС, существующие ограничения права: не зарегистрировано. В феврале 2015 подали документы для получения разрешения строительства. Отказ- теперь это зона охраняемого природного ландшафта (письмо комитета гос. Охраны культурного наследия Новгородской обл. От 16.02.2015 номер 225). Суды люди проигрывают..как нам быть? На участке мы построили уже баню и небольшой дом, хотели зарегистрировать по дачной амнистии. Теперь подскажите как нам быть.? Спасибо

Всего ответов: 1
Вопрос номер 41089 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 18.11.2016 19:54
Галина
Как добиться наказания виновных? В селе Амзя (ГО г. Нефтекамск, РБ) поспешно, варварски, демонстративно, проигнорировав требования сельских сходов, развернув в прямом смысле слова военную операцию против жителей села, снесли главную местную достопримечательность – Клуб имени Комсомола! Клуб был построен в 1951 году молодыми рабочими градообразующего предприятия (Лесохимический завод) методом народной стройки, бесплатно – в нерабочее время! Строители – фронтовики и дети войны – жили тогда в землянках и возводили этот дворец для себя и своих будущих детей, внуков и правнуков с любовью, самоотверженно. О том, что значил для них Клуб, говорят, в частности, воспоминания их близких: умирая, они просили провезти их на кладбище обязательно мимо Клуба. Для жителей Амзи Клуб всегда был сердцем села, его центром, символом и гордостью Амзи. Долгое время вся культурная жизнь села была сосредоточена в нём. До сих пор вспоминают люди праздники, концерты самодеятельности, киносеансы. Красивое и величественное, крепкое здание клуба было единственной постройкой той эпохи не только в селе, но и на всей территории ГО г. Нефтекамск, к которому административно относится Амзя. Для амзинцев Клуб безусловно был живым памятником послевоенной эпохе, и до сих пор непонятно, почему отдел культуры администрации ГО не проводил работы по установлению культурно-исторической ценности здания (о чём сейчас сообщает в ответах на обращения сельчан)! О том, что такая инициатива может исходить от любого физического лица, амзинцы узнали, к сожалению, слишком поздно! После открытия (в середине 80-х годов) в другой части села нового Дома культуры сельская самодеятельность в основном перебазировалась туда. Но все самые значимые праздники по-прежнему проходили в Клубе и на площади перед ним, а с 1987 года в его помещениях располагалась Детская школа искусств, которая регулярно проводила концерты в великолепном, хотя и требующем ремонта, киноконцертном зале на 250 мест. В 2006 году без проведения экспертизы (вернее, с инсценированной «экспертизой», якобы проведённой БТИ – по зданию прошли две женщины с блокнотиками) здание объявили аварийным, назвав несусветные проценты износа, в результате чего через некоторое время, в 2007 году, выселили из него Детскую школу искусств. Летом 2006 в ответ на коллективное письмо преподавателей школы и родителей учащихся глава администрации ГО г. Нефтекамск в официальном письме пообещал, что «дальнейшая судьба Клуба будет определена с учётом пожеланий самих амзинцев» (скан официального письма есть). Однако НИ В КАКОЙ ФОРМЕ учёт пожеланий амзинцев не был произведён. Даже в объявлении о публичных слушаниях в феврале 2009 года, заметить которое в городской газете «Красное знамя» (копии есть) жителям было бы весьма проблематично, не упоминалось название «Клуб имени Комсомола» и вообще не упоминались конкретные объекты. А сейчас амзинцам цинично заявляют: слушания давным-давно прошли, где вы тогда были? В 2009 году по результатам слушаний здание Клуба было включено в программу приватизации, неоднократно выставлялось на торги, и ВСЕ ЭТИ годы в ответ на задаваемые вопросы о его судьбе мы слышали от официальных лиц, что, когда здание будет продано, новый владелец будет использовать его по своему усмотрению, но сохранит облик здания. Слово «снос» не было произнесено ни разу! К сожалению, амзинцы не могли даже предположить, что такое возможно. Ведь для них Клуб и площадь перед ним – то же самое, что Кремль и Красная площадь в Москве. Ну немыслимо же снести Кремль! Аукцион состоялся 13.09.2016 года, покупателей было двое – родные брат и сестра, дети амзинского «олигарха», бывшего офицера-подводника Зарипова Г.А.. Заявки на участие в торгах они подали одновременно – минута в минуту 5.09.2016 в 16.20 (за день до окончания приёма заявок). Согласно букве закона, это не нарушение, но вызывает большое подозрение, что торги были сфальсифицированы. «Победу» в торгах одержал брат – Зарипов А.Г.. Узнав, что Клуб и землю вокруг него приобрёл местный житель, амзинцы поначалу обрадовались. Логично было предполагать, что наш односельчанин приведёт здание в порядок. Но он обнёс здание забором и начал спиливать берёзы, посаженные вскоре после окончания строительства Клуба (причём, как удалось узнать позже, документы о праве собственности на землю и здание в этот момент ещё не были им получены, разрешение на снос – тоже). Вот с этого момента и начались протесты амзинцев. Даже просто устные замечания, высказанные проходящими мимо людьми, привели к приостановке работ! Была создана инициативная группа, отправлены обращения во все городские инстанции и депутатам – чуть позже президентам РБ и РФ, в прокуратуру РБ и в следственный комитет РФ. 3.10.2016 года был созван сход жителей Амзи с участием представителя администрации – главного архитектора города Нуриева Р.Ш. На сходе из его уст прозвучало: «А кто сказал сносить?» (эти его слова есть на видео в сюжете ГТРК Уфы, корреспондент которого 3.10.2016 работал в Амзе и в Нефтекамске). Представитель застройщика тоже высказался в том духе, что, раз здание представляет ценность для амзинцев, пусть ему вернут деньги, и он не будет сносить. Резолюцию схода с требованием остановить все работы на территории Клуба и провести публичные слушания по вопросу дальнейшего использования здания и земельного участка, подписало прямо на месте, под дождём, 136 человек (население Амзи – около 5000 человек), копии её были отправлены в администрацию ГО, городской совет, Прокуратуру, депутатам и т.д.. 5.10 на территории Клуба появился кран, рабочие начали разбирать крышу пристроя. Жители Амзи вызвали милицию и телевидение – кран тут же уехал на другую стройплощадку. 6.10 ситуация повторилась. При упоминании телевидения работы снова были свёрнуты! Начиная с 7.10, ежедневно с раннего утра до вечера у въезда на территорию Клуба дежурили жительницы Амзи, в их числе женщины преклонного возраста – строители Клуба. «Строители»-разрушители день за днём не могли решиться начать войну с бабушками и не пытались проехать на территорию Клуба. 8.10 прошёл ещё один сход, ещё более многочисленный и эмоциональный. И снова его резолюция (с требованиями прекратить все работы до разрешения конфликта, признать сделку купли-продажи недействительной, признать Клуб памятником истории села эпохи индустриализации) была отправлена во все инстанции. (8.10, т.е. через 5 дней после получения Зариповым права собственности, в кадастровой карте города изменилось назначение земельного участка, на котором расположен Клуб, а также его стоимость: он «подорожал» в три раза. Т.е., получается, что он был продан за бесценок – видимо, без коррупции не обошлось?) Письма президентам РФ и РБ с просьбой остановить снос до окончания разбирательства писали не только амзинцы, но и выходцы из села Амзя, живущие в разных городах страны. На change.org была создана петиция. В социальной сети ВК 5 октября создана группа, тогда она называлась «Клуб им. Комсомола – настоящее и будущее», теперь её название «Клуб им. Комсомола разрушен! ПОМНИМ!» В ней и свидетельства значимости Клуба для разных поколений амзинцев, и видеосюжеты всех местных и республиканского телеканалов, и вообще вся хроника отчаянной борьбы за наш Клуб! На 15 октября по инициативе депутата ГС РБ Ильгама Галина, сделавшего, по его словам, депутатский запрос, была назначена встреча с участием зам. главы администрации по вопросам строительства Алексиянца, и амзинцы снова готовились довести до чиновника свою позицию. Но рано утром 15 октября, в субботу, в нерабочий день (!), до прихода защитников Клуба, на территорию заехал экскаватор и в 8.30 утра начал ковшом бить по фасаду Клуба. Протест сбежавшихся людей не остановил варварское разрушение этого замечательного здания! Люди, плача, высказывали всё, что они думают и чувствуют (снято на любительскую камеру). За несколько часов здание было превращено в груду обломков, которые теперь камазами увозят и продают как строительный мусор. Клуб с великолепным киноконцертным залом был уничтожен в Год российского кино! Клуб, построенный комсомольцами-добровольцами, был уничтожен в преддверии 100-летия ВЛКСМ. У забора жителями создан маленький мемориал: свеча, цветы. 15 октября стало самым ЧЁРНЫМ днём в истории Амзи – днём, когда нам было продемонстрировано отношение чиновников и бизнеса (т.е. мафии) к нашему мнению. Люди разного возраста (и не только в Амзе!) плачут по сей день и навсегда запомнят эту трагедию. Инициативная группа намерена продолжать борьбу – теперь уже за то, чтобы были привлечены к ответственности и «прославлены» все, кто планомерно и подло уничтожал наш Клуб на протяжении 10 лет. Мы считаем, что в совокупности действия городской администрации нарушили права всех жителей Амзи: начиная от решения судьбы нашего Клуба без обещанного учёта мнения амзинцев, заканчивая проведением подставных торгов с целью уничтожения этого, к сожалению, не признанного своевременно (и тоже в первую очередь по вине администрации Нефтекамска!), памятника послевоенной эпохе. Теперь мы знаем, чем он был согласно закону «Об объектах культурного наследия…»: объектом, обладающим признаками ОКН… https://vk.com/club130113327 - ссылка на группу ВК, там очень много материалов. Если нужны сканы названных документов, фото, видео, любые свидетельства – мы готовы их предоставить.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 25348 из Морсква 27.09.2016 11:28
Влада Нрвикова
Добрый день!Подскажите пожалуйста не утратил ли свою силу ФЗ №181 "Об основах труда в Российской Федерации"

Всего ответов: 1
Вопрос номер 34486 из Белгород, Белгородская обл., Россия 01.11.2016 14:11
Людмила
Потребительское Общество не предоставило бухгалтерские документы временному управляющему по банкротству и подано на него ходатайство об административной ответственности на руководителя по ст 14.13 п.4 ФЗ 127

Всего ответов: 0
Вопрос номер 55611 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 10.01.2017 16:05
Сергей
Какая сумма выплат будет в 2017 году ветеранам боевых действий если в 2016 она составила 2638 руб. С учетом закона #406-ФЗ от 30.11.2016 об отмене удержания НДФЛ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 67117 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 21.02.2017 19:07
Галина
29.12.2016 г. Сводное исполнительное производство окончено п.1, пп.7, ст.47 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные документы направлены конкурсному управляющему. Какие мои действия? Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46457 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 02.12.2016 15:11
Юсупова Софья
Мужу 77 лет, мне - 73 Имеем ли право для ремонта дома получить кредит?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33538 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 29.10.2016 13:21
Виктор Франк
В личном кабинете на сайте налоговой в объектах налогообложения на дачный домик в СНТ вот такое изменение: Сведения об изменении объекта отображаются на основании данных, полученных от соответствующих регистрирующих органов ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Наименование реквизита Существующее значение Поступившее изменение Вид объекта Садовые домики в садоводческих товариществах Жилые дома Площадь (протяженность) 64.50 кв.м. 64.50 кв.м. И предлагается согласится с этим изменением или нет. В свидетельстве о собственности стоит "Садовый дом, назначение:нежилое". Чем это грозит? Как связано с льготой по налогу на имущество в будущем? На каком основании они это могут сделать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 28198 из Казань, Татарстан, Россия 15.10.2016 17:34
Оксана
Согласно закону 27-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН   ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ ст.11 отчет должен быть сдан не позднее 10 числа, мы же сдали 18, нам наложили санкции т.е. штраф, как можно его избежать?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 57554 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 18.01.2017 09:28
Александр
Мы были подключены к телевидению МТС. Потом мы расторгли договор об обслуживании. Должны ли они предостовлять бесплатные каналы в соответствии с ФЗ "о связи" №257 от 2015 г.? И если они пришли перерезать провода законно ли это?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 62335 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 07.02.2017 13:05
нина
В личном кабинете на сайте налоговой в объектах налогообложения на жилой дом (Площадь 250,9 кв.м.) в зоне ИЖС (приусадебное ведение хозяйства)г.Балашиха пришло изменение: Сведения об изменении объекта отображаются на основании данных, полученных от соответствующих регистрирующих органов ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Наименование реквизита Существующее значение Поступившее изменение Вид объекта Иные строения, помещения и сооружения Площадь 250,9 кв.м. И предлагается согласится с этим изменением или нет. В свидетельстве о собственности стоит "Жилой дом". Чем это грозит? Как связано с льготой по налогу на имущество в будущем? На каком основании они это могут сделать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 5467 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 22.05.2010 20:00
Валера
Великородный Валерий Владимирович.7 апреля 2010г. в г.Волгограде ул.Азизбекова,73 ООО \\\"П-сервис\\\", была сдана машина на утилизацию.Оплатили по настоянию дилера полную сумму за новую машину (Калина 11173-30-430-универсал.Выдали договор купли продажи с чеком,свидетельство об утилизации,акт приема-передачи ВЭТС № 035,акт предварительной проверки комплектности ВЭТС.Через 2-3 недели машина будет.Прошли более чем 1,5 месяца,а машины нет.Дилер говорит что, завод не поставляет машины и на ближайшие 2 недели в прайсе таких машин нет.На горячей линии АвтоВаза говорят,что машины выпускаются и проблем нет.Написала 16 мая жалобу на горячую линию,но ответа нет.Замкнутый круг.Как разобраться?.Прошу мне помочь и найти мою машину и получить ее.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Для разрешения Вашего вопроса необходимо просмотреть договор купли-продажи. Возможно придется прибегнуть к мерам прокурорского реагирования. Но предварительно необходимо соблюсти претензионную форму. В любом случае, из смысла текста договора будет следовать порядок действий.
Вопрос номер 50721 из Казань, Татарстан, Россия 16.12.2016 01:22
Евгений
№229-ФЗ Об исполнительном производстве: ч.1 ст.47: 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: п.8: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; ВОПРОС: пристав направил постановление об удержании 50% из з\п на работу. В таком случае пристав ОБЯЗАН или ИМЕЕТ ПРАВО применить данную норму и вынести постановление об окончании исполнительного производства?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 49545 из Казань, Татарстан, Россия 12.12.2016 15:59
Владимир Алексеевич
Как вступить в права наследия если нет завещания и после смерти наследодателя прошло более 6 месяцев. Наследник один. Только через суд?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47081 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.12.2016 20:55
Роза Равилевна
Согласно п.5 статьи 69 фз об исполнительном производстве N 229-ФЗ: "Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем". Какой смысл этой статьи, если пристав всё равно сам решает на что обращать взыскание? И может ли судья повлиять на пристава, если я воспользовавшись этой статьей, указала имущество, на которое я хочу обратить взыскание?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 12326 из Ярославль, Ярославская обл., Россия 19.04.2016 11:15
Волков Павел Алексеевич
28.12.2009г. я получил свидетельство о гос.регистрации права собственности на квартиру. Из бюджета мне возвратили налоговый вычет за 2009 год. А так как я роботал, будучи на пенсии, за 2010-2013г.г. С 2014г. я не работаю.(год рождения 3.04.1950). 21.11.2011г. вышел ФЗ № 330 по которому налоговая стака для пенсионеров может переноситься на предшествующие налоговые периоды (я вносил деньги на строительство в 2007,2008 годах). Об изменениях в ФЗ меня не уведомили (налоговая). Я узнал о выходе 330 ФЗ только в марте 2016г. Могу ли я расчитывать на налоговый вычет за периоды 2007 и 2008г.г.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 64491 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 13.02.2017 20:59
Юрий Евгеньевич
Почему стоимость киловатт часа по ОДН выросла с января 2017 года с 3 рублей 22 копеек до 5 рублей 73 копеек?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 58238 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 21.01.2017 01:13
Елена
Работаю преподавателем. Признана нуждающейся в жилом помещении. Проживаю с семьёй сына (их три человека: сын, невестка, внучка) в квартире по ДСН. Каков алгоритм получения жилого помещения вне очереди (на основании п. 6 Федерального закона от 29.12. 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в РФ"? Вопрос относится к респ. Башкортостан.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1098 из Н.Новгород 12.05.2015 21:06
Евгений
прокурор города 06.05.2011г. отменил поста-новление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 3 ОРЧ КМ ГУВД области, и дал органу дознания указания. Орган дознания сейчас заявляет,- с 01.01.11г. согласно ФЗ № 383 от 29.12.09г. указания надзирающего прокурора должен исполнять СК т.к. принятие процессуального решения по заявлениям о преступлениях в сфере на- гообложения передано следователям СК. Кто должен исполнять указание прокурора? С уважением. Евгений

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2161 из Krasnodar 06.06.2015 15:22
Александр
Здравствуйте! Я имею диплом врача по специальности "Лечебное дело". Планирую поступать в заочную магистратуру по специальности "Экономика". В Федеральном законе от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» написано, что магистратура не является вторым высшим после дипломированного специалиста. Обязан ли работодатель предоставить мне учебный отпуск?

Всего ответов: 3
Вопрос номер 42648 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 23.11.2016 17:41
Марат
В отношение меня был выдвинут приговор по статье 268.1 об обязательных работах в размере 100 часов с лишением водительского удостоверения сроком на 2 года. В уголовно-исполнительной инспекции мне сообщили, что должны забрать загранпаспорт на 2 года на основании статьи 15 ч.4 ФЗ №114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ". Это правомерно или нет?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 61541 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.02.2017 08:09
Ксения
Подавали заявление в городской о прекращении исполнительного производства. Первая инстанция отказала, вторая - прекратила исполнительное производство. Основание прекращения п.2 ч.1 ст 43 ФЗ об исполнительном производстве. Возможно ли взыскать судебные расходы в данной ситуации и с кого (с взыскателя или с приставов?) подавать в рамках дела ходатайство о взыскании расходов или отдельный иск о возмещении?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 51545 из Тула, Тульская обл., Россия 19.12.2016 23:55
Алена
Форма национально-культурного самоопределения,представляющая собой объединение граждан,относящихся себя к определенной этнической общности,находящейсяя в ситуации национального меньшинства на соотвествующий территории , на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности,развиия языка,образования,национальной культуры

Всего ответов: 0
Вопрос номер 25128 из Беларусь, Витебская область, Витебск 23.09.2016 20:26
Ирина
1.Протокол ОСУ по вопросу увеличения уставного капитала заверяется нотариально.Нужно ли в повестку дня внеочередного общего собрания участников вносить вопрос об утверждении способа подтверждения принятия решений и состава участников,присутствовавших при их принятии 2.Нужно ли вносить в повестку дня ОСУ вопрос о приведении в соответствии с 99-ФЗ и ГК РФ Устава ООО при внесении изменений в учредительные документы ООО?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 21461 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 29.07.2016 16:38
Александр
1.Ранее Согласно ГК ч.2, ст.543 п.2 – обязанность поверки/установки эл. счетчика нес Мосэнергосбыт. 2. С 29.06.16 согласно ПП РФ от 06.05.11 N 354 (ред. от 29.06.16) гл.7, ст.81 – эта обязанность лежит на собственнике и Мосэнергосбыт требует, за мой счет, провести поверку/ установить новый эл.счетчик 3. Однако, срок поверочного интервала эл. счетчика истек 21.09.15 и тогда же в 2015 Мосэнергосбыт обязан был заменить эл. счетчик/провести поверку за свой счет, в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ 4. Вопрос: Обязан ли Мосэнергосбыт заменить эл. счетчик/провести поверку за свой счет?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 38977 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 13.11.2016 22:55
Дмитрий
При вынесении приговора по уголовному делу не применили ст 64 и 73 ук рф, имеет ли смысл ссылаться на это при обращении в суд на снижение срока наказания?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 10488 из Томск, Томская обл., Россия 07.04.2016 18:08
владислав
здравствуйте! 2мес назад у меня было дтп. я - виновник. дпс не вызывали, оформили с аварийным комиссаром европротокол. при этом я должен был предоставить свое авто на экспертизу, но не смог потому что на след.день уехал в командировку. спустя два месяца мне приходит письмо от страховой компании, что в соотв с законом №40-фз "об осаго" они применяют ко мне регрессные требования, т.е. я должен заплатить страховой ту сумму, которую получила потерп.сторона при дтп. как теперь поступить?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2726 из Амурск, Хабаровский край, Россия 22.06.2015 08:21
Татьяна
Необходима ли маркировка на теленовостях по ФЗ-436.РФ?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39335 из Щелково, Москва и Московская обл., Россия 14.11.2016 17:32
Ирина Александровна
Федеральный закон от 21.07. 1997№ 122-ФЗ(с изменениями и доп. , вступ. в силу с 15.09.2015г) Статья 25.3(введена ФЗ от 30.06.2006№93-ФЗ) действующий на данный момент?

Всего ответов: 1
Похожие статьи
Закон «о тишине» в Москве вызвал очень неоднозначную реакцию со стороны народа. Что нужно знать об этом законе, как его не нарушить, и

Новый закон "О тишине" в Москве

Закон «о тишине» в Москве вызвал очень неоднозначную реакцию со стороны народа. Что нужно знать об этом законе, как его не нарушить, и

Курение в общественных местах: какие штрафы за непослушание, и где курить все-таки можно?

Курение в общественных местах

Курение в общественных местах: какие штрафы за непослушание, и где курить все-таки можно?

молоток

Лишение прав за долги: За какие долги можно лишиться водительского удостоверения

С 15 января 2016 года судебными приставами была начата такая процедура, как лишение прав за долги.

закон <69 ФЗ о пожарной безопасности с изменениями>

Применение закона 69 ФЗ о пожарной безопасности с изменениями

Работа системы пожарной безопасности. Права и обязанности граждан и организаций в рамках закона 69 ФЗ о пожарной безопасности с изменениями.

Отходы производства и бытовой мусор. Как они утилизируются

Как выполняется 89 ФЗ об отходах производства и потребления

Отходы как продукт жизнедеятельности человека. Ответственные за утилизацию, сбор и хранение. 89 ФЗ об отходах производства и потребления