Меры по обеспечению иска

«По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положени

Суд принимает меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле

Глава 13 Гражданско-процессуального кодекса РФ «Обеспечение иска» предусматривает: «По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда».

В числе мер по обеспечению иска: наложение ареста на имущество ответчика; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение третьим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и т.д.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Замена одних мер по обеспечению иска другими

Статья 141 ГПК предполагает такую замену. Ответчик взамен принятых судом мер о взыскании денежных средств, вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму. Обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в силу решения суда, даже если в иске было отказано. Однако судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия выносит определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска

Судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, об отмене мер по обеспечению иска.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Однако жалоба не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими, приостанавливает исполнение определения суда.

Для обеспечения иска судья вправе потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения суда, отказывающего в иске, вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Вопросы по теме
Вопрос номер 43217 из Казань, Татарстан, Россия 24.11.2016 21:16
Амелия
Сегодня пришло определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и в этом же письме постановление о возбуждении исполнительного производства. Как так? Не могу понять-дело еще не рассматривалось по сути, а уже исп. производство.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3798 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 12.07.2015 00:47
михаил
Какая переодичность подачи в суд иска по индексации присужденных сумм

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Положения ст. 208 ГПК РФ очень лаконичны: «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», однако до сих пор её применение на практике вызывает трудности как у самих заявителей, так и у судов, и это определяется несколькими моментами.
Правовая природа индексации отличается от процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ. Разница между указанными способами защиты прав очень существенна.
Прежде всего, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются исковыми требованиями, а индексация присужденных денежных средств производится судом, принявшим решение, по заявлению стороны. То есть, при подаче заявления об индексации нет необходимости оплачивать государственную пошлину.
Кроме того, индексация является самостоятельным способом защиты прав взыскателя, не связанным с наличием либо отсутствием вины в действиях (бездействии) должника, в отличие от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые являются одним из видов ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В связи с эти сумма индексации не может быть снижена судом на основании права, предоставленного ему ст. 333 ГК РФ. Согласно данной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и данное право часто используется судами общей юрисдикции).
Более того, взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же убытков, применения иных способов защиты нарушенных прав. Так, Московский областной суд (определение от 12 января 2012 г. по делу N 33-28253/2011) указал, что: «наличие права на обращение в суд с просьбой об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ не лишает истца возможности обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ».
Следует помнить, что на требование об индексации распространяется течение срока исковой давности, то есть можно требовать только сумму индексации, рассчитанную на основании индексов за последние три года, предшествовавшие обращению в суд.

Ошибки, которые допускают суды при разрешении заявлений об индексации

Применение нормы об индексации в судах общей юрисдикции вызывает немало трудностей.
Часто суды считают, что ст. 208 ГПК РФ предусматривает порядок, аналогичный взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем или отказывают заявителям в удовлетворении заявления, например, на основании отсутствия вины должника в просрочке. Встречаются решения, в которых суды отказывали в удовлетворении требования об индексации, ссылались на то обстоятельство, что обязательство было исполнено должником в день получения исполнительного листа (определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 года №33-10645), или даже на отсутствие со стороны взыскателя действий по взысканию долга (определение Московского городского суда от 08.09.2011 года по делу №33-28422).
В судебной практике возникают трудности с определением момента, с которого должна производиться индексация. Суды в первые годы введения в действие ГПК РФ даже отказывали в индексации на том основании, что решение суда еще не исполнено на момент обращения с заявлением об индексации. Однако, исходя из смысла и цели ст. 203 ГПК РФ, индексация присужденных денежных сумм может быть произведена до исполнения решения суда.
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П). Однако, при определении момента начала периода индексации суды иногда определяют период неисполнения судебного решения, например, только по истечении предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока для перечисления денежных средств, взысканных решением суда. Однако данная ссылка является несостоятельной, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена за защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда. Таким образом, индексация возможна с момента, когда судебное решение вынесено.
Кроме того, трудности есть и с определением момента исполнения решения суда, например, когда взыскание производилось в ходе исполнительного производства, и взыскиваемые денежные средства должны были сначала перечисляться на счет службы судебных приставов и только потом – взыскателю.
Статья 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взысканные денежные средства должны в течение 5 банковских дней перечисляться взыскателю. Такое же положение, устанавливающее срок перечисления денежных средств, содержится и в пункте 9 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации №11, Министерства финансов Российской Федерации №15н от 25.01.2008 года «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов». Однако, на практике задержки перечисления денежных средств составляют иногда несколько месяцев, а то и лет. В результате взыскатель обращается в суд за индексацией, рассчитанной за период просрочки, значительно превышающий период действительной просрочки исполнения решения суда.
Моментом исполнения должником денежного обязательства в ходе исполнительного производства считается день перечисления спорных денежных средств на счет службы судебных приставов. Это подтверждается и пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому, если должник внес причитающиеся с него деньги на счет подразделения судебных приставов-исполнителей, денежное обязательство считается исполненным, соответственно именно до данного момента должна производиться индексация.
Иногда суды отказывают в индексации сумм, взысканных по уже вынесенному ранее определению суда об индексации, ссылаясь на то обстоятельство, что в данном случае якобы происходит двойная индексация, не предусмотренная законом. Однако данная позиция не соответствует нормам закона, так как после того, как сумма индексации взыскана, ответчик приобретает денежное обязательство, неисполнение которого так же влечет возможность индексации данной суммы вследствие её обесценивания (см. например, Определение Верховного суда РФ от 30 июня 2009 года №74-Г09-12).
Есть и такие решения, в которых суды в определении об индексации указывали в качестве суммы индексации не разницу, на которую должна увеличиться сумма основного долга, но сумму основного долга с индексацией, то есть взыскивали сумму основного долга повторно, что является явной ошибкой, так как с момента взыскания суммы индексации, у должника возникает новое денежное обязательство, к которому применяются все способы защиты прав взыскателя, предусмотренные законом. Никаких ограничений для применения в данном случае ст. 208 ГПК РФ не установлено.

Расчет индексации

Больше всего трудностей возникает с расчетом индексации, а именно определением показателя инфляции, который должен в данном случае применяться.
Суды долгое время применяли для расчета индексации присужденных денежных сумм по аналогии порядок, установленный ст. 1091 ГК РФ, то есть для случаев возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, - на основании прогнозируемого уровня инфляции, устанавливаемого законодателем при принятии закона о федеральном бюджете (см. определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2007 года). Данный порядок даже рекомендовался для применения Министерством финансов (см. Письмо Министерства финансов РФ от 5 апреля 2007 г. N 08-04-14/589).
Часто суды используют для расчета индексации ставку банковского процента, по аналогии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (см. например, Определение Московского городского суда г. Москвы от 16.09.2011 года по делу №33-29501).
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (см. например Определения Верховного Суда от (25.12.2008 года N 35-о08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г09-9 и др.).
Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ). Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.
Вопрос номер 21981 из Новосибирск, Новосибирская обл., Россия 06.08.2016 05:28
Алексей
Отказ от иска это тоже самое что отказ от исковых требований?? Просто я в суд письменно подал заявление от отказе от иска и прекращении производства по делу.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! Да, это одно и тоже. Согласно законодательству РФ Вы не вправе подать исковое заявление тому же ответчику по тем же основаниями и с теми же требованиями.
Вопрос номер 25172 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 24.09.2016 14:36
павел
по истечению какого времени происходит подача иска в суд, после отправки претензии по почте?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 4379 из Люберцы, Москва и Московская обл., Россия 28.07.2015 11:06
Елена Николаевна
У военнослужащего доля в доме по наследству от отца в другом городе. Можно ли ему подавать документы на постановку на учет по обеспечению жильем, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Сейчас он с женой и двумя детьми проживает в малогабаритной служебной квартирке.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 1965 из Соликамск, Пермская обл., Россия 01.06.2015 14:00
Валерий
Обязан ли я истребовать исполнительный лист по выплате иска входящего в приговор по 111 ч.4 , или его мне должна предоставить на погашение администрация ИК

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Добрый вечер, Валерий! в обязанности администрации ИК не входит предоставление Вам исполнительного листа. Вы вправе обратиться в суд вынесший приговор с заявлением о выдаче Вам исполнительного листа.
Вопрос номер 37768 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 10.11.2016 13:41
Рушан Юсупов
Вопрос касается оспаривания закона № 166-РФ ввиду отсутствия в нём категории граждан " инвалиды бывшие несовершеннолетние узники фашизма ",которые по действующим законам (Указ Президента № 1235, закон" О ветеранах" № 5-фз, закон № 122-фз) имеют одинаковые льготы по материально-бытовому обеспечению с инвалидами ВОВ. Вопрос: в исковом заявлении в Верховный суд кто значится ответчиком? Благодарю.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45539 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 30.11.2016 13:48
Рушан Юсупов
К кому обратиться (жалоба, обращение. Иск), если по всем законам и Указам Президента льготы по материально-бытовому обеспечению инвалидов бывших несовершеннолетних узников фашизма полностью соответствуют льготам инвалидов В.О.В., а законом № 166-РФ на вторую пенсию инвалидам В.О.В. эта категория льготников отсутствует?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 22817 из Владимир, Владимирская обл., Россия 18.08.2016 18:41
дмитрий
Заказчику изготовили памятник по его эскизам,но после установки памятника,заказчик отказывается от работ и не хочет производить расчет по заказу,каки меры мы в праве предпринять? Спасибо

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Вам необходимо обратиться в суд . При написании искового заявления необходимо указать, что к договору возмездного оказания работ применяются нормы, регулирующие договора подряда и бытового подряда. В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
На основании ст. 720 ГК РФ
 1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Вопрос номер 1095 из Н.Новгород 12.05.2015 20:46
Сергей
В октябре 2014 года обворовали деревенский дом. Вынесли весь электро и бензо инструмент. Возможно ли сумму иска указать по ценам текущего года. Ведь цены поднялись значительно.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 35504 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.11.2016 06:31
Андрей
Меня, обычного гражданина РФ, путем случайной выборки избрали присяжным заседателем на 2017-20 гг. И хотя только приветствуется как ни странно НЕзнание мной прав судебных деятелей, все-таки не хотелось бы уж совсем быть «белой вороной», ведь мне предстоит вершить судьбы людей. В связи с этим у меня есть несколько вопросов. Особенно интересует основное отличие от «простых смертных». Поскольку присяжные заседатели наделяются полной неприкосновенностью и независимостью, которая установлена для судей, а независимость предполагает самостоятельность осуществления правосудия, в связи с этим возникает логичный вопрос: будучи «простым смертным» - гражданином РФ мне никто не запрещал подавать в суд на кого-нибудь кто бы нарушал конституционные законы. Теперь же я наделен «самостоятельностью осуществления правосудия». Это КАК? Тоесть я становлюсь кем-то вроде «кардинала Ришелье» который будет ловить и наказывать богомерзких протестантов? Я понимаю, что «красная корочка» выдается не на весь период 2017-20 гг. а только на время ведения дела. Но эти дни идут не один за другим. Между ними есть свободные дни, в которые я по прежнему остаюсь независимым и неприкосновенным и подчиняюсь только конституционным законам, следовательно имею право выступить в эти дни в роли этого самого «кардинала Ришелье»? Также закон должен обеспечить мне неприкосновенность: «Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества» (http://www.vashkonsul.ru/statiy2013/statiy10). Тем не менее я прочитал такую интересную статью бывалого присяжного заседателя, вот она http://www.ufa.kp.ru/daily/25809.4/2788104/ но там и речи не идет про какие-нибудь отдел-альфа, бронетранспорт и т.д И последний вопрос: меня назначили в суд, который находится довольно далеко от моего места жительства. Мне положены командировочные (прим.15000 р/сут) 10 дней сутяжеств помноженные на 15 т. р. получается не много не мало 150,000 рублей. Но выплата будет только после завершения судебного дела, т.е. предполагается что сначала я должен буду сам оплачивать командировочные. Или мне их оплатят заранее? Заранее спасибо моим будущим коллегам за попытку разобраться!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35505 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 04.11.2016 06:39
Андрей
Здрaвствyйте! Мeня, оoбычного гражданина РФ, путeм случайной выборки избрали присяжным заседателем на 2017-20 гг. И хотя только приветствуется как ни странно НЕзнание мной прав судебных деятелей, все-таки не хотелось бы уж совсем быть «белой вороной», ведь мне предстоит вершить судьбы людей. В связи с этим у меня есть несколько вопросов. Особенно интересует основное отличие от «простых смертных». Поскольку присяжные заседатели наделяются полной неприкосновенностью и независимостью, которая установлена для судей, а независимость предполагает самостоятельность осуществления правосудия, в связи с этим возникает логичный вопрос: будучи «простым смертным» - гражданином РФ мне никто не запрещал подавать в суд на кого-нибудь кто бы нарушал конституционные законы. Теперь же я наделен «самостоятельностью осуществления правосудия». Это КАК? Тоесть я становлюсь кем-то вроде «кардинала Ришелье» который будет ловить и наказывать богомерзких протестантов? Я понимаю, что «красная корочка» выдается не на весь период 2017-20 гг. а только на время ведения дела. Но эти дни идут не один за другим. Между ними есть свободные дни, в которые я по прежнему остаюсь независимым и неприкосновенным и подчиняюсь только конституционным законам, следовательно имею право выступить в эти дни в роли этого самого «кардинала Ришелье»? Также закон должен обеспечить мне неприкосновенность: «Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества» (http://www.vashkonsul.ru/statiy2013/statiy10). Тем не менее я прочитал такую интересную статью бывалого присяжного заседателя, вот она http://www.ufa.kp.ru/daily/25809.4/2788104/ но там и речи не идет про какие-нибудь отдел-альфа, бронетранспорт и т.д И последний вопрос: меня назначили в суд, который находится довольно далеко от моего места жительства. Мне положены командировочные (прим.15000 р/сут) 10 дней сутяжеств помноженные на 15 т. р. получается не много не мало 150,000 рублей. Но выплата будет только после завершения судебного дела, т.е. предполагается что сначала я должен буду сам оплачивать командировочные. Или мне их оплатят заранее? Заранее спасибо моим будущим коллегам за попытку разобраться!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 21046 из Пермь, Пермская обл., Россия 25.07.2016 13:18
Николай
Добрый день! Скажите,пожалуйста, какие расслабления ожидаются по ст 264 ч 5 , иска нет ,женщина , первый раз судима 4,6 поселения, 10 месяцев отбывает.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Последние изменения в данную статью вносились Федеральным законом 2014 года и вступили в законную силу в июле 2015 г. В ближайшее время изменений данной статьи не планируется
Вопрос номер 11851 из Дюртюли, Башкортостан(Башкирия), Россия 16.04.2016 12:32
лейсан
По вине другого ребенка мой сын получил сотрясение мозга,на данный момент ребенок лежит в больнице.какие меры мне предпринять и что мне делать

Всего ответов: 0
Вопрос номер 18203 из Саратов, Саратовская обл., Россия 06.06.2016 19:32
Лариса
Организация утеряла трудовую книжку! Какие меры к ним можно применить. Имеет ли начальство право заставлять своих работников по поводу и без повода заставлять писать обьяснительные.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33557 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 29.10.2016 14:31
Сергей Снедков
постановление правительства 344 вводит повышающие коэфф и повышенные нормативы по уплате коммунальных услуг за не установку счетчиков. Эти меры распространяются ли на пенсионеров и инвалидов ?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36818 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 08.11.2016 15:36
Екатерина
какие меры нужно предпринять если человека насильно заставляют писать заявление по собственному желанию в бюджетном учреждении (ставку не сокращают, но урезают фонд заработной платы в учреждении).

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33614 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 29.10.2016 18:04
Анастасия
ПРименим ли закон о защите прав потребителей при подаче иска в суд по поводу защиты прав пайщика при не возврате сбережений со стороны потребительского кооператива.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16063 из Тольятти, Самарская обл., Россия 11.05.2016 15:31
Марина
Здравствуйте. Был иск к бюджетному учреждению.Решение суда исполнено- основной долг, договорная неустойка на дату предъявления иска- 06.10.2015. Можно ли сейчас повторно обратиться за возмещением договорной неустойки, но за иной период с 07.10.2015 по дату вынесения решения судом?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5969 из Новокузнецк, Кемеровская обл., Россия 20.10.2015 12:14
Анна
подскажите пожалуйста при составлении иска по признании права собственности в порядке наследования кого писать ответчиком, администрацию на чьей территории находится недвижимое имущество или ответчик в данном заявлении не нужен

Всего ответов: 1
Вопрос номер 44398 из Казань, Татарстан, Россия 28.11.2016 02:37
Ильвина
Хочу подасть в суд на военкомат по п.7 ст.28 ФЗ,по закону все решения призывной комиссии отменяются при подаче иска в суд, хотел спросить, а если суд отккажется рассматривать дело?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8587 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 18.03.2016 20:52
Мария Алексеевна
Здравствуйте!Подскажите,какие меры могут принять в отношении солдата-срочника в том случае,если он находится там в госпитале из-за тяжелой болезни(пневмония; при этом пневмония протекает на фоне другой болезни,из-за которой вообще поставили в очередь на операцию),и пневмония проходит без улучшений(есть вероятность,что можно поздно спохватиться по этому поводу)?Какие меры могут принять родные?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 35461 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.11.2016 22:36
Александр
Какие меры по закону можно применить к соседям, если они тебе говорят, что их сон тревожит, что ночью ходишь в туалет или вечером принимаешь душ, а по дороге в эти кабинеты ещё и топаешь как слон!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35436 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 03.11.2016 21:12
Галина
Здравствуйте,последний платёж по квартплате был в марте,в октябре пришла копия иска в суд,сегодня извещение о судебном уведомлении,долг 25 000,есть ли ещё время на оплату долга до и без решения суда?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9823 из Красноярск, Красноярский край, Россия 02.04.2016 17:28
Герман
В гаражном кооперативе имеется владелец гаража -злостный неплательщик по электроэнергии и теплу.Задолженность- 100 000 руб. Каким образом можно обязать уплатить задолженность? Возможно ли по решению собрания кооператива продать гараж на аукционе за неуплату? Или ещё какие есть меры?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 1129 из Черемхово, Иркутская обл., Россия 13.05.2015 11:48
Юлия
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,правомерна ли угроза операциониста заблокировать карту ( дебетовую),которая зарегистрирована на меня, но пользуется ей,в силу сложившихся обстоятельств,моя невестка? И какие меры можно принять по отношению к данному работнику?

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Передача банковской карты третьим лицам запрещена.
Использование - тем более. Сотрудника, наоборот следует наказать, что он ничего не предпринял.
Пишите тогда доверенность, не везде, но в некоторых местах картой можно будет пользоваться, а невестка пусть пишет расписку.
Ответ юриста
Добрый день, Юлия. Действия сотрудника банка правомерны в соответствии с законодательством РФ, в частности, законом "О банковской деятельности". Передача карты без доверенности запрещена, напишите её у нотариуса.
Вопрос номер 31669 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 24.10.2016 19:33
Марина Леонидовна
Имеет ли преподавать доцент преподавать занятия студентам ВУЗА УлГУ медицинского факультета, когда перед студентами падает в эпилептический припадок во время занятия и студенты оказывают помощь. Если завед каф ничего не предпринимает меры по увольнению, сама преподаватель на пенсии.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24038 из Химки, Москва и Московская обл., Россия 06.09.2016 15:43
Андрей
Здравствуйте. Организация по ошибке заключила договор на оказание услуг в 2014 году по тарифу N тыс. руб., а платила по актам N руб. (не тыс.). Однако только сейчас в договоре увидели ошибку, что вместо руб. указано тыс.руб. Какие риски в случае расторжения договора? возможно ли со стороны исполнителя выставление иска как неоплаченного долга?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 23695 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 31.08.2016 16:55
Артем
Правильно ли? что в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при исковых требованиях до 1 000 000 рублей, свыше указанной суммы учитывается размер 0,5 % с суммы иска за вычетом 1 000 000 рублей

Всего ответов: 1
Вопрос номер 27970 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 14.10.2016 21:10
Светлана
Готовлю исковое заявление в суд о возмещение ущерба в результате ДТП с виновника аварии, по ОСАГО не застрахован. Эксперты оценили ущерб в 147 тыс., плюс расходы произведенные в связи с причененным вредом на 13 тыс. и компенсация морального вреда. Можно ли все в одном исковом и что будет цена иска?

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Как и где получить справку об отсутствии судимости? Зачем нужна справка об отсутствии судимости, где ее можно заказать и кому нужно

Как и где получить справку об отсутствии судимости?

Как и где получить справку об отсутствии судимости? Зачем нужна справка об отсутствии судимости, где ее можно заказать и кому нужно

Почта

Как подать заявление в полицию онлайн правильно и грамотно

С 1 апреля 2010 года можно подать заявление в полицию онлайн. Как узнать, что заявление не потерялось, и как получить обратную связь?

Документы в суде

Возражения на судебный приказ

Когда, зачем и в какие сроки составляются возражения на судебный приказ 2016 году?

РВП

Какие документы нужны для получения РВП: Весь перечень документов

Вопрос «Какие документы нужны для получения РВП» касается каждого, кто собирается в будущем получать российское гражданство.

суд

Как составить иск? Пишем исковое заявление правильно

Граждане, которым понадобилась помощь суда, часто задаются вопросом: «Как составить иск правильно?».