Вопрос номер 24211
из Москва, Москва и Московская обл., Россия 08.09.2016 17:49 oslizzen@mail.ru
Гр-н А.И. Авдеев, зарегистрированный в качестве инди-
видуального предпринимателя, к моменту своей смерти имел
приватизированную на его имя двухкомнатную квартиру (об-
щая площадь 52 кв. м, жилая — 38 кв. м, смежные комнаты 10
и 28 кв. м), где прописана его престарелая мать; пользовался
по доверенности, срок которой не истек, легковым автомоби-
лем; снимал офис, за который не успел внести очередной пла-
теж в размере рублевого эквивалента 200 долл. США; за про-
данный в текущем месяце товар должен был получить оплату
в размере 20 тыс. руб. Через день после его смерти состоялось
общее собрание акционеров ОАО «Кабель», акционером ко-
торого являлся покойный (ему принадлежали 5 акций), и
пришло извещение об объявленных к выплате дивидендах по
акциям.
Наследниками гр-на Авдеева являются его мать, его жена и
их несовершеннолетняя дочь, его сын от первого брака.
Мать покойного заключила предварительный договор с
ООО «Доверие» с целью передать фирме квартиру в собствен-
ность и переехать в дом престарелых, имея кроме пенсии по-
стоянное содержание от фирмы. Остальные родственники воз-
ражали против этого.
Сын Авдеева попал в ДТП на машине, доверенной отцу.
Собственник автомобиля в суде отказался возмещать причи-
ненный ущерб, так как машина выбыла из его обладания поми-
мо его воли, и предложил привлечь в качестве ответчика непо-
средственного виновника аварии — сына Авдеева. Последний
настаивал на том, что получил право пользоваться машиной по
наследству, и вред должен возмещать собственник — владелец
автомобиля как источник повышенной опасности.
Арендодатель офиса потребовал от вдовы гр-на Авдеева вы-
платить ему арендную плату за офис и неустойку за просрочку
платежа, а также напомнил о приближающемся сроке очеред-
ного платежа. Вдова заявила, что платить должны все наслед-
ники, а не она одна; вместо денег, которых у нее не было, в счет
своей доли она предложила 5 акций ОАО «Кабель» и право на
дивиденды по ним. В дальнейшей оплате офиса вдова отказа-
лась участвовать, так как предпринимательской деятельностью
она не занимается, ни ей, ни ее ребенку он не нужен.
О каких обязательствах идет речь в условиях задачи?
Каковы основания их возникновения и срок их действия?
Кто является сторонами по этим обязательствам?
Будет ли действителен договор матери Авдеева с ООО «До-
верие»?
Кто, на каком основании и в каком объеме будет нести иму-
щественную ответственность за вред, причиненный в резуль-
тате ДТП?
Правомерны ли требования арендодателя?
Правомерны ли способы прекращения обязательств, пред-
ложенные вдовой Авдеева?
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Ваш вопрос находится на рассмотрении, в ближайшее время с Вами свяжется юрист
Вопросы по теме (квартиру)
