Вопрос номер 357959

Я имел большое несчастье в 2011 году взять оформить кредит в банке Траст на покупку фотоаппарата. При оформлении кредита, мне подсунули на подпись ряд документов и сняли копию всех страниц паспорта. вклячая мое отношение к воинской службе. Затем мне была подсунута расчетная карта банка с овердрафтом, которую выдали мне как кредитную. Я начал пользоваться данной картой, регулярно погашая задолженность. Работники банка сознательно вводили меня в заблуждение относительно реального баланса. Я пользовался картой до конца 2014года , посдний платеж провел в январе 2015года по выставленному в интернет банкинге Банка счету, В этот период банк был обанкрочен по уголовному преступлению его владельцев по ст. 159 УК РФ ч.4 . Которые вывели в офшоры средства банка и сбежали обманув вкладчиков и государство. Управление банка взяло на себя агенство страхования вкладов. ЦБ поставил банк на санацию. Мой счет в банке был закрыт. В январе 2018 года в мировой суд поступил судебный приказ от некоего управления судебного производства банка Траст в взыскании с меня суммы просроченных платежей в сумме 16000 рублей. Я отклонил судебный приказ на том основании, что я погасил долг по кредиту а в суд обратились неизвестные лица с намерением мошеннических действий. После этого от имени банка по доверенности в суд с исковым заявлением обратилась Грачева. с полной выкладкой доказательств. Естественно суд вынес постановление об взыскании с меня данной пока скромной суммы. С подачи бывших работников банка в Юровский период его работы, которые московский и лондонский суд признал, что в этот период банк Траст на самом деле являлся незаконным банк-формированием, созданный его владельцами Юровым, Фитисовым и Беляевым для для крупномасштабных хищений денег у вкладчиков и государства. Я хочу подать апелляцию в районный суд с аргументацией, что я оказался, как сотни тысяч вкладчиков в роли жертвы уголовно наказуемой деятельности ОПС, который использовал возможности банковской структуры в преступных целях, что противоречит закону и ущемляет права граждан. И ходатайствовать перед судом на основании ст. 179 ГК РФ о недействительности сделки под влиянием обмана или на основе других статей ГК и УК РФ. Насколько это будет обосновано с юридической точки зрения