Что сообщает генпрокуратура о взносах на капремонты

Как отозвалась генпрокуратура о взносах на капремонты. Мнение народных депутатов. Никто будет спорить с тем, что жилой фонд в нашей стране довольно сильно изношен.При этом справедливые сомнения вызывает законность регулярных сборов на капремонт с россиян – личных собственников жилья.
Генпрокуратура о взносах на капремонты поддержала обращение в Конституционный суд депутатов Государственной думы о том, чтобы признать сборы финансовых средств на капитальный ремонт незаконным действием. 

Причины обращения 

Вначале генпрокуратура заявила, что взносы за капремонт не являются законными и поддержала в этом депутатов. Они обратились в прокуратуру с жалобой, в которой говорилось о том, что установленные летом прошлого года нормы начисления оплаты за ремонт нарушают права жителей квартир. 

Одна из основных претензий к Конституционному суду состояла в том, что нарушение прав граждан России происходит из-за «общего котла», в который вносятся средства. То есть государство при необходимости имеет право тратить деньги жильцов одного дома на ремонт другого. Это перераспределение создает неравенство между собственниками жилого фонда. 

В документе генпрокуратура о взносах на капремонты сообщила, что в документе не указаны размеры выплат, время, когда они должны быть задействованы, а также момент возврата. Из-за того, что в документах нет никакой конкретики, жители квартир не смогут контролировать, на что и куда идут средства, а это является серьезным нарушением прав Конституции.   

Оспариваемая в Конституционном Суде Российской Федерации нормы по капитальному ремонту не указывает конкретных объемов и дат выполнения работ в помещениях –непонятные услуги, которые неизвестно когда будут оказываться, а собственники вынуждены платить за них сегодня. 

Генпрокуратура о взносах на капремонты указывает, что не установлены и правила возврата уплаченных средств, при учете, что капремонт – это выполнение подрядных работ ремонта жилого дома. 

В результате получается, что прописанные на сегодняшний день в законе нормы полностью не соответствуют нормам гражданского законодательства о договоре подряда. Немного раньше на такие выплаты обратил внимание Дмитрий Медведев. Он сказал, что это неприемлемо, когда с жителей берутся финансы, даже с тех, у кого их по сути и нет, а потом «кто-то» катается на дорогих машинах. Он потребовал от депутатов быстрее делать ремонт, чтобы жители видели, на что тратятся их деньги. 

Выводы 

После того, как генпрокуратура о взносах на капремонты отозвалась отрицательно, заместитель главы Минстроя Андрей Чебус на Фейсбук написал, что такие правила не нарушают законы. Он сообщил, что взносы на ремонт являются обязательными выплатами,  при этом жильцы сами будут решать, как организовывать фонд капитального ремонта дома. 

Переведенные региональному оператору деньги жителей уже не являются частными финансами, с момента перечисления они являются собственностью регионального оператора, поэтому ни о каких нарушениях речь не идет. 

При возникновении проблем и спорных вопросов проконсультируйтесь с грамотным юристом. 

Редактор: Игорь Решетов