Статья 382 ГК РФ специфика

Согласно статье 382 ГК РФ специфика кредитор имеет право передачи своих требований к лицу, являющимся должником перед ним, третьему лицу. Данное право согласно статье 382 ГК РФ специфика сохраняется за кредитором, если иное не указано в договоре.  Если существует факт закрепления в договоре запрета на передачу требований кредитора по отношению к должнику, сделка по передаче требований будет аннулирована.   Статья 382 ГК РФ обращает внимание на неосведомленность должника при передаче требований к третьему лицу от кредитора.  Кредитор и третье лицо в праве не проинформировать должника о сделки передачи требований, если этому не противоречат пункты договора.

            Согласно статье 382 ГК РФ в договоре обязательным условием должен быть пункт, в котором указано право должника на получение информации по передаче требований от кредитора. С вою очередь, кредитор должен получить официальное согласие на сделку по передаче требований к третьему лицу.

            Статья 382 ГК РФ говорит про обязанности кредитора.  Кредитор в обязательном порядке должен проинформировать должника  о том, что произошла или произойдет передача требований к третьему лицу.  Процедура информирования является обязательным действием со стороны кредитора.  В случае если должник понесет незапланированные расходы, которые не соответствуют пунктам договора, кредитор или кредиторы обязаны будут выплатить сумму нанесенного ущерба должнику. Кредитор должен быть в первую очередь заинтересован в информировании должника. 

            В случае если должник не был проинформирован и понес не предвиденные потери, которые не соответствовали пунктам договора,  согласно статье 382 ГК РФ кредитор обязан возместить всю сумму. Исключения составляют ценные бумаги. При обращении с ними возмещение происходит на законодательном уровне.

            Согласно статье 382 ГК РФ должник имеет право зафиксировать в договоре пункт, в котором укажет запрет на передачу требований третьему лицу.  Кредитор обязан принять в работу замечание должника по передаче требований. Также, согласно статье 382 ГК РФ процедура передачи требований кредитора к третьему лицу не будет иметь силы, в том случае, если должник официально признан банкротом. Согласно статье 382 ГК РФ требования переходят к третьему лицу после смерти должника.

            Статья 382 ГК РФ регулирует отношения между кредитором, должником и третьем лицом в рамках договора.  Следовательно, все пункты договора должны быть составлены в присутствии всех сторон. Договор в свою очередь регулирует взаимоотношения между сторонами на законодательном уровне.  Договор обязан быть составлен профессионально, так как он будет являться аргументом при оспаривании действий в суде.  Оформляя  договора о передаче требований к кредитору, упоминая отношения, связанные с финансами необходимо привлекать юридическую сторону. Это в интересах и кредитора и должника. Также, должник  заинтересован обратить внимание на статью 382 ГК РФ, где указано, что кредитор не обязан информировать должника о передаче  требований.  Страховкой для этого случая будет включение в договор соответствующих пунктов от должника, с целью избежать финансовых потерь. 

Вопросы по теме
Вопрос номер 19763 из Липецк, Липецкая обл., Россия 06.07.2016 13:55
Филипп
Статья 170 ГК РФ Является уголовно наказуемой?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! Один из видов юридической ответственности, правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство. Совершение преступления является юридическим фактом, влекущим возникновение специфических правовых отношений между виновными и государством, осуществляющим правосудие. По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступление и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица вправе привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность , а с другой — право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного вида деяний. Уголовная ответственность наступает так же за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Гражданский кодекс не предусматривает уголовной ответственности.
Вопрос номер 32759 из Казань, Татарстан, Россия 27.10.2016 11:57
Виктория
Изобретатель Петров оформил и отправил в Патентное ведомство Российской Федерации заявку на получение патента РФ на изобретение. После проведения экспертизы Патентное ведомство решило отказать в выдаче патента РФ, мотивируя свой отказ тем, что на аналогичное техническое решение уже имеется патент США. Правильно ли решение Патентного ведомства РФ? Почему?какая статья ГК

Всего ответов: 0
Вопрос номер 7890 из Орел, Орловская обл., Россия 12.02.2016 17:00
Валентина г.Орел электронная почта -les1951@yandex.ru
Во время процедуры конкурсного производства индивидуальный предприниматель осужден по ст.176 ч.1 УК РФ. Каким образом по окончании процедуры банкротства к нему применяется постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №51 30 июня 2011 г.пункт 28. «О неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ)». Это относится ко всем кредиторам должника или кредитор должен подать какое-то заявление в арбитражный суд. Примерное содержание данного заявления и сроки его подачи в арбитражный суд.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Да, заявление подается о включении в реестр требований кредиторов. Для того чтобы вступить в дело о банкротстве, необходимо подать соответствующее заявление. По содержанию заявление о включении в реестр требований кредиторов мало чем отличается от обычного искового заявления: в нем также описываются основания возникновения задолженности и прикладываются доказательства этой задолженности. Отличия же предопределены тем, что речь идет о процедуре банкротства, в связи с чем в заявлении необходимо указать фигуру арбитражного управляющего, а просительные пункты заявления формулируются не «взыскать с ЗАО «Арес» 1 000 рублей», а «включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Арес» на сумму 1 000 рублей». Если у вас уже есть судебное решение о взыскании долга, то это решение также необходимо приложить к заявлению.
Заявление о включении в реестр кредиторов должно быть подано в течение 30 дней с момента опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника.
Дату введения наблюдения можно узнать в картотеке арбитражных дел, задав поиск по наименованию должника, или в газете коммерсант, публикующей сведения о введении банкротства. Заявление с приложенными документами направляется в арбитражный суд, в котором возбуждено дело банкротстве, а также самому должнику и арбитражному управляющему
В случае, если вы не успели подать заявление о вступлении в реестр требований кредиторов в течение 30 дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения, то вы не лишаетесь права подать это заявление позднее, однако вы утратите возможность принять участие в первом собрании кредиторов должника, на котором принимаются стратегически важные решения. Если размер ваших требований к должнику составляет незначительную долю в общем объеме требований кредиторов, то неучастие в собрании кредиторов может и не иметь существенного значения, поскольку ваш голос, скорее всего, не будет решающим (количество голосов на общем собрании определяется пропорционально размеру требований кредиторов: кредитор, имеющий требование к должнику на 1 000 рублей будет иметь в 10 раз больше голосов, чем кредитор, имеющий требование на 100 рублей). И напротив, если размер ваших требований достаточно большой, чтобы ваш голос имел существенное значение на собрании кредиторов, то неподача заявления о вступлении в дело о банкротстве в течение 30 дней с даты публикования сообщения о введении наблюдения может серьезным образом сказаться на сумме, которую удастся получить по итогам банкротства.
С учетом ранее сказанного заявление о включении в реестр требований кредиторов фактически может быть подано на любой стадии дела о банкротстве, но до истечения двух месяцев с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника, поскольку в этот момент закрывается реестр требований кредиторов и требования, заявленные позднее, удовлетворяются в последнюю очередь; принимая во внимание, что речь идет о ситуации банкротства, фактически по таким требованиям выплаты не производятся в связи с отсутствием денег у должника. Так же вы можете обратиться к юристу по месту жительства для помощи в составлении заявления и более подробному разбору вопроса.
Вопрос номер 7340 из Владикавказ, Северная Осетия, Россия 14.01.2016 12:59
Георгий
Статья 1152 п.4 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Значит ли это что можно продать наследуемую квартиру не регистрируя право собственности в регистрационной палате?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день,Георгий!
Нет,вы не можете таким образом продать квартиру.
Вам нужно обратиться к нотариусу в течение отведённого законом времени для в вступления в наследство (6 месяцев). Обязательно нужно написать заявление о принятии наследства. И потом просто вступить в наследство в отведённый срок. Далее обращаетесь в регистрационную палату,и после этой процедуры только продать квартиру.

Вопрос номер 1506 из Сызрань, Самарская обл., Россия 20.05.2015 10:07
Татьяна
Здравствуйте. На моем участке есть незарегистрированный водопровод, без каких либо разрешений, строившийся водоканалом или администрацией(точно не знаю пока еще). Мне он мешает, так как я не могу осуществить строительство. Хочу его перенести за свой счет, но жительница на против против этого, так как не сможет парковать машину. Вот даже и не знаю как все сделать правильно, чтобы снести эту самовольную постройку.. Помогите, может у кого были похожие дела. С огромным нетерпение жду ваших ответов! Спасибо! Достаточно ли статей: ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка, ГК РФ Статья 131. Государственная регистрациянедвижимости, Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ(ред. от 19.07.2011)"Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" Статья 3. Правовые основы создания архитектурного объекта для аргументации о сносе водопровода?

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Здравствуйте, Татьяна. Вам необходимо обратиться в администрацию с заявлением о разрешении снести самовольно возведенную постройку. Если администрация откажет, то смело обращайтесь в суд с подобным требованием. При грамотном применении упомянутых статей вам хватит.
Ответ юриста
Здравствуйте, Татьяна. В соответствии со ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Вам стоит обратиться в местные органы самоуправления для урегулирования этого вопроса, а после при отрицательном ответе от администрации стоит обратиться в суд. Удачи Вам.
Вопрос номер 11935 из Королев, Москва и Московская обл., Россия 17.04.2016 02:58
Анна
Нужен юрист который реально сталкивался со ст 231 и 232 ГК РФ и выигрывал дела .

Всего ответов: 1
Вопрос номер 29084 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 18.10.2016 17:32
Ирина Анатольевна
Какие поправки введены на статья 158 часть 1 и статья 161 часть 1 УК рф.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 24665 из Барнаул, Алтайский край, Россия 17.09.2016 13:16
Игнат
Я являюсь истцом по делу о ДТП имеется постановление указывающее вину ответчика. Ответчик ходатайствовал о дополнительной экспертизы с целью доказать что скорость моего автомобиля была выше 90 км/ч и что я тем самым совершил грубую неосторожности содействовавшея возникновению или увеличению размера вреда т.е. Статья 1083 ГК РФ. Не учитывая факта о допустимом превышение скорости равному 20 км/ч. Экспертиза в свою очередь постановила что моя скорость действительно была 95 км/ч. Удастся ли ответчику снизить сумму выплаты опираясь на Статью 1083 ГК РФ.

Всего ответов: 0
Ответ юриста
Здравствуйте Игнат, данные обстоятельства в меру их доказанности будет учитывать суд, таким образом Вам следует представить возражение по данному поводу, что разница в скорости в 5 км/ч не могла привести к нанесению более серьезного вреда или соответственно его уменьшению.
Вопрос номер 44892 из Казань, Татарстан, Россия 29.11.2016 03:56
Валентин
Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 202-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 368-ФЗ) статья 217 настоящего Кодекса дополнена пунктом 17.1, распространяющимся на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г. Согласно пункта 17.1 статьи 217 Кодекса не подлежат облажению налогом доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи ценных бумаг, а также на доходы от продажи имущества, непосредственно используемого индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности. А в редакции действующей с 1 июля 2016 года. (п. 17.1 в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 382-ФЗ)Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от реализации ценных бумаг, а также на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности; (п. 17.1 в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 382-ФЗ) Применим ли п 17.1 ст 217 в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 368-ФЗ к физическим лицам (не поименованным в законе) не зарегистрированым ИП (событие относиться к 2013 г). И если закон позволял применить его к физ лицам, то зачем было вносить изменения и вписать физ лиц вместо ИП. По аналогии применения п 2 ст 116 НК РФ не применим к физ лицам, так как физ лица не поименованы в данной статье и это расширенное толкование закона (из постановление Верховного суда). Я не юрист, а административный истец-физ лицо. Валентин.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 44896 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 29.11.2016 05:08
Алёна
На основании какой статьи расторгать договор дарения доли квартиры в суде, если даритель был введен в заблуждение и не осознавал, что не сможет проживать на подаренной жилплощади? В договоре нет пункта о пожизненном проживании дарителя. Другого жилья у него нет. Иск подали на осн. ст. 450 ГК РФ: расторжение при существенном нарушении договора, когда одна сторона в значительной степени лишается того, на что в праве была рассчитывать (имеется ввиду - проживать в квартире). Может какая-то другая статья больше подходит? Подскажите, пожалуйста.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36985 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 08.11.2016 19:41
Алексей
УК РФ, Статья 159 прошу помочь разобраться в деле.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 25311 из Выборг, Санкт-Петербург и область, Россия 26.09.2016 19:54
Наталья
Здравствуйте! Какая ст. закона ГК РФ подтверждает, что доверенность физическому лицу, заканчивается в дату смерти доверителя.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 306 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 24.04.2015 14:26
ольга
здравствуйте подскажите пожалуйста попадает ли статья 12.8 Коап РФ под амнистию 2015 года

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Амнистия применяется к УГОЛОВНОЙ ответственности. Кодекс Об Административных Правонарушениях уголовным не является. Потому Вам стоит не ждать амнистии - она не коснется водителей. Вам стоит обращаться в суд и обжаловать постановление о лишении права управления т/с
Ответ юриста
Однозначно нет, уголовная ответственность не возникает при совершении административных правонарушений даже в крупных размерах и с рецидивом. А в места, не столь отдаленные, за административные нарушения Вас не направят и амнистия также Вас не коснется
Вопрос номер 3839 из Омск, Омская обл., Россия 12.07.2015 18:49
Надежда Чалкова.
У меня Сбербанк РФ заблокировал все мои счета и все мои карты( кредитную, зарплатную ( я работала 7 месяцев с 16 Октября 2014 по 2-06-2015 в Трамвайном Депо) и пенсионную карту ) с 15-04-2015, в до судебном порядке, лишив меня всех средств существования. Общий долг по просроченным платежам по 3-м кредитам ( 2 кредита и 1 кредитная карта) в Сбербанке = 48 000 руб. Прекратила оплату по кредитам с Января 2015 г. Я написала в Сбербанк России письмо 24-06-2015 с требованием разблокировать все счета и карты, т.к. они нарушили все статьи ГК РФ, а именно: Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ч.2 ст. 183 УК РФ п. 3 Ст. 857 ГК РФ Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Ст.168 ГК РФ, ч.1 Ст.422 ГК РФ, Ст.438 ГК РФ, Ст.441 ГК РФ, Ст.445 ГК РФ, Ст. 819 ГК РФ, п.1 Ст.846 ГК РФ Ст. 167 п.1 ГК РФ п. 2 Ст. 167 ГК РФ Ст. 820 ГК РФ Ст.807 ГК Ст.17 п.2 ЗоППД... Для разблокировки которых, сотрудники Отдела по работе с проблемными кредитами в банке говорят, что нужно заплатить всю сумму долга (+) 13000 руб.-штрафные санкции. Итого на сумму = 61 000руб. и тогда они проведут разблокировку . А чем платить, если все карты и счета заблокированы, на которых находится всего 18 000 руб...??? Что мне дальше предпринять??? Написать Генеральному прокурору о самоуправстве Сбербанка??? Буду рада получить Ваш быстрый ответ, с уважением, Надежда Чалкова. Мой емейл: geostring1603@gmail.com

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Надежда! Банк не вправе накладывать в досудебном порядке арест на счета, та как этим уполномочены заниматься в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" только судебные приставы. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру, жалобу в Центробанк, жалобу финансовому омбудсмену, а также обратиться в суд с иском к банку о снятии ареста со счетов и возмещении Вам убытков и морального вреда.
Вопрос номер 7839 из Мурманск, Мурманская обл., Россия 10.02.2016 10:04
Алексей Коротков
администрация ликвидировала мою розничную сеть горячей выпечки с улиц города Мурманска. Могу ли я получить компенсацию по ст.16.1 ГК РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 12517 из Иркутск, Иркутская обл., Россия 20.04.2016 06:58
Павел
Добрый день! Мы транспортная компания, для нашего клиента выступает подрядчика по перевозке груза. Клиент просит добавить в договор данный пункт: Стороны пришли к соглашению о том, что положения ст. 317.1 ГК РФ к правоотношениям сторон по настоящему Договору не применяются. Вопрос: 1)Если Мы укажем в договоре вышеуказанный пункт, в случае просрочки оплаты за грузоперевозки от клиента наша компания может применить штрафные санкции по отношению к клиенту? Т.К. есть еще и ст. 395 ГК РФ. 2) ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. какая между ними разница? Буду благодарен за ответ!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14435 из Советское, Дагестан, Россия 27.04.2016 19:42
Николас
Здравствуйте на меня хотят подать жалобу с разбирательством по статье 1515 ГК РФ... и я хочу знать а имеют они на это?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 34334 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 01.11.2016 09:59
Аида
Без объяснения причин был заблокирован мой аккаунт в приложении, предоставляющем услуги перевозок такси. Помогите разобраться, пожалуйста. Насколько я знаю, это противоречит ГК РФ? Get taxi приложение.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43467 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 25.11.2016 13:22
Ильдар
Можно ли подать иск по ст.151 гк рф к адвокату противной стороны за разглашение тайны личной жизни в рамках гр.дела?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47710 из Старосубхангулово, Башкортостан(Башкирия), Россия 06.12.2016 15:37
Гуля
Можно ли помочь обвиняемому по статья 206 часть 3 ук рф?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 30178 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 21.10.2016 01:29
Джамиль
Скажите будут ли в этом году поправки в ук рф по статья 158 часть 3 на смягчения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43421 из Казань, Татарстан, Россия 25.11.2016 11:57
Никитина Татьяна Владимировна
Статья 313 ГК п 1 и 2. Третье лицо (он же Учредитель ООО) приняло на себя обязательство по выплате долга за должника Это же ООО) но не оплатило в указанный срок. К Должнику применили процедуру банкротства, кредитор был реестровым и текущим кредитором. Долг кредитор не получил из-за отсутсвия денег у должника. Должник Сейчас банкрот. Третье лицо (тогда он еще и учредитель этого ООО) дало еще 2 расписки о том, что погасит долг за должника (учредителем которого он был). ему предьявлен иск по ст 313 ГК РФ. Срок исковой давности 3 года не прошел. Но по 313 ст третье лицо не является стороной договора, а просто исполняет чужое обязательство добровольно или возложденное должником, с кот орым он в обстоятельственной связи. Должник отвечает за его исполнение перед кредитором. Сам должник не исполнил обязательство, третье лицо по сроку тоже. Можно ли признать личную расписку третьего лица (на тот момент еще и учредителя ООО) займом кредитору? Долг образовался из неуплаты аренды и не оплаты текущих платажей. Не прекращает ли банкротство дожника обязательство третьего лица в ничтожную сделку? Или можно признать расписку должника займом для кредитора? Или применить главу 24 параграф 2 Перемена лиц в обязательстве, где должник будет стороной договора? Но иск к нему во время банкротсва не предъявлялся.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46806 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.12.2016 18:03
Ралия
У меня такой вопрос: как нужно писать жалобу в Президиум Верховного суда РБ, в свободной форме, ссылаясь на статьи ГК РФ или писать жалобу, которая будет состоять из трех частей с указанием всех статей ГК и различных постановлений? Частная жалоба в Верховный суд РБ написана была текстом со ссылками на некоторые ст. ГК РФ, поэтому решение районного суда не отменили, хотя все доказательства были представлены.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36085 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 06.11.2016 11:35
Рамит
По ст. 208 ГК РФ истец требует индексацию долга, долг до конца не выплачен. Как убедить суд вынести решение об уплате индексации с отсрочкой платежа?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 45248 из Казань, Татарстан, Россия 29.11.2016 18:59
Наталья
У нас дом за город летнего типа, там не живем, но приезжаем периодически проверяем и имитируем наше присутствие (следы на снегу оставляем, агв включаем на минимум, чтобы дым виден был), жить не возможно в нем, т.к. воды нет - замерзает и до июня не оттаивает. Сейчас повесили счетчики на столб дистанционные: 1. Приманка воров к нашему дому 100%, показания на месте (каждый год у нас кражи в домах, где счетчики на столбах и кто не проживает!!!) Кто несет ответственность? 2. Страховые компании отказали мне в страховке на дом с условием, что счетчик на улице бездействий в показаниях. 3. Дистанционные мои личные показания идут в частную лавочку энергосбыта, т.к. они не госструктура, а поставщики электроэнергии - просто спекулянты тарифов и их роль единственная в техобслуживании, они ничего не производят, торгуют народным достоянием. Так вот эта частная ООО Энергосбыт нарушает Конституцию РФ Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Статья 152.2 ГК РФ. Информация под запретом ГК РФ установила, что сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено законом. Т.е. моей информацией о моем не пребывании в доме знают многие, класс! Энергосбыт получает и имеет доступ к счетчикам внутридомовым, их оповещаем о том, что зимний период не пользуемся энергией. Данные снимают каждый год, соседи меня оповещают и кто-то из членов семьи едем из города в дом для предоставления показаний. Вопросы: кто сейчас несет ответственность за сохранность внутридомовых вещей, инструментов? На каком основании мои данные в любое время видимы частникам? Почему на муниципальные организации, особенно суды, роспотребнадзор, не вешают данные счетчики, хочу посмотреть их показания!?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 11210 из Валуйки, Белгородская обл., Россия 13.04.2016 06:46
евгения
Вопрос номер 29526 из Тюмень, Тюменская обл., Россия 19.10.2016 19:34
Михаил
В Марте 2015 г. лишили водительского удостоверения по статья 12.8 часть 4 коап рф. Могу я получить их досрочно?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 34035 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 31.10.2016 12:16
Татьяна
Каким статьям ЖК РФ и ГК РФ соответствуют нарушения моих прав как собственника в коммунальной квартире (соседка установила железную дверь, не даёт ключи, таким образом, я не могу войти в квартиру и пользоваться своей комнатой).

Всего ответов: 1
Вопрос номер 14086 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 27.04.2016 06:29
Дмитрий
У меня был кредит в транскредитбанке, затем он слился с втб, но меня об этом не уведомили, могу ли я обратиться в суд по статье гк рф 385 , примерно на момент слияния у меня образовалась задолжность по данному кредиту

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38901 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 13.11.2016 17:08
Алексей
Судебное заседание назначено 17. 11. 2016. на 10 часов 20 минут, дело А 12-4283/2016. Обжалуем определение об установлении кредитора (банкротство) как обладателя прав и обязанностей залогодержателя в отношении имущества на сновании п.5 ст. 334 ГК РФ.

Всего ответов: 0
Похожие статьи
Реструктуризация долга в Сбербанке - штука, к которой приходится прибегать заемщику в случае невозможности платить по долгам банку в прежних

Как добиться реструктуризации долга в Сбербанке

Реструктуризация долга в Сбербанке - штука, к которой приходится прибегать заемщику в случае невозможности платить по долгам банку в прежних

Реструктуризация задолженности перед банком

Реструктуризация задолженности перед банком

Реструктуризация задолженности перед банком — это операция пересмотра условий договора, на основании которого вы брали кредит.

ФССП в подъезде

Может ли банк забрать квартиру за долги по потребительскому кредиту

Имеет ли право банк забрать квартиру за долги, переставшего платить по кредиту человека?

Не плачу кредит, как решить вопросы с банком. если нет денег? Кто сможет помочь? Как заставить банк реструктуризировать ваш?

Не плачу кредит, как решить вопросы с банком. если нет денег?

Не плачу кредит, как решить вопросы с банком. если нет денег? Кто сможет помочь? Как заставить банк реструктуризировать ваш?

Имеет ли право банк навязывать страховку по кредиту ? Вопрос, как выяснилось неоднозначный, если судить по судебной практике.

Имеет ли право банк навязывать страховку по кредиту

Имеет ли право банк навязывать страховку по кредиту ? Вопрос, как выяснилось неоднозначный, если судить по судебной практике.