Вопрос номер 2145 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.06.2015 23:04
Вероника
Подскажите пожалуйста действующий ГПК РФ . Спасибо!
Ответ юриста
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации(с изменениями на 6 апреля 2015 года) и (редакция, действующая с 1 мая 2015 года)
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (гпк рф)
Вопрос номер 2145 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.06.2015 23:04
Вероника
Подскажите пожалуйста действующий ГПК РФ . Спасибо!

Всего ответов: 1
Вопрос номер 132 из Оренбург, Оренбургская обл., Россия 16.04.2015 13:39
Ольга
В исковом заявлении неверно указана дата расторжения брака, назначено предварительное слушанье. Согласно какой статье ГПК РФ надо подать заявление об описке в исковом заявлении и уточнении даты?

Всего ответов: 4
Ответ юриста
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Соответственно уточнение иска производится на основании ст. 39 ГПК РФ
Ответ юриста
Добрый день, Ольга!
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ производится изменение иска, отказ от иска, признание иска, либо заключение мирового соглашения.
Внести изменения в исковое заявление двумя способами - письменно, путем составления и подачи в суд соответствующего письменного заявления, либо устно, путем устного заявления о своих намерениях в ходе судебного заседания с фиксацией вносимых изменений в протоколе.
Вопрос номер 19612 из Ижевск, Удмуртия, Россия 04.07.2016 08:03
Баженова Валентина Владимировна
Добрый день! У меня два вопроса: 1. В течение какого времени согл. ст.324 ГПК РФ суд должен изготовить и отправить определение о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу истцу (по причине пропуска срока подачи данной жалобы). На основании какой статьи ГПК РФ. 2. Надо ли одновременно с частной жалобой на определение о возврате апелляционной жалобы подавать саму жалобу или подождать ответ (определение на частную жалобу). На основании какой статьи ГПК РФ.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте" Согласно Инструкции по судебному делопроизводству, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи в случаях, предусмотренных статьей 324 ГПК РФ.
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Вопрос номер 9096 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 26.03.2016 01:55
Геворг
Правда ,что при любом нарушении Земельного кодекса или другого нормативного акта рф, в силу ст 45 ГПК РФ, прокурор может обратиться в суд с гражданским иском о восстановлении нарушенных прав неопределенного круга лиц , субъекта РФ и тд к любому лицу?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 30475 из Казань, Татарстан, Россия 21.10.2016 16:22
Константин
Может ли кредитор вновь требовать возврата долга через суд согласно ст.221 ГПК РФ, если в 2012 г было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9250 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 28.03.2016 13:20
Николай
Срочно нужна помощь деревенскому пенсионеру для обращение к Председателю ВС РФ. Райсуд установил: « нет оснований для принятия решения о прекращении производства по настоящему делу на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ. Так как истец приводит иные основания, чем были по предыдущим делам» Апелляционный облсуд переписал, все это убрал (на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ) Далее по тексту: «Судебная коллегия не может согласится с таким выводом районного суда, находя его ошибочным, не соответствующим закону и обстоятельствам дела в связи со следующим. В соответствии с ч1 ст254 ГПК РФ гражданин…вправе обратится в суд.. все по тексту ГПК РФ. В соответствии с ч3 ст 246 ГПК РФ при рассмотрении ..дел, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Согласно пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от10.02.2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел….полная название», исходя из положения ст258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление … если установит, что оспариваемое решение нарушает права заявителя, не соответствует закону или правовому акту. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Указанная статья, наряду с ч2 ст209 ГПК РФ, закрепляющей последствия вступления в законную силу решения суда, направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований. Согласно ч. ч. 1 . 3 Ст330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение судом…. По тексту. Поскольку законность решения Глав Бюро МСЭ ранее проверена судом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда, и прекращения производства по гражданскому делу. Кассационный облсуд « Указанные выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, подробно мотивированы в в судебном постановлении суда апелляционной инстанции, оснований не согласится с ними не имеется». Судья ВС РФ: «Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных ст. 220 ГПК РФ оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу. Я считаю это лукавство Апелляционный суд не указал оснований для отмены решения суда а ст220 изложил не верно. Где изложенные основания увидели кассационные суды? Это мошенничество на мой взгляд, как опротестовать? За ранее благодарю всех ответивших!!!

Всего ответов: 1
Вопрос номер 6080 из Красноярск 28.10.2015 17:27
Ирина
А зачем нам аналогия с АПК РФ, когда в самом ГПК есть специальная норма - ст.112. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г № 13, на который Вы ссылались полностью дублирует положение ст.112 об извещении лиц о судебном заседании с выбором их права явки. Своё решение об отказе/восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы Судья выносит в форме Определения, поэтому срок в 5 дней на разрешение этого вопроса можно провести по аналогии со ст.ст. 133-135 ГПК РФ. И никакого АПК ... Ваше мнение?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 44128 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 27.11.2016 09:28
Рамит
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43 г. Москва 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Правильной ли будет ссылка на этот документ при доказывании применения срока исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5996 из Красноярск, Красноярский край, Россия 21.10.2015 20:26
жанна
Судья отказала в принятии заявления о признании незаконными действий должностного лица государственного учреждения в порядке гл.25, в связи с вступлением в действие КАС РФ, применив ст. 134 ГПК РФ. Означает ли это что доступ к судебной защите по тем же основаниям к этому же лицу ограничен вообще, или заявителю после возврата заявления можно обратиться в суд в надлежащем порядке, оформив заявление по првилам КАС РФ

Всего ответов: 1
Вопрос номер 11235 из Колывань, Новосибирская обл., Россия 13.04.2016 08:23
Алла Сергеевна
Доброго времени суток. Могу ли я подать заявление в суд о лишении родительских прав по месту проживания истца, а не ответчика, основываясь на ст.29 ГПК РФ Постановление о взыскании алиментов есть, но не взыскиваются с 2011 года, т.к. официальная версия: приставам место нахождения ответчика неизвестно.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 28723 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 17.10.2016 18:37
Геннадий
Здравтсвуйте! Вопрос такой: мировой судья предоставил мне судебный приказ на взыскание задолженности за услуги ЖКХ. Я подготовил подробное возражение на 3-х страницах. Уверен, что этот не честный судья откажет разрешить вопрос в порядке ст. 129 ГПК РФ. Если откажет-как это оспорить. За ранее благодарю за ответ. Геннадий Антошкин. Ответ можно выслать на почтовый ящик antogen@mail.ru.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 558 из Астрахань, Астраханская обл., Россия 01.05.2015 10:52
Вячеслав
С момента получения кредита в банке прошло три года, подлежит ли применению в этом случае трехлетний срок исковой давности,предусмотренный ГПК РФ и в каком порядке Пока банк с иском в суд не обращался, по крайней мере мне ничего об этом неизвестно

Всего ответов: 3
Ответ юриста
Дорбрый день, Вячеслав! Возможно, что банк обращался в суд, и в отношении Вас вынесено заочное судебное решение о взыскании просрочки по кредиту, и выдан исполнительный лист ФССП, а также возбуждено исполнительное производство. В случае если банк обратится в суд по истечению трех лет, вы можете, участвую в процессе, подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока исковой давности, и истцу в иске будет отказано. Однако, банк может передать данное дело коллекторам и не обращаться в суд вообще. Коллекторские агенства будут осложнять Вам жизнь годами. Возможен вариант, что банк обратится в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества по ст. 158 УК РФ,если вы являетесь злостным неплательщиком и скрываетесь несколько лет. В Вашем случае необходимо выяснить обращался ли банк в суд, а затем подать заявления на отзыв персональных данных, о предоставлении кредитных каникул с целью заморозки процентов, пеней, штрафов по сумме основного долга, заявление о предоставлении реструктуризации по долгу, с целью растянуть график платежей, заявление о рефинансировании по процентам. Также необходимо подать жалобы финансовому обмбудсмену и в Центробанк, чтобы Ваше кредитное дело было на контроле у органов, имеющих рычаги воздействия на коммерческий банк. С июля 2015 возможен вариант с банкротством физических лиц, однако, это проведение процедуры банкротства позволит на десятилетия растянуть график платежей, но при условии трудоустройства на работу с белой зарплатой.
Ответ юриста
Вячеслав, здравствуйте.
Во-первых, срок исковой давности устанавливается ГК РФ, а не гражданско-процессуальным кодексом. Во-вторых, не забывайте, что срок давности начинает исчисляться не с момента получения кредита, а с момента, когда Вами были нарушены обязательства по его оплате, т.е. если Вы взяли кредит, например в январе 2012, а должны были единовременно погасить в январе 2013, то срок давности будет начинаться с февраля 2013 года. Если платежи должны были осуществляться частями (что, как правило, и происходит), то по каждому такому платежу будет исчисляться свой срок давности.
Вопрос номер 37266 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 09.11.2016 12:27
Дарья
Как вернуть деньги по гпк, акт выполненых работ отказались подписывать?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6019 из Красноярск 24.10.2015 12:10
Ирина
Судом отказано в принятии заявления по основаниям п.1 ст.134 ГПК РФ. Срок на подачу частной жалобы 15 дней со дня вынесения определения. Срок пропущен по уважительной причине - с учётом времени почтовых пересылок. Обязательно ли подавать заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного срока отдельным документом или по вопросу о восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы можно ходатайствовать в теле самой частной жалобы, если да то на какие нормы ссылаться?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 12214 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 18.04.2016 20:42
максим
нужно решить задачи по гпк Мохов подал иск в суд к бывшей жене Моховой, ее матери - Симановой и комитету по управлению жилищным хозяйством г. Пушкина о признании недействительными перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями. Решением Центрального районного суда г. Пушкина 5.09.2004г. иск удовлетворен. Мохова вместе с матерью переселена в ранее занимаемое жилое помещение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение. С указанием, что перепланировка комнат была произведена в 1991г., требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был на основании ст.56 ГПК РФ поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности. Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42586 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 23.11.2016 15:48
Александр Викторович
Ежемесячный доход = 10000 р. По исполнительному листу высчитывают 50%, оставляя на проживание 5000 р, меньше прожиточного минимума. Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ на "деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума" не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. На этом основании было подано заявление в суд об изменения процента удержания при взыскании долга. Суд отказал, не найдя веских оснований для изменения процента удержания. Ваше мнение, господа?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42938 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 24.11.2016 12:54
Саитгали
Примут ли к производству мое заявление в суд о пересмотре Мирового соглашения об определении порядка общения с внуком от 07.09.2016 г, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если в одном пункте МС имеется ст. 221 ГПК РФ? Считается ли вновь открывшимися обстоятельствами не выполнение ответчиком Мирового соглашения и НЕВОЗМОЖНОСТИ, из-за ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, инвалида 2 группы, (нарушение функций опорно-двигательного аппарата), подтвержденной справкой ВК, общения с внуком, прописанном в предыдущем МС? Спасибо. Саит.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6074 из Красноярск 28.10.2015 13:19
Ирина
Ответ к вопросу №6072 28.10.2015 12:21 Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13. Где в п.8 даётся разъяснение "Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса". Скажите, на чём тогда основан Ваш ответ на мой вопрос о том, каков порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления, в котором Вы мне поясняете, что Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Напрямую данный вопрос не урегулирован, однако в ст. 117 АПК РФ говорится, что суд рассматривает данные ходатайства без извещения сторон по делу. Правовые нормы в случае пробелов в законодательстве могут применяться по аналогии.
Вопрос номер 34943 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 02.11.2016 15:38
Василий Васильевич
Волгоградский завод буровой техники признан банкротом. Решением Дзержинского районного суда в сентябре 2014 года в мою пользу принято решение о взыскании с данного ответчика в мою пользу заработной платы на общую сумму 50000 рублей, однако данное решение, вступившее в законную силу, не исполнено вообще до настоящего времени, на заводе идет конкурсное производство, которое арбитражный суд недавно продлил еще на полгода. ВОПРОС: КАК ПРАВИЛЬНО ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ ВЗЫСКАННУЮ СУДОМ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ: ЧЕРЕЗ РАЙОННЫЙ СУД В ПОРЯДКЕ СТ.208 ГПК РФ ИЛИ ЧЕРЕЗ АРБИТРАЖНЫЙ СУД? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42173 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 22.11.2016 16:28
Рамит
Как обосновать суду применимость срока исковой давности при расчете индексации по ст. 208 ГПК, в этой статье сроков нет.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47995 из Сальск, Ростовская обл., Россия 07.12.2016 12:42
Анастасия
28.11.15 года автомобиль hyundai accent(мой) столкнулся с автомобилем ваз 2170 под управлением гражданина М,но владельцем является его мать М. Удар был в заднюю часть,но значительных повреждений не оказалось. Оценщик сказал,что оценивать нечего,т.к. практически не было следов,потому что мой автомобиль ехал на крайне небольшой скорости. Сегодня пришло письмо,что судья,основываясь на ст.133,ст.232.2 ГПК РФ постановил,что мне необходимо моей страховой компании "Ингострах"(с которой у меня был заключен договор) выплатить сумму в размере 16837,56. И теперь в копии дела написано,что управляла саив владелица машины,что не является таковым.Что мне делать и верить ли этому?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38317 из Казань, Татарстан, Россия 11.11.2016 17:26
Наталья
Я взыскала со своего мужа алименты за прошедший период (вступило в законную силу в марте 2016 года). Была изготовлена только резолютивная часть. Сейчас коммерческая организация (связанная с властными структурами и не скрывающая это) восстановила срок для подачи апелляционной жалобы. Цель - отменить алименты и взыскать с моего мужа свою задолженность путем отъема имущества. Апелляция написала мировой судье письмо с просьбой изготовить мотивированное решение, сославшись на Пленум ВС РФ от 19.06.2002 № 13. Мировая судья в октябре 2016 года подготовила мотивированное решение, в котором все искажено так, чтобы было легче его отменить. И я понимаю, что эти олигархи скоро оставят меня ни с чем. Подскажите, пожалуйста, имела ли право мировая судья готовить мотивированное решение? Ведь по ст. 199 ГПК РФ сроки вышли, и апелляция не является стороной дела.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 12266 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 19.04.2016 05:22
татьяна
Здравствуйте. Вы можете оказать услугу с оплатой по результату в г Ростове-на-Дону?я задавала вам уже вопрос , мне перезвонили и сказали,что надо сначала заплатить аванс 20 тыс рублей , а после суда еще столько же в случае выиграша. А почему нельзя после проверки документов и ,оценив ситуацию,заключить договор на оплату по результату , т.е оплату в случае выиграша ? Администрация района подала в суд на нанимателя муниципальной квартиры инв 2 гр на чинение препятствий для производства работ по установке счетчика на газ ,прислав 1 уведомление , в котором не указана дату и время начала работ. Кроме того нам не предоставили копии документов на изменение схемы газоснабжения , согласованный с Ростовгоргазом и не указали какая организация будет выполнять эти работы. Можно защищать в суде без доверенности по ч6ст53 ГПК РФ по письменному заявлению ответчика?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 3207 из Ачинск, Красноярский край, Россия 02.07.2015 10:16
Жанна Викторовна
Написана жалоба в региональный Фонд Социального Страхования (неправомерные действия должностных лиц медучреждения по несвоевременной выдаче и дальнейшем распоряжением родовым сертификатом женщины), в которой поставлены на разрешение ряд вопросов по существу. Из регионального отделения Фонда пришёл ответ - формальная отписка, между тем из него следует, что городским отделением Фонда проведена выездная проверка в медучреждение (родильный дом), в ходе которой установлено....(даны ответы). Между тем ответы не мотивированы, не имеется ссылок на нормативные правовые акты Фонда и Федеральное Законодательство, которому они полностью противоречат (специфика вопросов-ответов такова, что они касаются узких отраслевых норм, непосредственно связанных с реализацией прав беременной и роженицы на получение родового сертификата, и контролем ФСС, направленным на реализацию этого права). Готовится обращение в суд. Подскажите, пожалуйста, в каком порядке подавать - в порядке гл.23 или 25 ГПК РФ И что признавать незаконным - ответ государственного органа в целом или признавать незаконным каждый довод по-отдельности, ссылаясь на законодательство. И о чём просить суд, в случае удовлетворения заявления (иска), в качестве обязывания ответчика?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день, Жанна Викторовна! Вам необходимо ссылаться именно на специальные нормы ст. 254-255 ГПК РФ и требовать признания неправомерным данного решения госоргана. В случае удовлетворения исковых требований Вы можете потребовать возмещения морального вреда через Казначейство.
Вопрос номер 9232 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 28.03.2016 11:34
Савелий
ГПК 186. Как подать заявление при подготовке к кассации после апелляции? Есть список подписей без подписи председателя - нужно судом изъять его из материалов дела +79787100866 Савелий

Всего ответов: 1
Вопрос номер 26497 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 06.10.2016 12:39
Надежда Ивановна
Здравствуйте. 25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына ( не соблюдал дистанцию) без жертв и причинения вреда здоровью. Поврежденный автомобиль был застрахован в компании, которая затем была реорганизована в форме присоединения к ОАО СК "Альянс". "Альянс"03.06.2014 подал иск в Королевский городской суд на возмещение ущерба в размере разницы разницы между причиненным вредом и страховым возмещением в размере 52 000 рублей. 12 августа 2014 года Королевский суд ( без ответчика и без истца, но по его ходатайству ) вынес решение в пользу истца. 19 августа 2015 зочное решение было отменено и в этом же заседании рассматривалось дело по существу. На заседании присутствовала я в качестве законного представителя своего сына. Я просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в виду того, что в суд были представлены документы(акты осмотра пострадавшего автомобиля, платежное поручение) составленные с грубейшими нарушениями норм и законов ГПК. Я задала вопрос судье влияет ли отмена заочного решения на течение срока исковой давности так как с момента ДТП и заседания в суде прошло 4 года. Судья ответила, что она не вправе давать какие-либо разъяснения, но в решении суда записано, что я на заседании суда поддержала доводы письменных возражений и заявление о применении срока исковой давности. Далее следует : ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в качестве самостоятельного основания к отказу в иске. Согласно материалам дела впервые иск ОАОСК "Альянс"подан в суд 03. 06. 2014 года, т.е. в пределах срока исковой давности. Таким образом заявление ответчика о применении срока исковой давности отклонено. Оценивая документы, представленные истцом в обоснование размера ущерба, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, ответчиком иного суду не представлено, в связи с чем, суд соглашается с представленными истцом расчетами суммы ущерба. Далее суд второй и третьей инстанции просто переписывали решение Королевского городского суда, даже нигде не указывая, что они ознакомлены с доводами ответчика на то, что доказательства истца добыты с нарушением законодательства РФ, а потому не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда п.2 ст.55 ГПК. Хочу подать жалобу в Верховный суд РФ.

Всего ответов: 1
Вопрос номер 6066 из Красноярск 28.10.2015 09:05
Ирина
На Вашем сайте был задан вопрос ( Вопрос № 6056 27.10.2015 15:16) Через районный суд, вынесший определение об отказе в принятии заявления , подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи. Подскажите пожалуйста: 1 в какой срок суд первой инстанции должен рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи об отказе в принятии заявления? 2 Каков порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока? 3. В какой срок, в случае восстановления пропуска по уважительной причине, судья направляет частую жалобу во вторую инстанцию? получен ответ от юриста ( Ответ к вопросу №6056 27.10.2015 15:44) Добрый день, Ирина! 1. Пять дней. 2. Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания. 3. В течение месяца. Хочу уточнить: ч.2 ст.112 ГПК РФ установлено, что, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Разве это не распространяется рассмотрение причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в принятии заявление? Где это указано в законе, что Суд рассматривает его в отсутствии объявления судебного заседания?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 39494 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 15.11.2016 05:04
Людмила Бакланова
В 2013 г. дому по Рабкоров 22 управляющей компанией ОАО Кировского р-на был представлен акт на замену транзитной трубы розлива ХВС. Мы этот акт не приняли т.к. за транзитные трубы должен платить хозяин. После долгой переписки в ГЖН (Госкомитет по надзору), был определен хозяин УК ОАО Кировского р-на, которой было вынесено предписание об исключении стоимости проведения работ по замене транзитной трубы розлива ХВС. Предписание не было выполнено, мы продолжали требовать исполнения предписания и ГЖН подал в суд, решение по гражданскому делу № 2-9497/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2014 г г. Уфа, гражданское дело по исковому заявлению ГЖН РБ к ОАО Кировского р-на Г.Уфы о понуждению к исполнению предписания № ЦО-14-190-048 от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, посольку заявление рассматривается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РБ путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г Уфы. Судья И.Б. сиражитдинов Нам не понятны действия ГЖН, который присовокупил к данному делу внеплановую проверку на различные нарушения управляющей компании, которые она не выполнила в 2014 г. и не выполняет до сего времени. Разьве нет других рычагов заставить управляющую компанию исполнять предписания ГЖН, например ст.19.5 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, как пишет сама ГЖН. За незаконно взятые у собственников средства, за чужую трубу, к которой они не имеют никакого отношения управляющая компания не наказана и деньги не возвращены. Просим вашей помощи в решении данного вопроса и дальнейшие наши действия. Бакланова Людмила Григорьевна т. 285-08-97 от Совета дома. Заранее благодарна.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16150 из Таганрог, Ростовская обл., Россия 12.05.2016 13:47
Александр
Уважаемые специалисты, здравствуйте! В 2013 году произошло ДТП. По факту этого ДТП мною подан иск о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Параллельно по этому ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 и следствием установлено и вынесено постановление о признании обвиняемым другого водителя. Кратко о ДТП: я двигался по главной дороге с разрешённой скоростью, очень близко передо мной из разрыва разделительной полосы, не останавливаясь чтобы уступить дорогу, выехал автомобиль, столкновение произошло на моей полосе движения. Так в ходе уголовного дела следствием и экспертизой, проведённой государственным независимым экспертно-криминалистическим центром МВД России установлено, что причинно-следственная связь ДТП в том, что другим водителем были нарушены пункты 8.1, 8.8 ПДД РФ. Также, учитывая показания этого водителя, свидетелей ДТП, схемы ДТП им были также нарушены пункты 8.5 и действие знака 6.3.1 «Место для разворота»Поворот налево запрещается" так как он поворачивал налево, хотя это отрицает. Но… в процессе гражданского дела по этому ДТП были проведены две экспертизы частными экспертами с совершенно другими выводами, а именно, что ДТП произошло по моей вине так как мной была превышена скорость, а на мой вопрос этим двум экспертам: «Если бы этот водитель уступил дорогу, была бы авария»? эксперты отвечают, что не было бы. То есть сами противоречат своим выводам в экспертизе о моей причинной связи в связи с превышением скорости. Также мной были изучены данные и расчёты экспертизы и выявлены грубейшие нарушения в части применения тех методик, по которым были произведены расчёты данных экспертиз. То есть, применять те методики, по которым были произведены расчёты данных двух экспертиз недопустимо. То есть эти экспертизы являются заказными, так как у виновника есть деньги и связи в суде (сам виновник является адвокатом, а сын его мировой судья). Также в районе ДТП были установлены камеры фиксации скорости транспортных средств и по запросу следствия из ГИБДД ответили, что камеры работали и моего превышения скорости у них не зафиксировано, что лишний раз доказывает, что экспертизы некорректные и заказаны виновником. При рассмотрении гражданского дела судья рассматривает только эти две некорректные экспертизы, а уже приобщённую из уголовного дела государственную экспертизу МВД не рассматривает, говорит, что её должен рассматирвать суд по уголовному делу, НО ДТП ведь одно и тоже! Но в уголовном деле судья рассматривал все экспертизы, которые были назначены и проведены в рамках гражданского дела, а также судья вызывал и допрашивал этих экспертов по их экспертизам. Значит, что получается, что в уголовном судопроизводстве есть закон, который разрешает рассматривать экспертизы, которые производились и назначались в рамках гражданского дела, а в гражданском деле есть закон, по которому нельзя рассматривать экспертизу, которая проводилась и назначалась в рамках уголовного дела??? Или это зависит от судьи… как хочу так и рассматриваю дело??? Очень не понятно получается... Вопрос: могу ли я всё таки настоять и имею ли я и признанная потерпевшей (тяжкий вред) моя супруга право на то, чтобы экспертизу из уголовного дела рассматривал судья в гражданском деле, ведь существуют же ст. 35 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, помогите юридическими законами и знаниями в этой области, что можно предпринять в данной моей ситуации. Ведь виновник нарушил за один раз сразу 4 пункта ПДД РФ и должен нести ответственность. Также он затягивает дело: то болеет постоянно, то машина ломается и он не доезжает до суда, то его два нанятых адвоката его плохо защищают и он просит дать ему время на их замену, то он просит амнистию к 70-ю победы, а потом просит её отменить и её отменяют. Также он обвиняет всех, что все сговорились против него, но учитывая, что он адвокат и сын судья, то, честно… это же смешно даже звучит! Прошу помощи.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Уважаемый Александр! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 88 УПК РФ). Если в материалах гражданского дела есть материалы судебной экспертизы из уголовного дела (они были приобщены в надлежащем порядке), то суд при вынесении решения обязан дать им оценку.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является одним из оснований для отмены судебного решения. Таким образом, если судом не будет принята во внимание экспертиза из уголовного дела, вы вправе обжаловать данное решение.
Вопрос номер 22985 из Брянск, Брянская обл., Россия 20.08.2016 10:24
андрей
Пожалуйста у меня накопились просрочки по кредиту вот письмо из банка. Озит коллекторы грозя уг делом по ст 177. вот писмо сотрудников банка Андрей Евгеньевич, мы предполагаем, что у Вас могут быть финансовые трудности, но Банк не вправе далее ждать Ваших действий. Речь идет о приближающейся передаче искового заявления в Суд. После вынесения судебного приказа взысканием долга будет заниматься ФССП. В рамках Исполнительного производства сначала Вам будет предложено погасить всю сумму в течение нескольких дней. В случае бездействия, как правило применяются санкции, а именно: наложение ареста на зарплатный счет, пенсию или иные доходы и опись и арест имущества по адресу регистрации, проживания или по месту расположения имущества должника. Ознакомьтесь со Ст.446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. (http://www.zakonrf.info/gpk/446/) Вот примерный перечень вещей, не подлежащих описи и аресту: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Если Вы не фермер или не пасечник, зарабатывающий себе на жизнь сельским хозяйством, то список того, что приставы оставят Вам будет очень скромным. Так что не усложняйте свое положение, а звоните в Банк сейчас и договаривайтесь о погашении-17139.790 рублей.подкскажиту что делать в такой сетуации

Всего ответов: 1