Вопрос номер 24767 из ЧЕРНОМОРСКОЕ, РЕСПУБЛИКА КРЫМ 20.09.2016 11:24
КОЗИНСКАЯ СВЕТЛАНА
АКТ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ФАКТУ НЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ БУХГАЛТЕРА ПО ЗАРПЛАТЕ (ОБРАЗЕЦ)
Ответ юриста
Добрый день. Вопрос задан некорректно.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (расследования)
Вопрос номер 24767 из ЧЕРНОМОРСКОЕ, РЕСПУБЛИКА КРЫМ 20.09.2016 11:24
КОЗИНСКАЯ СВЕТЛАНА
АКТ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ФАКТУ НЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ БУХГАЛТЕРА ПО ЗАРПЛАТЕ (ОБРАЗЕЦ)

Всего ответов: 0
Вопрос номер 44303 из Казань, Татарстан, Россия 27.11.2016 19:51
Ольга
Как правильно написать ходатайство в ГИТ? Наказали в момент расследования НС за "формальное ведение журнала". Штраф на должностное наложен. Хотим избежать штрафа на юр.лицо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 27268 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 12.10.2016 11:28
Манохина Наталия
в акте расследования по несч случае не внесли вину пострадавшего. Можем мы внести вину в акт н-1? может работодател не утверждать акт н-1,если не согласен?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23149 из Белореченск, Краснодарский край, Россия 22.08.2016 16:10
Демченко Анна
Ребенка на велосипеде сбила машина. Водитель скрылся до приезда скорой и ДПС. У ребенка многочисленные ушибы. Каковы действия родителей. ?Нужно ли писать заявление в полицию, должны сотрудники ДПС дать какой либо докумет о том что зафиксировали проишествие, должны ли родителям сообщать о ходе расследования?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день. В данной ситуации родителям необходимо составить заявление в полицию с целью установления личности виновного водителя и привлечения его к ответственности. Также после установления личности водителя, совершившего наезд на ребенка, родители имеют право требовать возмещения расходов, связанных с компенсацией лечения ребенка, а также потребовать взыскания морального вреда.
Вопрос номер 36787 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 08.11.2016 14:36
Олег
Я обвиняюсь по статья 228. часть 2 но в период расследования дела я попадаю в психиатрическую больницу лежу 6 мес и мне поставили диагноз и на днях переводят на амбулаторное лечение. Вопрос какие меры должны принять или могут сделать применить ко мне? 

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14855 из Астрахань, Астраханская обл., Россия 29.04.2016 17:04
Наталья
Мой подчиненный написал жалобу в трудовую инспекцию, которая в свою очередь запросила ряд документов для проведения расследования. После определенных внушений мой сотрудник пишет отказ от жалобы. Соотвесвенно трудовая инспекция прекращает всяческое расследование. Скажите, должен ли инспектор меня уведомить в письменной форме о прекращении?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26592 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 07.10.2016 08:07
Евгений Григорьевич
Произошёл тяжелый несчастный случай на производстве- сотрудник попал в ДТП. В течение 15, 30 дней не получается провести расследование, так как отсутствует заключение правоохранительных органов (ГИБДД). Для продления расследования нужно официальное решение руководителя организации и сообщение в ГИБДД. Каково содержание сообщения и форма?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 11066 из Новосибирск, Новосибирская обл., Россия 12.04.2016 10:33
Роман
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня умер отец в Тюменской области в постановлении следователя следственного комитета с которым я и мои родственники не согласны , в возбуждении уголовного дела отказано т.к. умер от болезни. и ? имею ли я право подать жалобу в прокуратуру по месту моей прописки т.е. в Новосибирской области и в юрисдикции ли прокурора моего района провести проверку в Тюменской области лично. заранее спасибо .( Имеет прокурор право по моему заявлению выезжать за пределы своего региона для расследования ? ).

Всего ответов: 0
Вопрос номер 37429 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 09.11.2016 17:59
Роман
ФТС ТП Аэропорт Ростов на Дону Ростовской Таможни 11.07.2015 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по нарушению ст. 179, 181 ТК ТС (не представлена таможенная декларация и документы на детскую одежду). В последующем составлен протокол по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановлением назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товаров. Штраф был оплачен. 02.02.2016 г. по тому же нарушению от 11.07.2015 возбуждено дело об адм. правонарушении и проведении адм. расследования по ч. 1. ст. 16.3 КоАП РФ. Постановлением таможенного органа вынесено административное наказание в виде адм. штрафа 100000 руб. Может ли таможенный орган за одно и тоже нарушение наказывать два и более раз? Какие сроки давности для привлечения?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 9470 из Надым, Тюменская обл., Россия 30.03.2016 11:36
Татьяна
Добрый день! Просим дать разъяснение: Какими нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться должностным лицам организации, осуществляющей образовательную деятельность, в ходе расследования и оформления материалов несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации? Какими нормативно-правовыми актами регулируются вопросы по формированию и работе комиссий по расследованию несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, их учету и отчетности? Если по состоянию на 30.03.2016 Приказ Государственного комитета СССР по народному образованию от 1 октября 1990 г. N 639 "О введении в действие Положения о расследовании и учете несчастных случаев с учащейся молодежью и воспитанниками в системе Гособразования СССР" признан недействующим на территории Российской Федерации Приказом Минобрнауки России от 29.11.2013 N 1296, текст которого (Приказ Минобрнауки России от 29.11.2013 N 1296) официально опубликован не был; Проект Приказа Министерства образования и науки РФ "Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность" (подготовлен Минобрнауки России 23.12.2015) проходит процедуру раскрытия информации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 августа 2012 г. N 851 "О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения".

Всего ответов: 0
Вопрос номер 448 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 28.04.2015 14:53
Виктор
В ДТП 2 участника, т.е.2 автомобиля. В автомобиле виновника 2 пострадавших. Обратились в компанию виновника, сделали независимую экспертизу. Через месяц получили из другой области, где было ДПТ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении: за нарушение п.10.1 ПДД водителем, ФИО, повлекшее ДТП, в результате которого причинены телесные повреждения гр. такому-то и такому-то, на основании ст.24.5 ч1 п.2 КоАП прекратить производство по делу за отсутствием состава адм.правонарушения (т.к. от пострадавших поступило ходатайство о прекращении административного расследования). На основании этого страховая компания прислала отказ о возмещении ущерба по ОСАГО с предложением забрать у них документы для обращения в свою компанию по ПВУ. Но автомобиль грузовой и уже, после оценки, отремонтирован. В суд на виновника? Если в свою, то уже без осмотра авто. Тоже отказ будет.

Всего ответов: 4
Ответ юриста
Здравствуйте. Вы имеете право обжаловать решение страховщика. И обратиться в суд для взыскания средств с причинителя ущерба. Вам необходимо составить исковое заявление и подать.
Ответ юриста
Здравствуйте, надо решать вопрос выплат через суд с человеком, который по факту является причинителем вреда, но юридически его вину надо признавать через этот же суд. Вам нужен иск в суд.
Вопрос номер 23461 из сургут 28.08.2016 13:43
Константин
Добрый день. Ко мне приходили гости, мы с ними распивали спиртные напитки, к концу посиделок я находился в сильном алкогольном опьянении. Когда проснулся с утра обнаружил что пропали деньги которые лежали в шкафу (100 000р.). Поискал по квартире, ничего не нашел. Обратился в полицию с заявлением. Полиция приехала на квартиру, всё обследовали, сняли отпечатки и я вместе с ними поехал в Отдел Полиции. Туда вызвали всех кто у меня вчера был, для опроса. Мне сказали что уголовное дело пока возбуждать не будут, так как может я еще их найду дома или же тот кто взял решит мне их вернуть. Варианта два: либо кто-то украл эти деньги (что на мой взгляд более вероятно), либо я находясь в алкогольном опьянении что-то с ними сделал и теперь этого не помню (переложил, отдал, потратил и т.п.). Вопрос 1: Если будет возбуждено уголовное дело, и в результате расследования выяснится что это именно я сделал что-то с этими деньгами (но я такого не помню), то что мне грозит за это? Вопрос 2: Если это кто-то украл и его найдут, то есть ли возможность не привлекать его к ответственности? Ведь это кто-то из знакомых.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте! И в первом и во втором случаях описанной Вами ситуации можно прийти к мировому соглашению, вследствие которого уголовное дело будет прекращено за примирением сторон.
Вопрос номер 18960 из Ивантеевка, Москва и Московская обл., Россия 22.06.2016 00:40
Анастасия
Здравствуйте, помогите пожалуйста в нашей ситуации: В 2013 году было дтп. В течение трехмесячного расследования гибдд, группа разбора гибдд, на основании чего инспектор постановил, что оппонент нарушил п.8.1. правил дорожного движения, не убедился в безопасности движения, в следствие чего произвел столкновение с моим супругом. К административной ответственности его не привлекли в связи с истечением срока давности. Получив эту бумагу мой супруг обратился в страховую (каско) и отремонтировал свой автомобиль. Страховая спустя 2 года подала в суд на виновного с целью компенсации потраченных на ремонт средств по договору каско автомобиля. В результате судебных разбирательств при проведении виновным частной экспертизы в течение нескольких судебных заседаний, на которые истец (стразовая) не являлся, суд постановил в выплате денежных средств отказать, т.к. по результатам этой частной экспертизы (проведенной виновником дтп) оказался виноват мой муж. Мужа приглашали заказными письмами на эти заседания в качестве третьего лица, которые он просто не успевал взять на почте в течение 30 дней и они отправлялись обратно. Думали на этом все закончится. Сегодня пришло исковое заявление от аппонента о возмещении морального ущерба и компенсации вреда здоровью. В качестве основного довода прикрепляют решение суда об отказе в выплате страховой и ссылаются на пункт об этой частной экспертизе о якобы доказанной вине моего мужа в том дтп. При этом нигде в присланных документах не нашли постановление или решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении того дтп, которое установил лейтенант полиции (в котором мой муж признан невиновным). Суд аппонента со страховой закончился 28 марта. Письмо пришло нам об этом 26 мая (а возможно и 6 мая – штамп на конверте смазался) 1. Можно ли оспорить третьему лицу решение того суда? 2. И как быть в данной ситуации в этом суде, где ответчик уже муж?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 13475 из Барнаул, Алтайский край, Россия 25.04.2016 10:48
Геннадий
Учредители ООО "УК "Ремонтно-эксплуатационный участок №6"(далее-РЭУ-6/участок) три года спустя зарегистрировали еще одну ООО УК РЭУ-6(далее-РЭУ-6/управлене), в которую приказом по новому РЭУ-6/управлению перевели 80 МКД в т.ч. и наш 12-кв.дом с жил. площадью 620,0 м.кв. без нашего( в т.ч. и 11 пенсионеров) согласия. Изменения:в полном названии организации слово Участок заменено на Управление.В сокращенном названии - ООО УК РЭУ-6 без изменений. Нет документального подтверждения реорганизации, ликвидации предыдущей организации,по В течение следующих 3-х лет правопреемству,тот же директор,кадры,почтовый адрес.Информация о финансовой деятельности РЭУ-6/участка заблокирована РЭУ-6/управлением , по моим 3-м почтовым запросам не выдана. РЭУ-6/участок как организация-исчезла,выведена в тень.Средства на накопительном счете(Н/счет) нашего дома 7/1 не оказались в новом РЭУ-6/управлении, только задолженность 8,0 тыс. руб..Часть средств списаны на неоказанные услуги.У Собственников нашего дома присвоено 120,0 тыс, а у 80 МКД -не менее 8,0 милл.В течение следующих 3-х лет мои усилия о возврате исчезнувших средств и привлечении виновных к ответственности с участием прокуратуры и МУ МВД "Бийское" с проведением следственных действий службами названных организаций оказались безрезультатными. В течение 3-х лет опер/уполномоченными МУ МВД( не дознавателями) города проведены Четыре предварительные проверки только по РЭУ-6/управлению и четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,в которых отсутствут пояснения, в которых не упоминается РЭУ-6/участок.Отдел статистики МУ МВД отказал мне ознакомиться с материалами проведенных опер/уполномоченными ( о/у) проверок. Прокуратура города считает Постановления законными, справедливыми и не нуждающимися в прокурорском реагировании и вернула представленные мной материалы на 19 стр. без принятия к производству.Мои жалобы в прокуратуру и ГУ МВД края были возвращены в органы города, на бездействие которых я жаловался. Прокуратура в ответе впервые упомянула о РЭУ-6/участке, именно упомянула,а исчезновение средств собственников обосновала якобы заключенным договором цессии (переуступки). Директор РЭУ-6/управления трижды подтвердил об отсутствии перевода средств. Деньги собственников и УК РЭУ-6 не принадлежат и прав на их не имеют. МУ МВД в последнем постановлении об отказе... заявило, что событию исполнилось ТРИ года и РЭУ-6/ управление ликвидировало всю финансовую документацию опо РЭУ-6/участку за ненадобностью. С самого начала я встретил активное сопротивление со стороны Прокуратуры и МУ МВД города, не принявшие никаких мер по выявлению совершенного преступления, взяв на вооружение систему изматывания.О/У МУ МВД Бийское приложены усилия ЗАВАЛИТЬ(развалить) уголовное дело,приложило усилия к сокрытию факта преступления, воспрепятствовала осуществлению производства предварительного расследования, освободило подозреваемого от уголовной ответственности. Прокуратура содействовала сокрытию преступления. Надзорный орган прокуратуры был просто обязан провести проверку представленных мной материалов Я сомневаюсь в судебной справедливости при такой оппозиции. Нуждаюсь в представителе.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23984 из Каменск-Уральский, Свердловская обл., Россия 05.09.2016 15:05
Геннадий
Хочу узнать, не нарушу ли я закон, если запущу в сеть вот такой документ: Мы, граждане Российской Федерации, обращаемся к президенту Владимиру Владимировичу Путину, Правительству РФ, Совету Федерации, к народным депутатам Государственной думы. Прошло 25 лет со дня разрушения СССР. За это время, было проведено хищническая, приватизация всеобщего достояния Народа РФ. Нас обманули, отобрали всенародную собственность, потом и кровью добытых нашими предками, с помощью никчемных, так называемых, приватизационных чеков. Практически за бесценок… Где, в какой стране, за какие то-10 лет стали миллиардерами? Стали олигархами, и до сих пор продолжают паразитировать, грабить страну и людей. Это, беспрецедентное ограбление Народа в мировой истории. Мы, граждане Российской Федерации, считаем это мошенничеством в особо крупном размере, (ст.159 УК РФ) и требуем досконального расследования итогов приватизации!!! Не за такую страну наши отцы, матери, деды и прадеды проливали кровь!!! Когда все народное достояние оказалось в частных руках!!! Когда природные ресурсы, согласно Конституции (ст. 9 п. 2) находятся в частной собственности, и народ РФ ничего от этого не имеет!!! Когда образование у нас платное, и становится не доступным!!! Когда медицина у нас фактически платное, и становится тоже недоступным!!! Когда ты не можешь заработать себе жилье!!! Когда наши пенсионеры побираются по мусоркам, так как нищенские пенсии!!! Когда цены растут, а доходы не поспевают за ними. Наши матери, бабушки и даже дети, стояли за станками, растили хлеб для фронта. Голодали, терпели лишения, умирали, но не сдались!!! После Великой Победы, восстанавливали народное хозяйство страны. Из руин поднимали города, села, заводы и фабрики. Строили электростанции, первыми в мире полетели в космос!!! Они мечтали, что их дети, то есть мы, будем жить в счастливой стране, в достатке и в счастье. Но все эти, мечты наших отцов и матерей, наше народное достояние, было у нас отобрано. Подло и мошенническим путем продано за копейки. Мы, граждане Российской Федерации, помним нашу Социалистическую страну!!! Мы ничего не забыли!!! Верните нас домой!!! Нам не нужен в нашей стране этот дикий капитализм!!! Также мы требуем провести реформу конституции Российской Федерации!!! Остановить приватизацию в стране!!! Просим считать наше обращение заявлением и поручением к вновь избранным депутатам Государственной Думы. ФИО полностью________________________________________ подпись_____________ /18/08/2016г/ № и серию паспорта, можете указать по желанию. В урну для голосования не бросать!!! Обращаемся к секретарям участковых избирательных комиссий, и лично к председателю ЦИК Элле Александровне Панфиловой, и просим отнестись к этой инициативе с пониманием. Надеемся на вашу гражданскую ответственность и совесть. Мы, граждане России, очень просим вас, собрать все эти заявления, и направить в администрацию президента России. Эта петиция не является нарушением избирательного законодательства и не является агитационным документом. Мы, граждане Российской Федерации, хотим быть просто услышанными. *Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Статья 29 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Статья 32 Конституции РФ Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Распечатай, подпиши, принеси в избирательный участок, отдай секретарю избирательного участка. Все как один на выборы!!!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 36106 из Тюмень, Тюменская обл., Россия 06.11.2016 13:21
Александр
В период с июля по октябрь 2014 г. я выбирал себе автомобиль, типом кузова кроссовер, обнаружил на сайте www.drom.ru приемлемый вариант KIA Sportage 2011 г. выпуска. Созвонившись по номеру, указанному в объявлении 28.09.2014, мне ответил молодой человек и представился Господин N. В ходе разговора с Господином N мне стало известно, что собственником автомобиля является Госпожа S, (проживающая: : г. Екатеринбург), а он является ее посредником. После разговора Господин N назначил дату осмотра автомобиля и подписания договора купли-продажи на 04.10.2014 г. Договорились, что хозяйка автомашины будет присутствовать. 04.10.2014 г. я приехал в г. Екатеринбург со свояком для покупки машины. С Господином N, мы встретились в г.Екатеринбург на перекрестке улиц Бакинских Комиссаров и Кировградской где осмотрели автомобиль. Со слов Господина N, автомобиль был куплен в специализированном салоне, Госпожа S является единственным собственником. При визуальном осмотре особых фактов что авто бито либо в угоне не обнаружили. Единственное, что сказал Господин N: «Крыша была окрашена, в связи с тем, что ранее на машину падала сосулька» - (обещал предоставить фото, но не предоставил). После просмотра машины я вместе со свояком поехали в автосалон «Оками Маркет» по адресу г.Екатеринбург Сибирский тракт 5 км. Д. 41 а, чтобы посмотреть альтернативные варианты. Варианты были найдены поэтому чтобы сбить цену авти я предложил Господину N продать мне KIA Sportage за более низкую цену, он ответил что ему необходимо согласовать цену. После чего он перезвонил и согласился, сказав, что это последняя цена. После долгих раздумий я решил совершить покупку злополучной KIA Sporage. Мы встретились на прежнем месте, после чего поехали на Кольцовский тракт заправочная станция «Лукойл» близ неизвестного мне ранее дачного кооператива, где я познакомился с собственницей машины Госпожой S. На этом месте составили договор купли-продажи транспортного средства и акта приема - передачи, сверили паспортные данные, произвели оплату. При проверке документов я обратил внимание, что ПТС на машину был дубликат, на то был ответ от Господина N, что оригинал был утерян при переезде. Этот факт насторожил, но сделку продолжили. Деньги пересчитал и принял Господин N по устному согласию и в присутствии Продавца. – Госпожи S. (куда дел полученные деньги далее не имею информации). После расчета Госпожа S ушла в сторону дачных домов, за Господином N приехала машина. 07 октября 2014 г. я поехал ставить автомобиль на учет в г. Тюмень (место проживания). В ходе проведения экспертизы выяснилось, что у сотрудников полиции имеются подозрения, что номер кузова перебит, а автомобиль числится в угоне в г. Екатеринбурге. Данное обстоятельство подтвердилось справкой об исследовании. Кроме того, имелись сведения об угоне автомобиля KIA Sportage и авто объявлено в розыск. В этот же день машину у меня изъяли. Я сразу же позвонил Господину N, описал ситуацию, получил ответ, что он не в курсе таких проблем и готов помочь следствию. До Госпожи S я дозвонился, но каких либо объяснений не получил. По телефону просил вернуть мне уплаченную сумму денег за транспортное средство, в ответ услышал от Госпожи S – деньги у Господина N, от Господина N – деньги у бывшей собственницы. Многочисленные попытки найти компромисс с продавцом не увенчались успехом. В конце декабря 2014 года я подал заявление в отдел полиции г.Екатеринбург Начальнику ГУВД Свердловской области с просьбой рассмотреть данную ситуацию и привлечь к уголовной ответственности виновных и конечно же вернуть мои денежные средства, которые были получены продавцом незаконно. Мое заявление приняли и начали расследование. В январе 2015 года на почту пришло письмо с уведомлением о том, что данное дело передается в другой отдел полиции для принятия дальнейших решений по ходу расследования моего дела. В течение года, в силу того что фактически проживаю в другом городе, я пытался связаться с уполномоченными сотрудниками, на что получал ответ что данное дело находится не у них. В сентябре появилась информация (от третьих лиц) что данное дело было передано в архив. Учитывая тот факт, что один из отделов, чтобы его поскорее закрыть, написали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, эту бумагу должны были подписать у прокурора, но взяли и подделали подпись. Сейчас по этому делу назначена проверка. Так же в период 2015-2016 годов неоднократно дело закрывали, но после обращения в прокуратуру расследование возобновляли. Пожалуйста, помогите свершить правосудие и вынести на всеобщее обозрение постыдное поведение и отношение наших органов, которые должны быть на стороне правых, а не участвовать в темных заговорах и рушить судьбу честных граждан!!!

Всего ответов: 0