Вопрос номер 334587

из Ставрополь, Ставропольский край, Россия 27.04.2018 13:02
сУСЛОВА ЛЮБОВЬ НИ КОЛАЕВНА
КУПИЛА РУЧНОЙ КУЛЬТИВАТОР (АКЦИЯ ПО 1290 РУБ) ПРИСЛАЛИ ДЛя ЛЕГКИХ ГРУНТОВ НОВОЙ МОДИФИКАЦИИ ЗА 2990 МНЕ ТАКОЙ НЕ НУЖЕН Спрашивали какой грунт ООО" ИНТОРГ ЕСПП053471 ПО ТРЕК-НОМЕРУ 10210122966741 НАДО ЗАМЕНИТЬ -ИХ ВИНА   
2
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! В Вашем случае Вам надо составить письменную претензию непосредственно в сам магазин,где приобретали товар,для урегулирования Вашего вопроса.
Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)
Можно и лучше Устраивает Нравится
Здравствуйте! Поскольку данный товар приобретался дистанционным способом, то вы имеете право отказаться от него. Направьте заявление непосредственно продавцу с требованием произвести замену товара.
Отзывы люди о нас
  Елена 2 минуты назад
Выражаю огромную признательность за ответ на тревожащий меня вопрос!..Очень доступно, достаточно быстро!.Спасибо, Оксана!
Отзыв на вопрос №7706
Вопросы по теме (ооо)
Вопрос номер 109980 из Владивосток, Приморский край, Россия 19.04.2017 19:04
игорь
Мною был заключен договор на изготовление мебели с ООО. Мебель поставлена ненадлежащего качества. После чего ооо было леквидировано. Могу ли я подать в суд на это ООО или на бывшего ген директора он же единственный учредитель если самого ООО уже нет. Звонок принять я не смогу. Дайте пожалуйста письменный ответ.

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Дежурный юрист)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте! В данном случае, ликвидированное ООО не может ответчиком в суде. Что касается бывшего ген. директора (он же учредитель), то маловероятно, что Вы сможете с него взыскать денежные средства, поскольку во-первых учредители в ООО несут ограниченную ответственность в пределах своей доли в уставном капитале. И во-вторых, как директор, он находился в трудовых отношениях в бывшим ООО. Однако, у Вас в любом случае остается право обратиться к нему с иском в суд.
Вопрос номер 6420 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 16.11.2015 18:26
тимка
здравствуйте я заказал печать ООО а на печати случайно отобразили местонахождения ооо столицу нашей республике когда ООО находится не в столице но в том же субъекте РФ вопрос нужно ли мне заменить печать

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день! В ближайшее время с Вами свяжется юрист.
Вопрос номер 3653 из 09.07.2015 15:00
Елена
Должник - ООО. Против него возбуждено исполнительное производство. Однако, на счету ООО -0 рублей, никакого имущества тоже нет. Учредитель и директор данного ООО является директором, но не участником, в другом ООО. Возможно ли в рамках возбужденного исполнительного производства наложить арест на доходы/имущество директора?

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Коробов Алексей Александрович)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Добрый день, Елена! Законом № 14 –ФЗ от 8 февраля 1998 г. определено, что учредитель общества не несет ответственность по не исполненным обязательствам общества. Он отвечает за убытки в пределах уставной доли. При этом полагается, что это не ответственность учредителя, а утрата им внесенного в качестве уставной доли имущества при неисполнении ООО своих обязательств. Он отвечает по обязательствам только в случае его непосредственной вины в понесенных обществом убытках или неисполнении им обязательств (статья 3, п. 3 вышеуказанного Закона). Но вина учредителя в неисполнении обществом обязательств должна быть доказана в ходе судебного заседания. Для учредителей предусмотрена административная ответственность за банкротство, преднамеренное или фиктивное, а также за неправомерные действия, совершенные во время процедуры банкротства (Статьи 14.12 , 14.13 КоАП). За деяния, квалифицируемые УК РФ, учредители отвечают в установленном порядке.
Директор же является наемным работником, и не несет материальный ответственности по долгам общества.
Вопрос номер 2557 из Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 17.06.2015 17:24
Владимир
Общество ограниченной ответственностью (ООО) заключило договор с акционерным обществом (АО), в соответствии с которым АО приняло на себя обязательство выгружать товары, поступающие в адрес ООО по железной дороге, а ООО - оплачивать работы в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ. Оплатив работы на сумму 10 млн руб., ООО обнаружило, что в актах сдачи-приемки работ содержатся приписки на 3 млн руб. ООО предъявило в суд иск к АО о возмещении причиненных убытков в размере 3 млн руб. Суд удовлетворил иск частично в размере 1,5 млн руб., исходя из того, что убытки возникли по вине работников как истца, так и ответчика, которые совместно подписывали акты с завышением объема выполненных работ. Оцените решение суда.

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Михаил Александрович И.)
4.38
Можно и лучше Устраивает Нравится

Решайте задачи сами, а то получится из вас не квалифицированный специалист
Вопрос номер 475770 из Похвистнево, Самарская обл., Россия 01.02.2019 17:05
Долматов А.А.
ООО"Строй быт сервис" имеет претензию о задолженности к Долматову А.А. за неоказанную услугу по вывозу ТБО в 2018г., договор с ООО Долматов не заключал правомерны ли действийствия ООО

Всего ответов: 1
Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич)
Можно и лучше Устраивает Нравится

Здравствуйте! Скорее всего, договор был заключен в виде публичной оферты через обслуживающую Управляющую компанию, и в таком случае действия правомерны. Если публичная оферта не заключалась, то действия, разумеется, неправомерны.
Способы оплаты
руб