Если покинул место ДТП

Если покинул место ДТП, то водитель автотранспорта рискует оказаться привлеченным к установленной административным законом ответственности.

Если покинул место ДТП, то административный закон такое действие называет административным проступком. Причем этот административный проступок является довольно тяжким. Так как закон за него лишает водителя автотранспорта, если он покинул место ДТП, водительского права. Кроме того, может быть применен к данному водителю арест на срок до пятнадцати календарных суток.

ПДД и административный закон предъявляют целый печень требований к водителям автотранспорта, когда они стали участниками аварии. Одним из таких законом установленных требований является вызов сотрудников органа ДПС и ожидание их прибытия на место аварии. Это необходимо для официальной фиксации аварии сотрудниками органа ДПС, установления виновного в аварии водителя автотранспорта. Поэтому если покинул место ДТП водитель автотранспорта, являющийся участником этой аварии, то административный закон накажет его. Такое нарушение ПДД и административного законодательства влечет грубое за собой нарушение интересов другого участника этой аварии. Ведь если покинул место ДТП виновник аварии, то у потерпевшего водителя автотранспорта теряется возможность по закону установить данные виновника, чтобы впоследствии возместить со страховщика ущерб автомобиля от ДТП.

Кроме того, если покинул место ДТП участник аварии, даже когда виновен в ней другой водитель автотранспорта, то это также является административным проступком. Потому что очередной обязанностью водителя является по возможности оказать первую и самую необходимую помощь пострадавшему в аварии человеку. Если покинул место ДТП водитель, не удостоверившись в том, что отсутствуют люди, получившие телесные в аварии повреждения, то данные пострадавшие могут погибнуть, либо стать инвалидами. Поэтому, независимо от того, виновник ли данный водитель автотранспорта в аварии, или потерпевший, он по законодательству должен сделать все, что от него зависит, чтобы минимизироваться возможные от аварии последствия. Он должен будет осмотреть автомашины, и людей, на предмет причинения им соответствующих повреждений. При необходимости надо оказать первую, необходимую людям помощь, вызвать сотрудником медицинской помощи, сотрудников органа ДПС, дождаться их, и предоставить свои данные второму участнику аварии и компетентным лицам.

Если покинул место ДТП водитель автотранспорта, то его, скорее всего, в любом случае отыщут, по сведениям, представленным о машине другим участником аварии. Сведений о номере автомашины, а также ее марки, будет для этого достаточно. Таким образом, путем сопоставления мест ударов на автомашине, сотрудники органа ДПС установят данные водителя, который покинул место ДТП. После этого на него составят протокол, материал передадут судье, для привлечения такого участника аварии к ответственности.

Если покинул место ДТП водитель по объективным причинам, то вопросы будут решаться иначе. К примеру, водитель не выполнил все законом возложенные на него требования и уехал с места аварии, чтобы доставить в госпиталь пострадавшего человека. Спасение собственной жизни водителем автотранспорта путем оставления места аварии также является значимым обстоятельством для дела. Поэтому во всех подобных случаях, чтобы не оказаться несправедливо наказанными, следует проконсультироваться с юристами.

Вопросы по теме
Вопрос номер 25671 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 29.09.2016 12:29
Роман
Попал в ДТП, столкнулся со зданием, пострадавших нет, машина не на проезжей части, ДПС не вызывал, покинул место ДТП согласно п.2.6.1 ПДД. Вернулся с эвакуатором, выпил пива. На месте ДТП были сотрудники ДПС, их вызвал кто-то из прохожих. Они оформили ДТП и провели освидетельствование. 0,3 промилле. Суд был, постановление на руках. 1,5 года + 30 тыс.штраф. Правомерно ли это?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 44761 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 28.11.2016 20:19
Ольга
Как получить компенсацию за моральный ущерб? Суть: выхожу из магазина - бампер моей машины повреждён. Виновник покинул место ДТП. Свидетели записали номер его машины. Я долго ждала сотрудников ГибДД. Потом долгие часы ожидания беседы со следователем. Потом ещё вызовы к следователю. Виновницу ДТП нашли. У неё будет суд. А мне в итоге рекомендовано обратиться в свою страховую компанию, что бы потом ремонтировать авто. Но я много потеряла времени и потратила нервов. КАк быть с этим?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 27429 из Верхний Тагил, Свердловская обл., Россия 12.10.2016 19:27
Станислав
Здравствуйте. Такая ситуация, обогнал сегодня автомобиль, после этого он меня догнал и прижал к обочине, и заявил что от меня отлетел камень, потребовал "порешать на месте" или он звонит в ГИБДД, на что я ответил что не вижу своей вины и уехал. Я знаю, что после этого он поехал в ГИБДД, и теперь я переживаю, составят ли они протокол и привлекут меня к ответственности всвязи с тем, что я покинул место ДТП или они не признают это дтп и откажут ему в составлении протокола?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39714 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 15.11.2016 14:41
Надежда
У меня такая ситувция. У моего мужа машина в кредите. Он на ней попал в дтп (перевернулся). Гаи на место дтп не вызывали. Хотелось бы узнать, что будет если сообщить об этом банку.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 31566 из Казань, Татарстан, Россия 24.10.2016 15:45
Дамир
Попал в ДТП, собственник авто не я, предоставил не оригинальный полис осаго. Виновник не я. Выплатит ли мне страховая виновника, если сотрудникам, приехавшим на место ДТП, я предоставил данные не оригинального полиса ОСАГО?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 2272 из Вязьма, Смоленская обл., Россия 09.06.2015 21:51
Владимир
После подачи на посадку,водитель покинул автобус,якобы посмотреть залипшие тормоза и ушел к другому автобусу,не поставил на ручной тормоз.Таким образом он для начала нарушил п.12.8 ПДД ,автобус поехал под уклон.В салоне началась паника,пассажиры стали выпрыгивать в открытые двери.По ходу движения -пересечение с главной дорогой с карьерными самосвалами,овраг,столбы освещения и пр.препятствия.Естественная реакция пассажиров-спасаться.Автобус в конце движения упёрся в забор .Водитель,увидев лежащую пассажирку сказалжива-ну и ладно,сел в автобус и продолжил маршрут. Скорую не вызвал,ДПС не вызвал,свидетелей не записал,с места дтп уехал.Схему составляли через 4 дня-наугад ! Нарушение пп 2.5 2.6 ПДД. В результате у пассажирки (76 лет) перелом шейки бедра ,оперирована. Установлен тяжкий вред здоровью.Инвалид 1 группы. При проверке акта осмотра тех.средства не составляли, в объяснении представителя автоколонны неисправность не выявлена,,мед.освидетельствования не было(воскресный день).У водителя права на автобус-один месяц.Следствие отказало в возбуждении,т.к нет причинно-следственной связи.Мы сделали независимую экспертизу-есть.Обжаловали,передали другому следователю:в действиях водителя нет состава.Прокурор отменил..Третий отказ-сама выпрыгнула..-Это что вид спорта такой? Написали в Область.. Область переписала предыдущий текст,сослалась на п .5.1 Пдд. Проведённые следствием 2 автотранспортных экспертизы в Вязьме и Брянске указывают на то,что в "Сложившейся дорожно-транспортной ситуации,(самопроизвольное движение ТС) действия пассажиров не регламентируются " игнорировала. На место ДТП не выезжала и пр... Написали отказ и в устном раговоре признались "...мы особо ничего не делали-пишите Прокурору-пнёт,будем дальше что-то делать..." Каковы перспективы и что делать?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 7547 из Нижневартовск, Тюменская обл., Россия 26.01.2016 21:57
Иван
Вопрос: потерпевший в дпт не зарегистрировал факт дтп в страховой компании. как я (виновник) могу от этого пострадать? на место дтп вызывался только аварийный комиссар.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день,Иван!
После аварии и составления бланка извещения о ДТП у пострадавшего есть 15 дней для того, чтобы отправить документы о ДТП в страховую компанию или принести их лично.
Если срок не прошел,то еще не поздно.
может быть составлен Регрессные иск - это право органов страхования требовать возмещения ущерба от лица, ответственного за причинение ущерба. То есть, страховая компания имеет законное право взыскать с лица, причинившего вред, сумму страховой выплаты, а также все расходы, связанные с расследованием страхового случая. Существует перечень случаев, при которых компания вправе предъявить регрессный иск:
если ущерб был нанесен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения,
если вред жизни и здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла лица, причинившего вред (исключения составляют действия самообороны, совершенные в ситуации крайней необходимости).
Если срок прошел,то пострадавший может подать в суд,для возмещения вреда
Вопрос номер 28882 из Казань, Татарстан, Россия 18.10.2016 11:12
Альмир
Произошло дтп с 2 участниками, Двигалься в направлении, совершил поворот налево, чтобы припорковаться у магазина. Заметил свободное порковочное место. Заезжая на парковку автомобиль другого участника дтп сдал задним ходом, в следствие произошло дтп.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 42354 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 22.11.2016 23:50
Ксения
30.07..купила машину 14 ую, ездила по договору, 13.10 продала договор потерялся. С этого момента ездил другой хозяин, не переофорляя её, попадает в ДТП скрываеться с место проишествия. Что будет если машину и владельца не найдут? Как быть в этой ситуации.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 27197 из саха /якутия/ Респ, Россия 12.10.2016 05:52
Елена
случилось дтп

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23036 из Астрахань, Астраханская обл., Россия 20.08.2016 21:12
Ренат
Если я совершил ДТП и у меня есть неоплаченный штраф мне что нибуть будит в данный момент когда приедут дпс сотрудник на оформление дтп

Всего ответов: 0
Вопрос номер 5452 из Сыктывкар, Коми, Россия 04.08.2010 20:00
Марина
Добрый день. Выплатит ли страховая компания виновника ДТП (у него КАСКО) ущерб потерпевшему, если на момент ДТП потерпевший был лишен прав (не имел права ездить)?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 14404 из Иваново, Ивановская обл., Россия 27.04.2016 17:31
яна
кто несет ответственность за дтп если купив авто я не поставил ее на учет

Всего ответов: 0
Вопрос номер 771 из Н.Новгород 05.05.2015 19:07
ИГОРЬ
Какое наказание по ДТП бес полиса ОСАГО если я не виноват

Всего ответов: 2
Ответ юриста
Добрый день, Игорь! При ДТП выплаты виновнику ДТП по ОСАГО не предусмотрены, то есть в Вашем случае виновник ДТП не смог бы получить выплаты по ОСАГО даже при наличии у Вас страхового полиса. В связи с этим Ваши действия подпадают под административную ответственность предусмотренную ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Вопрос номер 5663 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 22.09.2015 11:07
Станислав
Добрый день. Выплатит ли страховая компания виновника ДТП (у него ОСАГО) ущерб потерпевшему, если на момент ДТП потерпевший был лишен прав (не имел права ездить)?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 26889 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 10.10.2016 12:31
Воропаев Дмитрий
Как поступить? Если в ДТП участвовали четыре авто, а у виновника ДТП страховая обанкротилась, но лицензию ещё ЦБ не отозвал, и в какой срок отзывается лицензия после банкротства?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39966 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 15.11.2016 22:45
Наталья Сергеевна
Скажите, произошло ДТП, у виновника ДТП полис ОСАГО заканчивается через 29 дней после даты когда произошло ДТП, в связи с чем у меня вопрос, подав все документы в СК виновника ДТП, будет ли она выплачивать деньги, если страховка виновника ДТП закончится через месяц.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 32921 из Стерлитамак, Башкортостан(Башкирия), Россия 27.10.2016 17:28
Соловей
Может ли быть дтп без потерпевших? Если нет, то на каком основании возбуждается дело?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 33727 из Казань, Татарстан, Россия 30.10.2016 10:46
Наталья
Могу ли я получить возмещение ущерба за потерю товарного вида по Каско, если виновник ДТП я?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 6726 из саратов 02.12.2015 14:29
Светлана
Мой муж уехал с место ДТП. Он разворачивался во дворе дома и задел машину, после чего уехал. Уехал потому, что побоялся т.к. права у него просрочились, подлежат обмену.Как быть? что делать?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Добрый день! Управление транспортным средством с просроченным даже на один день водительским удостоверением, уже приравнивается к вождению без прав. В том случае, если вас остановил инспектор, а у прав истек срок действия, вам на основании части 1 статьи 12.7 КоАП РФ будет выписан штраф. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В данной ситуации, если есть свидетель, есть повреждения на машине которую вы задели, дело административное, призумпция не работает. Если есть заявление о ДТП от пострадавшего- будет дело и расследование.
Вопрос номер 40938 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 18.11.2016 12:52
Гаяз
Толкнул машину, остановились, но владелец пострадавшей машины без вызова ГИБДД уехала, сказав что вопрос по телефону нужно решать с мужем, я не стал вызывать ГИБДД, т.к. сам торопился, но есть свидетель того, что она сама покинула место ДТП. Последствия?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 40456 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 17.11.2016 10:45
Ольга
Что делать, если потеряла билет на автобус, но помню своё место?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47178 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 05.12.2016 10:16
Елена
Оформили ДТП по европротоколу, заполнили извещение, сфотографировали повреждения автомобиля, место где произошло ДТП и признали за собой вину. Когда дома стали рассматривать фотографии сделанные с места ДТП, обратили внимание, что потерпевший стоял в неположенном месте (знак остановка запрещена), и этот знак в схеме мы не указали. Теперь смущает, а виновны ли мы. И как быть в этой ситуации? Можно ли отказаться от европротокола? Или написать заявление в страховую, что не признаю себя виновным.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 47415 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 05.12.2016 19:59
Дмитрий
Как истребовать возмещение вреда в ходе ДТП с виновника, если он с места ДТП скрылся , но впоследствии был установлен. В какой страховой компании был застрахован виновник ДТП известно, а потом признался.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 10137 из Казань, Татарстан, Россия 05.04.2016 12:57
Евгений
Добрый день.будет ли рассматривать суд место проживания ребенка ,если дали время на примерения?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Дык, вы по моему сами ответили на свой вопрос. Вам для чего дали время? ....так зачем сейчас суд будет рассматривать дело и определять место проживания ребенка? Рассмотрение дела отложено.
Вопрос номер 44580 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 28.11.2016 13:49
Светлана
Во дворе при парковке подтолкнула 1 машину, а она следующую. Повреждения малы. Через час был у меня самолет. Но моя машина вернулась с документами на место ДТП. Что будет.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 41724 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 21.11.2016 16:53
Резеда
Купили билет на концерт, а там не указано место. Получается, если мы не успеем занять место, значит должны стоять? За что тогда платим?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 660 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 03.05.2015 11:45
Аня
можно сменить место жительство если освободился по удо или находишся под надзором

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Здравствуйте. Если вы были освобождены и желаете сменить место жительства, вам необходимо обратиться в надзорные органы с заявлением о смене места жительства. Только после одобрения вы сможете переехать.
Вопрос номер 39630 из Казань, Татарстан, Россия 15.11.2016 11:56
Амир
Кого вызывать ГИБДД или участкового? Если ли у участкового полномочия оформлять ДТП? Как все происходит это действие?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 16150 из Таганрог, Ростовская обл., Россия 12.05.2016 13:47
Александр
Уважаемые специалисты, здравствуйте! В 2013 году произошло ДТП. По факту этого ДТП мною подан иск о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Параллельно по этому ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 и следствием установлено и вынесено постановление о признании обвиняемым другого водителя. Кратко о ДТП: я двигался по главной дороге с разрешённой скоростью, очень близко передо мной из разрыва разделительной полосы, не останавливаясь чтобы уступить дорогу, выехал автомобиль, столкновение произошло на моей полосе движения. Так в ходе уголовного дела следствием и экспертизой, проведённой государственным независимым экспертно-криминалистическим центром МВД России установлено, что причинно-следственная связь ДТП в том, что другим водителем были нарушены пункты 8.1, 8.8 ПДД РФ. Также, учитывая показания этого водителя, свидетелей ДТП, схемы ДТП им были также нарушены пункты 8.5 и действие знака 6.3.1 «Место для разворота»Поворот налево запрещается" так как он поворачивал налево, хотя это отрицает. Но… в процессе гражданского дела по этому ДТП были проведены две экспертизы частными экспертами с совершенно другими выводами, а именно, что ДТП произошло по моей вине так как мной была превышена скорость, а на мой вопрос этим двум экспертам: «Если бы этот водитель уступил дорогу, была бы авария»? эксперты отвечают, что не было бы. То есть сами противоречат своим выводам в экспертизе о моей причинной связи в связи с превышением скорости. Также мной были изучены данные и расчёты экспертизы и выявлены грубейшие нарушения в части применения тех методик, по которым были произведены расчёты данных экспертиз. То есть, применять те методики, по которым были произведены расчёты данных двух экспертиз недопустимо. То есть эти экспертизы являются заказными, так как у виновника есть деньги и связи в суде (сам виновник является адвокатом, а сын его мировой судья). Также в районе ДТП были установлены камеры фиксации скорости транспортных средств и по запросу следствия из ГИБДД ответили, что камеры работали и моего превышения скорости у них не зафиксировано, что лишний раз доказывает, что экспертизы некорректные и заказаны виновником. При рассмотрении гражданского дела судья рассматривает только эти две некорректные экспертизы, а уже приобщённую из уголовного дела государственную экспертизу МВД не рассматривает, говорит, что её должен рассматирвать суд по уголовному делу, НО ДТП ведь одно и тоже! Но в уголовном деле судья рассматривал все экспертизы, которые были назначены и проведены в рамках гражданского дела, а также судья вызывал и допрашивал этих экспертов по их экспертизам. Значит, что получается, что в уголовном судопроизводстве есть закон, который разрешает рассматривать экспертизы, которые производились и назначались в рамках гражданского дела, а в гражданском деле есть закон, по которому нельзя рассматривать экспертизу, которая проводилась и назначалась в рамках уголовного дела??? Или это зависит от судьи… как хочу так и рассматриваю дело??? Очень не понятно получается... Вопрос: могу ли я всё таки настоять и имею ли я и признанная потерпевшей (тяжкий вред) моя супруга право на то, чтобы экспертизу из уголовного дела рассматривал судья в гражданском деле, ведь существуют же ст. 35 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, помогите юридическими законами и знаниями в этой области, что можно предпринять в данной моей ситуации. Ведь виновник нарушил за один раз сразу 4 пункта ПДД РФ и должен нести ответственность. Также он затягивает дело: то болеет постоянно, то машина ломается и он не доезжает до суда, то его два нанятых адвоката его плохо защищают и он просит дать ему время на их замену, то он просит амнистию к 70-ю победы, а потом просит её отменить и её отменяют. Также он обвиняет всех, что все сговорились против него, но учитывая, что он адвокат и сын судья, то, честно… это же смешно даже звучит! Прошу помощи.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Уважаемый Александр! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ и ст. 88 УПК РФ). Если в материалах гражданского дела есть материалы судебной экспертизы из уголовного дела (они были приобщены в надлежащем порядке), то суд при вынесении решения обязан дать им оценку.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является одним из оснований для отмены судебного решения. Таким образом, если судом не будет принята во внимание экспертиза из уголовного дела, вы вправе обжаловать данное решение.
Похожие статьи
Чем может помочь автоюрист? Вы попали в ДТП, и с Вас незаконно требуют компенсации и вообще винят во всем?  Страховая компания не хочет

Чем может помочь автоюрист?

Чем может помочь автоюрист? Вы попали в ДТП, и с Вас незаконно требуют компенсации и вообще винят во всем? Страховая компания не хочет

защита автомобиля

Бесплатная консультация автоюриста. Для чего она нужна?

Бесплатная консультация автоюриста – это один из наиболее распространённых видов юридических услуг во всей стране.

права_возвращаем

Возврат водительских прав — операция для профессионалов

Возврат водительских прав — серьезная юридическая операция, благодаря которой гражданин вновь получает законное право ездить за рулем.

авто_оценка

Оценка автомобиля для вступления в наследство

Оценка автомобиля, получение акта оценки, документы, необходимые оценщику, параметры оценки.

Дубликат гос номера в Москве. Приобретение дубликат гос. номера в Москве, сегодня не является большой проблемой, как несколько лет назад.

Дубликат гос номера в Москве

Дубликат гос номера в Москве. Приобретение дубликат гос. номера в Москве, сегодня не является большой проблемой, как несколько лет назад.