Договор цессии по кредитному договору

Договор цессии по кредитному договору. Договор цессии – соглашение гражданско-правового характера, отчуждающее права кредитора на причитающуюся с дебитора задолженность без нарушения прав обеих сторон. Проще говоря, цессия – уступка требования кредиторской задолженности третьей стороне без акцепта должника (еще ее называют уступкой права требования долга).

В основном договора переуступки долговых обязательств в этой области заключаются между банковским учреждением и коллекторской организацией, которая взыскивает денежные средства с заемщика по собственной схеме. В последнее время коллекторские организации находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов, поскольку ими зачастую не соблюдаются законодательные условия истребования долга.

Заключение договора переуступки права требования долга обычно происходит в ситуации, когда кредитор по тем или иным причинам не может самостоятельно истребовать денежные средства (или иные материальные блага) у должника.

Если говорить о законности договора цессии, признавая необходимость повышения защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд РФ в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Так, согласно статье 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

В силу статьи 13 этого закона осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Кроме того, в силу взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 1, пункта 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», корреспондирующихся с нормами, установленными пунктом 1 статьи 857 Гражданского кодекса РФ и статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», особенно с учетом общих запретов, предусмотренных пунктом 4 статьи 421 и пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, стороны кредитного договора не вправе нарушать банковскую тайну, право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, банк не вправе передавать третьим лицам сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату. Уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции. 

Так, в силу положений части 2 статьи 385 Гражданского кодекса РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким документом в рамках отношений по кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса РФ) является кредитный договор, требования к форме заключения которого изложены в статье 820 Гражданского кодекса РФ. Однако, банк, исходя из положений части 1 статьи 857 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», обязан гарантировать тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Указанное делает невозможным соответствующую уступку права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, третьему лицу без нарушения банковской тайны, тем более что связанная с этим перемена лица в обязательстве помимо прочего не будет позволять должнику реализовать свое право на выдвижение против требования нового кредитора (не являющегося исполнителем банковской услуги) возражений, которые он имел (мог иметь) против первоначального кредитора — Банка (статья 386 Гражданского кодекса РФ).

Автор статьи: Адучиева Гиляна Глебовна — юрист ЭПОД ООО «Волжский Гарант»

Вопросы по теме
Вопрос номер 27993 из Ульяновск, Ульяновская обл., Россия 14.10.2016 23:17
Алексей
Возможно ли требования по договору цессии, перепродать третьему лицу?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26609 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 07.10.2016 10:40
ольга
По договору цессии была переуступка прав требования уплаты денежных средств (договор аренды помещения). Прошла оплата новому кредитору. С кем необходимо расторгать договор со старым Арендодателем или с Цессионарием по договору цессии?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 14906 из Новосибирск, Новосибирская обл., Россия 30.04.2016 08:49
Елена
Здравствуйте! Помогите разобраться, у меня следующая ситуация. В марте 2014г состоялся суд по моему кредитному договору. Я повестку не получала, о суде незнала. Увидела на сайте суд. Приставов о долге. В 2015 году этот же договор был перепродан коллекторам. Коллектора со мной связались, предоставили договор цессии и я начала им ежемесячно выплачивать долг. На сайте ФССП долг так и весит. В итоге приставы отправили исп. Лист на работу и сейчас с меня удержали 50%. Получается, что за один и тот же кредит, я плачу коллекторам, а с меня еще и приставы удерживают. Как разобраться в данной ситуации, что делать?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8342 из Анжеро-Судженск, Кемеровская обл., Россия 10.03.2016 11:02
валеева марина
могу ли я вернуть страховую часть по кредитному договору досрочно погасив кредит.

Всего ответов: 1
Ответ юриста
На самом деле, и я сразу хочу Вас предупредить, тема эта достаточно спорна. И далеко не всегда заемщик, оплативший страховку своего кредита, может потребовать эти деньги обратно. Да, конечно, он может попытаться оспорить условие о страховке в кредитном договоре (если он присоединился к коллективному договору добровольного страхования) или признать недействительным договор страхования (заключенный между ним и страховой компанией), которые были навязанны банком.

В подобной ситуации не спешите расторгать договор! Если Вы напишите в страховую компанию подобное заявление, она, конечно, прекратит действие договора, но и деньги Вам не вернет. Обоснование: если в договоре страхования не предусмотрено, что при досрочном расторжении договора страхования страховщик (страховая компания) возвращает страхователю (заемщику) остаток неиспользованного страхового вознаграждения, значит, деньги остаются в страховой компании.

Если такая возможность в договоре предусмотрена, страховая компания обязана пересчитать сумму, которую Вы внесли за страховку (общая сумма – период времени, когда действовал договор страхования), и вернуть Вам остаток.

Прежде чем предпринимать какие-либо действия по возврату своих денег за страховку, внимательно изучите Договор страхования и Правила страхования, разработанные Вашей страховой компанией. Если Вам такие правила не выдали, Вы сможете найти их в Интернете.

Во-первых, основания для прекращения действия договора страхования, во-вторых, возможность вернуть часть своих деньги в случае досрочного расторжения договора страхования. Эти пункты обязательно должны быть.

И теперь по поводу неоднозначности этой темы. По большому счету, как я уже сказал, залог Вашего успеха складывается из двух критериев:

Вы досрочно погасили кредит;
В Правилах страхования Вашей компании содержится пункт, согласно которому, в случае расторжения договора страхования по причине досрочного погашения кредита, страховая компания обязана вернуть Вам остаток страховой премии за вычетом уже использованной суммы (то есть, Ваша сумма минус срок действия договора страхования до даты его расторжения).
В большинстве случаев, когда такой пункт имеется в Правилах страхования, страховая компания выплачивает заемщику причитающуюся ему сумму. Но, что делать, если страховая не возвратила деньги?

И вот тут кроется, основной спорный момент. Судебная практика по таким делам крайне скудна и противоречива. Но, есть вариант, который может выстрелить в Вашу пользу.

Как и все прочие дела, связанные с защитой прав потребителей, эти так же не облагаются госпошлиной, и рассматриваются в суде по месту жительства потребителя, то есть, заемщика. Иными словами, обратившись с подобным иском в суд, Вы ничего не теряете, а вот приобрести вполне можете.

Итак, согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекс РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. И это как раз случай досрочного погашения кредита. Иными словами, погасив кредит досрочно, Вы создаете условие для прекращения и договора страхования.

И вот что говорит Закон по поводу страховой премии (Ваша плата за страховку). Согласно пункту 3 той же статьи 958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. То есть, страховая компания вправе оставить себе часть страховой премии, а остальные деньги должна возвратить страхователю, то есть, заемщику.

Кроме того, в пользу этой позиции высказывается и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Согласно пункту 7 статьи 10 Закона, при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования. Страхователь – это заемщик, соответственно, он имеет право на получение остатка неиспользованных денег.

И, наконец, уже косвенно, эту позицию подтверждает Письмо Министерства финансов РФ от 08.05.2013 г. № 03-04-05/4-420. Согласно этому письму, во-первых, страховая компания обязана вернуть страхователю (заемщику) часть неизрасходованной суммы страховой премии за вычетом срока действия договора страхования, и, во-вторых, страхователь (заемщик), не должен платить с этой сумы никакие налоги. Иными словами, все говорит в пользу заемщика.

Но, во всем этом деле есть одно большое НО. Все упирается в Правила страхования, которые у каждой отдельной страховой компании различаются. Поэтому, прежде чем затевать военные действия против банков и страховых компаний, ознакомьтесь внимательно с этими самыми правилами.

Конечно, Вы можете попробовать и повоевать с ними в судебном порядке, если есть что терять, и если Вы считаете, что готовы сразиться, делайте это.

По поводу основания для заявления.
Во-первых, согласно статьи 958 ГК РФ, выше я ее уже приводил, и речь в ней идет об основании прекращения договора страхования, а именно, когда отпала сама возможность наступления страхового случая и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Это вам подходит.

Во-вторых, статья 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В любом случае рекомендую, с документами обратиться к профильному юристу по месту жительства, для детального анализа данного вопроса. И принятия дальнейших шагов по возврату страховой части, по вашему кредитному договору.

Вопрос номер 34448 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 01.11.2016 13:11
Эльвира
В мае 2016 г наступил страховой случай по кредитному договору, документы направила в страховую компанию в октябре, в случае выплаты страховой премии страховой компанией, кредитный договор закроется? Меня это больше беспокоит вопрос.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 38118 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 11.11.2016 10:10
Саитгали
Равнозначна ли долговая расписка кредитному договору?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 30192 из Казань, Татарстан, Россия 21.10.2016 05:40
Айнур
Сегодня суд о взыскании задолженности по кредитному договору что будет если не ходить на суд.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 8183 из Новосибирск, Новосибирская обл., Россия 29.02.2016 10:47
Александра
в договоре займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец в праве обратиться в суд по месту своего нахождения. далее займодавец по договору цессии продает долг, но в договор цессии не указано условие места подачи заявления в суд. суд по месту нахождения цессионария отказал цессионарию в принятии заявления на основании того, что в договоре условие места подачи заявления не оговорено. на сколько законно отказал суд и может ли цессионарий обжаловать решение суда?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
Можете обжаловать решение. Обжаловать, в принципе, можно любое решение суда. Но раз суд сослался на норму права, значит есть на то основания. А почему бы не обратиться к займодавцу и не урегулировать с ним этот вопрос ( вопрос соблюдения формальностей в договоре )? Раз в одной из частей допущено нарушение, то по факту можно договор считать недействительным. Так как дальнейшее исполнение прав, по данному договору не возможно. Либо подавайте иск в Арбитраж по месту нахождения ответчика, ст.26 АПК.
С другой стороны ваша правда тоже есть, так как вы по договору цессии приобрели права требования кредитора, а следовательно и условия требования по договору займа (а в договоре указано - суд по месту нахождению займодавца). Так как, в договоре цессии неуказанно место проведения суда, то предполагается, что по умолчанию за основу берутся условия договора займа. Ведь вы же приобрели право на возврат задолженности по условиям приобретенного договора займа. Пробуйте обжаловать, хоть суд и ссылается на отсутствие адреса проведения суда, как на отсутствие существенных условий договора, такое решение можно попробовать признать несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела. А таковыми являются сам факт наличия договора займа (условия договора), задолженность, и приобретенные права требования по данному договору.
Вопрос номер 20363 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 14.07.2016 13:51
Иван
Законен ли перевод прав и обязанностей заемщика по кредитному договору в виде соглашения между лицом А и Б? Вопрос не о смене заемщика в договоре с банком (передачи задолженности), а именно об обязательстве исполнять одним лицом условия договора между вторым лицом и банком. Подойдёт ли в данном случае соглашение о переходе прав и обязанностей по договору или лучше оформить договор займа?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 37417 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 09.11.2016 17:21
Пашка
Я 30.12.2014 года оформил договор займа в ООО "Касса-онлайн" на сумму в 5000 рублей. 31.12.2015 года мой договор передан по договору цессии в ООО"Касса взаимопомощи". Но меня об этом не уведомили. И сейчас подан иск на сумму 47000 рублей из которых 5000 мой долг по договору и 42000 проценты за пользование займом. Процент подоговору 1095%. Могу ли я по ст.333 просить суд о снижении суммы возврата? И как это лучше сделать по претензии к иску или встречным исковым заявлением? И могу ли я требовать возмещение морального вреда в связи с тем что мой займ был передан другой организации без уведомления об этом меня?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 43609 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 25.11.2016 17:48
Златомрежева Розалия Николаевна
Можно ли вернуть одеяло, подушку, купленные по кредитному договору, если они уже дома просто не понравились из-за того, что они из овечьей шерсти и при прикосновении колются.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 19628 из Улан Удэ 04.07.2016 12:10
Баир
у меня просрочка по кредиту из-за работодателя смогу ли я взыскать с работодателя эту просрочку если кредитному договору я только поручитель хотя пользуюсь кредитом я

Всего ответов: 1
Вопрос номер 28372 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 16.10.2016 22:57
Евгений
Банк продал дело в агентство быстроф финанс по договору цессии 23.08.2016. Но также подал в суд и есть решение суда от 08.09.2016. В решении суда ничего о передаче прав не сказано. Что делать получается я и приставам должен и коллекторам.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 17996 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 03.06.2016 16:58
Мила
Здравствуйте, зачем кредит европа банк заключает договор цессии с родственниками или знакомыми должника??

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46882 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 03.12.2016 23:49
Алена Викторовна
По кредитному договору прошел судебный процесс в части возврата части страховой премии. Решение вынесли в мою пользу, взыскать часть премии за страхование жизни. Проблема в том, что на второй процесс банк (ответчик) прислал в суд ходатайство о замене ответчика на надлежащего в связи с тем, что между банком 1 (первоначальным кредитором) и банком 2 (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования в отношении меня - моего кредитного долга. Суд поменял ответчика на банк 2. сейчас банк 2 (новый кредитор) обжалует определение суда о замене ответчика, пишет, что он получил только права требования долга от заемщика, а не обязанности по кредитному договору. В договоре между цедентом и цессионарием в предмете так и прописано, что приобретает права требования у заемщиков. Первичный кредитор находится на стадии банкротства и к нему не будет иметь смысла предъявлять исполнительный лист. Какими нормами оперировать в Верховном суде? Получается условия кредитного договора вовсе теперь не действуют и меня не защищают как заемщика?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 18206 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 06.06.2016 19:54
Зоя Андреевна
06.06.2016 г. Здравствуйте! Ситуация следующая: у моей дочери был кредитный договор с банком от 20.10.2010 года на сумму 4700 рублей, но так случилось, что сначала она его оплатила по безналичному расчету, но по каким то причинам деньги до банка не дошли, долго в этом разбирались, в итоге она в июле 2013 года оплатила этот долг уже наличными и успокоилась. Но, в мае 2016 года стала получать письменные уведомления от коллекторской фирмы, что она все по тому же кредитному договору имеет задолженность в сумме 9 493,74 руб. Утверждают, что банк продал им кредитный договор, грозятся прийти по домашнему адресу с судебным приставом и описать имущество, чтобы погасит долг. Уже назначили дату прихода. Я позвонила в банк, где мне ответили, что по выше указанному кредитному договору от 20.10.2010 года задолженности перед банком нет. Судебных разбирательств никаких по данному кредитному договору не было. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации, доказательства погашения долга ( квитанции об уплате) уже не найти, прошло много времени, они предлагают до даты посещения перечислить им на счет выше указанную сумму. Или же дождаться их и попросить у них решение суда, если он все таки был без нашего присутствия, нет лишних денег, чтобы платить снова. Жду Вашего ответа. Спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 23060 из Улан-Удэ, Бурятия, Россия 21.08.2016 13:20
Ирина
здравствуйте, у моей знакомой долг по (потребительскому)кредит договору(КД) (далее) 270 т.р, более 12 мес идет не уплата. У нее есть еще КД (два), в другом банке, но она их оплачивает, а этом не возможности и средств платить. Я хочу выкупить ее долг по данному КД,(я физическое лицо, работаю ), какие документы мне для этого необходимы? имеет ли значение моя Зар.плата? так же имеет ли значение есть ли у меня КД, мой собственный который я выплачиваю? какие последствия для меня перед законом могут возникнуть по этому поводу (должна ли я где то отчитываться ) ? какое соглашение я и моя знакомая заключаем между собой, если положительный ответ произойдет по договору цессии? Какие сроки рассмотрения по договору цессии? может ли ее родная сестра (мать или отец) выкупить долг по договору цессии?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26617 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 07.10.2016 12:19
иван
в билайн образовалась типо задолжность долг продан коллекторам по цессии насколько законно такая передача долга

Всего ответов: 0
Вопрос номер 19500 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 01.07.2016 14:14
Станислав
По договору цессии передали долг новому кредитору, я совершил оплату полной суммы долга старому кредитору, перед этим соответственно усточнил сумму оплаты и т.д. Старый кредитор предоставил мне документ подтверждающий что долга у меня нет. Подскажите, будет ли новый кредитор с меня что-то требовать, поскольку сейчас новый кредитор хочет обращаться в суд, но только не ясно по какому вопросу?

Всего ответов: 1
Вопрос номер 40393 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 17.11.2016 00:20
Наталья
Уважаемые юристы помогите разобраться в ситуации: Мною 31 июля 2008 года был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области). Для полной оплаты по договору долевого строительства был заключен Кредитный договор. 15 июня 2010 года было получено уведомление о введении наблюдения в отношении застройщика, в котором говорилось, что в соответствии со ст.71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ, вступившего в силу с 31 декабря 2008 года, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Таким образом, меня включили в реестр требований кредиторов третьей очереди на основании определения арбитражного суда от 13 октября 2010 года. В процессе процедуры наблюдения удовлетворение требований не осуществлялось. Оплата по кредитному договору осуществлялась ежемесячно по июль 2011 года включительно. Банку предлагалось в счет закрытия задолженности по Кредитному договору принять по отступному права требования, являющиеся предметом залога по Договору залога прав требования и сумму требования, которые я готова была уступить, т.к. была включена в реестр кредиторов на основании определения арбитражного суда. Банк отклонил мое предложение. Решением суда от 27 марта 2013 года кредитный договор расторгнут и с меня взыскивают задолженность по кредитному договору. Застройщик признан банкротом 14 января 2014 года. 1 октября 2015 года вышел Закон Нижегородской области № 144-З "О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, и некоммерческих организаций, созданных лицами, пострадавшими от действий (бездействия) таких застройщиков, на территории Нижегородской области". Гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков предоставляется мера государственной поддержки – денежная компенсация в размере фактически оплаченной суммы от стоимости объекта долевого строительства, определенной договором (соглашением) с застройщиком. Сотрудник Минстроя отказался взять мои документы для включения в Реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, на территории Нижегородской области, сославшись на то, что у меня отсутствует судебное решение на право собственности гражданина, пострадавшего от действий (бездействия) застройщика, на долю в объекте незавершенного жилищного строительства. У меня возникли вопросы: Могу ли я получить судебное решение на право собственности гражданина, пострадавшего от действий (бездействия) застройщика, на долю в объекте незавершенного жилищного строительства? Что мне для этого необходимо сделать? Или моя ситуация безнадежна и мне придется всю жизнь оплачивать миллионы за дядю? Заранее спасибо за ответ!

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46345 из Владивосток, Приморский край, Россия 02.12.2016 12:12
Сергей
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, человек взял кредит под моё имя, обещал ежемесячно совершать платежи по договору, потом как оказалось, я не один такой, кредиты брались для обналичивание денежных средств. Сейчас мне звонят с банка и требуют чтобы я внёс очередной платеж по кредитному договору.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 17260 из Казань, Татарстан, Россия 24.05.2016 15:23
Нина
Законы ли все эти их действия? Добрый день! Был суд с банком, он соответсвенно но его выйграл, сейчас ИП находится у судебных приставов. Недавно начали звонить коллекторы и говорить что теперь я должна им, т.к они выкупили долг по договору цессии. Уведомление они мне присылали,но сам договор нет. Сейчас грозятся прийти с суд. приставками описывать имущество по месту прописки. Но я там уже около 3 лет не проживаю. Так же они называют сумму долга к возврату которая превышает сумму по решению суда. У меня вопрос могут ли они действительно прийти вместе с приставами и описать имущество. Кому стоит платить им или приставам.должны ли они по моему требованию выслать мне договор цессии. Так же в соц сети была размещена фотография моего ребенка с надпись связаться с ними для решения вопроса задолжности. Так же они звонят на городской телефон в квартиру где я не проживаю, раскрашивают моих родственников обо мне и говорят им какую сумму и кому я должна, еще говорят им что какие они родственники если мне помочь не могут. Законы ли все эти их действия? И еще мог ли банк продать долг после суда ,в договоре про передачу 3 лицам ни слова. Заранее спасибо за ответ

Всего ответов: 0
Вопрос номер 35875 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 05.11.2016 14:07
Иванов Иван Иванович
Интересует следующий вопрос: мне пришло извещение от банка ВТБ-24, что мой брат должен сумму, но фактически по этому адресу не проживает. Могу ли я заключить договор цессии (перекупка долга) и выплатить не всю сумму, а всего определенный % по всей задолженности? Заранее спасибо.

Всего ответов: 0
Вопрос номер 46363 из Уссурийск, Приморский край, Россия 02.12.2016 12:36
Сергей
Товарищ оформил на меня кредит, обещал вносить ежемесячные платежи без просрочек. Платежи не делает, в процессе беседы я узнал что он оформляет кредиты для обналичивание денег. Мне с банка ежедневно поступает по 40 звонков и требуют чтобы я, внёс за 2 месяца платеж по кредитному договору. Как мне поступить?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 26182 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 04.10.2016 17:28
Елена
Здравствуйте! . Авто является залоговым имуществом по кредитному договору и банк забрал автомобиль в счет погашения кредита. Теперь банк просит суд отменить обеспечительные меры. Что это значит для меня как для ответчика? Банк вернет авто мне и должна буду выплатить банку сумму по кредиту, или что то другое?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 318 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 24.04.2015 18:28
Александра
Здравствуйте. Работаю по срочному трудовому договору и каждый месяц продлевают договор. Законно ли это ???

Всего ответов: 8
Ответ юриста
Добрый день, Александра! В соответствии со ст. 72 ТК РФ стороны трудового договора вправе изменять определенные ими условия договора; соглашение об изменении условий трудового договора заключается в письменной форме. Внести изменения в трудовой договор можно вне зависимости от его вида (срочный или бессрочный), в том числе в части изменения срока его окончания (смотрите также письмо Роструда от 31 октября 2007 г. N 4413-6). Поэтому стороны в период действия трудового договора имеют возможность заключить соглашение об изменении его срока. Никакого запрета на изменение срока срочного трудового договора Трудовой кодекс РФ не устанавливает.
При заключении срочного трудового договора, равно как и при изменении срока его действия, необходимо учитывать следующие особенности.

Срочный трудовой договор не может быть заключен на срок более 5 лет (п. 2 части первой ст. 58 ТК РФ). Поэтому срок трудового договора с учетом всех соглашений о его продлении не должен составлять более чем 5 лет.
Согласно части второй ст. 57 ТК РФ обязательными условиями трудового договора являются не только его срок, но и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения именно срочного договора. Перечень их дан в ст. 59 ТК РФ. При отсутствии достаточных оснований для заключения срочного договора, установленных судом, договор будет признан заключенным на неопределенный срок (часть пятая ст. 58 ТК РФ). Соответственно, продлить срок можно, если причины, являющиеся основанием для заключения срочного договора, продолжают существовать.
Запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. При установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
Ответ юриста
Здравствуйте, Александра! Не могли Вы пояснить специфику своей деятельности, а также время начала трудовой деятельности в данной организации, потому что заключение срочного трудового договора может иметь место только в случаях, предусмотренных ТК РФ. Возможность его заключения в иных случаях не зависит от волеизъявления сторон в трудовом договоре, так как при этом ограничиваются права работника.
Ответ юриста
Трудовое законодательство предусматривает заключение срочного трудового договора. Форма зависит от вида деятельности. В некоторых случаях срочность трудового договора обоснована, в некоторых – нет. В случае ущемления Ваших прав заключением с Вами срочного трудового договора, его срочность можно оспорить.
Ответ юриста
Здравствуйте. Заключая с вами договор такого рода, ваш работодатель обезопасил себя на случай увольнения и уплаты налогов. Подобные действия могут сыграть в дальнейшем злую шутку, начнете оформлять пенсию и выяснится, что налоги не уплачивались и отчисления в пенсионный фонд не производились..
Вопрос номер 9033 из Владивосток, Приморский край, Россия 25.03.2016 10:42
Ксения
Здравствуйте, купила машину по договору купли продажи, имеет ли такой договор обратную силу?

Всего ответов: 1
Ответ юриста
смотрите договор, если договором такое прямо предусмотрено. Плюс, если при продаже авто был сокрыт существенный дефект. Купля-продажа это сделка. А любую сделку, в принципе можно в судебном порядке оспорить, если права одной из стороны были существенно нарушены. В остальном же, если вам угрожают расторжением договора, требуют деньги, не действуйте поспешно. Бывают факты мошенничества. Пусть гражданин - сначала обоснует свою позицию доказательствами и предъявит их в суде. В любом другом случае - не чего не бойтесь. Решайте только через суд. Как правило мошенники рассчитывают на испуг, на незнание закона. Могут вам заморочить голову и вернуть не всю сумму а часть. Мол того амортизация авто и тд и тп. В общем - хотят вернуть авто, пусть идут в суд. Вы добросовестный приобретатель, у вас есть документ правообладания данным авто. По крайне мере по суду - вы будете спокойны, что вас не обманут.
Вопрос номер 2180 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 07.06.2015 09:56
Ирина
по кредитному договору оплата должна поступить 3 числа пол года плачу 27 через киви интернет последний платеж 27 не проходил пошла через терминал сделала оплату чек на руках ходила в банки писала но до сих пор на телефон поступают звонки с оскорблениями и все такое какие меры можно принять???

Всего ответов: 2
Ответ юриста
неправомерные оскорбления Вам дадут причину для судебного заседания, в ходе которого можно будет сделать и рассрочку. Если ситуация вышла из-под контроля не по Вашей вине, то беспокоиться не стоит, а необходимо обзавестись четкими доказательствами. Приезжайте с договорам в компанию, поможем Вам
Вопрос номер 38137 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 11.11.2016 10:49
Ольга
Мы продали квартиру, где по 1/10 доли (159 000) каждому, принадлежали нашим 2 несовершеннолетним детям. Эти деньги по приказу опеки были положены на счета детей, открытые в СБ России. У каждого ребенка 159 000 руб. Мы переехали в другой город и сейчас покупаем квартиру с привлечением этих денег. У мужа сейчас есть дело у суд приставов на взыскание по кредитному договору банка Хоум Кредит в размере 178 000 тыс руб. Имеею ли право суд приставы арестовать эти счета детей?

Всего ответов: 0
Вопрос номер 39376 из Нижний Новгород, Нижегородская (Горьковская), Россия 14.11.2016 18:20
Антонина
Можно проверить не уступлено ли право требования по договору участия в долевом строительстве, если хочу оформить такой договор с цедентом.

Всего ответов: 0
Похожие статьи

Оспаривание договора дарения.

Так возможно ли оспорить договор дарения? Ответим на этот щепетильный вопрос подробнее:

Адучиева Гиляна

Потребительское кредитование

В настоящее время актуальна проблема, связанная с тем, что недобросовестные кредитные организации пользуются недостаточной осведомленностью

Судебные приставы: функции, задачи, обязанности

Судебные приставы: функции, задачи, обязанности

Судебные приставы. Кто это? Какие у них задачи? Что входит в круг обязанностей судебных приставов?

Аспекты регулирования расчетов с применением банковских карт

Аспекты регулирования расчетов с применением банковских карт

Основным аспектом распространение в современных условиях рыночных отношений является регулирования расчетов с применением банковских карт.

В пoследние гoды в Рoссии прoдoлжается рoст объемов кредитования населения.  В связи с этим увеличивается и

Деятельность коллекторских организаций

Деятельность коллекторских организаций. В пoследние гoды в Рoссии прoдoлжается рoст объемов кредитования населения.